LA IGLESIA Y LOS FASCISMOS
Las series o seriales, en este caso de artículos, parecen no ser del gusto lector. Es comprensible: noticias u opiniones, cuanto más breves mejor. Es preciso, pues, ser consecuentes con ello: brevedad, concisión, "al grano", como en el Retablo de Maese Pedro dice don Quijote al niño.
______________________________________________
1.- Su relación con el FASCISMO ITALIANO. El fascismo propugna una estructuración social orgánica (familia, sindicato, parlamento) y corporativa con un líder al frente. Su ideología defiende los “valores tradicionales”, la nación, la religión. Lógicamente la Iglesia simpatizó desde el primer momento con dicho movimiento. Quizá también porque el fascismo tenía su bestia negra en el comunismo.
Nada más instalarse Mussolini en el poder, el Vaticano firmó con el “régimen” los Acuerdos de Letrán (1929): la católica sería la única religión reconocida; tendría el monopolio sobre el registro de nacimientos, matrimonios, defunciones y educación.
A cambio la Iglesia instaría a sus fieles a que votaran a Mussolini. Pío XI dijo de él que “era enviado por la Providencia”. Para no “incordiar”, la Iglesia más o menos disolvió los partidos “cristianos” fundando un pseudo partido descafeinado, Acción Católica.
Dado que los países a invadir –Libia, Abisinia, Albania— no eran católicos, la Iglesia calló ante los afanes imperialistas de Mussolini.
La Iglesia fue aliada fiel de regímenes fascistas como el de España, Portugal o Croacia. La Iglesia aplaudió y refrendó el golpe militar de Horthy en Hungría. De Eslovaquia ya hemos escrito algo hablando del sacerdote Joseph Tiso. El cardenal de Austria proclamó su entusiasmo por el Anschluss. Irlanda ha venido siendo un feudo de la Iglesia hasta hace bien poco y todos sabemos cómo pensaba y actuaba su presidente Eamon Valera. En Francia los partidos proclives a la Iglesia llegaron hasta a colaborar con la Alemania nazi. Mejor eso que tener a un judío socialista como presidente (Leon Blum).
La Iglesia ha querido desprenderse de toda esta pátina negra, pero la historia no se borra de un plumazo ni pidiendo perdones y menos siendo historia tan reciente. Tales connivencias ni se perdonan ni se deben olvidar. Una sociedad eterna debe purgar sus temporalidades aquí en la tierra y no en el cielo.
2.- La entrega de la Iglesia al NACIONALSOCIALISMO es verdaderamente edificante. Partamos de que la Iglesia compartía con él el odio a los judíos --¿de quién aprendió Hitler?—y el odio al comunismo.
Lo que ya le resultaba más difícil era compartir el pretendido paganismo del régimen, proclive a los mitos nórdicos. Tampoco podía compartir la Iglesia el virtual exterminio que pretendía de enfermos, incapacitados y dementes. Como tal política iba contra alemanes, la Iglesia se enfrentó y, de consuno con el sentir del pueblo, consiguió paralizar todo. Un tanto a su favor, pero...
¿Por qué no hizo lo mismo cuando el nazismo desvió esa vesania asesina contra los judíos? Su pasividad, su inacción era un alineamiento buscado con la “realpolitik”: acomodarse. De ahí el Acuerdo – Tratado de 8 de julio de 1933. Los términos ahí están: educación católica; no investigar los abusos en escuelas y orfanatos; disolución del Partido de Centro Católico; poder disponer de los archivos parroquiales para valorar la limpieza de sangre...
La valentía de muchos de los 20 millones de católicos enfrentándose al régimen, quedó arrumbada, desautorizada, castrada. Siempre la base católica --por muchos aspectos digna de elogio-- traicionada por la Jerarquía.
Los Protestantes, para no ser menos y no quedar marginados, proclamaron su adhesión al régimen. Eso sí, no llegaron tan lejos como la Jerarquía católica, que había ordenado la celebración religiosa del cumpleaños de Hitler (20 Abril).
A fuer de justos, todo lo dicho no se debe achacar a Pío XI, que veía con malos ojos el ascenso nazi, sino de su Secretario de Estado, Eugenio Pacelli. De hecho Pio XI se ausentó de Roma para no tener que saludar al tirano Hitler.
A su llegada al Santo Solio, Pacelli-Pío XII escribió:
“Al ilustre Herr Adolf Hitler, Führer y Canciller del Reich Alemán: al comienzo de nuestro Pontificado Nos desearíamos garantizarle que permaneceremos fieles al bienestar espiritual de pueblo alemán confiando en vuestra dirección... ...Oramos con mucho más fervor para alcanzar dicho objetivo. Que la prosperidad del pueblo alemán y su progreso...”
Debió ser voluntad de Dios que tales cosas no sucedieran, algo que de modo incomprensible no le fue comunicado a su representante en la tierra: Alemania quedó arrasada.
Por cierto, la Iglesia excomulgó a J.Göbels (creo que el motivo principal fue casarse con una protestante siendo católico), pero a ningún SS católico por criminal (el 25%).
Lo que sucedió después de la guerra es tema entre novelesco y por investigar: cómo el Vaticano y la red de conventos proporcionaron refugio y huída a cientos de criminales nazis.
No invoquen, pues, como ataque al laicismo actual --que se impone por la fuerza de la historia--, que las tiranías fascistas y nacionalsocialistas son fruto maduro de la razón, como ellos dicen, y no olviden el respaldo que han tenido de la mismísima Santa Sede Apostólica Romana con los respectivos Papas a la cabeza: relación de mutuo provecho y relación de entreguismo puro y duro.
3.- Japón. Dejamos a un lado la otra potencia aliada del Eje, Japón, cuya espiritualidad prebélica está muy alejada de nuestro sentir occidental. Quede constancia, eso sí, de que a un mamífero más de la especie humana, el Emperador, lo habían deificado de tal modo que hasta él mismo se creía dios y actuaba como tal. En su nombre se saqueó y esclavizó China, se invadió Indochina y se ocupó el Pacífico.
También en su divino y sacro nombre muchos millones de japoneses fueron llevados al matadero, fueron adoctrinados hasta dejar de ser personas, fueron incluso torturados... ¡Todo tan religioso!
Los comentarios para este post están cerrados.
...Toda esta crônica vergonzosa de la Iglesia en Cuba y para con Cuba está bien documentada por el ex-preso político (20 años), poeta, articulista, embajador, patriota y (todavía) fiel católico cubano, Armando Valladares (quod videre, quien quiera enterarse más a fondo).
De todo un poco, en la viña del Señor...
...cuando se esperaba (más bien se codiciaba y escenificaba) la visita del Papa Juan Pablo para hacer regaños altisonantes sobre el embargo de EEUU, y elogios del bueno de Ernesto Guevara--director de los paredones y consabido matón de campesinos no conversos al comunismo--como un hombre que deseaba el bien para los pobres...
Esta indecorosa comparsa no ha dejado de aplaudir hasta nuestros días y con todo lo que ha llovido--en el pontificado de Benedicto, con la insultante y humillante visita del Cardenal Tarciso Bertone para plegarse ante el "reformista" Raúl Castro--un régimen totalitario y oprobioso que ha reducido a una nación entera a la depauperación material y espiritual...
Algún día también escribirán--y talvez con la misma ironía socarrona y el mismo tono de refocilación y regodeo--sobre las lindas y lacayunas palabras ofrecidas por una verdadera comparsa de nuncios y legados de la Santa Sede en la Cuba de Fidel Castro.
No quedarán excluídas las de los obispos cubanos--con la honrosa excepción de Msr. Pedro Meurice de Santiago de Cuba, entre un puñado reducido de otros--empezando por el señor cardenal de La Habana, Jaime Ortega Alamino, quien con una de cal y otra de arena, mantiene una postura dizque crítica, pero del todo blandengue y entreguista, a la vez que se mantiene a bien (y con acceso al balneario de Varadero) con el regimen que expulsó a los religiosos y religiosas españoles en sus primeros días, confiscó propiedades de la Iglesia, clausuró escuelas y calló terminantemente la voz de la Iglesia--y de todas las religiones--en la sociedad cubana; a la vez que en 1967 prohibió la celebración pública de la Navidad hasta 1997, cuando se esp...
Blogger:¿Por qué no entran los comentarios?.
Blogger:¡"Qué magníficas son tus obras,Señor...!El ignorante no las entiende ni el necio se da cuenta".(Sal.91)
No puedo aceptar el catecismo de la Iglesia Catolica porque se fundamenta en un absurdo.Cuando en el,la pena de muerte es una practica de Estado licita.Cuando la Iglesia bendice fragatas acorazadas con misiles mortiferos que se lanzan en el Tercer Mundo.Sin embargo,la masturbacion en un pecado grave.Decir SI al catecismo de la Iglesia Catolica es decir SI al absurdo.
Ah, pero ¿el comunismo no es totalitarismo?
Yo no he visto otro manual más fundamentalista que el de Carlos Marx, que es una cosa así como el Catecismo.
Socialismo y Catolicismo son sinónimos
, ambos contienen vocación de poder temporal y un manual para idiotas.
Son tan infantiles que a ambos se los come el Capitalismo en un mismo plato.
El laicismo es la devolución del señorío popular a todos, sin distinción. Descansa en dos principios esenciales: libertad radical de conciencia y la igualdad de todos los ciudadanos desde todos los puntos de vista: jurídico, sociopolítico y espiritual.
El fanatismo intransigente lo sustentan aquellas personas que se consideran poseedores de la verdad o con razón absoluta en sus planteamientos. Y la intolerancia podría ser definida, en términos escuetos, como “el cabreo de las personas que, ante la opinión de los demás, no tienen opinión”.
¡¡Rouco se ha convertido al laicismo!! Ahora va y pide un referendo sobre los matrimonios homosexuales. Y veis que pone su confianza en sus “laicos”. Como es un hombre tan imprevisible, a lo mejor también lo exige para la elección de obispos.
No sabría si aplicarles aquello de “duros de cerviz y de corazón” o lo de “hipócritas, sepulcros blanqueados”… y los etecés consiguientes.
El bendito “Biendicho XVI” proclamó en su visita al país del laicismo: “Es legítimo un sano laicismo del Estado en virtud del cual las realidades temporales se rigen según las normas que les son propias, pero sin excluir las referencias éticas que encuentran su último fundamento en la religión.”
Curioso este final. ¿De qué vale el laicismo si debe someterse a las “referencias éticas de la religión”? El laicismo es el derecho a que toda persona elija libremente SUS creencias religiosas y las pueda ejercer sin coacción de ningún tipo. El laicismo es la devolución del señorío popu...
Por Dios, SARUCE, no confundas...
Tus palabras: ¿No es digno, acaso, amar a los demás?.
¿No es digno, acaso, ser pacífico, cumplidor, leal y solidario, por amor?.
Todos creemos en algo, amigo mío, y muchos de nosotros (los católicos, por ejemplo), hacemos del amor a la humanidad, nuestra bandera.
Llamémosla como queramos, pero esta idea y este sentimiento lo compartimos todos. Yo también la suscribo, pero sin tener para ello que fundamentar todo en el mito de un Dios encarnado y un Mesías crucificado por nosotros.
Yo de politica no entiendo.Pero la Religion para ser creible tiene que basarse en la absoluta libertad de conciencia.Urge la ABOLICION DE LA CONFESION.La confesion es perjudicial y contraproducente para el espiritu y violenta la conciencia.La tristemente celebre "confesion" es un producto del concilio de Trento,totalmente ajeno al Evangelio.Solo Dios perdona pecados.No un hombre,en todo igual a ti.La confesion es claramente TEOCRATICA,viene de otras epocas donde no existian los derechos humanos y la dignidad del hombre y es un abuso intolerable de poder clerical.Hoy ya no se confiesa nadie.Gracias a Dios.
Blogger:¿como se te puede creer depués de tu confesión de que el 98%somos animales? Lo que escribes,hemos de atribuirlo a lo que te tengo dicho,visión animal de la realidad y de la historia?
Blogger:¿por qué no entran los comentarios?
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
