Re-publicado el 2 de Noviembre de 2010
Los comentarios para este post están cerrados.
¡Hola amigos!. Pasaba por aquí, y he decidido entrar. No quiero dejar de apuntar que ayer acabé con una sonrisa de oreja a oreja. Hay gente con salero en esta España en crisis de todo.
Hoy quiero contaros una anécdota, que algunos pudieron oír en la radio, ayer mismo.
Existe una especie de mariposas ("monarcas", creo recordar) que nacen en una zona de un país, y mueren en otro país. Es decir, siempre nacen en un país, y siempre mueren en otro país.
¿Quién programó los genes de esas mariposas?. ¿El big ban, o el Big Ben?.
Abrazos.
Pero hombre, Miscato, ¿es que hay alguna diferencia entre tu y el burro?
¿Acaso el pobre burro no se muere igual que tu? Y también el perro, el gato, la gallina, etc. Y si no, habrá que darle una leída al "Hermano Lobo", creo que sabes a quién me refiero, pero por si se te ha olvidado, es San Francisco (paco para los amigos).
Claro que yo, prefiero seguir pensando, que los hombres que inventaron a Dios y sus almas, se olvidaron de incluir alos pobres animalillos. Después de todo: ¿que sería de Dios sin sus almas?. Pues eso, nada.
a Máximo
Me temo que no existe el palabro "concernido". Hay formas verbales que no están admitidas o que no se utilizan en castellano y esta es una de tantas. Existe concernir y concerniente, pero no el participio pasado, como tu apuntas.
De todos modos, creo recordar que en tu post tenía el significado de "preocupado" no "referente a", que sería el uso correcto del verbo en castellano. Eso sería una mala traducción del "concerned" inglés y es incorrecto.
Me congratulo, no obstante, de ver como te interesas por averiguar las cosas. Sigue profundizando en religión y teología que lo mismo llegas a ser la versión actual de Sto. Tomás de Aquino (jejejejeje.... sin acritud, ehhhh!!)
Por vuestros escritos se os conoce.
Sois la personificación de la intolerancia.
Deberíais cambiar el nombre del blog por algo más acorde con vuestro estilo, por ejemplo "Humanismo contra los credos"
Cuando Jesus dijo:MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO.Se estaba refiriendo al Reino Astral...que ya era conocido hace mucho.Con esta frase Jesus quiere decir simplemente que ME VOY AL OTRO BARRIO.San Pablo dijo que si Jesus no resucito vana es nuestra fe pero...¡¡¡San Pablo no conocio a Jesus!!! por tanto el mismo no es testigo de que la Resurreccion fue un hecho real.Hoy toma forma la teoria de que la Resurreccion no fue un hecho historico sino una experiencia mistica y espiritual de las personas que conocieron a Jesus.No olvidar que los evangelios son anonimos porque estan sin firmar y los originales se han perdido.La Iglesia actual trata de ocultar esto.Para disimular la ralidad de que el cristianismo es un gigante con pies de barro.
CHISPITAS, ¿ESTÁS POR AHÍ?
Yo también me preocupo por la ortografía y por escribir correctamente: he mirado y como puedes tú también ver existe el verbo
"concernir",
que significa atañer, pertenecer, tocar, corresponder...
En ese caso también existe el participio "concernido". ¿No?
Cuando el otro día, en un cementerio pequeñito de pueblo, vi alguna que otra tibia abandonada, vértebras por doquier pensé si alguno podía creer que todo eso se recompondría un día y resucitaría. Menudo cuento le tienen al populacho endilgado con eso de la resurrección de los muertos.
Al tal blogger
Primero: concernido no existe en castellano (solo concerniente como relativo a)es una mala traducción de la palabra inglesa concerned (preocupado, aludido)
Segundo: el símbolo al que yo me refiero no hace referencia a cosas abstractas sino a la realidad profunda de la muerte de Cristo: la redención, algo solo admitido desde la fe, ya que desde otra óptica solo cabe la constatacion del hecho físico de su muerte.
Llamar hereje al que hace este planteamiento es lo mismo q juzgar heréticos los escritos de S.Juan de la Cruz, porque dice exactamente esto.
La ignorancia siempre es la que da su opinión basada en sus propias conclusiones, sin conocer todo lo que se ha dicho anteriormente.
Todo lo demás, esa cantinela trascendente ya es un mito que parte de su deseo de inmortalidad y nada tiene que ver con la realidad. No me llame a mi necio por constatar lo evidente. El necio será usted que sin ninguna base se fia de lo que dice un libro de fábulas.
Por último, he visto muchas heridas de lepra y he ayudado en su limpieza. El sanatorio era y es religioso pero los voluntarios eramos casi todos agnosticos, por tanto no me ponga el ejemplo de Teresa de Calcuta que en todas partes cuecen habas.
Yo no sangraba ayer por ningun trauma. Lo que ocurriera en mi infancia me marcó mucho, eso es cierto pero ya dije que no miro con resentimiento hacia atrás, por tanto no sangro por ninguna herida.
Tiene usted un concepto muy particular de la necedad. Ya se que la biblia dice "Dios no existe, piensa el necio". La verdadera necedad para mi es ver cuanta sangre se ha derramado y se sigue derramando en nombre de su Dios: Judios contra árabes, arabes contra judios, cristianos contra árabes, arabes contra cristanos, católicos contra protestantes... Eso si es pura necedad y no que usando mi razón me libere de tanto cuento chino.
Encuanto a lo que usted expresa sobre la necedad de pensar que es lo mismo un ser humano que cualquier otro animal, pues en lo referente al nacimiento y a la muerte SI, no existe ninguna diferencia. Hay una fecundación, desarrollo del feto y nacimiento o eclosión... y al final hay un óbito y una posterior putrefacción. Todo lo demás, esa cantinela trascen...
PAS:ayer aparecías sangrando por el trauma.No sabes lo que dices.Llamas trauma a lo que te lleva provecho.Te voy a contar lo que es un trauma de verdad:"Recogimos a un hombre de las alcantarillas,medio devorado por los gusanos,y le llevamos a casa:"He vivido como un animal en la calle,pero voy a morir como un ángel,querido y cuidado".Era maravilloso ver la grandeza de ese hombre capaz de hablar así,sin culpar a nadie,sin maldecir a nadie".(Lo cuenta Teresa de Calcuta).PAS:esto es una mirada religiosa.Confiesas que te sientes liberado por perder la mirada religiosa,e.d.por recaer en la necedad(necedad es lo contrario de la Religión).Ponerte delante el espejo,¿es odiar? ,¿es traicionar la enseñanza de Jesús?La Religión es quien forjó el término necedad para denominar el rechazo de la dimensión fundamental de lo humano.
Lo que está claro es que aquí el menos creyente es fray miscato. Yo no creo en ninguna religión y creo que no tengo ningún enemigo. El en cambio dice creer y su doctrina le dice "amad a vuestros enemigos y rezad por los que os persiguen". Pues bien este señor lo que hace es lo contrario buscar enemigos donde no los tenía, escarnecer a las personas, odiar a Camboya y a los camboyanos, odiar y zaherir a todo el que piensa distinto de él. Y luego nos quiere hace tragar que es creyente. Le puedo recordar otra perla de su maestro " por sus frutos los conocereis". Pues bien los frutos de este sujeto son lo mas alejado del evangelio, son los de un redomado egolatra
Miscato, amor, cariño, hermosura, no te lo tomes a mal, pero por lo que te repites no mereces la pena de ser leído. ¿No tienes algo nuevo? ¿No has visitado otro país que no sea Camboya? Podrías hablarnos de Madrigal de las Altas Torres.
Oye, HAnnah, yo he estudiado pero no teología sino litertura, de la que soy licenciado. Y puedo juzgar perfectamente las tonterías que dice un cura apolillado.
Dice un tal "CHISPITAS": Y no adoramos al Resucitado por el hecho físico de morir en la cruz sino por su significado simbólico.
¿Sí? ¿Simbólico? Yo también aceptaría eso, que todo fuese simbólico. Pero vaya Ud con esto a un teólogo serio y le dirá no sólo que es una MEMEZ sino una HEREJÍA.
MISCATO, hay un amigo tuyo que tiene una sección dedicada a los bobos de Coria. ¿Te has sentido concernido? ¿Tratas de imitarlo? (Pues cuidado, que pica muy alto) ¿Te ha impresionado?
"Nuestras vidas son los ríos/ que van a dar a la mar/, que es el morir"(...)"Este mundo bueno fue/ si bien usásemos d'él/ como debemos/; porque, según nuestra fe/, es para ganar aquel/ que atendemos".
entusiasmo que despliegas,debió remontarse a la infancia.La perversión llega hasta el punto de que lo bueno en tu vida,lo repudias;lo malo lo abrazas compulsivamente.En este día de fieles difuntos no los equipares a caballos y mulos:¡la necedad,sí,lo hace!Recupera el sentido de la mano del gran poeta castellano Jorge Manrique:
Blogger:no me cuesta reconocer un nivel de erudición llamativo y desparpajo en la expresión.Pero todo al servicio de la necedad.La necedad es lo opuesto a la Religion.No la ignorancia inculpable.El Bobo de Coria merece todos los respetos.Necio es el que mirando,no ve;oyendo no entiende.Prostituye la inteligencia arrastrándola a describir la realidad desde una visión animal.Es tu caso.Hablas de la muerte poniendo en el mismo plano a una persona y a un mulo.Eso lo hacen funcionarios camboyanos con su esclavizado personal.Aquí,afortunadamente,identificamos este mal con la denominación de necedad.Ayer aparecía un secuaz tuyo lamentando el trauma derivado de "forzadas"prácticas religiosas en su infancia.Él mismo,pobrecillo,se acusa:no merecía aquella educación.Por lo que dice, merecía ser educado por funcionarios camboyanos desde la infancia y ser adepto e la necedad desde tan temprana fecha.Lo mismo pasa contigo.Tu oficio de necedades,por el entusiasmo que despliegas,debió remontarse a la...
El cristianismo sublima todas las muertes, especialmente las traumáticas, adorando a un “resucitado”... que murió torturado en la cruz.
Esto es una falsedad flagrante. No se sublima la muerte si no que se la considera el tránsito necesario para la unión definitiva con el Creador. Y no adoramos al Resucitado por el hecho físico de morir en la cruz sino por su significado simbólico: la salvación y la redención del hombre y la aceptación de la voluntad del Padre (obediencia) hasta las últimas consecuencias.
Dejen de decir memeces sin rigor teológico y escriban desde el conocimiento, no desde la frivolidad
Pues,Cirilo,para haber estudiado,no aporta nada nuevo sino que se limita a repetir las tonterías,ahora convertidas en dogmas incuestionables (Dios no existe,los curas son retrógrados,etc.etc.),de los progres políticamente correctos.Atrévase a pensar y reflexionar en temas profundos,sin miedo.Trascienda un poco más y no se deje influir en demasía por estos "teólogos" de nuevo cuño que se atreven hasta con los niños (vía EpC).Ya sabe :"no dejes que nadie decida por tí".
Jajajaja, Cirilo, eso le pasa por ir a misa.
Y no sé por qué, me da la sensación de que todo eso suena a más falso que el beso de un burro.
Acabo de llegar de misa. ¡Es que no lo soporto! Primero no soporto a ese cura o medio cura siempre triste. Luego las verdades de siempre que dice que me suenan a topicazos del siglo XV. ¿Pero es que esta gente no sabe que hoy vamos a la iglesia personas que hemos estudiado?
Y se extiende con que los pecados tienen una doble consecuencia, la pena y el castigo. Que si por la confesión se perdona el castigo pero no la pena. Que si la pena se ha de cumplir en el Purgatorio. Que si los difuntos no pueden ni pecar ni merecer y que por eso somos nosotros los que podemos sacarlos... Y termina diciendo que HOY la Virgen dejará el Purgatorio vacío. Con dos cojones.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
