Humanismo sin credos

La religión abusa de los menores (1/4).

01.11.08 | 12:00. Archivado en Cristianismo letal.
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

La fe ha sido y sigue siendo algo que se inculca a los niños desde bien pequeños. Los poderes jerárquicos de todas las religiones ponen el máximo empeño en que así sea porque saben bien que su futuro depende de la infancia. Los padres consienten porque creen en su inocuidad. La mayoría porque ha sido así desde siempre.

Cuando la educación queda en manos del Estado, como uno de los servicios inexcusables que éste tiene que ofrecer, ya las distintas Iglesias buscan el modo de quedarse con parcelas educativas.

Todas las religiones han procurado la alianza o la connivencia de las autoridades políticas para quedarse con la enseñanza religiosa o hacer un hueco en el currículo escolar. La patética lucha de la Jerarquía de España duante los pasados años es un síntoma de lo que decimos.

La religión siempre ha confiado en aprovecharse de las mentes no formadas e indefensas de los jóvenes y ha hecho todo lo posible por asegurarse este privilegio.

Se les impregna de doctrina religiosa de muy diversos modos, bien por imitación de los mayores, bien por la enseñanza directa en la escuela o por imposición social.

Decimos arriba que los padres creen que, cuando menos, es inofensivo el aprendizaje de la fe y no es así. No se trata ni de cuentos infantiles ni de sumas o restas; es algo que llevará consigo una determinada visión de la vida y una conducta acorde con ella, amén de conceptos falsos, míticos e irreales de obligado aprendizaje.

Bajo ese punto de vista la religión ha malogrado demasiadas vidas, niños que han llevado una vida deteriorada física y psicológicamente a causa de la inoculación obligada de una determinada fe. Y no pienso tanto en la Iglesia Católica HOY, cuanto en el Islam, otra religión “verdadera” y su forma compulsiva de hacerles aprender el Corán a los niños.

James Joyce expresa todo esto en “Retrato del artista adolescente”. El protagonista, P. Arnall, es el prototipo de “educadores” de siglos pasados, con sus descripciones terroríficas de castigos eternos, ésos que la Iglesia “prometía” cuando todavía tenía capacidad política para hacerlo. Torturas de todo tipo, poderes diabólicos, enfermedades...

¿Qué podía sentir el niño ante tales imágenes? Como él, tantos y tantos “educadores” religiosos que han buscado asustar a los niños, atormentarlos, incluso pegarles y, cómo no, también violarlos.

La Iglesia no inventó las torturas, pero sí fue de las primeras en refinarlas e institucionalizarlas. ¿No hemos visto hace poco alguna que otra Exposición de los instrumentos de tortura que usaban santos varones para mover a devoción a los fieles, experimentando de paso cuánto tiempo se podía mantener a una persona viva con tal o cual técnica torturadora?

Hacerle imaginar lo que no puede ver es otra de las tácticas empleadas para mantener sometido al pueblo. Y de vez en cuando correr la voz de lo que podría pasarle si...

En la novela de Umberto Ecco "La misteriosa llama de la reina Loana", el personaje que pierde la memoria "recuerda" precisamente una página ilustrada con la relación de los tormentos usados por la Iglesia: hogueras, anillo constrictor en la cabeza, ollas hirviendo, cepos en cuello, manos o pies, colgar con los brazos por la espalda, descuartizamiento, desmembramiento en la rueda, decapitación, azotes, jaulas colgadas de las murallas, argollas, trébedes al rojo, sierras, potro, prensas en los pies, desollamiento... De este modo, es un suponer, también aprovechaban para hacerles ver que el Infierno sería peor.

Es típico de los absolutismos dictatoriales –y las religiones lo son— apropiarse de modo exclusivo de la educación de los niños y tener el control de la misma. Bien es cierto que en cuestión de educación corren el riesgo de provocar el efecto “in contrario”, pero saben que la mayoría seguirá los dictados inculcados en la niñez. “Dadme al niño hasta que cumpla 10 años y yo os devolveré al hombre”, dicen que decía un jesuita.

La artificiosidad de la religión se puede ver, precisamente, en la invención del Infierno: ¿...que qué pensamos los que pensamos? ¡Pues que no existe el Infierno, señores crédulos! Lo mismo que no existe el cielo. Sólo una mente enferma puede concebir semejante lugar de tortura. ¡Pero qué soberbia panoplia para presentar al pueblo y acongojar al niño!

Es curioso que no sean tan prolíficos ni tan imaginativos a la hora de explicar los placeres celestiales. No hay punto de comparación entre la imaginería infernal y la celestial: a nada mueven esas caras beatíficas de santos orlados de fulgores, con la mirada extraviada hacia el infinito y las manos en actitud orante. Todo lo más al ridículo, porque me imagino a una persona normal en tal pose y lo que da son ganas de reír (mueve a risa ver la transmutación de alguien que todos conocimos, el fundador del Opus Dei, cuando ahora nos lo muestran en estampitas).

Orígenes y más tarde Tomás de Aquino, afirmaban, sí, que uno de los placeres del cielo es ver cómo sufren en el infierno.

Dejemos constancia, antes de terminar, de que el infierno no es una invención cristiana. No lo fue pero sí fue el cristianismo medieval el que llevó hasta el paroxismo la descripción de sus torturas. Dante Alighieri sólo tuvo que recolectar creencias.

Por no alargarnos más: quien miente a un niño del modo que lo hacen las religiones y quien lo aterroriza es que está verdaderamente enfermo.

16 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Genaro 03.11.08 | 20:42

    BLOGUER: Como puede observar hay todavía muchísima gente, que no es que sea creyente, sino que desde su infancia le pusieron las oregeras del "creacionismo" y para entender lo que les rodea, necesitan tener un alguien omnipotente, en el que apoyarse.
    Si prescindieran de Dios, quedarían como niños huérfanos y con incapaces de cuestionar todo lo que le inculcaron cuando no tenían capacidad de raciocinio suficiente y les da miedo quedarse como lo que somos todos, pobres seres humanos que sólo dependen de su inteligencia y de la calidad de sus sentimientos humanos.

  • Comentario por logos 03.11.08 | 08:50

    de esa otra parte llamada cerebro emocional tan dimensionado, hacer que Dios reciba su sentimiento, en cuyo caso, -se ha experimentado en laboratorio de neurociencia- Aquel se conmueve, al parecer, pues se recibe por usted una presencia que activa unos circuitos neuronales de gozo que, de otra forma, quedan inactivos, o sea, que no nacen a la acción. O, para decirlo con palabras de Jesucristo: queda muerto, tal cual nace biológicamente todo hijo de mujer.

  • Comentario por logos 03.11.08 | 08:48

    No, Toni, algunos de ellos no lo afirman, es que reciben el SENTIMIENTO
    . No son todos, pues muchos son simplemente creyentes en algo que no se ve, pero otros han 'nacido al Espíritu' Jn. 3.

    Si se fija usted, eso de 'sentir' es lo que hace a los científicos cambiar su pensamiento, de ser una mera
    'teo-ría' (vaya palabra¡), a ser una cosa EXPERIMENTADA: sujeto ya del Experimento experimentado.
    A esto hay que añadir que los sentidos de que se sirve el animal racional llegan a 'cubrir' solo tres dimensiones y el tiempo, pero si le interesa a usted el asunto verá que se ha podido detectar la existencia de doce dimensiones que 'sirven' para estructurar el universo conocido y cuyos parámetros se empeñan en desvelar los ordenadores de última generación que exploran el espacio.
    A todas esas dimensiones no las
    'alcanzan' los sentidos del homo sapiens sapiens -animal algo limitado en su neo cortex y cerebro reptiliano- pero sí puede éste, con la ayuda...

  • Comentario por Toni 03.11.08 | 00:11

    Los que afirman que dios existe se basan, únicamente, en la afirmación de que dios existe.

    Eso es un pleonasmo como una catedral.

  • Comentario por Tomoteo 02.11.08 | 11:57

    ....los que reniegan de la existencia de Dios se basan en la negación de una afirmación: que Dios existe, y no pueden desembarazarse de ella.
    Saludos.
    Y la Iglesia es la que más protege a la infancia. Esta comprobado y a escala mundial.



  • Comentario por Tomoteo 02.11.08 | 11:55

    Una asociación británica atea ha desembolsado 88.000 euros en una publicidad cuyo lema reza: "Probablemente, no hay Dios. Deja de preocuparte y disfruta de la vida". Que Dios no existiera sería lo realmente preocupante y nos abocaría a un profundo sinsentido. Sin Él sería inexplicable desde la mecánica celeste y las geometrías orbitales, a que las mariposas no puedan volar si su temperatura corporal es inferior a 30 º, a que algunas moscas midan la velocidad del viento con sus antenas o que los camellos tengan 3 párpados para protegerse de las tormentas de arena. Si usamos la inteligencia humana para descubrir que ciertas leyes universales omnipresentes y necesarias existen, cuanto mayor será la inteligencia del que las ha dictado y las mantiene, y no sólo a las leyes sino a cada individuo con sus particularidades concretas. De todas formas, los que reniegan de la existencia de Dios se basan en la negación de una afirmación: que Dios existe, y no pueden desembarazarse de ella.
    S...

  • Comentario por logos 02.11.08 | 07:56

    cia por un sistema de Abundancia y Producción, y a los que se someten a la auctoritas del político, los nuevos amos del Templo, esos usurpadores de la soberanía que sólamente pertenece al DEMOS, al NOSOTROS.

    En cuanto al Espíritu, eso es cosa de un Señor de señores a quien da todo su sentimiento un caballero sin par que conoce bien su soledad, terreno inapropiado para esbirros de pensamiento acrítico grupal que es lo que ha endemoniado a todo aquel que se hace hijo de una Ideología de Iglesia o de Partido, amigo Sancho. Vamos.

  • Comentario por logos 02.11.08 | 07:52

    convertir la inflación y el paro en PAN; el misterio, porque los políticos
    , los nuevos amos, tienen el Dogma del conocimiento del BIEN y del Mal y crean a los hombres a su imagen y semejanza, nada los daña; y la autoridad, porque la soberanía de este mundo ES EL ESTADO. Si postrado me adorares.

    Con el primero se consigue que las masas NO piensen en Economía y Ciencia
    , pues esperan al santo advenimiento de Zapatero-Obama y se quedan sin pan y sin trabajo; con el misterio del dogma Político se consigue que el ciudadano NO elabore las LEYES, es decir, que el Demos no sea Demos; y con la autoridad del Partido político se otorga 'la seguridad'... y se hace que todo hombre sea 'apolítico', esto es: al Demos se le quita la 'cracia'.

    Jesús, naturalmente, se opuso, porque lo que él quería era llamar cerdos a los endemoniados, esto es: los que ni hablan de elaborar las LEYES por sí mismos, ni estudian ECONOMÍA y CIENCIA para sustituir el Sistema de Gananci...

  • Comentario por logos 02.11.08 | 07:49

    A los cerdos que criaba en grandes manadas la Inquisición, cuya estrategia
    era tomar a un niño para hacer de éste un prosélito en la gran corriente del río de los sumisos, y quemar en la hoguera toda IDEA del Logos, que es el 'TODO FLUYE' en que consiste el HOMBRE, los echó al mar el Humanismo, pero he aquí, han sido reencarnados en los esbirros de la Política, y ahora vemos a sus voceros por todas las calles y plazas de la polis con el magnificat de la Educación para la
    ciudadanía o para lo que sea, la cuestión es 'enseñar'.
    Todas las fuerzas de la sociedad se han
    unido para construir la mayor negrura de cerdos que han conocido todas las edades: el Estado en la Partitocracia con el Dinero por medio. Y nos quieren
    'enseñar'.

    A Cristo le presentó un esbirro del Estado los tres utensilios para
    'conducir' a la masa : el milagro, el misterio y la autoridad. El milagro, porque Zapatero y Obama nos van a dar un puesto de trabajo a todos: con...

  • Comentario por PAS 02.11.08 | 01:30

    que pensara que solo me faltaba la aureola para que por donde pasaba se viera clara mi santidad. Todo esto hizo de mi el ser mas mojigato (huy, miscato, zapeeee) y repelente que se pueda imaginar. No contentos con esto al meapilas que era le dieron el siguiente empujón y acabó encarcelado 7 años en un seminario donde me adoctrinaron sobre lo nocivo de mantener una relación amistosa con el diablo, perdon, con las chicas.
    Me costó bastante rehacer mi vida y al mismo tiempo no odiar a las personas que tanto daño me hicieron. A lo que no estoy dispuesto es a mirar para otro lado si veo que intentan manipular a algún niño como hicieron conmigo. De ahí que considere algo positivo la beligerancia contra las religiones, jamás contra las personas que las profesan.

  • Comentario por PAS 02.11.08 | 01:29

    Hoy solo quiero aportar mi experiencia personal. Me hicieron comulgar con 7 añitos. Inmediatamente pasé a ser monaguillo en el convento de las Justinianas Concepcionistas. La misa era a las 7 de la mañana (un frio que congelaba el vino). El siguiente paso fue que como el sacerdote era ya muy mayor, y su hermana no digamos, el mua tenía que hacerles la compra diaria. Todo esto mientras mis amigos dormian en sus casas calentitos. El siguiente paso fué despues de aquello acudir a la parroquia al triduo al Nostre Senyor Robat, ofreciendo todo ese tiempo de rodillas para que se bautizaran muchos negritos. Y por las tardes mis amigos se iban a jugar al futbol pero yo tenía que ir al rosario, al mes de las flores... en fin para no acabar. Con todas aquellas prácticas de las que yo no entendía nada consiguieron que yo me creyera que, gracias a mi sacrificada infancia era muy superior al resto de mi generación y que pensara que solo me faltaba la aureola para que por donde pasaba se viera clara...

  • Comentario por [Blogger] 02.11.08 | 00:41

    El único que me daría miedo sería el que firma como VIATOR, que de lejos no hace más que lo que puede, insultar. De cerca y con poder, nos habría mandado a la gehenna (lugar de fuego) de la Plaza Mayor de cualquier ciudad.

    El otro que discrepa, Miscato, da pena.

    Y al ser tan desaforados los comentarios, la deducción lógica es que algo interno "pica". Es decir, que algo de razón hay en lo que aquí se dice.

  • Comentario por miscato 01.11.08 | 20:51

    Blogger:escucha,en esta víspera de los fieles difuntos, la voz de este gran poeta castellano,Jorge Manrique,un poeta profundamente creyente:"Nuestras vidas son los ríos/ que van a dar a la mar/, que es el morir"(...)"Este mundo bueno fue/ si bien usásemos d'él/ como debemos/; porque, según nuestra fe/, es para ganar aquel/ que atendemos".
    ¿Serás capaz de resistir la confrontación de tus necedades,pintarrajeadas de ciencia camboyana,con este clásico? ¿Seguirás perseverando en una mirada animal?¿Quieres mostrarnos lo ilimitado de tu perversión?

  • Comentario por pepe 100 01.11.08 | 20:37

    En la religión cristiana se han cometido errores anticristianos. Pero lo que ha aportado de bondad, verdad y belleza al genero humano ha sido infinitamente mayor. (Pero este blogger sólo tiene ojos para lo primero: que miopía)

  • Comentario por viator 01.11.08 | 18:07

    ¿"Humanismo sin credos"? ¡No! Crédulo de la deshumanización o la inhumanidad, es lo que eres. Y un gran ignorante y un desgraciado (Antes de que se me olvide: -Recuerdos [desprecios] a Satanás). Mientes más que hablas. Eres una vergüenza. Haces como que no te importa esto que te digo, pero ...sabes que es verdad.

    Estás a tiempo de cambiar, en serio. Que el Señor te bendiga: + Un cordial saludo.

  • Comentario por miscato 01.11.08 | 16:29

    Blogger:cada día nos das noticias de tu mirada animal.No olvides que lo contrario de la Religión es la necedad.Has elegido la necedad y ratificas diariamente tu elección.Te pintarrajeas de ciencia para que la degradación sea,a tu pesar,de más rechifla.Te molesta la instrucción religiosa de los niños porque los quisieras necios,al igual que tú.Para tú satisfección,lo que propones, ya lo están haciendo en Camboya.Aquí instruimos a los niños en Religión y diagnosticamos tu mal como necedad

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación