Humanismo sin credos

Visto cómo comenzaron tres religiones...

  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


La religión católica, la cristiana en general, es ya una religión depurada, saneada y purificada. Ha dejado de lado el exceso de elementos fantásticos omnipresentes, por ejemplo, en el Medioevo para extractar y quedarse con lo que de más espiritual tiene. Eso la salva en parte de caer hecha pedazos. Pero está corroida por otros dos virus, ad intra el burocratismo, ad extra su prurito secularizador.

Los tres peligros del cristianismo y por extensión de cualquier religión han sido y son el “burocratismo”, es decir, convertirse en una organización administrativa de la salvación por el rito; el “espiritualismo mágico” que busca el milagro, se explaya con el sentimiento vago y lava cerebros; “la auto-secularización”, por llamar de alguna manera a ese querer incardinarse en la sociedad de tal modo que llega a confundirse con cualquier movimiento de renovación social, no muy diferente del marxismo no comunista.

Hubo un intento serio de “aggionare” la religión católica, el Concilio Vaticano II. Removieron esqueletos y dieron un poco de ánima al moribundo. Actualiazarse, incardinarse –como decían— no estaba mal, pero se cargó dos elementos importantes en la religión, el rito y el la magia. A una religión, cualquiera, no le conviene “pasarse” en la línea que quizá buscara el Concilio Vaticano II a saber, hacerse presente en la sociedad occidental, porque los elementos mágicos son inherentes a cualquier religión.

Dicho lo cual, que son consideraciones al término de la filogénesis de la religión, cualquiera de ellas, por más depurada que esté, se entiende mejor si se atiende a los orígenes, sea en tiempos remotos, sea en el presente más rabioso.

Las religiones, todas, fueron creadas antes de que el hombre supiera leer o pudiera expresar con palabras los sentimientos que embargaban al ser humano. Hoy y siempre, la incultura, del tipo que sea. De ahí el aprovechamiento de cualquier fenómeno o suceso por parte de los intérpretes de la vida.

Por su cercanía en el tiempo nos vamos a referir a tres casos bien conocidos por todos. Que cada uno lo retrotraiga a los inicios de las otras.

1.- Religiones animistas frente a religiones organizadas. Cuando chocan dos religiones, que es como decir dos culturas, siempre la económicamente más poderosa se traga a la otra. Es el caso del catolicismo introducido en América del Sur que redujo al silencio a religiones aztecas o incas; del protestantismo en el Norte, que aniquiló la cultura y con ella la religión de los pueblos indios; y, en nuestros días, el caso de misioneros protestantes en islas perdidas de Oceanía.

Recordemos la película “Este perro mundo” y por qué John Frum, soldado durante la II Guerra fue nombrado redentor en una isla de Papúa Nueva Guinea. Los “regalos”, las armas y utensilios raros son un talismán poderoso para gentes atrasadas. Aunque traten de adaptar lo que ven a sus esquemas mentales, se ven desbordados y aceptan la religión que procura regalos. De ahí que esos pueblos primero trataran de incardinar lo que les llegaba a sus estructuras religiosas y luego, por alcanzar el beneficio material que las nuevas religiones parecían traer consigo, se convirtieran en masa. Quedaban cegados por los grandes navíos y por los aparatos de hierro que podían volar y de cuyas panzas surgían tantos artilugios.

Esto que puede parecer burdo y materialista, se ve con claridad en el Antiguo Testamento. Todo él está plagado de referencias materiales: ansia de botín, afán por poseer; admiración de las riquezas, de los rebaños, de las cosechas como signo de bendición de Dios; Salomón y David, rodeados de lujo... Y si recapacitamos en el hoy, ¿cómo no entender en el mismo sentido que la Iglesia católica sea la primera sociedad inmobiliaria de España? Dios la ha bendecido, claro está.

2.- El evangelismo estadounidense. El aprovechamiento de la religión para esconder la sed de dinero y las comodidades terrenales es lo que se encierra en la historia del célebre Marjoe Gortner, que desde su más tierna infancia fue utilizado para obtener sustanciosas donaciones (quizá más de 3 millones $): sus padres lo adiestraron como si fuese una foca para rezar, llorar, predicar, extasiar a la asamblea, argumentar. A los 4 años ya predicaba; a los 6 presidía ceremonias matrimoniales... y a los 17 huyó asqueado a una comunidad hippie (c.1960).

Por tierras del sur también pulula un monstruo similar... que aparece en la foto: "Un pequeño profeta.Un gran mensaje". Merece la pena ver este VIDEO

La venganza de Gortner vino 10 años después con un equipo de filmación (“Marjoe”, un Óscar en 1972). Desveló lo trucos, la elección de la música, el Jesús te visita, las cruces en la frente con tinta invisible, cómo hacía llorar a la gente, cómo conseguía hacerla chillar, desvanecerse, gritar... y, sobre todo cómo elegir el momento de pedir dinero. Es el lema final nunca dicho: “Para vosotros la fe, para nosotros el dinero”. ¿Novedad? Durante mucho tiempo, siglos, la Roma vaticana actuó de idéntica manera.

3.- Mormones, los musulmanes usanos. El fundador de la Iglesia de Jesucristo de los Santos del Último Día lo dijo bien claro: Yo seré un nuevo Mahoma para esta generación, con un lema bien claro: O el Korán o la espada. Joseph Smith. Un tribunal de New York lo condenó en 1826 por embustero y manipulador. Pero siguió. Su táctica: cantar, gritar, contorsionarse de forma compulsiva, retorcerse.

Smith aprovechó bien todos los elementos de que disponía: un entorno social de por sí fervoroso; yacimientos indios; buscadores de una tribu perdida de Israel... Anunció que había recibido la vista del ángel Moroni, el cual le dijo que había un libro en planchas de oro con los orígenes americanos; le explicó las verdaderas verdades del Evangelio; que había dos guijarros mágicos para traducir dicho libro.

Con todo ese material, realizó la “traducción”. Como era semi analfabeto, contrató los servicios de secretarios que copiaban detrás de una manta lo que dictaba el “traductor” (aquí viene el caso chusco de la mujer de uno de ellos que escondió 116 páginas traducidas). Terminado el trabajo, las planchas de oro “volaron” al cielo.

¡Ya es casualidad que 25.000 palabras del Libro del Mormón sean copia del Antiguo Testamento y 2.000 del NT! Hay que añadir a esto que, como Mahoma, recibía revelaciones divinas con mucha frecuencia. En 1844 Smith fue sometido a la expeditiva ley de Lynch. Fue linchado.

He aquí algo inexplicable: cómo una jerigonza mezcla de otras muchas, llega a encandilar a millones de personas dispuestas a creerse cualquier cosa. A duras penas se entiende. Peor aún, sesudas personas hay, también, para quienes “la fe en la fe” es cosa buena. Pero esto ya es harina de otro costal o cómo la religión, dicen, aporta bienestar al sujeto.

17 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Ireneo 23.10.08 | 14:51

    Te mando otro también cachondo y coyuntural ( la coyunda me encanta )y que es tres minutos acabo de parir:

    Dedicado al Blogger con afecto verdadero:

    ------- OTOÑO--------
    (De ninguna parte a ninguna parte )

    De ninguna parte,
    las hojas de otoño,
    despiertas y amarillas,
    caen lentamente en la soledad.

    No existen palabras,
    que rompan el silencio mágico,
    como las hojas al caer,
    sobre el rojo reposar.

    El Otoño es el lujo
    de los años y de la luz.
    Y el bosque se llena
    de sonoros dardos viejos y dorados.

    Las esperazas mueren a tiempo.
    De nuevo, todo es perfecto.
    y el largo vacío suave e indolente,
    no nos lleva a ninguna parte.

    * * *

    Ireneo.
    Gracia y paz.

  • Comentario por naranara 23.10.08 | 13:35

    Les leo en este artículo que la iglesia católica es la primera sociedad inmobiliaria de España.
    ¿Se refiere esto sólo a propiedad de iglesias y catedrales, o también al asunto de las pelas, acciones, ladrillo, etc?.
    Si también entra esto último, de verdad que sería una buena sorpresa para mí.

  • Comentario por naranara 23.10.08 | 12:21

    Acaba de dejarme aplanado, espachurrado, el triste y lamentable espectáculo del amaestrado monito papagayo predicador que se ve y oye en el enlace citado en el texto.
    Lo terrible para mí no es el predicadorzuelo, ni siquiera sus sinvergüenzas amaestradores, lo terrible es la multitud enfervorizada y feliz de oír al niño amaestrado como mono papagayo, monos papagayos ellos también. (Y esta especie sí que es rara, incluso dentro de la teoría de la evolución que 'dios' sabe por qué causa ellos tanto denuestan).
    En fin, supongo que ahí tenemos una pequeña muestra de cómo surge y se desarrolla esta cosa de las religiones.
    PS.- Dejando aparte el ridículo tono predicador papagayesco en el que lo amaestraron tan bien, me encantó su magnífica pronunciación y claridad de habla, así como la claridad de la grabación.

  • Comentario por [Blogger] 23.10.08 | 12:20

    Bien sabes tú, bienamado Ireneo
    que para hacer un verso necesitas
    conjugar con el ritmo y con la rima
    una chispa del cielo, no un mareo.
    Y si habiendo dormido mal, no sale
    es mejor entrenarse con las prosas
    ...cosas
    ...¡vale!
    ... y eso es lo que me pasa a mí, que ahora estoy romo total para poder contender con un soneto tan bien estructurado, por más que coyuntural como el tuyo.

    Mis felicitaciones por la facilidad versificadora.



  • Comentario por Ireneo 23.10.08 | 11:26

    tengo ningún resentimiento ni nada contigo. Rezo un paternoster y se olvida todo y a ti ( te conozco boquerón )te ocurre más, de lo mismo.
    Sé que en el fondo temes a Dios y eres místico como yo.Estar en gracia, baja la tensión.
    De modo que amigo del alma Emérito que estando a gusto con tu presencia " ya me están sudando los huevos" ( Diógenes Lacercio ) de escribir en este pérfido Blog y me voy de tajo.

    Gracia( y licia) y Paz.

  • Comentario por Ireneo 23.10.08 | 11:22

    Para Emérito:
    Desde luego eres "la poya con cebolla"que me decía mi profesor de Filosofía cuando tenía ya 9 áños y volvía feliz de comulgar en mi cole ( de curas naturalmente y adeo gratias ). Eres perverso y bastante polimorfo.Tu "diágnostrico equivocatus" y angustiforme es realmente excelente, para no saber ni un milimetro ( 0'5 gramos )de Psiquiatria. Y he puesto vegestorio con toda mala leche( no cojes la sutileza mamón¡¡)por lo de gestante y silla gestatoria papal- que no te enterás contreras- y te aseguro ( con doble póliza )como escribo con mucha ( dicha en la ducha)sutileza y suavidad, no te subirá más de lo debido la onorable tensión ( sin h, que es menos hipertensa).Me conoces muy poco. Soy poliédrico, pitirifláutico y bastante escristurado, estrurciado y remanente por las 100.000 caras.
    Y mi unión con Dios es Ireneoenamorante, dulce y amorosa y muy
    Hipocrática porque soy precisamente especialista en estas cuestiones técnicas y equipolentes.
    Y no ...

  • Comentario por Ireneo 23.10.08 | 10:47

    En cuanto respetado y respetable Blogeer la merluza si es de pincho mejor. Y a la gallega o a la vasca y con albariño de Don Pedro de Soutomayor - Pontevedra.O txakoli de Getaria.Y en buena compañia.
    "En el cielo no hay almejas" como dice Alvaro de la Iglesia. Pero los alimentos son mucho más ecológicos y digestivos; del tipo luciérnagas brillantes esmeraldinas y brillantemente anacaradas y rustiformes
    con crema celestial al doble copón.Y los postres espumogalálticos con dulcineas y dulzainas espirinutricias y
    sorbetes de oro macedónico celestiforme e incorruptible.Y el vino el que dijo Jesucristo "el VINO NUEVO" ( de zafiros, turquesas y brillantes )que sin ningún ánimo blasfémico debe de ser la rehostia en verso.
    Osea Blogger que de Madrid ( "Horcher") al cielo ( "Casa Pedro") y no te desmoralices que en los dos sitios vamos a comer y cenar muy bien.
    Tu no te imaginas, lo que Dios tiene preparado para las gentes honradas y honestas ( como tú y como yo )...

  • Comentario por Ireneo 23.10.08 | 10:23

    Para el Blogger: Yo más bién estoy alegre que triste y de coña marinera que filibustera.Dios y mis ángeles me rodean tiernamente:

    Santos Ángeles Custodios.

    A los ángeles, tronos, potestades,
    arcángeles sublimes, serafines,
    que custodiais los astros, las edades,
    con inocente amor, y santos fines.

    A vuestro ser profundo y soledades,
    del universo entero y sus confines,
    apartando con fuego las maldades,
    os requiero a la luz de querubines.

    Y al ligero sentir de las presencias,
    inefables de estrellas encendidas,
    vuestros vuelos de luz, conforman vida.

    Rumorosos de cielo y permanencias,
    con recreaciones tiernas y bruñidas,
    vais portando la FE, que no hace herida.

    * * *(Ireneo)


  • Comentario por Emerito Agusto 23.10.08 | 00:27

    no queda más que el respeto y recomendar tratamiento.
    A partir de este "diagnóstico", entiendo que necesitas explicación porque tu única neurona entreperneana se te ha subido al cerebro. A mí ya no me sube nada. Ni siquiera los colores a la cara. Así que te explico mi diagnóstico sobre tus irreflexiones:
    -Percepción distorsionada de la realidad (pura teoría insubstancial)
    -Alteraciones en el pensamiento racional (se fundamenta en una seudoverdad "inventada", percibida solamente por cerebros unidimensionales)
    -Disfunción entre lo "normal" (lo humano) y lo "anormal" (religión)
    -Pensamiento estereotipado, invariable, constante, inmutable.

    Si quieres más conocimientos y explicaciones sobre la "esquizofrenia", acude a un siquiatra. Te ayudará mucho.

  • Comentario por Emerito Agusto 23.10.08 | 00:26

    IRENEODIOS. Unión hipocritástica. Coincidencia. Identidad: Irene=odios. Todavía me la guardas ¿eh? El ridí-culo aún te duele, ¿verdad? Pues arráscate o pide que te pocueleen. El Teo- de tomo y lomo tiene la culpa. Y la pagas conmigo. Pero es necesario que “muera” por salvar a todo un odios.
    Siempre son de agradecer los requiebros, sobre todo cuando vienen de un amigo y son refinados como éstos: “Lo que te pasa, es que estás ya muy anticuado, hipertenso y vegestorio (debías haberlo escrito con J de jodido. Ya que la Morfología se te da bien, estudia un poco la Ortografía, quizás llegues a escribir como dios) No eres joven y adulto-ero como yo. No tienes ya potencia prospectiva…”

    Y es que tienes razón. Porque a la "in-sensatez" (tómalo en su etimología) no se le puede contradecir. Cuando se está ante un cuadro de "esquizofrenia" (squizo=división, frenos=mente), o sea, "distorsión del pensamiento" (siempre desde la etimología), no queda más que el respeto y recomendar...

  • Comentario por [Blogger] 22.10.08 | 20:48

    Otro que confunde el culo con las témporas: EL CRISTIANISMO NO ES UNA RELIGIÓN, ES UNA FE.
    Lo primero que tiene que hacer la gente, para poder entenderse, es ponerse de acuerdo en el lenguaje que va a utilizar, si en griego, en latín, en inglés, si en lenguaje simbólico o metafórico o real..., porque no es de recibo para unas cosas hablar "de este modo" y cuando vienen mal dadas decir que habla de "esotro modo".

    Esto va por quien firma JOVI.

  • Comentario por [Blogger] 22.10.08 | 20:34

    IRENEO, no sé cuándo hablas de coña o cuándo en serio.
    Si tomas en serio eso de que Dios te habla, Dios te da dos hostias... si tomas en serio eso de que tienes ángeles alrededor... ¡líbreme ese tu Dios de gente como tú! No nos podremos entender nunca, caminaremos --eso sí respetándonos-- por vías o espacios distintos. Es que no me entra en la cabeza que una persona normal, que piensa, pueda tomarse en serio eso de los espíritus celestiales y los ángeles custodios.
    (Me voy a cenar con la familia, que éste es uno de los verdaderos humanismos y una de las felicidades que no tendrán los crédulos en el cielo) (Porque allí no se come una buena merluza, ¿o sí?)

  • Comentario por Jovi 22.10.08 | 20:15

    una cosa es la religión, connatural al ser humano; otra cosa es la fe. El cristianismo no es una religión, es una fe.

  • Comentario por Ireneo 22.10.08 | 16:08

    Blogger:.. Alfonso te solicita para el amor.
    Supongo no será el amor munDANDO ( mundANO) y carnal de "La Celestina " sino el amor divino e inmaculado y celestial pleno de amistad y contubernio verdadero.Eso creo y espero.
    Este en un blog santo y nada colipoterro, no me jododaís.... o me voy ¡¡¡.

  • Comentario por Ireneo 22.10.08 | 15:41

    Para el respetable Blogger:
    Tu te tomas la vida muy en serio.Y no ves ni a Dios, ni a las menudencias que te circundan claramente visio invisibles y aristofóbicas.
    La contemplación del universo nos hace ver en él un cuerpo viviente.El universo es un ser vivo.Una puesta de sol magnifica nos habla. El ojo escucha atento y el oído ve silencioso los rasgos propiamente divinos de la belleza que admiramos. Y Dios está dentro de mi y no le puedo desalojar de mi cerebro, porque lo mismo, me pega dos hostias y me arregla. Además yo le quiero y le amo tiernamente desde muy pequeño y a su santo ángel de la guarda también.
    Podemos interpretar el universo a la luz de las relaciones humanas porque el universo que es divino ampara un interpretación así.La esperanza de nuestros ojos y de nuestros oídos, se eleva entonces hacía EL VIVIENTE, que viene cerca de nosotros, entregándose muy pacientemente.

    Galicia y Paz.

  • Comentario por Ireneo 22.10.08 | 15:35

    Para Emérito Agusto:
    Las llamadas son ileucibertéticas y pluripotentes (DSL &·.000)y no cuestan NADA: como el internet. Solo el esfuerzo de expresar la voz con fuerza ( después de un buena fabada con ribera, sale la voz aterciopelada y algo magnánima, pedorrífila y arustiangustiforme )y llega casi hasta el infinito celestial sin ningún rubor y con plena vistosidad. Eres necio, sino me crees.Lo que te pasa, es que estás ya muy anticuado, hipertenso y vegestorio.No eres joven y adulto-ero como yo. No tienes ya potencia prospectiva. Y no se te sube la idea a su empinado lugar.Y el necio siempre dice que Dios no existe ( Eclesiastés).

    Gracia y Paz.

  • Comentario por alfonso 22.10.08 | 14:53

    Blogger:
    usted es un tio majo.No comparto su naturalismo a ultranza pero nosotros hasta nos podriamos tomar un cafe.Nunca es tarde para el amor.Esa es la sublimidad de la vocacion cristiana.Dios no abandona a sus criaturas.Nadie esta excluido de la misericordia de Dios.Solo Dios tiene la ultima palabra.Dios es amor.Es Dios quien actua,no nosotros.Dejemos actuar a la Gracia divina.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación