Estoy por decir, con optimismo exultante, que nuestro occidente vive en el mejor de los tiempos y de los espacios de la tierra: hemos conseguido salir indemnes, mal que bien, del siglo más trágico, funesto y fatal de todos los siglos, el XX; vamos camino de conseguir que la sociedad democrática se estabilice; tenemos claro que, al menos teóricamente, las guerras no consiguen nada y hoy las protestas contra ellas son masivas; la preocupación de los pueblos es por la vida y no por las ideas, siempre inducidas; hay mayor conocimiento y preocupación por los problemas reales: la pobreza, la incultura, el hambre...; la sociedad, mayoritariamente, va dando de lado credos inútiles o letales (comunismo, materialismo histórico, marxismo, nazismo; filosofías de la nada; catolicismo, protestantismo, religiones en general...) que no han hecho nada por cambiar el mundo.
Dejemos claro, después del exordio anterior, que tan letales o más son los credos comunista-marxista-nacionalista como los credos en dioses paternales. Dicen que las doctrinas fascistas (de derecha y de izquierda) han producido más muertes y destrucción que las guerras de religión. Puede ser cierto, pero da igual. ¿Importa el número? Cualitativamente ambos credos han sido destructivos para el hombre, para su bienestar y para su progreso. Si los credos políticos fueron nefastos en intensidad (70 años), los religiosos lo han sido en extensión (70 siglos). Sociedades dominadas por el miedo. La historia ya no es tan mentirosa como antes.
En su defensa afirmarán los guiados por la credulidad que existe el mundo espiritual y que también éste necesita ser alimentado. No vengan los crédulos idealistas sacros con eso de que “no sólo de pan vive el hombre”, porque la contestación es igual de necia o va en el mismo camino: también de verduras, de leche, de corderos lechales y aves de corral, de merluza y ostras, de pasteles, de ocio, de un vehículo para trasladarse, de libros, de cine, de conferencias, de conciertos, de turismo y de internet vive el hombre. Frente a este abanico, el palo de la cruz no deja de ser un verdadero “palo”.
El hombre es un incesante aspirar a dar satisfacción a necesidades, primero las perentorias y luego las adventicias. Del estómago a la filosofía. En otros tiempos regía el “bienaventurados los pobres...”, la resignación, el buscar la felicidad en la miseria porque no tenía opción de superar su penuria (mientras el arzobispo de Toledo regía media España, disponía de palacios por todo el territorio nacional y era señor de horca y cuchillo). El que vive en una choza aspira a casa de adobe. Y el que vive de alquiler, pretende casa en propiedad. Imposible en otras sociedades consoladas por la religión, posible en nuestra sociedad occidental.
Hoy el pobre de solemnidad tiene al menos la posibilidad e incluso la oportunidad de salir de la postración en que está sumido: comedores sociales, ayuda social, orientación, cursos de aprendizaje o reciclaje... El que quiere, puede.
Lo que no es alternativa de nada hoy día es la religión, ni como status (seminarios vacíos, desbandada general) ni como refugio (infinidad de templos, sí, pero rala asistencia dominical en comparación con épocas pasadas). Hace apenas medio siglo el 99% se declaraba creyente y practicante; hoy será alta la declaración teórica de creyente, pero no se corresponde con la práctica (17%). Sintomático.
Pero uno de los hándicaps que tiene precisamente la preterición de los credos es la carencia de repuesto: se abandona la fe esclerótica y funcionarial, sí, pero muchos caen en “fes” de peor ralea. Continúan sollozando los irredentos de marxismos trasnochados; rugen los que enarbolan amenazantes banderas nacionalistas; deambulan como pueden los que se entregan a prácticas espiritistas o caen en las garras de sectas perturbadoras; y son legión los que dejan su mente tan en blanco que sirve para escribir en ella lo que quiera cualquier anuncio de TV... o cualquier engañabobos que llegue a Presidente de Gobierno. En el fondo, todos son dogmatismos imperativos.
Reconozcamos un hecho que es más sentimental que real: cualquiera que haya conseguido liberarse de pasados credos siente como una nostalgia de seguridades pasadas a las que asirse en algún momento. Es así.
Pero frente a eso, sépalo quien dude: el que ha dejado credos alienantes y que menoscaban la personalidad, se siente mejor; se ve menos radical y más comprensivo; ve a sus congéneres como parte de sí mismo y no como ese ridículo “hermano en Cristo”; tiene criterios más abiertos para juzgar; siente haberse liberado de un peso constrictivo... Incluso hasta ha ganado más tiempo para sus aficiones.
En algunos momentos de mi pasada vida de santo llegué a sentir verdadera compulsión por encontrar una iglesia donde asistir a la misa dominical. Es testimonio personal pero sé que es testimonio compartido.
Los comentarios para este post están cerrados.
Dice: NOS HACE VER EN EL UN CUERPO VIVIENTE.
Para el respetable Blogger:
Tu te tomas la vida muy en serio.Y no ves ni a Dios, ni a las menudencias que te circundan claramente visio invisibles y aristofóbicas.
La contemplación del universo no hace ver en él un cuerpo viviente.El universo es un ser vivo.Una puesta de sol magnifica nos habla. El ojo escucha atento y el oído ve silencioso los rasgos propiamente divinos de la belleza que admiramos. Y Dios está dentro de mi y no le puedo desalojar de mi cerebro, porque lo mismo, me pega dos hostias y me arregla. Además yo le quiero y le amo tiernamente desde muy pequeño y a su santo ángel de la guarda también.
Podemos interpretar el universo a la luz de las relaciones humanas porque el universo que es divino ampara un interpretación así.La esperanza de nuestros ojos y de nuestros oídos, se eleva entonces hacía EL VIVIENTE, que viene cerca de nosotros, entregándose muy pacientemente.
Galicia y Paz.
Para Emérito Agusto:
Las llamadas son ileucibertéticas y pluripotentes (DSL &·.000)y no cuestan NADA: como el internet. Solo el esfuerzo de expresar la voz con fuerza ( después de un buena fabada con ribera, sale la voz aterciopelada y algo magnánima, pedorrífila y arustiangustiforme )y llega casi hasta el infinito celestial sin ningún rubor y con plena vistosidad. Eres necio, sino me crees.Lo que te pasa, es que estás ya muy anticuado, hipertenso y vegestorio.No eres joven y adulto-ero como yo. No tienes ya potencia prospectiva. Y no se te sube la idea a su empinado lugar.Y el necio siempre dice que Dios no existe ( Eclesiastés).
Gracia y Paz.
Una vez más hay que decir que los "arjumentos" de Ireneo son muy burros, y que él no se apea del idem.
Ahora resulta que tiene línea directa con el ente silente. Se supone que sus llamadas entrarán en las "locales" (de loco), porque si las internacionales son caras, cómo serán las extraterrestres.
El argumento que aporta el que firma como "Dios" ya lo ha dicho y repetido muchas veces el que también firma como IRENEO. No costaría mucho buscar entre los comentarios de días anteriores. Estoy con MÁXIMO en una cosa bien clara: ¿por qué Dios no habla directamente a las personas que quiere salvar? Si Dios quiere el bien de esa persona, su salvación eterna, ¿por qué tiene que revelar sus cuitas a otros y no directamente al interesado? No le sería difícil: una voz interior, una aparición...
IRENEO, no seas tan infantil en tus afirmaciones, por favor porque la argumentación de MAXIMO está muy por encima de tus pseudo argumentos. Argumentos por otra parte ya explicados, y ya rebatidos, hasta la náusea por Tomás de Aquino y Cía.
Para Máximo: Soy Dios que te habla a través de Ireneo que es un buen intermediario. También te hablo a ti, pero eres bastante obsoleto y remanente.
Por que existe algo y no existe nada ?.
Por que en ente en si y per ser debe ser necesariamente existente ?.Y si existe un ente ( tu mismo )debe existir necesariamente otro ente que te dió la existencia. Lo que se mueve es movido por otro y tiene que existir henecariamente una fuente de energía y movimiento. O no?.
Yo soy Dios y he creado a Ireneo a mi imagen y semejanza. Y estoy en la mente y el ser más profundo de todo hombre.
Y tienes la suerte de ser el primer hombre que ha hablado con Dios a través de videoconferencia Ireneo espiritual cósmica y neutrino efervescente.
Y no te rias de Dios, porque bajo y te casco o convierto en estatua de sal.
Un respeto mequetrepo ¡¡.
Y al inefable Miscato que parece buscar por debajo de las piedras de la Real Academia para reírse de lo que no comprende, ¿qué se le podría decir?
Lo primero que descalifica sin jamás dar un argumento; no sabe contestar, sólo insultar, esoi sí, buscando palabras que peguen bien unas con otras...
Tiene tan vacía la sesera que produce dentera. ¡Si todos los que creen son como él, aviados van!
Cuando Ireneo dice que hay que confiar en dios porque lo dice el mismo dios, que sin él no podemos hacer nada, no puedo por menos de soltar la carcajada: dios, del que duda cualquier persona que piensa; dios que se autoriza y se confirma a sí mismo; dios que necesariamente tiene que hablar por sus intermediarios (¿por qué no se dirige directamente dios a quienes dudan de él? ¿no puede? ¿no sería más efectivo?); diois que lo administran unos señores muy interesados en hacerle vivir...
Ireneo, aparte de aconsejarte que revises tu ortografía, te tengo que decir que eres bastante simple en tus observaciones. ¡No se puede demostrar una cosa por la definición de sí misma!
¡Es esto tan elemental!
Miscato: a veces como esta noche, eres inefable.
Galicia y Paz.
No se porque misterio teológico y mistaicamente neutrino "ha salido por tripli". Mi ángel. quiere recalcar algo.
Galicia y paz
Blogger:has vuelto a marcar una cresta en tu entrega a la necedad.Jacarandoso y entusiasta en tu mirada animal,en tu celo de converso a la insensatez,en tu pasmo ante momias del pensamiento y monstruos nutridos en el ateismo.Si Quevedo te hubiera conocido diría de ti:"érase un hombre a la necedad pegado..."El Bobo de Coria merece todos los respetos,porque es su natural;pero lo tuyo es una "conversión" a la necedad y una compulsión a alimentarla con síndrome de bulimia.En la mirada de los demás habrás leído muchas veces este diagnóstico.¿Los que te encuentran ,no cambian de acera?
((Dice: y hay que hacer caso a Dios)).
La Historia - yo la conozco muy bien -siempre a seguido estos pasos,( cuando los pueblos han olvidado y despreciado a Dios), más revoluciones, invasiones y guerras.
Y la Iglesia que respeta y posee a Dios, siempre intocable y a salvo en lo fundamental.
Gracia y Paz.
((Dice: y hay que hacer caso a Dios)).
La Historia - yo la conozco muy bien -siempre a seguido estos pasos,( cuando los pueblos han olvidado y despreciado a Dios), más revoluciones, invasiones y guerras.
Y la Iglesia que respeta y posee a Dios, siempre intocable y a salvo en lo fundamental.
Gracia y Paz.
Hay que confiar en Dios. El mismo lo dice: " sin mi no podeís hacer nada ".
Y ahy que hacer caso a Dios, antes que a los hombres. Y Dios se encarga de allanarte el camino y destruir a tus enemigos. Escritura Santa : " Ezequiel 16:49-50: “He aquí que la maldad de tu hermana Sodoma fue ésta: soberbia, abundancia de pan, abundancia de ocio tuvieron tanto ella como sus hijas, y no amparó la mano del débil y del necesitado. Y se llenaron de soberbia y cometieron abominación delante de mi, y al ver lo que perpetraban, las eliminé”.
Y es exactamente el problema del mundo occidental actual. 1º.Soberbia contra Dios. 2º abundancia de pan. 3º Abundancia de ocio y de vicio. Y sus gravisimas consecuencias consecutivas y crecientes: a) Crisis económica. Después: b) Crisis estructural. Después :c) gigantesca crisis social ( enorme subida de precios y del paro y como corolario d) Crisis Global y destrucción de la cultura y ese tipo de civilización.
La Historia - yo la conoz...
...
Saruce ¿Eso de santo que mea, maldito sea se aplica tambien al santo padre o ese come aparte?
De hecho gran cantidad de catedrales ya son solo museos. En mi última visita a Palma de Mallorca me indignó que estuviera cerrada la catedral, pero previo pago de 5€ se podía visitar. Es bellisima pero los dineros de marras nos vinieron de lujo para tomar un helado. Esquilmaron al pueblo mallorquín para construir esa catedral y ahora ese mismo pueblo solo puede verla si paga la entrada... Estos curas...
Mi querido y respetado blogger, creo que confundiste el libro que te ayudó a ser "santo".
El manual "Hágase santo en tres días" ha sido declarado un timo, por gente puesta en el asunto.
Lo siento, aunque te duela reconocerlo, no fuiste santo, ni beato siquiera.
¡Quítalo de tu cabeza!.
Decía mi amigo Carlos, que ahora vive en Málaga, que "santo que mea, maldito sea".
Espero que el refrán te sirva de consuelo, y que no vuelvas a decir de nuevo, que fuiste santo alguna vez.
MÁXIMO, me hace gracia que coincidamos en eso de "los museos". De hecho ya en las iglesias importantes y catedrales todo se guarda en el "museo". Pero es porque eso tiene mucho valor (en dinero).
Sólo falta que guarden en museos, para reproducirlos en su momento, ritos cavernarios, jaculatorias de lo más jocoso, instrumentos de tortura personal... Eso sí que sería morboso y digno de visitar.
ALFONSO, vuelvo sus afirmaciones y preguntas a la inversa:
--¿pero Ud todavía se cree esos cuentos de "vida eterna", "cielo", "infierno"?
--¿pero Ud todavía cree en la salvación? ¿de qué se tiene que salvar? ¿no será del accidente que sufre su credulidad?
No sé ya cómo decir a estos crédulos que cuando se da de lado a todo eso, ¡SE VIVE MEJOR! Y que nada añade --ni miedo ni temor ni confianza ni seguridad-- el creer todo eso, a la vida normal de uno. ¡Cómo tienen el miedo metido hasta el tuétanos! El miedo a qué será de mí sin--, la inseguridad del "por si acaso"... ¡Que no, que no pasa nada! Que uno vive mejor. Ufff, qué cansancio dan todos estos crédulos.
Blogger:
pero usted no cree en la Salvacion eterna.Seria mejor empezar por ahi.Para usted todo termina en el crematorio.En fin,tristisimo.Usted tiene un panico tremendo a la muerte y trata de compensarlo con fantasias en un "mundo feliz" pero no,usted un dia dentra que ver a Dios y someterse a su juicio.
Y vista la inutilidad de tales prácticas, quizá deberían quedar como guardianes de museos: todas las catedrales, los palacios y demás edificios nobles, convertidos en museos de las prácticas y credos de otros tiempos. No estaría mal. Y esto lo digo porque la contribución cultural de la Iglesia ha sido y es tremenda. Todo fruto de la rapiña y el engaño, claro.
Yo no he tenido tanta suerte de haber sido creyente en otro tiempo, sólo cumplidor obligado de obligaciones obligadas: ahora la religión es una referencia cultural para mi y no siento que me falte nada para cumplir con mis deberes de hombre y de ciudadano. Creo que esa fe religiosa es un emplasto que se ponen los que creen para aparecer como distintos e incluso como mejores. Pero en nbada se diferencian de los demás.
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
