Los que todo lo refieren a Dios deberían decir que son milagros al revés. Los demás lo único que afirmamos es que aquí, en las catástrofes que provoca la Naturaleza, no hay una verdadera violación o suspensión de las leyes naturales como en los milagros, sino simplemente un hecho normal de la misma.
Eso sí, hoy y ayer y en todos los tiempos las catástrofes producidas por la naturaleza les han servido a predicadores de todas ralea y jaez para llevar el agua a su molino. Todos los libros sagrados contienen su parte alícuota de inundaciones, huracanes, rayos y demás fenómenos calamitosos como expresión de la ira divina.
Ya los primeros cristianos aprovechaban el que en Asia Menor un terremoto hubiera derrumbado un templo pagano para incitar a la conversión a los crédulos congregados a tal fin por los servicios de propaganda.
La erupción del Krakatoa en el año 1883 ocasionó la muerte a 37.000 personas. Esto supuso que gran parte de Indonesia volviera su mirada hacia el Islam, que la gente retornara a sus prácticas religiosas y que incluso se dieran conversiones masivas.
Tras el maremoto (tsunami) de 2005 al que siguió luego la inundación en 2006 de Nueva Orleans, hasta el mismísimo arzobispo de Canterbury se preguntaba en público cuál sería la voluntad de Dios expresada en estos desastres. Todavía debe estar buscando.
Algo tan simple como que Nueva Orleáns esté bajo el nivel del mar y que la atención a los diques hubiera sido desatendida por obra y gracia de la pasividad de un super creyente, Bush, convence menos que las explicaciones “profundas” de clérigos dedicados a buscar la voluntad de Dios.
Así, un lugareño rabino israelí dijo que la catástrofe de New Orleans se debía a una venganza de Dios por la evacuación de colonos de Gaza. O que el alcalde de la ciudad dijera que Dios no había aprobado la invasión de Iraq...
Mucho más aguda todavía fue la explicación de los “reverendos” (¿?) P.Robertson y J. Falwell sobre el 11-S: los EE.UU. habían capitulado ante la homosexualidad y el aborto y ése era su castigo.
Y más cerca de nosotros, tras la catástrofe aérea de Barajas todos oímos a alguien por TV diciendo que había sido un milagro que “tal persona” se salvara.
¿Milagro? Sí, quizá sea una forma de hablar, pero tan hondamente enraizada en la mente colectiva que es imposible de erradicar. Simplemente se habían dado una serie de circunstancias favorables para que saliera despedida del avión y no pereciera abrasada. Nada más.
¿Podemos decir que el resto de los pasajeros murieron “de milagro” y así, por un “milagro”, están gozando de Dios en el cielo? ¡Angelitos!
Los comentarios para este post están cerrados.
yo creo qe todos me odian !!
SARUCE. Conectamos. Las Bienaventuranzas no tienen doble lectura. Bueno sí, la de Mateo y la de Lucas. Lucas las presenta más "rastreras" (más a ras de tierra). Pero fíjate que en ellas no hay nada que haga referencia a Dios. Son Humanismo puro y duro. (A no ser que entiendas la expresión de "reino" como algo "celeste" y no como el "reino de la humanidad.")
Amigo Emérito Augusto, en la mayoría de las ocasiones sintonizo con tu (para mí) especial forma de escribir.
Eres docto en cristianismo, o lo pareces, y por ello te comentaré que entiendo "mal" ciertas parábolas.
Me encantan, sin embargo, las bienaventuranzas, porque no hay dobles intenciones, sino nitidez absoluta, que las hacen poco manipulables.
A estas alturas del curso de mi vida, me pregunto pocas cosas, y trato de ofrecer cuantas respuestas inteligibles pueda proporcionar.
¿Recuerdas el cuento del niño que pretendía vaciar el mar con una concha?. Luego se dedicó a escribir, como tú y como yo... dicen.
Dios es tan sabio y tan bueno que utiliza el mal para producir sobreabundancia de bien. Ante el gigantesco mal ( catástrofes naturales )el hombre se arrepiente de sus pecados y se salva, para una vida eterna, y feliz.
Y todos los que mueren en desastres ( que es, pasar por el purgatorio ) se salvan también. Solo se condenaran los que no abominan de sus pecados y los que desprecian a Dios y se avergüenzan de EL.
Blogger, "estás rodeao", arrepientete de tus miserias o te irás donde Nerón, Stalin, Hitler,..etc."Y si te gusta la mierda, vivirás en ellla" (Confucio).
Miscato, este texto es de alguien no sospechoso y se levanta frente al Ateismo Doctrinario.
"Por lo tanto, los ataques al dogma en sí mismos, muy parecidos a la lucha contra los principios legales generales
del estado, provocarían a la postre un nihilismo religioso irremediable en la misma forma en que la última acabaría con la anarquía total del estado.
Un político debe calcular el valor de una religión, no tanto en relación con los defectos que le son inherentes, sino en relación con las ventajas de un sustituto que pueda ser manifiestamente mejor. Pero hasta el instante de no aparecer un sustituto así, sólo los necios y los criminales podrían consagrarse a la tarea de destruir lo ya existente".
Adolf Hitler. Mein Kampf.
SARUCE amigo, lo bueno que tienen las parábolas es que cada cual las aplica a quien y como le interesa. Puede ser nuestro caso.
Yo no intento dejar ciego a nadie ni apagarle la luz de la fe y la confianza en Dios. Pero cuando alguien se presenta como "iluminado", sí que lo mando al "ojero".
Cordiales saludos.
Amigo Emérito Augusto, ¿no crees que el obcecado eres tú, con tu pretensión de eliminar del alma de los creyentes la luz de la confianza y de la fe en Dios?.
Con respecto a lo de los cataclismos, blogger, la historia está plagada de supercherías, de falsos profetas, y de gente incapaz de decir la verdad, por pura ignorancia, o maldad.
Estos falsarios se quedaron en la ropa, y olvidaron la dignidad del cristiano. Pero no les condenemos, por favor, roguemos a Dios por ellos.
"Padre, perdónalos, no saben lo que hacen".
Érase un hombre tan capaz de apreciar el resplandor deslumbrante y cegador de la luz que censuraba, despreciaba y combatía, tachándolos de ciegos empecinados, a quienes veían los colores tal como eran, en su matiz natural, sin brillos ni fulguraciones.
Tal era su soberbia y necedad que, cuando el oftalmólogo le diagnosticó que sufría deslumbramientos y espejismos, y que se corregiría razonablemente su exceso de iluminación con el implante de un filtro, él, engreído, se negó a recibirlo. Y, ofuscado por la clarividencia de su visión, se obstinaba, debatía y lamentaba que “¡¡parece mentira que la gente no vea tanta luminosa claridad!!”...
Es lo que decía Jesús de Nazaret a quienes presumían de una visión selecta y superior a la de los demás: “Si fuerais ciegos, no tendríais pecado. Pero vosotros decís que veis, por eso vuestro pecado permanece en vosotros” (Jn.9,41)
logos:tu comentario de ayer se aplica perfectamente al blogger:si pudiera, arrebataría a los beneficiarios del milagro su regalo antes que renunciar a su necia mirada animal.Si pudiera, rebanaría nuestro cerebro insumiso a sus mascaradas de insensatez.Si fura un adolescente,se curaría con la edad.Siendo provecto,la edad se vuelve contra él.No hay que perder la esperanza.
2. Examen del Comité Médico Internacional de Lourdes
Esta segunda instancia existe desde 1947. El Comité, compuesto por unos treinta especialistas, cirujanos, profesores o agregados de diversos países, se reúne una vez al año.
Todo expediente de curación, elaborado por el médico responsable del Servicio Médico, debe ser aceptado por la Oficina Médica antes de ser presentado al Comité Médico Internacional.
Como en un tribunal de apelación, el CMIL confirma o rechaza la postura tomada por la Oficina Médica en “primera instancia” sobre tal o cual expediente.
El voto final sobre la investigación propone tres opciones: el rechazo, la aceptación definitiva del caso como curación excepcional, o la espera para completar la investigación. Las decisiones deben ser tomadas por amplia mayoría.
En caso de aceptación, el expediente es confiado a la autoridad eclesiástica.
Desde 1947 hasta estos últimos años, unos 1,300 exp...
que el tratamiento prescrito no pueda considerarse como el origen de esa curación; ni siquiera que la haya favorecido.
Los enfermos que llegan a Lourdes en un grupo, acompañados de médicos, vienen con un expediente clínico que describe su estado actual.
Ese expediente sirve de base de trabajo cuando un peregrino declara haber sido curado. El expediente y el peregrino curado son presentados a la Oficina Médica, es decir, al médico permanente de Lourdes y a todos los médicos presentes aquel día, y que deseen participar en ese examen.
Al terminar este examen no se llegará a conclusión definitiva alguna. La persona curada será invitada a presentarse ante la comisión al año siguiente o en los años siguientes.
Por último, después de varios exámenes favorables, el caso de curación será transmitido al Comité Médico Internacional (si tres cuartas partes del total de los médicos presentes en el examen lo desean).
2...
Blogger:después de tanto aparecer en público es muy fácil diagnosticar tu mal:mirar la realidad con ojo animal.Voluntariamente maltratas hasta el ahogo tu dimensión religiosa y no te enteras de lo que escapa a una mirada animal.Apelas a la ciencia,pero para ti la ciencia es un cuchillo en manos de un infante:sólo te hace daño.
Lee lo que dice la ciencia sobre los milagros de Lourdes:
1. Exámen médico
La Oficina Médica explica que su objetivo es el de poder declarar una curación «segura, definitiva y médicamente inexplicable».
Para que el estudio médico sea declarado con esos criterios es necesario:
Que la realidad y el diagnóstico de la enfermedad padecida estén perfectamente claros;
que el pronóstico sea fijo e inevitable, en breve plazo;
que la curación sea súbita, sin convalecencia, completa, instantánea y duradera, y
que el tratamiento prescrito no pueda considerarse como el origen de esa cur...
Blogger:después de tanto aparecer en público es muy fácil diagnosticar tu mal:mirar la realidad con ojo animal.Voluntariamente maltratas hasta el ahogo tu dimensión religiosa y no te enteras de lo que escapa a una mirada animal.Apelas a la ciencia,pero para ti la ciencia es un cuchillo en manos de un infante:sólo te hace daño.
Lee lo que dice la ciencia sobre los milagros de Lourdes:
1. Exámen médico
La Oficina Médica explica que su objetivo es el de poder declarar una curación «segura, definitiva y médicamente inexplicable».
Para que el estudio médico sea declarado con esos criterios es necesario:
Que la realidad y el diagnóstico de la enfermedad padecida estén perfectamente claros;
que el pronóstico sea fijo e inevitable, en breve plazo;
que la curación sea súbita, sin convalecencia, completa, instantánea y duradera, y
que el tratamiento prescrito no pueda considerarse como el origen de esa cur...
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
