Humanismo sin credos

¿Han desaparecido los grandes milagros?

16.10.08 | 12:00. Archivado en Credulidad
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


Decimos “grandes” porque los que hoy suceden parecen ser de pacotilla y de poca monta. Y siempre porque tal persona, que se encomendó al santo o santificable, quedó curada de sus dolencias hepáticas, de sus varices, de sus persistentes dolores de cabeza o retornó a la vida normal después de ser desahuciada por los médicos.

En otros ámbitos de menor entidad espiritual, el sanador, el brujo, el taumaturgo o el espiritista suelen lograr resultados similares.

Hay milagros de lo más curioso y de lo más grandioso. En cualquier libro intitulado “Vidas de Santos”, y no de lejanas épocas sino de inicios del siglo XX, encontramos relaciones para dar y tomar.

Pidamos algo de seriedad al creyente serio: ¿qué sentido espiritual puede tener que la sangre de San Genaro se licue un día al año? Piensen de añadido que ha habido magos que han conseguido lo mismo. Levitar, caminar sobre el fuego, adivinar dónde hay agua, doblar cucharas con la mente... ¿no nos lo han demostrado magos famosos como Houdini, J. Randi, Uri Geller y otros?

Ya es casualidad que todos los milagros que hoy día se esgrimen en provecho del santificando tengan que ver con la salud. ¿Han investigado en el poder de la sugestión o en facultades ignotas de la mente? No, directamente se remiten a refritos de hechos que en otro tiempo sí sucedían. Maravilloso.

Hemos olvidado poner en el inicio algo previo y por si sirve de algo la lógica, que, aunque sucedan hechos asombrosos en el entorno de una religión, tales hechos no son garantía ni prueba ni demostración de la veracidad de la misma. Pueden tener incluso relación con la afinidad sentimental que tal persona siente hacia un antepasado. Nada más. El salto cualitativo no es admisible.

No. La gente de hoy día, incluidos los creyentes, ha perdido la fe en los grandes milagros. Se contenta fácilmente con naderías. ¿Por qué hoy no son frecuentes las resurrecciones, por ejemplo? En otros tiempos eran de lo más normal. Jesús resucitó, dicen. Pero, poniendo en voz activa el verbo, también resucitó a Lázaro; también a la hija de Jairo; a su muerte salieron del sepulcro muchos “santos” que se aparecieron a los habitantes de Jerusalén (menudo susto) aparte de “hechos asombrosos, como que se rasgó el velo del templo y tembló la tierra y se oscureció el sol...

Y hoy leemos estas narraciones como la cosa más natural del mundo. Era algo que sí ocurría en edades doradas. ¡Qué cosas tan maravillosas sucedían en otros tiempos!. El nuestro es de una vulgaridad que conmueve. Si tras el médico con cita previa, urgencias y a esperar cuatro horas, resonancias magnéticas, pastilloterapia... esto no da resultado, uno se encomienda a Teresita González Quevedo y, hala, a esperar también. Eso sí, hasta el cardenal Rouco se fía más de lo primero y, por si acaso, pagan o pagaban su correspondiente "RETA".

De nuevo apelamos a la seriedad. Una de dos, o los hechos extraordinarios realizados por el Fundador fueron reales o fueron simbólicos. Si fueron reales, extraña la indiferencia con que hoy se leen; extraña que la historia romana no dé cuenta de tales sucesos; extraña que no se les diera más importancia posteriormente; extraña que un historiador tan meticuloso como Flavio Josefo ni siquiera los citara... Y si, referidos al Fundador, son simbólicos, ¿hemos de creer que el resto de los milagros que vinieron y que vendrán no lo son también?

Por cierto, y con esto ni afirmamos ni negamos, el profesor Barton Ehrman afirma que el relato de la resurrección de Jesús del Evangelio de Marcos se añadió al texto original muchos años después. Sintomático, aunque no afecte al caso. Otros siguieron afirmando lo mismo y ahí sigue el Domingo de Resurrección.

Hoy día hablaríamos de tales “resurrectos” como “muertos vivientes”. ¿Y qué pensamos de tales fantasmagorías? ¡Pues eso! Me imagino la figura siniestra del resucitado Lázaro como testimonio del más allá en el más acá de Betania y lo compadezco.

Afirman que al final de la historia de la humanidad --se supone que cuando eclosione el sistema solar-- en el día del Juicio, todos resucitarán. Y lo dicen y lo aseguran y lo confirman y en determinadas fechas lo celebran... ¡y nadie se lo cree! O quizá sí, den crédito a tales coplas, el mismo crédito que damos a Pulgarcito, Los Tres Cerditos o El patito feo, otro que también semiresucitó.

¡Qué mundo el nuestro, racionalista, laicista, secularizado... abandonado de Dios, mundo este que ya no puede gozar de los grandes milagros!

18 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por saruce 17.10.08 | 13:29

    Blogger, retiro mis palabras, desde la primera a la última.
    Creo que mi metedura de pata ha sido debida al exceso de uso de la palabra "camboyano" en su sentido peyorativo, en este y otros blog´s de RD.
    Entendí mal lo del folclore del padrenuestro, bailado por unas supuestas camboyanas.
    Mis respetos, como siempre.

  • Comentario por logos 17.10.08 | 07:21

    cosas propias de homilìa del señor cura, se bañen en el rìo viviente del Sentimiento que es capaz de inundar los cielos de los cielos aqui mismo y tocar el Alma suya. Pues Dios es Señor de señores y rey de reyes, y esto postrero somos nosotros. Màs vale el brazo armado de un caballero español, que todos los milagros que repiten las viejas temblorosas y relatan sus cronicones. Viva Dios!: lanza en ristre.

  • Comentario por logos 17.10.08 | 07:16

    A fe mia, parèsceme, Sancho amigo, que todos estos señores se encuentran muy sumisos y enajenados bajo el poderío de uno grande, Satanás, que los tiene bajo encantamiento por sus muchas plàticas, pues habiendo éste desde el principio obtenido que fueran echados de la Intuición y disfrute de todos los árboles deliciosos que Dios les dio para labrarlos, fueron también confundidos en cuanto a Dios mesmo y aquel árbol de la Vida.
    -eso mesmo venìa yo pensando, mi señor don Quijote, pues más conozco yo, Sancho PANZA, de dictar las leyes para llenar el estomago de la república de la Insula Barataria, que el propio bachiller y que estos, que andan despistados en cuanto a su gobierno, y otros los conducen como si llevaran recua de acémilas.
    - ah! Que se nos aparesce ante nuestros ojos la mayor aventura que han conocido los siglos: liberar a los hombres al Dios viviente, abriendoles el alma toda para que, dejando los rudimentos milagreros y la doctrina de resurreccion de muertos, cos...

  • Comentario por Emerito Agusto 16.10.08 | 23:39

    MISCATO. Tengo la impresión de que eres adicto incondicional a "Cuarto Milenio".

    Desciende a ras de tierra. Te encuentro elevado al sexto cielo.

  • Comentario por [Blogger] 16.10.08 | 22:28

    Eh, eh, SARUCE, cuidado, no me malinterpretes: no tomes las palabras anteriores en mal sentido; yo estuve charlando con el obispo Kike y me pareció una bellísima persona, afable, cordial, cercano daba gusto hablar con él... Al "señor" Kike Figaredo lo aprecio por lo que me demostró. Otra cosa es que esté en contra de lo que él representa y de lo que él predica. Al menos tengo tres personas en las cuales confío y que podría llamar "amigos" (y precisamente son sacerdotes) que saben lo que yo pienso, lo cual no es óbice para seguir queriéndonos como amigos.
    Pero no me malinterpretes. No sé por qué ni cómo estaba ese grupo de camboyanas, todas entre 14 y 18 años allí, aunque en esta gente es difícil calcular la edad... Participaron en la ceremonia vestidas al uso tradicional y nada más. Cuiado, que me da la sensación de que quien tiene el pensamiento en otro sitio eres tú.

  • Comentario por saruce 16.10.08 | 20:08

    Blogger, tu comentario de las 19:11 no es más que una vulgar zafiedad.
    Espero tu rectificación, si es que deseas ser respetado.
    En caso contrario, espero tengas la valentía y la dignidad de mostrar tu nick, para eludir participar en tu post.

  • Comentario por [Blogger] 16.10.08 | 19:11

    ¿Te dije MISCATO que hace días estuve hablando con Quique Figaredo, obispo de Camboya? Pues ya puedes redimirte con tus referencias a Camboya, que está en proceso de conversión (al menos las 7 muchachitas que lo acompañaban, camboyanas de color ellas, ya estaban convertidas. Rezaban el padrenuestro de maravilla...) ¡y lo bailaban!

  • Comentario por miscato 16.10.08 | 16:37

    11. En Los ojos de María (de tan sólo 7 y 8 mm) se descubrieron diminutas imágenes humanas, que ningún artista podría pintar. Son dos escenas y las dos se repiten en ambos ojos. La imagen del obispo Zumárraga en los ojos de María fue agrandada mediante tecnología digital, revelando que en sus ojos está retratada la imagen del indio Juan Diego, abriendo su Tilma frente al obispo.
    El tamaño de ésta imagen?. Una cuarta parte de un millonésimo de milímetro. Es evidente que todos estos hechos inexplicables se nos han dado
    Por una razón: Querían captar nuestra atención. ¿Capturaron la tuya? Para finalizar considera tres hechos más:
    1."Guadalupe" significa en el idioma indígena: "aplasta la cabeza a la serpiente".
    Es justo el evangelio en Génesis 3:15: María, vencedora del maligno.
    2. La imagen es una pintura tal y como la detalla Apocalipsis 12:"apareció en el cielo una señal Grande, una mujer envuelta en el Sol, con la luna debajo de sus pies"

  • Comentario por miscato 16.10.08 | 16:36

    7 En el año 1791 se vuelca accidentalmente ácido muriático en el lado superior derecho de la tela. En un lapso de 30 días, sin tratamiento alguno, se reconstituye milagrosamente el tejido dañado.
    8. Las estrellas visibles en el Manto de María reflejan la exacta configuración y posición que el cielo de México presentaba en el día en que se produjo el milagro.
    9. A inicios del siglo XX, un hombre escondió una bomba de alto poder entre un arreglo floral, el cual colocó a los pies de la Tilma. La explosión destruyó todo alrededor, menos la Tilma, que permaneció en perfecto estado de conservación.
    10. La ciencia descubrió que los ojos de María poseen los tres efectos de refracción de la imagen de un ojo humano.
    11. En Los ojos de María (de tan sólo 7 y 8 mm) se descubrieron diminutas imágenes humanas, que ningún artista podría pintar. Son dos escenas y las dos se repiten en ambos ojos. La imagen del obispo Zumárraga en los ojos de María fue agrandada median...

  • Comentario por miscato 16.10.08 | 16:35

    5. Se ha hecho pasar un rayo láser en forma lateral sobre la tela, detectándose que la coloración de la misma no está ni en el anverso ni en el reverso, sino que los colores flotan a una distancia de tres décimas de milímetro sobre el tejido, sin tocarlo. Los colores flotan en el aire, sobre la superficie de la Tilma.
    ¿Te parece sorprendente? Entonces sorpréndete un poco más con estos otros hallazgos:
    6. La fibra de maguey que constituye la tela de la imagen, no puede perdurar más que 20 o 30 años. Hace varios siglos se pintó una réplica de la imagen en una tela de fibra de maguey similar, y la misma se desintegró después de varias décadas. Mientras tanto, a casi 500 años del milagro, la imagen de María sigue tan firme como el primer día. La ciencia no se explica el origen de la incorruptibilidad de la tela.
    7 En el año 1791 se vuelca accidentalmente ácido muriático en el lado superior derecho de la tela. En un lapso de 30 días, sin tratamiento alguno, s...

  • Comentario por miscato 16.10.08 | 16:34

    2. La temperatura de la fibra de maguey con que está construida la Tilma mantiene una temperatura constante de 36.6 grados, la misma que el cuerpo de una persona viva.
    3. Uno de Los médicos que analizó la Tilma colocó su estetoscopio debajo de la cinta que María posee (señal de que está encinta) y escuchó latidos que rítmicamente se repiten a 115 pulsaciones por minuto, igual que un bebé en el vientre materno.
    4. No se ha descubierto ningún rastro de pintura en la tela. De hecho, a una distancia de 10 centímetros de la imagen, sólo se ve la tela de maguey en crudo: los colores desaparecen. Estudios científicos no logran descubrir el origen de la coloración que forma la imagen, ni la forma en que la misma fue pintada. No se detectan rastros de pinceladas ni de otra técnica de pintura conocida. Los científicos de la NASA afirmaron que el material que origina Los colores no es ninguno de los elementos conocidos en la Tierra..
    5. Se ha hecho pasar un rayo ...

  • Comentario por miscato 16.10.08 | 16:32

    Blogger:estás inmerso en la fase álgida de la conversión a la necedad.En post anteriores dejaste entrever los problemas que tuviste con tu entorno por ser como eres.Normal.Es necedad cruda.El filtro de internet no impide la repulsión que produce constatar la servidunbre de una inteligencia propia de funcionario camboyano.Una inteligencia obligada a no sobrepasar el aforo de un ojo animal.Cuando hablas de razón crítica,resultas patético, pues no vas más allá de un funcionario camboyano.

    Lee lo que la ciencia ha descubierto sobre uno de los milagros más portentosos.En el manto de la Virgen de Guadalupe (México):
    1. Estudios oftalmológicos realizados a los Ojos de María han detectado. Que al acercarles luz, la retina se contrae y al retirar la luz, se vuelve a dilatar, exactamente como ocurre en un ojo vivo.
    2. La temperatura de la fibra de maguey con que está construida la Tilma mantiene una temperatura constante de 36.6 grados, la misma que el cuerpo de ...

  • Comentario por Ireneo 16.10.08 | 16:24

    ....y la cara envuelta en un sudario. Jesús les dijo: “Desatarlo, para que pueda andar”. Muchos de los judíos que habían ido a casa de Marta y María, al ver lo que había hecho Jesús, creyeron en Él".
    Los MILAGROS existen. ¿ Que más milagro que salga el sol cada día ? ¿ que la tierra donde nació Jesucristo alfa y omega, gire pacíficamente y sea tan aparentemente insignificante y minúscula el centro de todos los universos ?. Y si todo gira alrededor de esta tierra nuestra, ¿ no se ha precipitado Juan Pablo II, al pedir perdón a Galileo ?.¿ No es un milagro la vida ?. ¡¡¡Incrédulos hijos de la perdición que no creéis en los milagros, ni en la santa Iglesia ,ni en los Padres, ni en la Tradición, ni el la escritura,ni en el magisterio, ni el los mártires, ni profetas,... vuestro será el eterno crujido y el batir de dientes¡¡¡.

  • Comentario por Ireneo 16.10.08 | 16:23

    Se ha "escachifollado" el sistema y ha salido del disco duro lo que menos quería.
    Ahora va de veras:
    Evangelio según San Juan 11. 1-45:

    "Algunos decían: “¿No podía éste, que abrió los ojos al ciego de nacimiento, hacer que Lázaro no muriera?”. Jesús profundamente conmovido todavía, se detuvo ante el sepulcro, que era una cueva sellada con una losa. Entonces dijo Jesús: “Quiten la losa”. Pero Marta, la hermana del que había muerto, le replicó: “Señor, ya huele mal, porque lleva cuatro días”. Le dijo Jesús: “¿No te he dicho que si crees, verás la gloria de Dios?” Entonces quitaron la piedra. Jesús levantó los ojos a lo alto y dijo: “Padre, te doy gracias porque me has escuchado. Yo ya sabía que tú siempre me escuchas; pero lo he dicho a causa de esta muchedumbre que me rodea, para que crean que tú me has enviado”. Luego gritó con voz potente: “¡Lázaro, sal de ahí!”. Y salió el muerto, atados con vendas las manos y los pies, y la cara envuelta en un sudario. Jes....

  • Comentario por Ireneo 16.10.08 | 16:11

    Sois unos putos y vulgares indrédulos, el MILAGRO existe, no conocéis el de Lazaro:

    " ¡¡Lázaro!! ¡¡Levántate y anda!!"

    Va Jesús a toda velocidad en un Ferrari, con Pedro de copiloto. De pronto, un peatón se cruza, y Jesús lo atropella. Asustado, Pedro le dice a Jesús:

    - Jesús, vámonos antes de que se den cuenta

    - Tranquilo, Pedro, no me jodas, -dice Jesús mientras salen del coche.

    Jesús se acerca al accidentado y le dice: "¡Lazaro, levántate! ¡¡Lázaro!! ¡¡Levántate y anda!!"Coño".

    El peatón no se mueve, y entonces Jesús se acerca, le mira a la cara y dice:
    joder, Pedro este "ha cascao".

    - ¡Y subete rápido al coche! ¡¡Porque además no es Lázaro

  • Comentario por Marcel Marcel 16.10.08 | 13:52

    Para los cristianos, lo importante es el mensaje de Jesús. Lástima que sus jerarcas no lo tengan en cuenta también.
    Tal vez por eso, Rouquiño prefiere un seguro médico, antes que ir de plan "currandero".


  • Comentario por saruce 16.10.08 | 13:36

    Ni los cristianos ni su iglesia pretenden convencer a los ateos o creyentes de otras confesiones, de la existencia de milagros.
    También me resulta absurdo ese empeño demostrado por los socios de AHSC, en tratar de eliminar algo tan sencillo para un cristiano, como la posibilidad de que Dios "ejecute" un milagro.
    No os enteráis, amigos míos, que lo importante para un cristiano no son los milagros, sino el mensaje de Jesús de Nazaret, el hijo de María y de José, el Cristo.
    Olvidáis que la iglesia está edificada sobre rocas, y que vuestras murmuraciones no la agitan, siquiera.

  • Comentario por Jovi 16.10.08 | 13:29

    éste es el gran milagro (signo) que se nos ha dado para que creamos: JESUCRISTO.

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación