Humanismo sin credos

Mis 30 razones para no creer (1/3)

05.10.08 | 17:00. Archivado en 1. Sobre este blog
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

Más correcto título sería "Mis 30 razones para desechar cuentos" pero igual molesta más. O "Mis 30 razones para ser yo mismo, ...para pensar por mi cuenta"...

EL PROCESO VITAL: Puede llegar, y llega, el momento en la vida en que todo aquello en que habías creído primero se torna vacilación por el choque con múltiples circunstancias, lecturas, reflexiones y, las más de las veces, opiniones de otras personas; la vacilación lleva al juicio y la duda razonable; viene luego el contraste de la razón con ideas contrarias; eso deriva en un rechazo frontal de lo inadmisible; por último, el engaño doctrinal al que a uno lo han llevado, genera desprecio, desdén o asco según las personas y las situaciones a las que empujan las circunstancias. Quizá lo más difícil sea el desprendimiento del sentimiento de culpa que ellos introdujeron desde la niñez.

Ellos hablan de "pérdida de la fe": ¿y cuál es la razón de esa pérdida en personas de buena voluntad? ¿será porque Dios lo ha dejado de lado a uno? ¿y no puede ser porque uno piense que todo eso son "cuentos"? Pues quizá, ¿no?

1. Vivencia íntima de que “religión” es igual a alienación, es decir “dejar que otros decidan mi vida”, “me marquen las pautas de conducta”, “me guíen por el buen camino”... ¡Para hacer bien mi trabajo y ser honrado no necesito ningún cura ni premios celestiales, me bastan el salario y la satisfacción de haber cumplido con mi deber!.

2. Mantenimiento de ideas, vivencias, prácticas y creencias infantiles en la edad en que debe dominar la razón y el sentido común: un no querer salir de la infancia por el miedo inducido.

3. Religión como justificación del “dominador”. Esto es pura historia política e historia de las religiones. Ejm.: “Caudillo de España por la gracia de Dios”.

4. Fuente de fatalismo: Sucede porque Dios quiere; Dios lo ha querido; aceptemos la voluntad de Dios... Algo que a veces impide ver las causas verdaderas y lleva a la abulia del que “no puede hacer nada”.

5. La mitología del pasado y el hoy. ¿Por qué vemos como algo aberrante creer en Apolo, o en Venus, o en Deméter... y no vemos aberrante creer en Cristo o María? ¿Es que los griegos eran menos personas que nosotros? Vemos sus creencias como infantiles, mitológicas, pueriles, fruto de su forma de pensar... ¿Y no será que Cristo y María --y no digamos Dios-- son también elucubración de la mente, creación del sentimiento humano, a lo que se le quiere dar tinte histórico para hacerlo “creíble”?.

6. La Historia de la Iglesia ha sido una historia de guerras, crueldad, dinero, dominación... y últimamente camaleonismo, acomodación al viento que sopla: financiación por el Estado, acogerse a la LODE, defender el catalanismo (en Cataluña los curas sólo dicen misa en catalán, aún a sabiendas de que hay asistentes que no entienden lo que se dice...¡!).

7. La religión no ha hecho progresar la conciencia moral del mundo y sí la división: piénsese ahora en los musulmanes (Irán, Irak, Argelia...). Después de tantos siglos de dominación cristiana, debería reinar el amor. Realmente no es así: más hambre, más muertes, más egoísmo, predominio de la injusticia internacional, guerras interminables, sufrimiento y más sufrimiento...

8. La religión es un mantenimiento del aspecto mágico de la vida y una huída de la realidad. Es esconder la racionalidad del hombre y en el fondo no aceptar los problemas de la vida: Si hago esto me salvo, si hago el mal me vendrán males a mí; esto me pasa por ser malo; castigo de Dios....

9. La aberración histórica de matar por motivos y valores religiosos ¡en contra totalmente de sus propias doctrinas y tergiversando descaradamente las mismas!.

10. ¿Existen diferencias reales de vida, de conducta, de proceder y de obrar normalmente entre las personas que, por ejemplo, reciben diariamente la “gracia” que otorgan los sacramentos, especialmente la Eucaristía, y los demás? ¡Cuántas veces es todo lo contrario! A lo menos, en la misma proporción. No existen más personas buenas entre las que son practicantes y las que no.

42 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Máximo 07.10.08 | 10:12

    Ireneo, te tengo que decir que para mi desgracia tengo que soportar muchas misas al mes y veo a la gente más de lo que ella quisiera que la vieran: de frente.

  • Comentario por Ireneo 07.10.08 | 09:50

    Para Máximo:
    ¿ Si no vas a Misa, como puedes ver la caras de las personas que asisten a la Santa Misa ?. Antes de decir palabras mías - que diréis con razón pueden resultar intrancencentes - me apoyo en la infalible y santa escritura -. Y yo pensaba ya, no a los 3 meses, sino que lo hacía y era una persona en el vientre de mi madre.Recuerdo muchas conversaciones ( algunas reservadas y muy amorosas )de mis padres, hermanos y parientes y sobre todo músicas que encantaban y me hacian muy feliz. La via intrauterina que groseramente no sabéis valorar y cultivar es definitiva, constituyente y llena de buenos presagios.Yo aprendí latín : ( escuchando lecciones de Radio Madrid, que es la que oía mi madre ) : " Vigilantibus et non dormientibus iura subveniunt" y " libertas inextimabilis res est".
    Con Dios.

  • Comentario por Ireneo 07.10.08 | 09:29

    Xabier Pikaza Ibarrondo:

    Te he dejado un comentario en tu blog, como deseabas.

    Saludos cordiales.
    Comentario por Ireneo 07.10.08 @ 00:33

  • Comentario por saruce 06.10.08 | 15:47

    Comentaba Josafat que normalmente son los "no católicos" quienes exigen la perfección de los católicos. Yo añadiría a su frase, "y a la iglesia católica, y a su herarquía, incluso a las actitudes de los católicos".
    Hace poco, yo escribía que los católicos no deberíamos avergonzarnos, porque algún otro católico haya cometido alguna burrada.
    Somos "individuos" que creemos en Dios, y tratamos de seguir a Jesús de Nazaret, no somos un partido político, ni una sociedad especial donde las responsabilidades se reparten por igual.
    La comunión de los santos, en la que creemos los católicos, significa otra cosa bien distinta que la culpabilidad colegiada.
    Blogger, en total desacuerdo con tu planteamiento. Abrazos.

  • Comentario por logos 06.10.08 | 14:54

    del cerebro de aquel, tanto la soledad o su sentimiento, como la tristeza que se le había diagnosticado como
    'ausencia de sentir'.
    A partir de ahí, se abre el camino para que una Terapia cognitiva y conductual... saquen al paciente de su túnel hacia la depresión.
    La otra solución, que está cada día poniendose más en tela de juicio, porque está propuesta en parte por las campañas de grandes multinacionales de la pastilla, no promueven la empatía, el sentimiento, ni la fusión de dos amándose, sino la ignorancia, la alienación, las ideas de materialismo, todas ellas ayudan a que la 'industria aumente sus cotas de beneficios a nivel de stocks en Wall Street, que es, por cierto, el mismo señor a quien sirven todos los blogs de socialismo, capitalismo, comunismo, e ismos habidos y por haber, y sus jefes. A nadie de esos les gusta que la Psicología llegue a ser patrimonio del SER, de todos los seres. Prefieren a neuroticos, a los vacíos, a los locos, la psiquiatría, el gob...

  • Comentario por logos 06.10.08 | 14:53

    de Partidos políticos, o Ideologías que prometen la 'libertad', la
    'justicia', o la igualdad, sino a OTRA PERSONA. Cuando dos se enamoren, desen totalmente el uno al otro en una suerte de fusión de alma con alma, que lo importante es lo que da gozo, lo cual no es lo que hoy se predica por todos los púlpitos televisivos, el mero sexo, sino la fusión de dos en sentimiento muy profundo. Porque sabemos que si el cerebro propio no mana en neurotransmisores en circuitos de gozo, no hay tal. Aunque lo queramos creer.

    3ª. En cuanto a esto de sentimiento, pues de eso se trata, no hay mayor detonante para el cerebro emocional que el que un ser 'natural' que es lo que son todos los humanos normales, un día nazca al Espíritu, esto es, SIENTA la presencia de Dios que le 'toca' a él: en el momento en que éste sujeto vierte SU sentimiento, todas aquellas zonas de empatía se activan...
    consiguiendo nosotros que desaparezca ante nuestros ojos en la resonancia magnética e imáge...

  • Comentario por logos 06.10.08 | 14:49

    ellos LO que 'hay' en su interior, no es, como antes se pensaba, trasunto del psicoanálisis y problemas complicadísimos de traumas y complejos de edipos, sino ... EL HECHO DE NO SENTIR.

    De manera que, si actualizamos nuestro enfoque en una especie de esfuerzo para incorporar una updated version de las cosas, observaremos que el ÚNICO medio para cambiar el problema es tan sencillo de comprender como el problema
    mismo: SENTIR.
    ¿Cómo hacer que el individuo humano, que cada día se sitúa por el Sistema de Producción dominante en nuestro ensayo (Marx) en mayor SOLEDAD del ser, consiga construir una fórmula para llenar esos circuitos neuronales de empatía y gozo que lo harán cambiar el signo de los tiempos (en valoración psicológica)?

    1ª. Aparte de cambiar el Sistema ECONÓMICO, ese dios en el que nos movemos y somos, hacia un modelo más sensato: Producción y Límite a la Riqueza Personal.
    2ª. Amemos más intensamente, no a 'ideas' o postulados grises ...

  • Comentario por logos 06.10.08 | 14:47

    Ay, querido Blogger, hay un 'MIEDO' mayor que ese miedo a no ser nada, a miedo a desaparecer, al miedo a la extinción o, como lo pones, el terror religioso a "desaparecer".

    Sabe hoy la Psicología de campo, no solamente la teórica, que el individuo humano, si no atina a llenarse de SENTIR aquí y ahora, es decir, en el PRESENTE, ... poco a poco verá como su psique va incorporando 'sintomas' como si estuviera sintiendose ... 'mal', 'bajo'. Y él no piensa en nada del futuro, o le aqueja 'algo' que esté en la cultura dominante... simplemente se siente -él-triste.
    Se han realizado experimentos incluso con animales mamíferos inferiores, en que se ha podido certificar que el 'hecho' de no sentir, es suficiente para que alcanzar el desequilibrio psiquico de un perro de pastor alemán.

    En las terapias en que se ven -también en las películas esas norteamericanas-como ejemplo, Woody Allen, a un psicólogo sentado detrás del paciente tendido, se observa que en todos el...

  • Comentario por un católico 06.10.08 | 10:59

    Esto es lo que veo, un ateismo basado en ridiculizaciones, ataques a personas, generalizaciones, topicazos y ceguera de uno mismo. Esto promete.

    Firmado:
    un católico

  • Comentario por Hospitalario 06.10.08 | 10:11

    Una cosa es tener una creencia religiosa y otra creer en La Iglesia de Roma. En esos cardenales, verdaderos príncipes, que viven en modo contrario a como vivió y predicó Cristo.
    El Vaticano tiene que caer y hay que acabar con la preponderancia y el poder de la hipócrita,avarienta,lujuriosa, simoniaca iglesia de Roma, en la sociedad y en la politica.

  • Comentario por [Blogger] 06.10.08 | 09:47

    Ireneo, iba a escribirte yo cuando me he encontrado con la opinión de Máximo, que parece un clon de lo que yo iba a decir. Yo te lo digo de manera más suave. Bueno, pues eso, que juzgas demasiado mal a la gente normal y corriente que ya ha prescindido de los CUENTOS para vivir su vida. Y les veo igual de felices, o más, que a los otros.

  • Comentario por Máximo 06.10.08 | 09:03

    Y añadiendo más, una diferencia veo entre IRENEO y el BVLOGUERO: al menos este segundo dice cosas que salen de su cabeza (y de la de cualquiera que piense). Ireneo en cambio no sabe responder más que con frases de la Biblia, del Antiguo Testamento. ¿Qué va a decir la Biblia?= Pues tonterías, como es lógico, aunque estén bien dichas. Ireneo no piensa por sí mismo, repite como un papagayo lo que le han dicho desde que tenía 3 meses y le han ido repitiendo hasta los 1.780 años que parece que tiene. ¡Si pensara por su cuenta! Lo que pasa es que se quiere convencer de lo que cree, porque si no se le iría el suelo de los pies. Y así habla... por boca de la Biblia, claro.

  • Comentario por Máximo 06.10.08 | 08:58

    El discurso de IRENEO se parece, es calcado al del coadjutor de esa parroquia que... ¡menudos sermones! Como no viven en la calle se imaginan a los que no van a misa
    "... amargados y refunfuñando siempre y sin parar. Siempre infelices y protestando". ¿Alguno ve a la gente con la que se encuentra así? Será por otras razones, pero NO POR NO CUMPLIR COMO CATÓLICO. qUÉ engañado está el tío. Yo lo que veo en la iglesia es siempre gente triste, trístísima, pero que muy muy tirstísima. Que no Ireneo, que no, que la alegría se ve en la cara. Y no digamos a los jóivenes: todos ellos con ganas de vivir, con alegría desbordante, con vitalidad, con ganas de hacer y trabajar... ¡Cómo se nota que son gente que no ven más que de puertas adentro de la iglesia! Y así, si los de dentro son así de tristes, dicen, qué serán los de fuera!

  • Comentario por Ireneo 06.10.08 | 08:43

    Repito:
    Nuestro Dios, es un Dios de vivos y no de muertos. Dice el Señor:
    "DEUTERONOMIO" 30;19......Y A LOS CIELOS Y A LA TIERRA LLAMO POR TESTIGOS HOY CONTRA VOSOTROS, QUE OS HE PUESTO DELANTE LA VIDA Y LA MUERTE, LA BENDICION Y LA MALDICION; ESCOGE, PUES, LA VIDA, PARA QUE VIVAS TU Y TU DECENDENCIA".


  • Comentario por Ireneo 06.10.08 | 08:42

    Para Emérito Agusto:
    El miedo verdadero es el vuestro. Miedo a la autodisolución y desintegración vulgar y eterna. A un mundo de terror y gritos desesperados infinitos y eternos.
    A no ser ABSOLUTAMENTE NADA nunca y para SIEMPRE jamás.Y por eso estáis amargados y refunfuñando siempre y sin parar. Siempre infelices y protestando.
    Viceversa, el cristiano siempre tiene y posee la alegría antropológica que le hace irremediablemente feliz ya en este mundo de que está religado con su Dios y creador " que tiene palabras de vida eterna" (Pedro). Y el cristiano no protesta, si se queja y vive muy feliz a pesar de ZP y sus mariachis.
    Menos lobos.
    El miedo es vuestro y de la peor calidad.
    Nuestro Dios, es un Dios de vivos y no de muertos. Dice el Señor:
    "DEUTERONOMIO" 30;19......Y A LOS CIELOS Y A LA TIERRA LLAMO POR TESTIGOS HOY CONTRA VOSOTROS, QUE OS HE PUESTO DELANTE LA VIDA Y LA MUERTE, LA BENDICION Y LA MALDICION; ESCOGE, PUES, LA VIDA, PARA QUE VIVA...

  • Comentario por Ireneo 06.10.08 | 08:26

    .. ciertamente vivirá y no morirá".
    Nuestro Dios es un Dios de vivos y no de muertos. Lee el episodio de la zarza.
    En vez de estar siempre amargado y despotricando errores,Estudia y pon en marcha de nuevo tus paraliticas neuronas
    Te vendrá bien.
    Respetuosamente suyo, Ireneo.

  • Comentario por Ireneo 06.10.08 | 08:22

    Para el repetable Blogeer.
    1º.- Falso.
    Lázaro no está en tu barrio, porque evidentemente tu no estás en el cielo y a este paso dificulto puedas llegar a él. No tienes en regla los papeles.
    A insistente petición de Marta y Maria de Betania fué resucitado Lázaro. Y murió para resucitar definitivamente.
    2º.- Falso.
    Así dice el Señor: ( debes leer la Constitución Dogmática " Dei Verbum" del Vaticano II, para poder comprender la escritura. No estudias y ¡¡¡así te va ¡¡)........" Ezequiel ( 18, 25-28 ). Así dice el Señor: Comentáis no es justo el proceder del Señor. Escucha Casa de Israel: ¿ a caso no es justo Mi proceder ?. ¿ O no es vuestro proceder el que es injusto ?. Cuando el justo se aparta de la justicia, comete maldad y muere, muere por la maldad que cometió. Y cuando el malvado se convierte de la maldad que hizo, y practica el derecho y la justicia él mismo salva su vida. Si recapacita y convierte de los delitos cometidos, ciertamente vivirá y no mori...

  • Comentario por [Blogger] 06.10.08 | 01:38

    Interesante la aportación de EMERITOAGUSTO, que no es ninguna novedad, pero que conviene recordar de vez en cuando: la verdadera esencia impregnante, el verdadero "génesis" de todas las religiones es ¡¡¡EL MIEDO!!!

    En realidad éstas no hacen más que aprovecharse de un sentimiento "natural", el miedo a no ser nada, el miedo a desaparecer, el miedo a la extinción...

    De eso ya escribimos hace unos días aquí: "El terror religioso a desaparecer" (27 Sept. 08)

  • Comentario por [Blogger] 06.10.08 | 01:35

    LOGOS, veo que unas veces derivas peligrosamente hacia un sincretismo religioso (pernicioso para la religión "verdadera") y otras hacia un panteismo espiritualista de muy dudosa "legalidad" (palabra tan querida por tí). Vaya todo con la suficiente ironía para que ambos nos riamos un poco.

  • Comentario por [Blogger] 06.10.08 | 01:32

    Para IRENEO:
    1) Creo que el resucitado Lázaro anda por mi barrio todavía, me lo encontré sentado en una esquina... Estaba ya un poco achacoso, todo encorvado, lleno de llagas... ¡Me dijo que se quería morir ya, que maldita la gracia que le hicieron al resucitarle!
    2) Si comprendieras o cayeras en la cuenta o asimilaras que el hombre no es distinto al resto de la naturaleza, que ha nacido y vivido pero morirá como mueren lo gorriones y las longevas tortugas... Sentirías mucha más paz, gozarías más de las cosas y aprovecharías mejor el paso por la tierra. ¡Qué desperdicio de sentimientos el estar pendientes de un mundo futuro que no existe pero que "ellos" hacen desearlo!

  • Comentario por Emerito Agusto 05.10.08 | 23:36

    Amenaza con el “castigo de Dios”. Este es el arma que han esgrimido siempre para imponer su “visión del mundo”, su “verdad”:¡¡el miedo!!
    Qué bien pega la parábola que se ha leído hoy en las misas. La Iglesia es la “viña del Señor”. Pero los “viñadores” han matado el “mensaje” y al “mensajero” para quedarse con la “herencia”. La herencia de Jesús de Nazaret no es la Iglesia, es el HOMBRE.

  • Comentario por Emerito Agusto 05.10.08 | 23:34

    Pues no hay más que escuchar las lamentaciones de su santísima santidad en el discurso de apertura del Parlamento Eclesial: “En la homilía que pronunció durante la misa que abrió el encuentro, el Papa trazó un sombrío cuadro sobre la “influencia del cristianismo en Europa” amenazado de extinción como algunas comunidades cristianas de los primeros siglos, e inclusive evocó el "castigo" que Dios impone a las comunidades cristianas “rebeldes o incoherentes”... "Si miramos la Historia, estamos obligados de ver con bastante frecuencia, el alejamiento y la rebelión de “cristianos incoherentes”. Frente a ello, Dios, aún si nunca falta a su promesa de salvación, ha recurrido a menudo al “castigo”…
    A esto, en román paladino, se le llama “miedo”, canguelo a perder las prerrogativas (incluso las rogativas que ya no valen para nada) de las que ha venido disfrutando durante siglos. Aquí ya no habla, como en Francia, del “laicismo positivo” ni de “dar al César lo que es del César”. Amenaza con...

  • Comentario por Ireneo 05.10.08 | 23:13

    Para PAS:
    Ya sé que te gustaría mucho ser inmortal. Lo conseguiremos. Le he pedido al Cristo por tí.
    Y en el último minuto te daré la mano y mi tarjeta especial electroforética y
    digitalizada correspondiente, para introducir por la ranura indefiente y magníficamente profética ( trucada convenientemente para Pas) que te dará el paso a la eternidad. Yo me sacrifico y me quedo para la segunda ronda.
    Nada es imposible para Ireneo.
    Confía en mi.
    Pero desde hoy, ya no debes pecar más de 150 gramos.
    A la cuna.

  • Comentario por logos 05.10.08 | 22:45

    Josafat, si tiene ideas tan espléndidas
    como las que expone, en que nos dice que Dios va a seguir y Jesucristo va a permanecer, en evangélicos, ortodoxos, musulmanes, etc. ¿porqué no reconocer que una cosa es Dios, y otra muy distinta las diferentes Ideologías que sobre la Religión se han ido construyendo?, en suma, si queremos que las nuevas generaciones de jovenes
    , quienes no son responsables de los errores de todas esas versiones, pero están escritos en la historia, tenemos que manifestarles que Dios, efectivamente quiere vivir en cada HOMBRE que lo anhele, pero dejar de lado ya el monopensamiento de doctrina
    , pues es eso lo que hace mal, tanto al mundo de lo espiritual, como al mundo de la sociedad civil, pues en el primero confunden por mezclar 'ley, norma', con Dios, y en el segundo no dejan que sean los ciudadanos los Legisladores.
    No hay cien Iglesias y un Dios, sino un Dios y un hombre, que se entienden.

  • Comentario por PAS 05.10.08 | 22:44

    Josafat, ¿Y quién le ha dicho a usted que no conozco esos cristianos que usted dice o que yo no haya sido uno de ellos? Mi comentario venia a colacion de que el 91% de la población mundial es creyente. Acepten que son una minoria minoritaria y que esa minoria no puede interferir en el resto.
    Mis hermanos creían a ciegas en las virtudes, bondades y necesidad del matrimonio sacramental. Despues del divorcio y segundo matrimonio de sus hijos ya se cuestionan hasta que eso sea un sacramento. Son católicos mientras les dejen hacerse un Dios a su medida.

  • Comentario por Josafat 05.10.08 | 21:32

    PAS,

    Lo que el xtmo es folklore eso lo será para las experiencias que ha tenido. Le recomiendo por ello que se acerque a xtnos de verdad y no los que pululan entre incienso y vea de verdad lo que es tener Fe, que en absoluto es seguir al Cristo de Medinaceli.

    Blogger,

    Se ha negado a responder a mis predicciones por lo que ha sido imposible imponer un dia-logo (intercambio de razones), ud puede que no sea creyente pero es tan dogmático como un inquisidor.

  • Comentario por PAS 05.10.08 | 21:10

    Ireneo, ya me gustaría a mi ser inmortal y vivir en un mundo perfecto, lleno de goces y para siempre. Pero la realidad es la que es, y no cuela ni los reyes magos ni papa Noel ni Alicia en el pais de las maravillas.

  • Comentario por PAS 05.10.08 | 21:05

    Miscato, en mi casa todos estamos bautizados, por tanto todos tenemos que ser por bemoles católicos. Otra cosa es si preguntas en mi casa cuantos creyentes hay. la respuesta es muy sencilla: cero. La católica españa se pasa por el forro la indisolubilidad del matrimonio. Se divorcian y luego se visten de nazarenos para procesionar a la Macarena. ¿Eso es fé? En la inmensa mayoria de los casos se queda en folklore.

  • Comentario por Ireneo 05.10.08 | 20:46

    ... ¡ Y creo en su eterna e infinita misericordia ¡, para poder conseguirlo.

    Esa es mi FE y la Fe de mi Iglesia que me alegro de profesar.

    Y esa es la razón y la fundada esperanza de mi vivir.

    Cordiales saludos.

  • Comentario por Ireneo 05.10.08 | 20:45

    Mi única y sola razón para creer:

    Quiero vivir para siempre. Me encanta vivir y poder gozar de la vida. La vida absurda y sin sentido; nacer para morir, es rechazado por mi naturaleza y mi alma inmortal. Creo en el sentido de la vida y en la inteligencia de las cosas y en la existencia de un mundo mejor después de este y para siempre.

    Y SOLO el Cristo tiene y me ofrece gratuitamente, palabras de vida eterna.

    " Yo soy la resurrección y la vida; el que cree en mí, aunque muera, vivirá; y todo el que vive y cree en mí no morirá para siempre. ¿Crees esto?

    Dijo ella ( Marta de Betania ):

    - Sí Señor; yo creo que tú eres el Mesías, el Hijo de Dios, que ha venido a este mundo." (Jn 11, 17-27).

    Y el Cristo resucitó a su hermano Lázaro.

    Y con su muerte en Cruz y su Resurrección de entre los muertos, nos ha abierto a los humanos las puertas de la viva eterna. "Nadie va al Padre sino por MI". ¡ Y cre...

  • Comentario por Javier Pérez 05.10.08 | 20:39

    Para miscato: decía Bertrand Russell que la ideología comunista en sí no era mala, el problema era que de esa ideología se había hecho en ciertos países una religión, por lo tanto podemos cuestionar que Mao y Stalin fueran ateos. Y en cualquier caso, Stalin fue un gran admirador de un cristiano tan ferviente como Iván el Terrible, cuyos métodos siguió.
    Voy a recordar de paso lo que una vez me dijo un cura en el colegio religioso donde estudié: "La pena de muerte es el medio legítimo por el que la sociedad se desprende de sus miembros inútiles." Sobran comentarios.

  • Comentario por miscato 05.10.08 | 20:30

    a unos 300 millones de peregrinos.Todas las religiones coinciden en la experiencia de Alguien a través de algo:bosque,volcán,parto,muerte…
    ....
    Estados Unidos,donde el factor religioso es determinate para la elección de presidente,(por ello el más atrasado a tu mirada huérfana de sentido) representa el 40 por ciento de todo el gasto mundial en investigación y desarrollo científico, emplea a un 70 por ciento de los ganadores del Premio Nobel y alberga a alrededor de 30 de las 40 universidades más prestigiosas del planeta.

  • Comentario por miscato 05.10.08 | 20:29

    Blogger:lo tuyo se confirma día tras día.Es una conversión a la necedad.Cuando hablas de razón,es lo mismo que la prostituta presentándose virge,el mentiroso,amigo de la verdad,el ladrón,respetuoso con el bien ajeno,el que delira,realista. Hoy en 10 puntos,nos brindas diez necedades.Me fijaré en el tres.Dices que respetas los hechos.Es un hecho que el ateismo con proyección social(Lenin,Stalin,Hitler,Pol Pot...)en unparpadeo de tiempo,en medidas históricas,ejercieron la más inhumana dominación de la historia.Son,como tú ateos.Es lo que harías si te lo permitiéramos.Nos pondrías el yugo de la necedad y lo llamarías ciencia.Tan simplón has devenido.Te ha abandonado el sentido del ridículo y no adviertes la rechifla.Memoriza estos hechos,si te queda capacidad:Actualmente,de los 6.700millones de habitantes del planeta,el 91%practicamos alguna religión y,según la revista NATIONAL GEOGRAPHC,está en auge la peregrinación religiosa,llegando el año pasado a unos 300 millones de peregrinos.Toda...

  • Comentario por ioannes 05.10.08 | 19:38

    No es que me sorprenda demasiado ni que me escandalice este apartado ateo de RD, pero ¡es curioso la cantidad de afirmaciones sin demostrar e incluso indemostrables que se pasean por aquí, qué tragaderas tienen las inteligencias de vuesas mercedes! Pero si se lo pasan bien así... Peor sería qe les diera por atropellar viejas. Ciao, ragazzi!

  • Comentario por [Blogger] 05.10.08 | 17:15

    ¡Soy católico desde que nací!
    ¡Como hubieras sido budista en Nepal o sontoista en Japón!
    Todo cuestión de cultura.
    Y todas son religiones "verdaderas".
    ¡Vamos, anda, que lo único verdadero es el hombre, con su capacidad PERSONAL para solucionar sus problemas por sí mismo sin delegar en SOMBRAS!

  • Comentario por Josafat 05.10.08 | 16:13

    Soy católico desde que nací y la Iglesia nunca me ha engañado, lástima no poder decir lo mismo del Estado, los políticos, los titiriteros, amigos, los sindicatos, familia, compañeros, vecinos...y no por ello pido su eliminación.

    No me ha contestado a mi comentario acerca de la extinción de sus ideas.

  • Comentario por [Blogger] 05.10.08 | 16:02

    JOSAFAT, no niego el hecho religioso, porque es... eso, un hecho y los hechos no se pueden negar. Pero de lo que se trata es de trabajar por cambiar esos hechos para que sean plenamente humanos y no "engañabobos", como lo son todas las religiones

  • Comentario por Josafat 05.10.08 | 15:08



    Y una recomendación no juzgue desde el prisma europeo-racionalista posmoderno, está mutilando la realidad. No es la religión la que está muerta sino sus ideas ¿o es qué se piensa que musulmanes, católicos no europeos o evangélicos estaounidenses van a seguir su proceso vital?. Desengañase, aquí lo que se muere es Europa y Voltaire. Cristo vive por los siglos de los siglos.

  • Comentario por Josafat 05.10.08 | 15:07

    Blogger,

    Obviamente basandose en la historia de las Religiones se puede predecir un colapso del Xtmo. Pero yo confío en la palabra de Jesucristo que aseguró la supervivencia de la Iglesia hasta el final de los tiempos.¿Locura? ¿ignorancia? más bien confianza.

    De todas formas no aventuremos finales, desde hace unos cuantos siglos se está poniendo fecha de caducidad a algo que tiene salud robusta. Porque le aseguro que si el Xtmo está muriendo en Europa no es por las luces de la Ilustración, más bien es que Europa se está muriendo. Lo que igual de 150 años no existe es el catolicismo europeo, pero tampoco habrá agnisticismo europeo, teísmo europeo....la Iglesia es universal y compuesta de diversos pueblos, he ahí su grandeza y fortaleza.

    Por otro lado su reiteración en negar el hecho religioso en la raza humana provoca que usted niegue la raíz del ser humano, vamos que igual en humanismo va de diez, pero lo que es Antropología no le veo muy puesto.<...

  • Comentario por [Blogger] 05.10.08 | 14:28

    JOSAFAT, también habrás llegado a la conclusión de que el "tiempo" de las religiones no es el de los hombres. Las religiones, como media, suelen durar entre 2 y 3.000 años. Luego viene su cansancio vital y su desaparición, sustituidas por otras. Más si han estado aliadas al poder: caído éste, caen las religiones.

    A la Iglesia católica, que quizá le queden unos cuantos decenios de vida, le está pasando lo mismo: su decadencia se inició hace 150 ó 200 años. Si continúa es en parte por la "permisividad" de la sociedad democrática, que lo tolera todo.

Solo se muestran los últimos 40 comentarios

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación