Ésa es la inmensa ventaja que ha tenido la religión respecto a la ciencia. La religión fue la que dio las primeras explicaciones de las cosas y por eso, mal que bien, ha ido viviendo y superviviendo gracias a "verdades" que al pasar de los siglos se vieron como tonterías supinas dichas “en un principio”.
La doctrina oficial ha continuado variando el contenido de las mismas, acomodándose a lo que le iba viniendo encima. Y erigiendo todo un imperio material en torno a esas ideas, porque siempre las ideas tienen tendencia natural a convertirse en cosas. Si no, parecería que no tienen entidad alguna.
Y si los hombres, liberados de su estulticia, consiguen entender esto, a saber, que todo tiene explicación natural o la puede tener, la religión desaparecerá del horizonte humano como desaparece la niebla mañanera cuando el sol impone su poderío.
El conocimiento es el único que es capaz de refutar, revisar o explicar verdades que proceden de la ignorancia. No la religión. Por citar una de ellas, y podríamos hacer acopio de muchas “verdades” que el hombre ha llegado a inventar, a nadie que piense un poco le alcanza en qué momento pudo el hombre alumbrar la idea de un Jesús naciendo de una madre virgen ni para qué tuvo que concebir semejante pensamiento.
En otras palabras, qué soluciones aportaba tal “conocimiento” a los problemas del hombre. No digamos hoy día. Nada cambiaría la religión hoy sin ese “dogma”. No, no contesten que “porque la Iglesia lo dice”. Pudo no haberlo dicho y ¿cambiaría algo la vida espiritual del cristiano?
Es una idea que aparece de otro modo en el libro de Sam Harris “El fin de la fe”, pero que cualquiera que piense un poco comparte.
Repasando los hechos evolutivos que han dado forma al genoma humano, desde los más antiguos (de 50 ó 60 mil años atrás, que es cuando “parece” que el hombre quedó conformado) hasta los más recientes (de 5 mil años hacia atrás, entre ellos la malformación genética que propicia la microcefalia o los más recientes cambios relacionados con diferencias raciales, color de la piel y algunas funciones cerebrales) vemos con claridad que no es necesario apelar a ningún plan divino ni a ningún “diseño inteligente”. Todo funciona, como decía Leibniz, sin necesidad de tal supuesto teórico.
Decir que Dios creó al hombre manteniendo relatos míticos de hace 3.200 años o más ¡todavía en nuestros días!, es de una ligereza intelectual digna del australopitecus erectus. Más acertado sería dilucidar hoy día, y vulgarizar tal conocimiento, cómo el hombre llegó a inventar a dios. Ésta es la sana cuestión. De hecho ya se hace, pero "ellos" no pueden colar en su homilética ciencias que postergan la religión (Antropología, Psicología, Neurociencias).
A los creyentes inteligentes el desarrollo de la ciencia incluso les ha supuesto un bien añadido: les ha liberado de una carga imposible de soportar, cual es la de tener que considerar a Dios como un loco, un patoso o un lunático, dada la cantidad de lagunas, tergiversaciones, errores, contradicciones, omisiones, lapsos... que se encuentran en los escritos ¡revelados por él!
También les ha liberado de preguntas sumamente incómodas relacionadas con su dios: por ejemplo, quién permitió que se extendiera la peste bubónica; o quién inoculó en el mundo el bacilo de la sífilis; o la lepra; o la idiocia... O, por utilizar su revelación, quién concibió y consintió los tormentos de Job. Hoy el “dios explica todo” no es necesario. La mayor parte de las cosas misteriosas han dejado de serlo.
¡Si, menos mal!, pueden decir sus incondicionales. Terminó la tontería científica divina. Por lo tanto, pueden creer como les dé la gana. Lo peliagudo del asunto es que el tinglado material que sustenta la fe está construido sobre aquellas bases, sobre aquellas "piedras" de ignorancia predicada.
Hoy día hay "cantidad" de temas, inimaginables en tiempos de definición dogmática --pensamos en la bioética, en ciertos aspectos de la rebelión de los pueblos, en la situación del obrero explotado-- que determinados teólogos tratan de conciliar con "el espíritu cristiano". Y son condenados por la Jerarquía, que, por su parte, trata de que tales asuntos se ciñan a la dogmática ancestral (1).
Para quienes obvian este mundo y pasan de largo, la fe del creyente es opcional, privada, irrelevante. Pueden creer con una condición: que no vuelvan a intentar inculcar o inocular la religión mediante formas coercitivas o coactivas. Ni tampoco engañando a la gente inculta con “misterios” que para un niño que haya ido a la escuela ya no son.
(1)Admiración me causa la cantidad enorme de citas a pie de página con que cualquier Encíclica o Documento eclesiástico se atiborra. Parecería que no pueden pensar por su cuenta, que no pueden aportar doctrina nueva, que todo es un dar vueltas y vueltas a lo mismo.
Los comentarios para este post están cerrados.
Verdaderamente Ireneo es un genio.
De lo mejor y más culto de la red.
Me descubro.
GENIAL ¡¡¡¡¡¡.
Comentario por Eduardo 26.09.08 @ 20:23
Que tio, como se las sabe todas.
Lo de la mama murcielago y papa Dios es buenisimo.
El comentario de Ireneo en el POST anterior a este, es genial:
"Entregar a Emérito Agusto:
Creo haber leído en este Blog que eras in-crédulo.
¿ Como se come que vayas los domingos a tu parroquia a Misa solemne con tantos amigos cristianos ?.
Gato encerrado.
Yo canto muy mal.
Pero te aseguro que Dios conoce mi nombre.
Si lo puede hacer la señora murciélago ( está demostrado por ultrasonidos complejos radiantes en investigaciones USA )en profundas cuevas con millones de murciélagos ( Cueva Stanley. Santa Rosa,California )
que reconoce por su voz fácilmente a su murciélago bebe ¿ Que no podrá hacer Nuestro Señor Dios creador de todas las cosas, incluidos los murciélagos ?.
Yo escucho su voz ( no canciones cursis ) y el reconoce la mía.
Y la de todo el mundo que le llama, naturalmente. Felizmente,no soy una excepción.
Eres muy amable.
A mandar.·
Comentario por Ireneo 26.09.08 @ 10:13
Verdaderamente Irene...
Los protestantes son el 44 por ciento de la población, un 26 por ciento de las iglesias evangélicas y un 18 por ciento de los protestantes tradicionales. Los católicos son el 24 por ciento. Dado que la población del país es de 300 millones, los católicos serían 70 millones y los protestantes unos 120 millones.
En Camboya,los cristianos son el 1%.Para el bloguero es el país más avanzado.El nivel de necedad no se puede disimular.La tendencia es ascendente
Tomoteo:acertadísimo comentario.Con la religión empezó el hombre,se despegó de los simios.El autor bíblico,en el relato de la creación,presenta al ser humano como poseedor "en su interior de una chispa de vida que lo distingue de todos los demás seres vivos, porque al venirle de Dios, lo convierte en sagrado. Y no sólo sucede esto al rey o al faraón, sino también al hombre de la calle. Eso quiso decir cuando contó que Dios “le sopló en la nariz”. Empezaba así a revolucionarse la concepción antropológica de la época".
respecto a la buena salud de la Religión ,recordar estos datos:El más reciente y completo estudio, realizado por el Foro Pew sobre Religión y Vida Pública, concluye que casi un 80 por ciento de los estadounidenses se consideran cristianos, 5 por ciento pertenece a otras religiones y 15 por ciento se considera no religioso, ateos o agnóstico.
Los protestantes son el 44 por ciento de la población, un 26 por ciento de las iglesias evangélicas y un 18 por ciento de...
Verdaderamente Ireneo es un genio.
De lo mejor y más culto de la red.
Me descubro.
GENIAL ¡¡¡¡¡¡.
Para el Blogger:
La Religión no llegó primero. El que primero llegó fué el hombre. Estaba DENTRO DE EL. Por lo tanto, querido amigo, la religión es INDESTRUCTIBLE y durará lo que dure el hombre.
Fe y ciencia son perfectamente compatibles. Lea "Fides et Ratio". Esta Encíclica le vendrá muy bien.
Y no me ponga en duda el nacimiento virginal de Santa María siempre Virgen.
Lea con atención, porque le voy a descubrir un misterio ( de los numerosos y verdaderos que posee la Santa Iglesia Católica Apostólica y Romana ). Blogger, le voy a descubrir por primera vez en internet un misterio impenetrable.
Está usted preparado ?.
Prepárese.
Tome y primero un Lexatin 1,5 (cápsulas). Atesé los machos que viene lo bueno.
A la una,
a las dos, a la tres ya: Para Dios NO HAY NADA IMPOSIBLE.
¿ Comprendido ?. Merci, por su atención.
momento en que todas las circunvoluciones del cortex atestiguan lo ocurrido en un cerebro emocional enorme, -eso es lo que dice el libro genoma-, ... es algo que no tiene nada que ver con el Partido Socialista Obrero Español que a estas alturas de la historia pretende, en coalición abierta con el Sr. Bush, .. evitar a toda costa que los descendientes de aquellos grandes tengan el derecho a elaborar las LEYES cuya soberanía nunca fue de Dios, ni de la Iglesia, sino de El Nosotros.
quien no cumpla, sino que además de la tortura legal, Dios los va a perseguir hasta el infierno y allí los va a asar en las carderas de pedro botero por la eternidad.
Y así es como el psicoanálisis despacha
la cuestión de la sanción divina a la ley. Toda la Religión organizada que conocemos tiene ese fundamento: la barriga de unas hordas hambrientas.
Que aparte de ello haya vestigios de que haya habido incluso antes de la invención de la Agricultura, (donde brota la Ley, el Derecho, la Familia, la jerarquía, la Propiedad, y todos sus textos), un caballero erectus que, perteneciendo a razas aún más hirsutas como la de Neanderthal, que por cierto acabamos de descubrir que no son de Alemania, sino oriundos de Burgos, de Málaga, de Gibraltar, y lugares de la misma península Ibérica donde correteaba el Quijote... y que aquel espécimen en pelota viva haya invocado al Dios vivo, y Éste lo haya sentido, y comparecido para llenarlo de ternura y de Espiritu al mom...
esperar más ayuda del cielo, a brazos caídos.
A todo esto observaron que la tierra, que antes la veían de paso como nómadas.. ahora servía para PRODUCIR, así que hicieron dos cosas:
1ª. Llamaron a dos que parecía tener una frente un poco más despejada (de pelos) y le dijeron: ea, ahora nos inventais la LEY, sí, algo con que podamos nosotros asegurar que aquí no va a venir nadie que incordie; ah¡, y nos inventais también los esclavos y los días laborales, menos el sábado.
2ª. Los abogados se pusieron manos a la obra, y cuando ya tenían la Ley preparada, lo dijeron al jefe, que era más barbudo y con una espalda y una dentadura de no te menees, y fue entre aquellos que dijeron: es mejor que, por "razón de estado", digáis a todo el pueblo (la horda) que estas LEYES son sagradas, que las ha dado 'Dios'
... porque si no, ¿quién las va a respetar?. Es necesario decirles que no solamente nosotros les vamos a sacar los piños pegándoles con una piedra gorda en la boca a q...
Que no, que no, que la Ley NO existía entre los homo sapiens sapiens a lo largo de ciento cincuenta mil años, cuando eran recolectores (mangantes) y cazadores (matadores y caníbales).
Sigmund Freud lo explica muy bien, lo ocurrido es que cuando a alguien se le ocurrió que había por allí muchos parados y que cada uno esperaba el subsidio de desempleo y no había para nadie, desbordandose la situación además por el cambio climático (hacia el hielo)... aquellos decidieron que NO iban a esperar más a los Estados Unidos y su santo advenimiento del Dinero, y se pusieron a TRABAJAR, inventaron el trabajo, cosa ciertamente de desequilibrado que ningún animal antes había pensado en hacer.
A partir de ponerse todos a trabajar para PRODUCCIÓN, observaron que podían acumular comida, aviones, y reservas de hoteles buenos, y con ello mandaron al caraj. a la Bolsa de Nueva York y todos sus acólitos, junto con los carotas de la gauche que no pensaban en producir, sino en esper...
Blogger:sales, como niño con zapatos nuevos ,al balcón de internet a lucir tu necedad.Para ayudarte a salir de esa burbuja de "preciosa ridícula":
“Había dos vías para llegar a la verdad, y decidí seguir ambas”, declaraba Georges Lemaître, uno de los padres de la cosmología física contemporánea, que era también sacerdote. “Nada en mi trabajo, nada de lo que aprendí en mis estudios científicos o religiosos me hizo modificar este punto de vista. No tengo que superar ningún conflicto. La ciencia no quebrantó mi fe y la religión nunca me llevó a interrogarme sobre las conclusiones a las que llegaba por métodos científicos.”
Miércoles, 30 de mayo
Jesús Espeja
Mariano Fresnillo Poza
Jordi Llisterri i Boix
Pedro Tarquis
Juan Fernandez Krohn
Manuel Mandianes
Alejandro Córdoba
Desiderio Parrilla Martínez
Asoc. Humanismo sin Credos
Josemari Lorenzo Amelibia
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
