325. ¿Por qué ese prurito de que todos los milagros sean sanitarios? ¿Tan mal está la Seguridad Social?
****
326. Para muchos creyentes el mayor milagro sería conseguir con oraciones que a él le tocara la lotería.
*******
327. Nunca un comité de científicos ha certificado milagro alguno. Siempre lo han hecho entre ellos, los científicos de la taumaturgia, interesados en que lo haya. Nada tan a-científico.
***
328. Triste situación la de Lucía, la vidente de Fátima. Al menos Jacinta y Francisco murieron con el gozo de los cuentos de su niñez.
*****
329. La última de Fátima se refugió en un convento, esperando que las monjas, quizá por voto de obediencia, fueran las únicas que no se rieran de fraude tan descomunal.
*****
330. Sólo el negocio sustenta hoy a ángeles y demonios.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sólo se burla de la fe de otros aquel que se siente furioso por no creer como esos otros.
Parece que el dueño del blog olvida que nadie pierde el tiempo batallando contra lo que no es de su interés. Si tanto le preocupa la Religión, es que TODAVIA ES MUY CREYENTE , mal que le pese. Un creyente frustrado, claro está, que envidia las experiencias místicas que a él le fueron negadas.
DAVID.¿Yo cortín...? ¿o tú cieguín? ¿En qué catón aprendiste a leer? ¿Palabras mías? Tú rubricas palabras mías y luego me regalas ese soplo de aire fresco, suave, que da salsa pero no ofende. Esos piropos se encuentran en Comentario por David 31.08.08 @ 12:08
¿No sabes ni lo que escribes, o qué?
Emeritirrinin:
Eres dulce y sutil, pero cortin, aquellas palabras eran las tuyas.
No manipules el blog, mira la hora, marullerin.
Nos vemos en la actualidad del día, como al otro, siempre como ya ves, te cedo la inicativa.
DAVID. Te agradezco estas palabras tuyas: "Ayer decías que se polemiza entre personas no necesariamente ateas y concretamente católicos, coincido, así es.Dices bien, aquí no se expone, se "machaca". No te conozco, pero inicialmente tu llegada da la impresión de traer un aire fresco que se debería aprovechar, leí tu comentario del "curita", le pones una punta de guinda suave que da salsa, pero no ofende, el que ofende es el que pone la guinda entera haciendo que el "potaje" sea vomitivo y reproblabe."
Es ciertamente un "manojo de rosas" que me has regalado.Dios te lo pague y te lo premie.
Sin embargo, esto último que me has dedicado se ha quedado en "capullo".
Emérito:
El pilar de la democracia es la libertad de opinión y expresión, el que cruza la línea y margina a alguien es un intolerante radical, si cae en un sentido se le dice facha y si caen en otro bolche.
Si legitimas al bloger, que pide contra los curas sogas y cadalsos y un empujon social para derribarlos, solicitando leyes de corte totalitario, desde luego estas claramente del lado bolche.
De incoherente, mirate tu y los demás lo que "largais", no son otra cosa que descalificaciones, muchas, gordas y continuadas.
Te diré, que soy libre, hago lo que me da la gana y ni tu ni nadie, me vais a doblegar; mucho menos someter.
Si al parecer tu hobby es meterte con nosotros, tu sabrás.
..es que es un hecho inexplicable, porque supera sus límites.
Miles de enfermos fueron al santuario de Lourdes, oraron a Dios por medio de la Virgen pidiendo su curación de enfermedades como la tuberculosis, tumores, heridas, cáncer, sordera, ceguera, etc.y sus curaciones fueron INSTANTÁNEAS Y PERMANENTES, CIENTIFICAMENTE INEXPLICABLES POR TRIBUNAL MEDICO QUE LOS EXAMINÓ.Una persona ciega que recobra repentinamente la vista,o un cáncer que desaparece repentinamente me sugiere que estamos ante un hecho visible y perceptible por los sentidos, QUE SUPERA LAS FUERZAS DE LA NATURALEZA, a esto se le denomina MILAGRO Y EL MILAGRO SOLO PUEDE HACERSE CON EL PODER DE DIOS. La fuerza del milagro está en que Dios es el único que puede cambiar las leyes de la Naturaleza pues el las puso. Si yo le pido a Dios que me cure y el lo hace instantaneamente y de modo permanente, la única explicación es que Dios lo hace.Estas curaciones son por miles y la ciencia lo único que ha podido decir a lo largo de la historia, y seguirá diciendo en el futuro, es que es un he...
Aún así, el que un efecto sea inexplicable sólo puede significar que se desconoce la causa. Lo ha demostrado la ciencia a lo largo de la Historia. Y lo que queda todavía. El "deus ex machina" es una sutileza ya empleada antes de Cristo.
Hasta mañana.
DAVID. Me extraña que comiences tus comentarios con la afirmación "el que ofende es el que pone la guinda entera haciendo que el "potaje" sea vomitivo y reprobable" y "se deberían aportar y debatir ideas, no personas o colectivos", y los remates con la vomitona: "A todos los que van en -esa línea- les digo lo que son: Bolches." (Bueno, pues aquí tienes un "Bolche", encantado de saludarte). En mi tierra, a eso se le llama incoherencia. Quien descalifica, se descalifica.
¡¡Qué cierto, amigo SARUCE!! ¡¡Qué mal está la Seguridad Social!! Sobre todo la geriatría... Si lo sabré yo... (A mí ya no me hacen análisis de sangre, me hacen la prueba del "carbono 14")...
Cierto que en miles de casos se ha declarado que la curación fue inexplicable desde el punto de vista médico. Pero no sólo en Lourdes o Fátima, sino en lugares y circunstancias que no tienen nada que ver con la religión.
¿No se habla de los "milagros de la ciencia"? Aún así, el que un efecto sea inexp...
Miguel:
Muy acertada tu explicación médica, tumbas el panfleto burlón de hoy con solidez, demuestras que igual que su muñeco, su panfleto es una simple y estúpida burla. Le falta mucha clase.
Saruce:
Tienes razón, creyentes de a pie, hartos de aguantar "pelaos" que nos hacen objeto de burla y coacciones; para decirles que estamos aquí, que nadie nos va a "someter", que somos muchos y que su pequeña y agresiva minoría no se va a "comer ná".
Miscato:
Das en el sitio exacto: Funcionarios camboyanos que quieren imponer su dogma en las escuelas, reciben alborozados los mugrientos panfletos del bloger. Desde la sombra no tira piedras, tira adoquines escondido cobardemente. Un politicastro.
Fan incondicional de "papaito Stalin", va de manera directa en un sólo sentido, pide contra nosotros: "sogas y cadalsos", "empujon social para derribar el tinglado" y -leyes para someter-.
A todos los que van en -esa línea- les digo lo que son: Bolches.
Tiene que tratarse de enfermedades orgánicas, no puramente funcionales ni de tipo nervioso.LA CURACION DEBE SER CIENTÍFICAMENTE INEXPLICABLE, POR NO HABERSE APLICADO TRATAMIENTO ADECUADO, INSTANTÁNEA Y DURADERA.Hasta 1954 habían pasado por Lourdes más de un millón de enfermos.En la Oficina Médica hay 3184 expedientes de curaciones inexplicables por la Medicina.
Vemos que gente creyente, invocando su curacíón a Dios por medio de la Virgen, es escuchada y curada.Hay miles hechos que aquí no se pueden relatar por falta de tiempo.
LOS MILAGROS EN LA IGLESIA CATOLICA PRUEBAN SU ORIGEN DIVINO, AUNQUE NO SON NECESARIOS PARA TENER FE, AYUDAN A LA FE.
Para el tema de hoy diré que muchos milagros y bien documentados se han realizado en la Iglesia Católica a lo largo de su existencia.Pero remitiéndonos a nuestra época actual, se han producido muchos hechos extraordinarios en Lourdes(Francia), confirmando las apariciones de la Virgen María a Bernadette.Desde 1882 funciona en Lourdes una Oficina de Comprobaciones Médicas.Hasta 1955, habían intervenido en esta Oficina 32.663 médicos.Esta Oficina acepta la inscripción de todo médico que lo solicite. De hecho ha habido católicos, protestantes, judios,hindues y hasta ateos racionalistas.En miles de casos han declarado que la curación fue inexplicable desde el punto de vista médico.Para este dictamen la enfermedad tiene que constar antes de la curación con pruebas clínicas:radiografías, biopsias,etc.Tiene que tratarse de enfermedades orgánicas, no puramente funcionales ...
Blogger:¿no te parece sospechoso que tus textos que tus textos sean recibidos con alborozo por funcionarios camboyanos que los reparten en sus centros de "estudio",mientras aquí,y gracias a la religión,son etiquetados de majaderías y bobadas?¿que el ateismo sea en Camboya un "dogma",mientras aquí es visto como fruto de la necedad,y tu esfuerzo mental un entrenamiento en la bobada?
Ciertamente, la seguridad social está bastante mal. Haberte percatado de esa circunstancia, te convierte en hombre común de la calle, como muchos de nosotros.
Sabes, porque eres inteligente, y además se te nota, que la fe no es cosa de milagros, ni de biografías de cristianos, más o menos famosos.
Y, curiosamente, amigo mío, estoy viendo resurgir una iglesia con creyentes de a pie, no de héroes o de super personas, sino de gente de la calle, pobres, ricos, enfermos, sanos, y cualquiera con esperanzas.
Y es que Dios parece que aprieta, pero no ahoga.
Un abrazo.
Bloger oscuro:
Tu muñequito burlón me mola, soy cantidad de la guasa y siento una debilidad especial por los vacilones.
Emérito:
Ayer decías que se polemiza entre personas no necesariamente ateas y concretamente católicos, coincido, así es.
La razón de ello es que el "direccionamiento" del bloger en la oscuridad, marca una directriz clara y constante en ese sentido, lo sigue a pies juntillas un charlatán de feria que incansablemente reparte "estopa"; ello es lo que polariza sin lugar a dudas este blog, con alusiones duras y claras.
Dices bien, aquí no se expone, se "machaca".
No te conozco, pero inicialmente tu llegada da la impresión de traer un aire fresco que se debería aprovechar, leí tu comentario del "curita", le pones una punta de guinda suave que da salsa, pero no ofende, el que ofende es el que pone la guinda entera haciendo que el "potaje" sea vomitivo y reproblabe.
Como dices se deberían aportar y debatir ideas, no personas o colectivos, mi opinión para sea así es que la propia dirección deje la línea actual y marque una nueva pauta.
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
