ABSURDOS DEL CREER Y VIVENCIA DE UN HECHO FUNDANTE.-
Voy al supermercado, estoy metiendo los tomates en el carro de la compra y, de repente, recuerdo que estoy bautizado: cataclismo.
“In ictu temporis” noto vibrar mi espíritu, doy saltos de alegría, se esponja mi corazón, estoy tentado de gritar... al saber que tal acción lavó mis impureza original, perdonó mis pecados, efundió el Espíritu Santo sobre mí, fui circuncidado en Cristo, mi hombre viejo fue destruido, fui revestido de Cristo, pertenezco a Él [con mayúscula, que es Dios], recibí una nueva existencia, la escatológica, fui incorporado a la comunidad de salvación...
¡Cuántas cosas en una! Menos mal que al punto recobro la calma y digo:
¡Qué chorrada!
Recapacitemos: el mero “recuerdo” de unos, se torna para otros en “esencia transmutada de la caracteriología individual”, según expresión teológica.
El bautizado no sabe que lo bautizaron aunque vive del hecho de que se lo dijeran; o lo sabe de haber visto el acta baustismal; incluso puede tener fotos... Para él eso es el bautismo.
De otro modo: yo pertenecí al Club de Mus de mi pueblo y tengo carnet de socio. Tengo impresa en mis genes tal condición.
Infeliz, dirá el teólogo, no sabes que “eso” es un “componente esencial de tu espíritu y que no puedes dejar de serlo jamás por los siglos”.
Para el bautizado lo que constituye el “carácter”, lo que aporta el bautismo, es el hecho de no poder olvidar que alguna vez le echaron agua por la cabeza. ¿Gracia? ¿Reconciliación? ¿Plan salvífico?... ¿Y eso qué es?
Porque, admítanlo quienes aseguran otra cosa, el bautismo como sacramento fundante no fue más que eso: procesión al templo, palabras que nadie recuerda, fotos y más fotos, primos correteando, agua por la cabeza... y fiesta.
Y lo mismo hubiera dado que lo pusieran encima del altar, que lo vistieran de verde y rojo, que le dieran una vuelta por la girola, que hubiera soplado el cura algo sobre la faz del niño o que le hubiera puesto unas sandalias blancas.
Los comentarios para este post están cerrados.
De verdad ,el modelo de hombre que me presentas, es decir, tú mismo,
me parece PATETICO.Si te vieras, bloguer......Estás luchando contra Dios, por eso eres PATÉTICO....IMAGINA EL RESULTADO FINAL DE TU LUCHA, PATETICA.
AL AUTOR DEL BLOGUER DEL 28-8-08
Tu mismo muestras tu bajeza humana burlándote de lo que millones de cristianos católicos tienen por la más grande satisfacción: el haber sido bautizado nos hace ser verdaderos hijos de Dios por adopción.Esto lo digo para los cristianos que lo vivimos. Tú eres un pobre ignorante que opinas de lo que no vives ni crees, peor para ti.¿ Acaso crees que por decir que el BAUTISMO es una chorrada voy a cambiar mis ideas?, torpe, te lo aseguro , cuanto más increencia muestras más viva y profunda se transforma mi fe.Desgraciadamente para ti, la vida espiritual no vale nada, te has apartado de Dios y por eso has caído en un abismo de odio y amargura.Estás amargado y como un fruto podrido solo produces amargura. En cambio yo cada día doy gracias a Dios por crearme, por haberme bautizado , por haberme permitido entrar en su IGLESIA.Estoy alegre y satisfecho y espero una VIDA ETERNA DE GOZO EN PLENITUD.De verdad ,el modelo de hombre que me presentas, es decir...
Yo no he sugerido que nadie le calle, no sé por qué supone eso. Yo simplemente le he preguntado que si no se cansa, porque esto es siempre lo mismo, y ya ni siquiera están el Blogger o Emerito para intercambiar con ellos sus ideas.
El blogger ha dejado enchufado el "suelta rollos" y repite incluso lo mismo que ha contado antes. Creo que es muy pesado siempre lo mismo. Los comentarios no he tenido tiempo de leerlos, sólo el post.
Y la verdad es que ya no tengo tiempo ni de eso.
Un saludo cordial, y tengo que irme.
Dios en el HOMBRE, debiera a usted hacerla sentirse bien, en su lugar me sugiere que alguien debería callarme, ¿le repugna a usted la Sangre de Cristo como suficiente para que Dios ame a un hombre sin necesidad de Iglesia alguna?.
Pues es usted quien durante algunos años venía diciendo: 'me gusta lo que ... responde como respuestas a los ateos'. Ahora, no. Gracias. Y usted, es que ahora ha cambiado de idea y sirve a otro que El de antes?
Doña acs, siento lo de sofía; pero si le duele esto, a mí más. Le insisto
, el tema de debate fue introducido por un Católico -usted lo es-, y a aquel se le expusieron las razones, -abajo están- por las que la Iglesia ha prostituido su mensaje ESPIRITUAL, eso de 'ramera' es un asunto teológico que Juan pone en Revelación, refiriendose a algo que corrompe lo espiritual (tema teológico que lleva QUINIENTOS AÑOS escribiéndose referido a la Iglesia Catolica y también a las 'hijas': es Historia de la fe; y también en los hechos antiguos, y también ahora por aliarse con partido político con esa vocación de poder temporal. Y también en esa imposición de inmiscuirse en la Ley.
Cuando usted ha entrado se ha dirigido a mí: "Logos, ¿no te cansas? Al menos antes de vez en cuando te decían algo los AHSC.[..] Pues yo me largo. Saludos".
Hombre, acs, que aquí en medio de un terreno adverso de Ateismo Doctrinario venga uno a hablar de Jesucristo y su Sangre centrando el asunto de Di...
Naturalmente sabe que sofía soy yo, porque nos saludamos ayer mismo en otro sitio.
A.C.S.
Don logos,
No tengo ni idea de lo que me está diciendo. Yo no tengo ningún compañero de filas pero no consiento que me hable de prostitución. Dedíquese a comentar lo que dice el blogger y déjeme tranquila, que yo le he saludado amablemente para animarle en su soledad, no para que me endilgue no sé qué ideologías de no sé quién.
Si lo sé no vengo.
Doña acs, poco argumento presenta frente a la prostitución de la Iglesia que ha pisoteado el sencillo Espiritu traido por Dios al hombre sin intermediario alguno; en cuanto a los frutos de la iglesia, no existe en el expositor uno màs reluciente que su compañero de filas "david": siempre buscando algo grande para soplar, aunque en Psicologia se le ha sugerido cambie, que deseche el pensamiento acrìtico grupal. Lo peor es que se vaya a misa, porque allì no piensa en nada ni tiene que explicarle a Dios sus incoherencias. Debe seguir Terapia cognitiva de Beck.
Blorreguito,
¡Esto es un dejavu, déjàvu, total!
Esto lo has escrito ya en el año 2006.
Hasta ahora me parecían déjàvu los contenidos, porque te repites más que el pepinillo, pero ahora es literalmente lo que escribiste entonces. Yo te conocí en ese supermercado comprando tomates, y lo recuerdo perfectamente, con esa misma foto y las mismas chorradas sobre el bautismo.
Se te ha agotado el tema....ya del todo. ¿Estás ahí? ¿De gira musical por Europa todavía? Al menos que vuelva el profesor, que esto es un rollazo.
Logos, ¿no te cansas? Al menos antes de vez en cuando te decían algo los AHSC. Eres inasequible al desaliento.
Pues yo me largo. Saludos.
No hay quien te aguante:
Tienes diarrea mental aguda
Uffffffff, que pena criatura
Por la baranda chin, chin, pun
ay, por la baranda chin, chin, pun
propone con el título mágico: la única iglesia verdadera. Nosotros deseamos al único Dios verdadero, el cual 'cree' en el logos, el Panta Rheis, el TODO FLUYE frente al contrario, Aquel que NO CREE que la norma y la palabra no vayan a tener que adaptarse para que el Hombre sea feliz, y Dios también. El Dios de la Evolución, estrictamente: el LOGOS.
-En cuanto a quien quiera identificarse
como 'hijo' de la Iglesia, libre es de hacerlo, y también de pertenecer, y también de practicar. Pero no vaya por el mundo sin mensaje frente al de la Sangre de Cristo, pretendiendo decirle a Dios, o al Hombre, que lo tiene.
.... mas la hora viene, y ahora es, cuando los verdaderos adoradores adorarán a Dios en Espíritu y en verdad, porque también el Padre tales adoradores busca que le adoren. Fuera de todo templo.
cuestionaron a aquella Iglesia, y fueron torturados y quemados. ¿Sigue manchandolo? Sí, pues ella pisotea la Sangre de Cristo diciendo a los hombres
que sin ella se irán 'al infierno' Extra ecclesiam nula salus.
¿Debemos nosotros renunciar a Dios porque esa Iglesia Madre -y sus hijas protestantes- han prostituído tanto el mensaje de Jesucristo, como, en sus hechos, han manchado el nombre de Dios en la historia, y también ahora, cuando a la altura del conocimiento que ha alcanzado la humanidad... sigue 'imponiendo' a los niños y a los que no tienen cultura todo aquel corpus
de Dogmata, y de miedos, anatemas y postergaciones para su felicidad, tanto irigiéndose a sí misma como la Autoridad en el campo de la Ley, como en contra de mecanismos bien experimentados del campo de la Psicología, como en el terreno del Espíritu?
- No, puesto que tenemos a la mano el encontrar otra vía más poderosa que la que aquella envejecida -como la llama el texto bíblico- propo...
bilidad que todo hombre pueda albergar dentro de sí,... y aquella ha impuesto como 'necesario' toda una serie de 'mandamientos de la iglesia', penas de pecado 'de muerte' si se infringen, poderes a su papa y sacerdotes de enviar al infierno -atar-a las almas... y de sacarlas del purgatorio mediante impuestos, en suma,
una labor psicológica que viene a deteriorar la libertad que debe EL NOSOTROS asegurar a la juventud para la formación de un hombre espiritual -si así éste lo deseare-, aparte su autoestima para la formación de un legislador con criterio.
¿Ha manchado la Iglesia Católica el honor de Dios en sus hechos?: Sí. Ha llegado a matar si los hombres no se sometían a aquella, y les ha confiscado
sus bienes, y ha torturado a miles de personas por motivos de toda índole, incluído el del Dogma de la ciencia. Y se ha erguido en 'reino de este mundo', todavía aliandose a partidos políticos. Hombres buenísimos, y valiosísimos, nos han precedido, que cuestionaron ...
mente lo mismo: aquellos que van por el mundo 'creyendo' a pié juntillas
que su 'Iglesia' es la única y verdadera, totalmente necesaria para evitar el infierno, con el temor en estricta Programación Neurolingüistica
.. cuando se encuentran que existe un mensaje que dice que a Dios se le puede
tener, -y se le debe tener- SIN religiones organizadas, y ciertamente sin ritos, sin anatemas, sin infiernos
, sin la ansiedad que da la norma, sin prelados, sin limbos, sino con hombres erguidos que tienen criterio personal y que han comprendido que el asunto de la Ley ha de situarse en OTRO campo muy fluido, se enrabietan y se ofuscan,
perdiendo la frescura de la presencia de Dios que trae Jesucristo a los que NO tienen su mente sujeta a tal aparato
de imposiciones.
¿Ha prostituído la Iglesia Católica el mensaje de Cristo?, Sí, en cuanto a que su Sangre es SUFICIENTE y definitiva ("De una sóla vez para siempre") para eliminar todo sentido de culpa...
el Hombre tiene un asunto que yo vengo a tratar: la SOLEDAD del ser. Yo no vengo a 'formar' nuevas jerarquías, ni voy a necesitar de nuevas leyes para otorgar la presencia de Dios a todo aquel que comprenda que yo pago por toda la culpabilidad que pueda albergar en sí. Yo vengo para que nazcan al Espíritu, que no es Religión
ni espera, sino fusión con el Dios viviente.
Yo no necesito de templos. Ni requiero que nadie cumpla ritos, ya que,a partir
de ahora, todo aquel que quiera recibir
al Dios viviente ya no tendrá que
'esperar' a morirse, ni 'purgar', yo lo otorgo aquí.
Fue en ese mensaje que toda la Iglesia
'Verdadera' se levantó cerrando los ojos con rabia, al ver que efectivamente la Sangre de Cristo eliminaba la necesidad de aquella, puesto que todo hombre que recibía el Espíritu -presencia de Dios-dentro de sí... ya NO NECESITABA de la Religión organizada para tener a Dios.
Ahora, a dos mil años vista... ocurre exacta...
Sobre cómo, el 'hecho' de pertenecer en cuerpo y alma a una Iglesia, anula toda apertura de la mente de sus prosélitos a la grandeza de Dios y a la altura que deben aspirar como legisladores de la 'polis'.
Aquí, en un blog de Ateísmo, durante más de cuatro mil comentarios, se ha aportado un mensaje que es de Dios para el Hombre.
En primer lugar se dice, en cuanto a la Ley, que en Democracia debe ser el hombre y nunca un Partido político en el 'poder', quien debe elaborarla, pues el mero hecho de que se otorgue la representación de la soberanía a una organización política... hace que ésta se ordene PARA obtener beneficios y no rendir el servicio a los ciudadanos.
En cuanto al asunto trascendente, Jesucristo vino ante una gran Iglesia de su tiempo, 'La única y verdadera', el Templo de Jerusalem con su Sumo Pontífice, sus prelados, su dogma y sus leyes, su congregación para la defensa de la fe, su conocimiento del 'Bien' y del mal, su rito,... y dijo: el Ho...
Mortadelo bocapudria:
Tu lamento me ha recordado un verso de la Orquesta Platería, venga, pa que no digas:
Pedro Navaja matón de esquina,
quién a hierro mata, a hierro termina
la vida te da sorpresas,
sorpresas te la vida
ay, ay, pun ca ta pun, ¡chin pun!
Soy libre, no dejaré que me impongas nada y menos que intentes someterme.
Por la baranda chin, chin, pun
ay, por la baranda chin, chin, pun
Aqui todo el mundo sabe quien defiende a Dios y quien es Ateo, menos usted. En realidad desde el inicio de su apariciòn no le importa ni Dios ni el Hombre, sòlo la iglesia: ya anunciò su estrategia, la deslealtad a lo que se debate, el tuteo barriobajero, el insulto, personalizar la ofensa al objeto de que los lectores se marchen.
Es usted el enemigo òptimo de su iglesia, pues con su deshonor abre los ojos incluso de los ciegos.
¡Cómo va degenerando el llamado humanismo sincredista!
De vuelta del descanso estival observo que el blorreguito ha dejado un buen surtido de empanadas mentales para que no falten ningún día.
Los comentarios parecen estar entre "adecuados al espíritu de la empanada" o "a su bola", según quien los emita.
No me extraña que ni tú mismo te leas.
Supremum Vale
Aquí no hay ni debate ni ideas, esta es la verdadera realidad.
Me opongo a ti.
Mortadelo bocapudria:
Ni bloger, ni equipo, ni nada, tu en solitario eres el artífice de este tinglado. Oculto y anónimo.
Los que hubiese, te han ido abandonando por tu mal carácter, despotismo autoritario y dictatorial, a cambio de nada...
Eres el que escribes todo lo que se publica y te camuflas cínicamente diciendo que no eres.
Estás solo.
Dijiste: --Esa ramera que usted toma como madre de usted-- y te contesté: "a la cara, los 2 solos, no te atreverías a ofender como ofendes"; eso no es retar, eso es pararle los pies a un sinvergüenza que ofende desde el anonimato.
Lo reitero: A la cara no ofenderías como lo haces de manera infame, ni a la Iglesia ni a mi.
Igual que con tu equipo, en tu publicación también has fracasado, los que entran, se van.
Saruce, Miguel y yo, estos pocos, te paramos los pies y la boca, manipulador que nada tienes de humano, estalinista que pretendes anular y someter. Aquí no hay ni de...
prisión, a sabiendas de que las palabras cadalso, eliminar como perros sarnosos y otras que achaca a este contertulio... NO las ha proferido el mismo.
Hablando de mala leche, amigo saruce, durante los varios años que llevamos DECLARANDO en este blog la Presencia de Dios como accesible por el HOMBRE en esta tierra, no he encontrado tanta mala leche como la del que se autodenomina 'davidmiguel' que habla en nombre de la Iglesia Católica.
Porque cuando los ateos han expuesto sus Doctrinas, se les ha combatido con argumentos de fondo, y éstos, ora se han opuesto, ora han callado, ora incluso han dado su honroso acuerdo, pero JAMAS han llegado a :
1. Retar a una pelea callejera.
2. Decir que Dios va a quitar la vida a aquel que no se somete a la Iglesia Católica.
3. Amenazar personalmente y también al Blog de 'cerrarlo'
3. 'acusar' de estalinista y asesino linchador de curas a alguien que durante más de dos mil artículos se ha opuesto de fondo a la política comunista y socialista y ha propuesto un capitalismo humanista.
4. cometer presunto delito de calumnia con publicidad, perseguido con pena de...
¿Cómo te diría, amigo descreído, promotor fracasado de la incredulidad espiritual, que ser cristiano no significa pertenecer a un club?.
¿Oíste hablar del amor, del perdón, de la paz interior, ofrecidos de forma espontánea y gratuita, en todas las direcciones?. Pues eso es cristianismo.
Y no me vengas con excusas de que conoces a cristianos que son así y "asao".
Los hombres fallamos. Pero el cristiano, cristiano, no cultiva la mala leche, como se aprecia en algunos escritos vuestros.
¡No me digas que confundir es de buena leche, por favor!.
Abrazoss.
del drama no está garantizado, y no por culpa de Dios, sino como consecuencia de la radical libertad humana, que vuelve a Dios voluntariamente impotente. De hecho, Dios sólo puede actuar como flujo de amor y de luz... si el hombre se vuelve hacia él. Pues, al igual que NO puede 'dictar' la Ley, esa cosa en evolución, tampoco puede dar su Espíritu, que es toda su alma, si el Hombre -individuo- no le da a él todo su SENTIMIENTO.
Así, el hombre puede escoger, entre ser legislador o ser sumiso, en el primer caso TOMA dominio sobre su propia existencia material (si se desembaraza del Dogma de políticos que lo mantienen sumiso); y en lo trascendente también puede escoger, entre ser hombre de Espíritu, que es darle a él todo su sentimiento y entonces SENTIRLO, o bien, ser hombre muerto al espíritu, que son todos los sometidos a la Religión (Norma), incluyendose en ésta, naturalmente, a todos los prosélitos de la Santa Madre Iglesia de los Ateos Procesionarios, que son, a lo que s...
amor de Dios y la esperanza de ser correspondido es el misterio (revelado a quien lo conoce), lo íntimo de la vida divina, al cual va ligada la creación del mundo y del hombre. En efecto, la creación del mundo y del hombre no fueron sino el movimiento íntimo, la historia interior, llena de dramatismo de la Divinidad, la historia del amor divino entre Dios y el Otro.
En cuanto a la Ley, por ser imposible su manufactura definitiva, Dios se declara, en su altura desde la visión de Todo Fluye... impotente, y NO desea dictar aquella.
En cuanto al ser, esa nostalgia del otro que es el vacío del desierto de todo hombre superior, encuentra su paralelo en el ansia de Dios por alcanzar al Otro, y la Revolución del Espíritu que trae Cristo, explicita y realiza el drama del nacimiento del hombre en Dios, y de Dios en el hombre.
Nicolai Berdiaev (1874-1948).
... la libertad humana vuelve a Dios impotente, y éste... lo acepta.
El resultado de...
del Absoluto, sobre el hecho de que la historia se limita al mundo creado, es una doctrina exotérica, exterior, que ELUDE lo más íntimo.
Sólo un monismo coherente y totalmente abstracto puede negar este carácter de drama y de representación sagrada que impulsan y llevan a su plenitud el destino histórico interior a la vida divina. Sólo el monismo abstracto concibe la Divinidad como absolutamente
inmóvil, como totalmente contraria a cualquier proceso, a cualquier acción dramática, a toda tragedia íntima en la que se manifieste el conflicto (logos) entre fuerzas espirituales profundísimas [..]
En la profundidad de la vida divina, de la vida espiritual, se abre el misterio de Dios, se revela la SED íntima y apasionada de Dios, la nostalgia íntima por el Otro, por Otro que pueda ser para Dios objeto de amor sumo e ilimitado, la nostalgia y amor de Dios por el Otro, y el ansia ilimitada de ser correspondido por ese Otro, de ser amado por él. Esta tragedia interior del amor...
según Locke... lleva al poder, ESTO ES el poder. Por cierto, la definición de 'Dogma' es: "Norma que dicta la autoridad".
Nosotros no aceptamos que la Norma sea inalterable, por ser tal aserto contra la ciencia del Derecho, y también contra la Democracia; tampoco aceptamos
que la haya dado Dios, precisamente porque creemos en Él como ser que siente, razona, y da el Espíritu. Lo segundo, eso de 'razonar', que es el menos común de todos los sentidos, se llama 'Logos', que es: continuo cambio
, TODO FLUYE frente a contrario, Panta Rheis, y por lo tanto, es imposible que nadie con inteligencia se ponga a 'dictar' una Ley inalterable, punto.
¿Qué es, entonces, el asunto de Dios, si, en contra de lo que dice la Religión judaica, y católica, y musulmana, y protestanta, NO es la norma? veamos este transcripto:
... "ahora bien, estamos firmemente convencidos de que la enseñanza cristiana sobre la quietud inmóvil de Dios, sobre la inmovilidad de...
No, vamos a ver, la SOLEDAD del ser no se quita ni con la lejía del socialista
.
El pobre Carlos Marx, que había nacido en el seno de una cultura de pancatolicismo (una iglesia con pretensiones de ser la que lleva las riendas del Reino de Dios en la tierra,.. heredada de otra cultura de panjudaísmo (un templo cuyo dogma muestra que va a ser el que rija el mundo), ... creyó que lo mejor era, precisamente, lo que este Blog hace: "Ateismo Doctrinario TOTAL", o sea, UNIVERSAL, o sea, católico, o sea, judaico, o sea, idiota.
Todo lo que sea relacionar: Dios, Y las grandes masas es pura y simple tontería en el aspecto del SER, y maldad psicológica, por no llamarlo desequilibrio psicópata en el terreno de lo sociológico. Porque, mírese desde donde se mire, el asunto de 'incorporar' a un ser humano desde niño -o desde grande- a una Institución
, es ya, de por sí, un contradios. Porque ésta va a intentar siempre construir un CÓDIGO DE NORMAS, que es lo que ...
Mortadelo bocapudria:
Me gusta el rock, con la peña, solo hablamos de rock; el clásico o el fútbol no nos gustan, y sabes una cosa: entre nosotros brillan por su ausencia.
Si quiero ver a Fito en un concierto voy, y, si alguien va al fútbol o a la opera, oye, encantado, nada digo de el y mucho menos si esa persona es tal o cual.
No tengo nada que decir u opinar. A mi ¿qué?
Tu no hablas de humanismo, ni de nada, tu pides sogas, cadalsos, tumbar tinglados y leyes para imponer la eliminación de un colectivo al que detestas.
Al perseguir y querer IMPONER, incluso con leyes, descubres sin pudor alguno la verdad: Predicas eliminación y sometimiento. No hay humanismo en ti.
Insultas como nadie, y encima te quejas de eso, ay ay ay mira que me han dicho. ¡Moñita!
Mentira tu falso humanismo, eres un bolche estalinista. Me opongo a ti.
Por la baranda chin, chin, pun
ay, por la baranda chin, chin, pun
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
