No es cuestión de discutir aspectos marginales de la religión. El hecho de que las ”explicaciones” que los libros sagrados dan a los hechos vitales son siempre explicaciones que pretenden ser “históricas” pero que de hecho son mitológicas.
Sí, se producen en un tiempo real, salidas en una época determinada para gentes determinadas con un sustrato literario mitológico tomado la mayor parte de las veces de culturas anteriores o más desarrolladas. Esto no tiene la más mínima importancia.
Decir que Josué mandó al sol pararse es, evidentemente, una cuestión marginal en la que sólo los estultos se detienen, también los que defendían su veracidad, para denigrar a la religión.
Tratar de echar por tierra creaciones, paraísos terrenales, el mito de Caín y Abel, diluvios, el epónimo Abraham, las historias de José, Moisés, etc. es estúpido: en ese tiempo las gentes se entendían así, por medio de relatos mitificados, por “cuentecillos”.
Sin embargo, sí tiene importancia el hecho fundante de las religiones, cual es:
--la “sumisión” del hombre a una instancia superior;
--la estructuración de una normativa moral basada en creencias y al dictado interesado de determinados estamentos;
--la exigencia divina de sacrificios, hoy sublimados por abnegaciones y oblaciones;
--la organización de todo un tinglado burocrático para someter al hombre a sus dictados;
--y, el colmo de la ignorancia, el que todavía muchos sigan aplicando, explicando y admitiendo relatos bíblicas arrumbadas, a contrapelo de los descubrimientos científicos... (1)
Esto sí tiene importancia. Clamar contra la religión “in abstracto” no tiene sentido: toda religión es organización y ésta es consustancial a la otra. Lo primero surge de y reside en el mundo de los sentimientos y del pensamiento.
(1)Patético el sermón de un clérigo a la pareja de ancianos que estaban celebrando sus bodas de oro explicando de forma literal la vida que Adán y Eva llevaban en el Paraíso.
Los comentarios para este post están cerrados.
Comprendo la idea principal de (“”), que es realmente interesante. Pero me pierdo (cuestión de neuronas y de intelecto), o he de leer varias veces alguna cosa para hacer una especie de extracto más asequible para mi. Y es magnífica la pasión que pone en sus ideas y el árduo trabajo que se ha impuesto, pero eso significa vida, ilusión por algo y libertad. Saludos
Estimado Saruce: Me he quedado un poco intimidada porque no he llegado a comprender el sentido de la frase que me dedicas. Es como una adivinanza, que por una parte puede ser que sigo erre que erre y además equivocada, pero que se dulcifica con el abrazo que envías, que agradezco de todo corazón. O puede ser que me consideres incluida en la coherencia y la imaginación. Así que, por si acaso, también te doy las gracias, porque son dos palabras preciosas.
Me encanta encontrar tu firma cuando leo este blog, que es siempre, aunque no aparezca, porq ue, como ya te dije hace un tiempo, leerte es como un bálsamo contra la rabia y el odio que alguna gente siente en su corazón y va derramando sin ningún miramiento. Tú das paz, serenidad y te veo como una persona tan amable y considerada, que el mundo sería de otra manera si lo habitasen muchas personas como tú. Un abrazo
Comprendo la idea principal de (“”), que es realmente interesante. Pero me pierdo (cuestión de neu...
Yerras sobre lo errado, blogger.
"Toda religión es organización, y ésta es consubstancial a la otra". ¡Toma ya!.
Confundir los conceptos religión e iglesia, como acostumbras a hacer, frecuentemente, indica que no deseas aprender, o que no quieres/sabes leer, sino lo que te interesa, para ese "despotrique laicista".
O somos coherentes, y hablamos de lo que realmente conocemos, o ponemos nuestra imaginación a trabajar, y veremos lo que sale.
Isarde, no esperaba menos de tí.
Abrazos.
Pero ¿cómo va a ir Él a la Iglesia, si Jesucristo dice que tiene otro interés?
: el HOMBRE. Consumado es.
"...he aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él y cenaré con él, y él conmigo".
alfonso, recuerdo en una conversación de noche muy llena en el campo entre tres hombres que conocían el asunto, y uno de ellos dijo esto:
...lo que ocurre al atardecer cuando alguien lo ama mucho, no es que use de misericordia, sino que Él goza aún más que el hombre.
La razón por la que alguno lo SIENTE no es que Dios sea 'bueno', sino que desea sentir él también. Es por ello que la cosa de Religión y el rito, siendo tan aburrido, hace que Dios, todo pasión,... se esconda como hizo en el Eden (=Delicia) cuando aquellos se dieron al Árbol del 'Bien y del Mal'. Dios huyó del Paraíso... por aburrido. Es por eso que da el Espíritu a quien le da a Él su sentimiento.
¡¡¡ CRISTO NO VA A MISA !!!
Isarde, aquel que nada cultiva en la física no llega a Premio Nobel, queda en un hombre corriente; y de aquel que tiene el Espíritu se dice que no es hombre 'espiritual', sino hombre natural.
Así, que opte usted por no llegar a la altura de Einstein en física, ni a sentir a Dios en el Espíritu, no es pecado, es que simplemente se queda usted como nació: animal racional. Incluso, si opta por no querer 'oir', quedará mudo, nunca hablará.
Pero, hombre, no diga usted que la Biblia nada contiene de espiritual, concedamos que tiene muchas cosas incoherentes, medias verdades, fingimientos, mitos, pero, sabe?, la realidad está hecha de eso, de medias verdades, fingimientos, ilusiones, y desde luego... ACCIÓN: en el cuerpo, en la psique, en el espíritu. Cada uno escoge a donde quiere llegar y de qué se quiere llenar. Para el corriente de los hombres está reservada la SOLEDAD.
Blogger:desempeñando con toda credulidad el rol de disciplinado,infatuado y "científico"funcionario camboyano, es raro que quieras poner una pica en este Flandes hechura de la religión cristiana.Gracias a eso tenemos un olfato muy bueno para estas gansadas dichas de oficio en ese país al que perteneces ideológicamente.Si fuéramos presidiarios,como tú, de la enferma credulidad atea tendríamos que tragarnos tus pócimas vomitivas.Afortunadamente,no hemos perdido el sentido del ridículo.El censo de caboyanos que vengan a acompañarte te harán dar nuevos pasos hacia la rechifla
No coincido para nada con quien ha escrito el artículo sobre el 11M. Menos viendo las firmas en que se apoya, que se califican por si mismas.
A los opinantes que jamás han leído la Biblia y creen a pies juntillas lo que dice, cuyo conocimiento les ha debido de llegar por ósmosis, para que piensen un poco, copio del Capítulo IV del Antiguo Testamento el apartado 17, que dice: “Y conoció Caín a su muger, la cual concibió y parió a Henoch: y edificó una ciudad que llamó Henoch, del nombre de su hijo”.
En los apartados siguientes del mismo capítulo aparecen multitud de mujeres que no se sabe de dónde han salido. ¿Serían extraterrestres?.
Para resumir: toda la Biblia es un dechado de despropósitos, inventos, copias de mitos de la multitud de religiones que pueblan y han poblado el mundo. Y me parece que es una lectura nada seria, como si diésemos por válidos los cuentos de Las mil y una noches. Saludos
¡Que alivio leer el comentario de Luis! Ya pensaba que nunca podría encontrar alguien que se sale de la tónica de algunos de los que participan en este blog, porque es increíble la cantidad de versiones tergiversadas de la realidad que llevo leyendo hace bastante tiempo.
Mi ánimo para los componentes de este blog, que están siendo arrojados a los leones (cristianos), además de soportar las lindezas que algún “gran pensador” les dedica.
Delicia, bajo sumisión de la Religión del Bien, sin la Presencia de Dios, atiborrados de temor, y además, los no creyentes junto con todos los creyentes, poseídos en cuerpo y alma por la Partitocracia, que es el Árbol del trincón.
le atribuye a la Religión: --la “sumisión” del hombre a una instancia superior; normativa moral al dictado de estamentos; --la organización de tinglado burocrático para someter al hombre a sus dictados; TODO esto es... POLÍTICA. O sea, lo que antes hacía la Iglesia, y ahora 'hace' el Partido, y en lo que consiste el GOBIERNO: normas, autoridad, derecho consuetudinario (costumbre, moral), Ley positiva, cracia, poder.
De manera que, por la Religión del
'Bien' se nos impide el acceso al Árbol de la Vida, que es Dios sin árbol de Ley del bien y del mal; y por la Política del Partido del 'Bien' se nos impide el acceso al árbol de la Ley, que es el único tronco de donde EL NOSOTROS puede sacar el fruto de EMPLEO para TODOS, Poder Adquisitivo, y fijación de unas normas que expulsen el parasitismo socialista y la especulación capitalista.
Señores de la plebe, se ha cumplido la profecía del 'cuento chino' escrito en la Biblia: estáis expulsados de la Delicia, ba...
.... "Y les hablaba en parábolas, y sin parábolas no les hablaba... para que oyendo no entendiesen, y viendo no viesen, no fuera a ser que dejaran de ser ignorantes y encontraran al Dios vivo.
Es lo mismo que 'ocurrió' en el mito de Eden (en arameo= Delicia). Dijo Dios... que salga el hombre del huerto de Delicia, ... no vaya a ser que eche mano del Árbol de la Vida"... y lo expulsó de allí y le puso 'un querubín' que movía la espada a todos lados para impedir que se acercara. Todo esto es coherente, si observamos la situación
'espiritual' de la gran masa social: cero. Seguramente esa espada que se revuelve no es otra que lo que en psicología se ha detectado como pensamiento circular que 'exige y demanda el BIEN, y persigue el 'mal', haciendo de la mente lo propio de un neurótico que ha perdido todo sentido de la INTUICIÓN. Es una cabeza que solamente ve frente a sí a los 'malos' socialistas, y los 'buenos' católicos. Y viceversa.
En cuanto a lo que el artículo...
Y el disparate final: el Fundador de la religión cristiana, al hablar del fin de los tiempos, dijo que "habrá terremotos", lo cual es un lugar común. Pero espere lo mejor: los traductores, pudorosamente pusieron "terremotos", cuando en realidad el texto griego de Mateo dice que "las fuerzas uránicas se conmoverán".
Qué delirio increíble. Que las fuerzas uránicas se conmoverán. Si desde Lavoisier sabemos perfectamente que la materia es estable y es imposible disociar los átomos.
Hasta cuándo seguiremos creyendo en estos judíos atrasados...
Y ya que estamos hablando de patrañas increíbles de la Escritura, le voy a contar la peor: un hebreo chiflado, a principios del siglo II, escribió que un extraño personaje con poder político que le permitirá dominar el orbe, "recibirá el poder de ser visto y oído al mismo tiempo en todas las partes de la Tierra"
Realmente estrambótico. Ser visto y oído al mismo tiempo en todas partes. La cosa más ridícula del mundo, una verdadera chifladura.
Sí, algunos elementos mitológicos más de las Escrituras:
1) La aparicion de la Luz antes del Big Bang: una conseja mitológica de un supersticioso llamado Hawking
2) La aparición en etapas de la vida, de menor a mayor complejidad: una patraña medieval, refrendada por algunos brujos llamados "geologos"
3) El origen único del genero humano: leyenda sustentada por unos granujas adoradores de la "Eva africana"
4) Redondez de la tierra: delirio que aparece en algunos pasajes
Hay más insensateces, pero con éstas basta para probar qué descaminadas están las Escrituras
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
