Ciertamente “la modernidad”, ésa que fusiona avances científicos y progresos sociales, tiene el germen del virus que anula al individuo.
El individuo “se pierde” en lo colectivo y huye otra vez a la religión, donde le aseguran que Dios le salva a él solo.
Es el Jesús te ama tan repetido. Sublime y renovada mentira la de que una idea colectiva, una idea fruto del consenso –Dios– sea el sujeto del amor de quien conforma tal idea.
El proceso es simple: el creyente comparte una idea, la convierte en “objetiva”; este objeto se reviste de caracteres personales, se “subjetiva”, y este sujeto reparte amoroso su gracia en los creyentes, que así quedan “objetivados”.
No perciben que todo es parte de un mismo proceso subjetivo. Ida y retorno. Algo sutilmente útil para encandilar al solitario y sosegar al trastornado.
Los comentarios para este post están cerrados.
PARAGUAS DOBLE
Pa pocacosa:
TÚ: pues si da la inteligencia, a ti te tocó el serrin.
Pues lo siento, MISCATO, CIUDADANO y CÍA: hay muchos que pensamos lo mismo, que todos vosotros os movéis en un mundo de ideas que os hace cavernarios (recordad la caverna de Platón). Y todavía ni siquiera os habéis asomado al exterior, donde estamos los demás y los que gozamos de la vida.
Buscad primeramente el sentir, y a Dios, que es todo sentimiento, que todo lo demás vendrá por añadidura, incluso la inteligencia.
años de estudios experimentales de Piaget, no es otra que la de que inteligencia equivale a SENTIMIENTO y su búsqueda; y que nihilismo equivale a la ausencia de vida. Al niño-HOMBRE hay que mostrarle la belleza del cuento, donde brota la ilusión de la vida, pues no hay, que se sepa, en todo el universo, un punto estable donde podamos agarrarnos. Einstein.
Dios es inestable. De ahí que quien le haya dado su sentimiento lo percibe
... 'vivo'.
Para tenerlo a Él, todo lo que ha de hacerse es disociar de nuestra mente infantil sujeta al 'deber', el respeto que originó la moral en el niño, cosa de SUMISIÓN sin reflexión, de la búsqueda del sentimiento, que es ciertamente movilizar los afectos hacia el fin concreto de obtener valores de ACCIÓN. El sentir, que según la neurociencia es el fin de lo existente, es lo contrario del pensamiento matemático, o sea, del racional.
Buscad primeramente el sentir, y a Dios, que es todo sentimiento, que todo lo demás vendrá p...
La conducta es resultado de un restablecimiento o un fortalecimiento del equilibrio. El cerebro en el niño
'sabe' que ha de incorporar siempre nueva ACCIÓN a su mundo, y esta acción siempre es resultado de una necesidad. Necesidad que el ser humano NO sabe identificar, pero de la que es manifestación evidente la ausencia de SENTIMIENTO. De ahí que toda adicción tóxica tenga un sólo motor suficiente: la ausencia de sentimiento.
Así pues, la afectividad y la inteligencia son indisociables y constituyen los dos aspectos complementarios de toda conducta humana.
En el cerebro del niño, los afectos no se construyen sino a partir de una NECESIDAD prácticamente orgánica: el cuerpo. Luego, el cerebro ha de construir una serie de nuevos 'motivos'
afectivos para continuar esa labor titánica que se llama la vida intelectual. Estos motivos de sentimiento no son otros que ILUSIONES.
La conclusión de esas reflexiones de Psicología, que brotan de cuarenta añ...
¡Qué simplicidad de argumentos!.
No encuentro yo demasiada sugerencia en quienes prescinden de Dios para organizar su vida. Aparece con mucha frecuencia la idolatria, convirtiendo en dios su propio ego, su ideologia, sus sentimientos, su almacén cultural, su identidad sexual abanderada, su distancia de lo crédulos...
Osea, que si tengo que elegir, me quedo en la parte de los que cuentan con el misterio y no con los que convierten en propia religión su increencia, aunque la denominen "humanismo sin credos".
Para mi un humanismo creyente es más abierto que un humanismo que se consulta a si mismo para valorar la realidad, incluida la de quienes creen.
El todo siempre es más que las partes, por lo que dos y dos no tienen que ser necesariamente cuatro.
Hay, Ciudadano, vasos diferentes en una
misma morada. Unos vivirán sin Dios, es
su destino, pueden cambiarlo; otros seguirán la 'norma' creyendo que ésta es Dios, sin serlo; otros lo encontrarán a Él y se llenarán de Él y Él de ellos; y otros seguirán andando, roturando el camino, y encontrarán perlas escogidas como su alma.
Blogger es buena gente, pero tiene que llenar una columna cada día en contra de Dios. Es así como se pinta un cuadro de los clásicos, con zonas oscuras y luego, la luz.
Dicen algunos que todo esto de Dios comenzó por desear nosotros ser inmortales, pero no es verdad, porque los que valen, -y Él vale mucho- viven su PRESENTE, es por ello que han
'descubierto' que tanta belleza de ternura se siente cuando Dios viene al alma, que belleza goza Él cuando recibe
todo nuestro sentimiento.
Blogger:contempla el panorama de esterilidad si los crédulos ateos triunfaseis aquí como lo habéis hecho en Camboya."i Prescindes de la religión y te quedas sin el 90% del patrimonio cultural español, sin el 85% de su historia, sin el 80% de sus tradiciones, sin el 75% de sus festejos, sin el 70% de su música, el 65% de la literatura, el 60% de la escultura, y el 55% de su pintura".
En los últimos tiempos estoy demasiado ocupado como para entrar en esta página de desafueros y absurdos.
Pero observo algo importante personajes como ' y miscato, siguen intentando dialogar, oponer razones a lo irrazonable del autor de esta columna.
La primera frase que se me ocurre es que intentan dar margaritas a los cerdos.
Sin embargo desde mi compromiso católico les debo de felicitar por la labor que llevan a cabo. ¿Quien sabe si aunque no sean capaces de enseñar la verdad a un personaje tan negado a la realidad como EA, serán capaces de llevar la realidad, la verdad a otras personas?
Solo por la posibilidad de que alguien consiga ver la verdad, al contrastar ideas inteligentes con las ideas asbsurdas del tal EA, merece la pena el esfuerzo que hacen al escribir las líneas que escriben.
y la Vida Confortable. Amén».
Bogger:hablando de proyecciones,¿no te avergüenza ser analfabeto religioso después de 200 mil años de noticia de este dato?"La diferencia en el continuum evolutivo se produjo en el momento en el que seres autoconscientes creyeron en otra vida. ¿Por qué lo creyeron así en determinado momento de los millones de años de evolución?".No te avergüenza proyectarte en esta gansada:: «Creo en la Nada Todoproductora, d´onde salieron el cielo y la tierra./ Y en el Hómo Sápiens, su único Rey y Señor,/ que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono./ Nació de la Santa Materia,/ bregó bajo el negror de la Edad Media./ Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,/ cayó en la miseria,/ inventó la Ciencia,/ y ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia./ Y, desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre./ Creo en el Libre Pensamiento,/ la Civilización de la Máquina,/ la Confraternidad Humana,/ la Inexistencia del pecado,/ el Progreso Inevitable,/ la Putrefacción de la Carne/...
Amigo blogger, has cometido un error (creo yo), en una frase.
"...le aseguran que Dios le salva a él sólo".
Creo que tienes un cacao mental, que no te apañas. Y perdona que sea tan cáustico.
La religión no es un asunto de masas, ni de grupos. Es algo personal entre el creyente y su dios.
Y la salvación no va en grupos, tampoco, sino en individualidades. En miles de millones de individualidades.
El Nuevo Testamento suele ser un libro muy útil para enterarse de "estas cosas".
Abrazos.
eterna.
La forma en que está diseñado el cerebro humano por la evolución es la siguiente: el cerebro no 'busca' hacer algo porque ello sea bueno en sí, sino porque LE GUSTA. El cerebro no aduce razones para "convencerse", sino que busca alicientes para LLENARSE.
Así las cosas, la razón por la que un ser humano se enamora de otro es para LLENARSE, no para procrear. Que el cerebro luego 'cubra' esa cuestión de la supervivencia, bueno. De igual manera, el niño no hace ejercicio físico o come porque 'toca', o porque entra en el programa de su profesora, sino porque se liberan neurotransmisores
que le dan PLACER.
La razón por la que el HOMBRE buscó a Dios mucho antes de que inventara el 'habla', según muestra el genoma humano, es la misma que hoy sigue: QUE DA GOZO el sentirlo.
Es mucho mejor decirle: tu eres solamente animal, ya te puedes vestir del adorno que quieras. Nada de lo que te ha contado la sociedad es cierto, todo son medias verdades, fingimientos, los conceptos, los vocablos, las relaciones sociales, el mismo acto de enamorarte, todo es una 'sublimación'
construida sobre un edificio en el aire. No vales nada, biológicamente tus células se van a replicar varias veces, y luego entrarás en un cáncer. Y te morirás. Las mismas relaciones interpersonales, los vínculos familiares
, todo eso son componendas del conservadurismo, nosotros tenemos la verdad, los Ateos, somos los únicos que somos veraces contigo.
El ateismo te ama.
Cuando tu sientas la presencia de Dios, dite a tí mismo que es un brote nervioso
del intestino grueso, que prefieres la SOLEDAD, porque tu eres de verdad, fuerte, y has nacido para la muerte, como los legionarios. Que con el Socialismo, una foto del Sr. Rubalcaba y del Sr. Bush quieres pasar la vida e...
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
