Es cierto, ha habido y hay, científicos henchidos de religiosidad, científicos incluso atenazados por la superstición. Y personajes ilustres que han hecho y hacen gala de su profunda fe.
¿Paradoja? En modo alguno. Muchas pueden ser las explicaciones y a ellas nos hemos referido a veces en este blog.
Gran razón le asistía a V.Prelog cuando afirmaba que los premios Nobel no somos más competentes que el hombre de la calle para opinar sobre Dios y la religión.
1º) Son científicos en un campo del saber. En otros son patanes. Los sabios universales del Renacimiento son impensables hoy día. Incluso dentro del mismo campo del saber, la especialización es brutal y, en cierto modo, hasta necesaria. El especialista nefrólogo con seguridad tengrá que consultar dolencias del oído con su colega otorrionolaringólogo.
2º) El influjo del ambiente. Escapar del círculo social o laboral en que uno se mueve no es fácil. Puede resultar traumático. Puede desquiciar a la persona. Y un científico no es distinto al resto de los mortales cuando tiene que lidiar con una mujer convencida, creyente y practicante, imperiosa e impetuosa (y viceversa).
3º) La necesidad de encontrar explicaciones que no hallan. Es la misma inquietud con la abordan los temas que les son propios buscando siempre ese “más” que no encuentran. Y como no encuentran, proceden al cortocircuito mental: el misterio, Dios.
4º) La necesidad de seguridad personal. Carencias psicológicas de todo tipo, personalidades inestables, psiquismos desvalidos, procesos evolutivos no solucionados... ¡Hay tanto de esto entre personas dedicadas a la investigación, a la técnica...!
5º) El ámbito en que se mueven. Es el caso de personas ligadas por contrato a instituciones que tienen que ver con la religión (universidades, colegios, editoriales, instituciones religiosas de todo tipo). ¿Cómo ponerse a la contra?
6º) El miedo. A los muy doctos e influyentes sabios Sócrates y Séneca no les valieron ni sus enseñanzas, ni sus escritos ni su autoridad moral: ambos fueron obligados a beber la cicuta. En tiempos de Calvino todos huyeron de ser Miguel Servet. Galileo se dio cuenta a tiempo de lo que tenía que hacer, escaldado por las llamas que poco antes habían prendido en Giordano Bruno.
Así ha sido durante siglos y éste es uno de los débitos más grandes que tienen las religiones, en concreto el cristianismo.
Pero ¿tiempos pasados? En modo alguno son tiempos pasados. ¿Quién se atreve hoy día a discrepar con pretextos científicos del credo musulmán en países como Qatar, Arabia, Yemen o Irán? Sería, en otro orden de cosas, como entrar en el Parlamento vasco ondeando la bandera española o alzarse en Cataluña contra la apisonadora del credo nacionalista. Va en ello el porvenir laboral. Miedo. Sí, miedo.
Podrían aducirse otras muchas razones, como el afán contemporizador o conciliador, el snobismo, la inercia, el hábito infantil no superado, el querer contentar a la familia, la búsqueda de un estímulo para ser mejor, el completar áreas desconocidas, incluso la integración en corrientes huamnistas conciliadoras con la religión... razones todas ellas muy válidas y "justificadoras" pero que casan mal con su condición de mente que busca la verdad con rigor y con método.
Los comentarios para este post están cerrados.
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Existen libros que hablan de la Ciencia de la Religión el más recomendable es el escrito por Paramahansa Yogananda.
En definitiva si partimos de lo que podemos constatar deberiamos iniciarnos en el Yo Soy, Ego Sum, Ham So y no perdernos en elucubraciones, cada ser es una gota del infinito océano, todas las religiones intentan explicarlo de diferente modo y por tanto todas nos pueden llevar al conocimiento supremo que también podria ser natural o innato.
El ser es Luz y las tinieblas de la ignorancia nunca podrán extinguir esta Luz, el más minúsculo átomo es un signo del Amor Universal. Los Dogmas pueden ser útiles par quién necesite creer en ellos pero no son imprescindibles.
do a Premio Nobel, otros, a nacer al Espíritu, otros, a ambas cosas, y así sucesivamente.
Menos mal que no somos todos iguales, en realidad nadie es igual a otro. Sería tal aburrimiento.
En última instancia se trata de cuantas áreas del cerebro cada uno de nosotros queremos que estén llenas. Vibrando. De eso depende -también- la intensidad de vida que cada uno de nosotros pueda dar a quien ama.
Pues nadie tiene mayor amor que éste: que uno de su alma a quien ama. Pero ¿sabemos cómo se da el sentimiento del alma a otro ser?
construye esto de la misma manera que un Premio Nobel construye su praxis, dedicación, un darse: dar el sentimiento personal a Dios, sin MIEDO alguno, y a través de ahí, será Él quien entre en ese ser que así lo invoca: entonces 'nace' al Espíritu. Lo siente a Él.
¿Para qué sirve?, se pudiera preguntar.
Pues sí, pone en ACCIÓN una red inmensa
de circuitos de neuronas en el cerebro emocional del sujeto. Son estrictamente
circuitos de gozo, o de placer. Como siempre que algo de importancia ocurre
, son DOS los que colaboran, se unen en realidad, para hacer que ese fluir sea... un hecho.
Los demás cerebros, simplemente NO van a tener esos circuitos neuronales en activo, pero esto no es injusto, es cumplimiento de aquello que saben todas las piedras del planeta desde hace diez mil millones de años: quien no busca, no halla. Que nuestra cultura haya extendido la idea de que TODOS somos IGUALES, peor para ellos, porque algunos seguirán llegan...
una serie de normas inalterables y de ritos y jerarquía, 'en esperanza' de que le sirva luego después de la muerte. Esto es comprensible: no tienen asidero Espiritual, o para ponerlo en palabra de Jn 3 no han nacido al Espíritu.
Pero si conseguimos que una persona
-que sea genuino buscador de lo espiritual- primero, comprenda que a Dios no se va por el camino de la norma inalterable, simplemente porque esto produce un obsesivo dominante en el sujeto que lo reduce a neurosis, y que además todo 'temor' o sentimiento de culpabilidad que albergue queda despejado junto con el grueso de la Religión, al 'aceptar' que ya ante Dios no hay carga de conciencia que pueda autoanularlo, y aún si dudare, diga a su psique que Jesucristo ha pagado por 'esa' culpabilidad que siente... estará libre para COMENZAR una actividad espiritual que NO es corriente entre los seres humanos: sentir la presencia de Dios AQUÍ. En esta vida, sin tener que morirse para ello.
El cerebro ...
a base de esfuerzo y prácticas que el común de los humanos simplemente... no han emprendido. Ni los tiene conectados
. La actividad cerebral específica de Einstein NO coincide con la del ciudadano corriente. Einstein se sabe que nació con cierta inhabilidad hablativa que luego se manifestaba en afasia; es que se esforzó MÁS que el común de los humanos. Por eso llegó.
Ahora, a lo Espiritual. Ciertos circuitos neuronales del cerebro emocional en persona como Jesucristo, por ejemplo, están experimentados en 'activarse': cuando dijera a una persona que va a sentir la presencia del Espíritu, es cierto que 'algo' ocurre en ese cerebro que podremos nosotros aislar en el laboratorio y certificar con resonancias magnéticas que 'allí' está sucediendo algo que no ocurre en todos. El concepto vulgar de Religión, o más bien, la interpretación
corriente del clero de cualquier religión, indica que el asunto propio de esa materia es para 'la otra vida', el creyente se sujeta a...
Don Maximo, aparte de recordarle aquella ley de la Torah : no te harás
'imagen', ni la venerarás, qué exagerado es usted. Cuando el humano nace, viene 'dotado' de escasos conocimientos, y la mayoría de sus circuitos motores, sensoriales, intelectivos, y espirituales están sin estrenar.
Tanto es así, que si a un bebé plenamente dotado se le 'priva' de la luz desde el nacimiento, no se conectarán las neuronas por ausencia de incentivo o estímulo, y ... habremos
'hecho' un ciego virtual. Lo mismo se puede aplicar a los demás sentidos, incluído el asunto de sexo. En modelos de sociedad humana donde se ha reprimido en exceso el asunto reproductor en la infancia, el médico ginecólogo, al explorar a la pareja que va a contraer matrimonio se sorprende de la falta de tonicidad de la musculatura de esos órganos. También adolecerán de cierta praxis emocional.
Un Premio Nóbel es alguien cuyos circuitos neuronales específicos en el área de su saber ha ROTURADO ...
Y contesto también a '. ¿Besar un muñeco? Hombre, ya sabemos que el muñeco es un símbolo, una representación de algo y lo que se besa es lo que representa. Sin embargo para el que piensa que detrás de eso no hay NADA, no deja de ser ridículo el acto. O quizá eso, como puede ser cualquier otra cosa, puede ser la chispa que desencadene una serie de pensamientos que desembocan en mandar al carajo tanto cuento espiritual fundadoi en NADA.
Como la firma me ha salido mal --m-- continúo firmando Máximo. Es que me he fijado en el tontaina de MISCATO... ¿Quieres algún día decir algo sensato o es que no puedes?
Si todos los que creéis sois así, vais dados.
Pues eso mismo digo yo, estimado ALMANZOR. Yo comencé siendo creyente y precisamente el estudio de la Grecia clásica y en concreto las religiones de los misterios me llevó a relativizar las verdades de Pablo de Tarso. Este sñor no hizo otra cosa sino copiar y copiar y copiar el pensamiento heleno combinándolo con su formación judía. Y le salió bien la jugada. Los formadores cristianos, como es lógico, han tratado de tapar y ocultar durante siglos la procedencia de su pensamiento, pero la verdad al final sale a flote, aunque tarde 20 siglos.
Besar un muñeco sería, bajo los ojos de un hombre de Espiritu, un acto de ignorancia, incluso desde el prisma religioso, pues ni los musulmanes ni los judios o protestantes lo hacen. Jesucristo nunca lo hizo. Y dejar de buscar a Dios por haber presenciado ese acto pone de manifiesto que la persona es un animal racional no evolucionado como dice Juan 3: todo el que es nacido de mujer es solamente carne, animal NATURAL: os es necesario nacer al Espiritu. Entonces se SIENTE la presencia de Dios.
(continuación)Todos los dioses históricos han sido creados por el hombre, entonces, por qué me quieren convencer de que yo he sido creado por Dios y no por mis padres, en la perpetuación de la especie?
Los científicos son hombres, es la CIENCIA quien no cree en Dios.
Los hombres que sean lo que sean, han recibido desde la infancia una instrucción religiosa, necesita disponer de una posición mental analítica y crítica para desmenuzar todo el entramado ideológico con que le fue programado su cerebroy sólo desde la independencia mental y su deseo de saber, llegará a ver la luz de la verdad detrás de toda la hojarasca que le inculcaron.
Este es un proceso lento y laborioso. A mi me llevó varios años desde que estando de una misa de Navidad observé cómo la gente iba hacia el altar a besar e pié de la imagen del Niño Jesús
y el pensamiento que me vio a la mente fue: "Que estupidez besarle la pata a un muñeco"
Este fue el principio de mi revisión ideológica, que poniendo en tela de juicio todo lo que se me había dicho como verdades "verdaderas" pimero pasé a ser agnóstico y después ateo, ya que si en la humanidad han existido 862 dioses, todos cado por el hombre, ¿p...
Blogger:para que no quede todo tan negativo,deberías ofrecer tu alternativa,un lugar donde los científicos está liberados de todo miedo,matrimoniados con la verdad pura,fuera del campo de gravitación de las religiones...¡Camboya!--El humanismo de la rechifla
El cientifico es hombre valioso. A su inquietud se une un elenco de personas esforzadas y sabias, que lo introducen en su rama de la ciencia.
Y si además de ser cientifico busca el Espiritu, ?porquè de entre ustedes no se levanta un elocuente anunciador muy escogido que le diga: si, Dios se da al hombre sin condiciones, sin ritos. De una sola vez para siempre borrò Jesucristo todo tu temor y ya no es necesario el dogma: quedas LIBRE para amar al Dios vivo. Nacer al Espiritu es sentirlo.
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
