Humanismo sin credos

En el origen de todo, la incultura y la ignorancia.

11.07.08 | 11:00. Archivado en Manifiesto pro mundo sin religiones.
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido


Fue Demócrito de Abdera (s V a.c.) filósofo mecanicista, el primero que formuló la teoría de que la materia, y la psique, estaba compuesta de átomos. Afirmación novedosa para su tiempo, pero sin tener idea en absoluto de las implicaciones de tal aserto. No podía tenerla por la carencia total de medios técnicos para verificarla. Sólo en el siglo XX ha sido posible confirmar tal teoría pero en un sentido diametralmente distinto. Demócrito lo único que hizo fue inventariar un palabra y elucubrar sobre sus cualidades.

Es de ese periodo, amplio en el tiempo y extenso en territorios, de donde proceden todas las religiones. Prehistoria de la humanidad donde nadie parecía tener idea de lo que en el mundo sucedía.

Es la infancia de la especie, infancia vocinglera y atemorizada. Infancia en la que el ansia necesaria de conocer no pasaba de tentativas pueriles y vagos acercamientos a la verdad.

En el origen, pues, de cualquier explicación religiosa, que derivaría en organización, en religión, están ese afán por buscar la verdad a la par que la necesidad de instalarse en la comodidad de cualquier explicación; también el deseo de tranquilizar el espíritu y la búsqueda de seguridad. Ni más ni menos que lo que cualquier niño de cualquier época busca.

Los niños, en la etapa de los porqué preguntan, preguntan y preguntan, pero cualquier explicación les sirve. Sus temores y terrores desaparecen cuando la figura del padre o de la madre aparece ante sus ojos. Ni más ni menos que la prehistoria de la humanidad.

Hoy cualquier niño de Primaria sabe más de la vida, del universo, del entorno, del funcionamiento de las cosas que cualquiera de los fundadores de religiones. Quizá por eso ya a muy corta edad dejan de interesarles las cuestiones de cielo e infierno. Quizá.

Cuando la Humanidad ha madurado, la religión se ha encontrado sin sustrato. Más aún, los intentos de reconciliar la fe con la ciencia y con la razón, están abocados al más estrepitoso fracaso. ¡Y mira que lo han intentado! Y quien ha cosechado la mayor cantidad de ridículo ha sido siempre la religión.

Hoy serían impensables las religiones que apelaran al clima, la oscuridad, las epidemias, los eclipses, los terremotos, los huracanes... Precisamente preguntas del hombre a las que cualquier iluminado respondía apelando a la ira o a la benevolencia divinas. Si en la época en que aquellas nacieron el vulgo hubiera tenido los conocimientos que tiene hoy un niño de diez años, las religiones habrían nacido asfixiadas.

Y, de añadido, el efecto compulsivo de las religiones: fueron éstas las que obligaron al hombre, so pena de verse aherrojado a situaciones de extrema angustia, a pagar los exorbitantes diezmos y tributos con que levantar los imponentes edificios religiosos, edificios que a su vez alimentaban los motivos para creer.

Todavía les queda un amplio campo donde laborar: los mecanismos psíquicos, pero poco a poco la extensión divulgativa de los conocimientos psicológicos acabará por arrebatar a la religión ese campo fecundo donde, como en tierra abonada, cae la semilla doctrinal que versa sobre el pecado, el perdón, la reconciliación, las pasiones humanas, los conflictos emocionales, los pecados capitales...

Ya no es cuestión de preguntar si la religión desaparecerá o no; la verdadera pregunta es “cuándo”.

8 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Mario 08.12.08 | 17:01

    Seamos realistas, el concepto de creer en un dogma siempre por definición (por su inmutabilidad) es difícil de sostener, es decir es fácil de criticar. Pero los autores de esta Web en serio que son tontos ya que no pueden ni dar un buen argumento, critican lo no criticable o no tan criticable, y no lo digo por que criticar a la religión se a tabú, lo digo por que a diferencia de las explicaciones que da una iglesia o una iglesia como tal, la religión no es un tima de fácil critica (claro hay que saber si estos ignorantes saben la diferencia entre iglesia y religión).
    Sus argumentos son simples "", para alguien que se dice racional, este es el comentario mas irracional. Por muchas razones pero solo necesito mencionar una.
    1º La ciencia puede contradecir las creencia supersticiosas dadas por una iglesia emanadas por una religión, sean de la naturaleza o de la psique, pero jamás negar la existencia de un ente Divino, por que natural y divino pertenecen a dos niveles antol...

  • Comentario por David 23.07.08 | 13:25

    PARAGUAS DOBLE
    Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
    Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
    Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
    Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
    Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.

  • Comentario por ' 12.07.08 | 00:12

    Yo soy el que me estoy haciendo, el Ser que ES, para tí, para tí, para sentirte a tí, lector, corre, por tu vida; no creáis que esto ha cambiado, es lo mismo que en los antiguos: todo lo que no crece,... perece, se extingue. Y si alguien ha crecido en mí, es porque me HA HECHO crecer a mí, el Dios Vivo: he aquí, aunque todos creyeren que aquel se acaba con la muerte física, no era físico lo que nació en él, sino Espíritu. Yo os conjuro en nombre del Dios viviente: ¿Conoce alguien de entre ustedes la muerte del Espíritu?

    ... de cierto, de cierto os digo: viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del Hijo de Dios; y los que la oyeren, vivirán, -viven, son, se hacen, manan, se llenan, lo llenan. Jn. 5:25.

  • Comentario por ' 12.07.08 | 00:09

    ¿Qué es un átomo?, un cuerpo que no es posible dividir? pues ya lo hemos dividido. Toda la física cuántica la hemos construido en ese destripar de aquello que a los que buscan el concepto les parecía "indivisible".

    Nada es inescrutable o indivisible, sólo el estulto se ha creído que ya estaba todo 'definido', pareciera uno de esos que comen de la fruta del árbol del 'conocimiento del Bien' y fabrican 'el misterio' en su dogma. Y mientras tanto, Dios, que NO PARA, está
    ... cambiando las leyes de la física; lo hace para ver si así nos damos cuenta de que todo está vivo, es decir,
    todo es MUTABLE, como queriendo decir que Él es precisamente eso, perfecta
    I-NES-TA-BI-LI-DAD, una belleza de sentimiento que fluye como un río que llena el alma de quien lo toma, esto es, de quien lo toma como toma un amante, sin exigirle que se defina, pero ¡cómo se iba Él a definir¡, si está... haciéndose a sí mismo en aquel grandioso pareciera el grito Humanista por excelencia:...

  • Comentario por miscato 11.07.08 | 17:48

    Blogger:hoy escalas una nueva cresta en la bobada.El niñato adolescente que enseña a un hombre de doscientos (mil)años cómo se llega a viejo y que,por no haber seguido sus consejos, tiene los dias contados.tiene los días contados.De rechifla.Procesionas embobado detrás de ilustres difuntos,como Nietzche,Marx que también pusieron fecha a la muerte de la religión,pero antes les llegó a ellos.¿No te abre los ojos?

  • Comentario por ' 11.07.08 | 17:46

    tos de la izquierda, que entre todos podremos levantar un nuevo mundo donde el Dinero se haya abolido, donde ya no se hable más de ateos contra creyentes,
    ni de éstos frente a aquellos, pues todos somos iguales: hombres que PRODUCEN, y despejemos este teatro del
    mal que nos viene subyugando desde que al hombre se le dijo que la LEY no la da él, sino su dueño.

    Pongan su inteligencia a COLABORAR para
    ver cómo llegan ustedes a asegurar
    que el ÚNICO FIN de la sociedad no es el 'ganar dinero', sino PRODUCIR; es entonces cuando podrán ustedes poner en una sóla ley que hay TRABAJO para todos los hombres: que quien produzca, tendrá el INCENTIVO de su poder adquisitivo en alza; y quien no quiera trabajar, tampoco coma.

    En cuanto a Dios, sí, él existe desde el principio; lo que ocurre es que no es de las masas de creyentes, ni enemigo de las masas de ateos, sino que es de los POCOS, los que no tienen en Él a un César legislador, sino que han comp...

  • Comentario por ' 11.07.08 | 17:43

    su diatriba como dos alacranes a los que 'rodea' el fuego por todas partes. El escorpión se clava el veneno sobre sí mismo. Y se extingue ¿seremos nosotros de esa raza?.

    Los que van a morir te saludan. Fíjense
    qué dignidad, dos que aceptan ser esclavos de la nobleza financiera, uno,'cristiano', y el otro, socialista ateo, tan marxista y bueno como aquel, es decir, tan ignorante de la Economía
    , y los vemos bajar en sus uniformes.. para luchar en la arena del Coliseo a ver quién mata a quién, para regocijo de los G8. Serán imbéciles.

    El asunto es que el planeta necesita
    'eliminar' a varios miles de millones de personas. Seres humanos. Y lo va a hacer. Pero ¿a costa de ustedes?.

    Salganse, señores esclavos ateos y creyentes, del Coliseo, que ya va siendo hora de que se erijan ustedes como CIUDADANOS libres, colaboren hacia
    un fin que interesa AL NOSOTROS: eliminar las leyes de la nobleza financiera, y así también a los parásit...

  • Comentario por ' 11.07.08 | 17:41

    El fenómeno de un homo sapiens sapiens
    ... 'intuyendo' a Dios, no es del año cuatrocientos cincuenta a.c. sino de hace doscientos mil años. Ya antes del sapiens sapiens, también lo invocaron a Él, a decir del libro genoma, otros homínidos no tan 'racionales'.

    Es de ignorantes, o peor aún, del género idiota, no darse cuenta de que los recursos del planeta en el actual sistema de ganancia se acaban, que la
    población se multiplica, que tanto los del bando de los ateos como los de los creyentes NO han SABIDO dar con la clave de un proceso de aplicación de la tecnología que los saque del agujero
    que han cavado con sus propios dientes.
    Ya, tanto creyentes como incrédulos deberían saber que van al hoyo. Que el creer en Dios o el oponerse a Él.... no es garantía para escapar de este planeta cuya única garantía es la búsqueda de DINERO.

    COOPERACIÓN ¿hay cooperación entre los ciudadanos de la no fe y de la fe? no, siguen luchando, ensarzados en s...

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación