Humanismo sin credos

El cansancio

24.06.08 | 19:00. Archivado en Razón, sentido común y cerebro
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

13 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por David 23.07.08 | 13:45

    PARAGUAS DOBLE
    Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
    Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
    Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
    Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
    Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.

  • Comentario por Almaviva 26.06.08 | 19:31

    Sí; en nombre de Dios y de las religiones se han cometido y se cometen muchas atrocidades; la Iglesia católica, todavía, se halla lastrada por muchos errores, y para acabar con ellos, en mi opinión, sería necesaria una profunda reforma de la Iglesia, semejante a las que se llevaron a cabo en el Concilio de Trento o en el Concilio Vaticano II. Pero ello no os autoriza a mofaros de los creyentes moderados, esto es, de quienes creemos en Dios, le rezamos y le damos gracias, sin haber caído en la trampa del fanatismo religioso.

  • Comentario por Almaviva 26.06.08 | 19:29

    Vuestros artículos son una calamidad. Os llenáis la boca, pomposamente, hablando de la tolerancia y de la libertad; pero en el fondo sois unos intolerantes, enemigos de la libertad, como diría Voltaire, a quien supongo que, como yo, tendréis en gran estima. Usurpáis el discurso de la Ilustración, falseándolo a vuestro capricho; en la mayoría de vuestros artículos, se descubren razonamientos mal fundados; conclusiones aberrantes; absurdas pretensiones, alejadas del buen sentido. En general, los ilustrados deseaban la convivencia pacífica entre los creyentes y los no creyentes, sin que hubiera ataques entre ellos; en cambio, vosotros atacáis a la religión cristiana del modo más ruin y bajo. Os consideráis antidogmáticos; sin embargo, presentáis vuestras tesis como si fueran dogmas, y vuestros artículos como si entre todos formaran un nuevo catecismo, dirigido a adoctrinar a la gente en el odio feroz a la religión, tan descabellado como el fanatismo religioso. Sí; en nombre de Dios y de l...

  • Comentario por Maximo 25.06.08 | 22:58

    Cierto

  • Comentario por [Blogger] 24.06.08 | 17:40

    MISCATO, amigo, no te esfuerces en escribir: hay una forma de "copiar" y luego "pegar". Mira cómo es: se pone el cursor arriba, luego, presionando las mayúsculas, pones el cursor abajo de lo primero que escribiste hace tres años. A continuación pulsas la parte derecha del ratón y das a "copiar". Vas luego a "comenarios", pulsas "pegar" y ¡YA TÀ!
    Que no te canses, hombre, que te va a entrar hernia discal. Adiós, amigo ("Amice", en el evangelio tuyo, poco antes de la Pasión)

  • Comentario por ' 24.06.08 | 17:12

    Llamemos a las cosas por su nombre: el sangrado que se está haciendo al HOMBRE de Europa y del mundo desde la diestra no es por la religiòn, sino por el Capitalismo de la acumulacion de DINERO sin fijar un lìmite a la riqueza personal; y el sangrado desde la siniestra se lo hace, no el comunismo anticapitalista, sino el Socialismo capitalista.

    El pedigree es diferente: los derechos humanos, el IGUALITARISMO de la izquierda socialista vienen del Evangelio, que es un fracaso siempre, y el DINERO viene de Satanás, que siempre gana, e incluso pone de rodillas a los socialistas: lo adoran tanto a èl, como al dinero, y además, son ineptos y viven de la ilusión: estrictamente... creyentes.

  • Comentario por miscato 24.06.08 | 16:40

    Blogger:Has llegado a perder el sentido del ridículo.Eres la viva imagen del niñato que dice a un hombre(la Iglesia) de doscientos años cómo se llega a viejo.Si te reconocieras ciego...pero dices que ves.Caso del que tiene ojos para no ver,oidos para no oir...inteligencia para no entender.Este es a lo que "consagras"tu vida.

  • Comentario por [Blogger] 24.06.08 | 14:26

    Cuidado, cuidado, señor [']: el que las soluciones "crédulas" no deban ser admitidas más por inválidas, no da derecho a pensar que las "otras" sean válidas. La reacción socialista y comunista a siglos de tiranía crédula ha sido tan desproporcionada y, sobre todo, nefasta como la anterior. Bandazos de la historia.
    Me atrevo a pensar que estamos ahora en el buen camino, al menos en Europa, desangrada a diestro (religión) y siniestro (comunismo y similares).

  • Comentario por ' 24.06.08 | 13:13

    la presencia de Dios, jamás se debe caer en la relación de poder psicológico que se encarna por todo aquel que 'promete' la felicidad, y ésta, de SENTIMIENTO del Dios vivo... bajo la 'condición' de cumplir.

    Un Hombre erguido se paseó como un HUMANISTA frente al Templo de la Religión : Jesucristo, quien fue matado por la Norma: 'escrito está, es reo de blasfemia', y... se siguió mostrando como el Humanista en este campo al traernos el Espíritu... sin Religión. Precisamente.

    El futuro del HOMBRE, a través de la información del conocimiento, es espléndido: su emancipación de la Sociedad de Partidos, quienes le han sustraído la soberanía de la LEY; y también su emancipación de la Religión, esto es, de su vocación de poder temporal y dictadora de la norma: el Espíritu.

    ¿Cansancio de los siglos?, no, estamos empezando.

  • Comentario por ' 24.06.08 | 13:12

    Dinero: al 'coger' uno de ellos, el otro... se pierde, desaparece, cae; así, o Dinero, o Planeta; y para construir un HOMBRE ESPIRITUAL, hay que escoger entre estos dos contrarios que recíprocamente se destruyen en el fiel de la balanza: o Norma moral, o Espíritu.

    Porque la Psicología lo ha experimentado
    con suficiente profundidad: cuando en la psique del individuo se 'situa' un obsesivo dominante de norma inalterable de moral, automáticamente queda anulado el fluir de sentimiento que toda Espiritualidad promueve. Porque aquel genera un 'temor', un cargo de conciencia, una postergación de mérito y recompensa, en definitiva, un sumiso.
    El que busque 'tomar' a Dios... que lo ame como amante, decía Pico de la Mirandola: sin condiciones.

    Y está bien que la SOCIEDAD elabore y dicte una NORMA consensuada y adaptada en cada situación cambiante, para que los CIUDADANO se conduzcan hacia lo ÚTIL y lo excelente, pero para el HOMBRE individuo que desea SENTIR...

  • Comentario por ' 24.06.08 | 13:10

    contribuir a su ELABORACIÓN PERSONALMENTE o por medio de sus representantes"

    La verdad es que la soberanía de la Ley emana de los ciudadanos, y cuando observéis que hay alguno de EL NOSOTROS que NO desea otorgar su representación a los políticos profesionales, aquel debería tener voz DIRECTA en el Parlamento. No la tiene, ni se le da: por lo tanto el sistema adolece de nulidad radical. La voluntad general presenta en su misma raíz un invalidante
    vicio del consentimiento.

    La razón por la que la Religión Católica, aún ostentando el poder del Clero durante tantos siglos, NO construyó una sociedad vitalista como la griega, es simple: la ley se impone como absoluta, INALTERABLE; y todo el sistema se sigue de ésta piedra fundamental de aquel edificio... demolido.

    2. "Espiritual".
    No, cuando se mezcla Norma y Espíritu ocurre exactamente lo que muestra la
    'balanza Al Gore' en que en un platillo se pone el Planeta y en el contrario, el Di...

  • Comentario por ' 24.06.08 | 13:09

    les para hoy, como que el gobierno va a 'garantizar' tal paraíso de bienestar repartiendolo todo.

    La segunda parte adolece de error:
    "aquel fue terreno abonado para el surgimiento de religiones: 1. vitalistas
    y 2. espirituales, como lo era el cristianismo".

    1. "Vitalista". No, Religión que resume el trasunto de las normas de sociedad bajo las riendas de las normas de lo sobrenatural, no puede funcionar bien. Simplemente porque todas esas normas
    'sobrenaturales' son bienintencionadas, pero sólo humanas. Y por ésta razón, hubieron de ser adaptables, cambiantes, estricto trasunto de la EVOLUCIÓN.

    El motor del HUMANISMO fue clínico: divorciar la norma moral, de la religión. Porque la norma ética es la base del Poder: y éste se resume en la Ley (Locke).

    En la Declaración de los Derechos del hombre y del ciudadano se 'aclara':
    "6 La ley es la expresión de la voluntad general. Todos los ciudadanos tienen derecho a c...

  • Comentario por ' 24.06.08 | 13:08

    La primera parte del análisis es irreprochable, prueba cómo se hace para que sobrevenga un modelo SOCIALISTA:
    -conjunción de condiciones favorables: sociedad económicamente deprimida.
    - prometer la redención a los esclavos, 1780 (siervos de la gleba).
    - esperanza de un mundo mejor que superara el feudalismo (el capitalismo que ya tenía su revolución industrial en Inglaterra)
    - proclamar la EGALITÉ de todos (suena a declaración de la Revolución de la Gauche)
    - sociedad de 'socorros mutuos': SOLIDARITÉ.
    - cumplimiento generalizado de normas eticas. Declaración de los Derechos del Hombre. Juego de pelota.

    ...todo ello hizo que se extendiera en una amplia capa de población marginada(cantidad) que engrosa las mayorías de voto ignorante: se les dice desde los púlpitos de los gobiernos socialistas que, tanto ellos han de ser 'buenos', igualitarios, solidarios, flamantes defensores de los derechos humanos, abolición de la pena capital, todos igu...

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación