Un cáncer. Un accidente grave. Una operación a vida o muerte... En el caso que conozco, un cáncer del que la beata hace siete años curó pero del que mentalmente no se ha recuperado. Espada de Damocles.
La deriva de una situación traumática en aquel que anteriormente estaba volcado en la realización cotidiana de la fe y llenaba el día de prácticas pías, puede ser doble:
--la una, sentir la vida, corta y feble, de otra manera; vivir lo único que tenemos como propio, las alegrías del acontecer diario, de la amistad, del amor, del trabajo... en toda su profundidad, es decir, entregarse a la alegría sana de vivir cada momento. Escribir, dar testimonio del nuevo renacer.
Y la alegría sana no “se dice”, la ven los demás, se desprende de la persona.
--La otra postura o deriva descansa en agradecer infinitamente a Dios lo que ha hecho por él, que sólo por su “protección divina” y por la confianza puesta en Dios, se ha curado.
Esta segunda actitud trae como consecuencia más austeridad, una entrega total al “placer” de agradar sólo a Dios, aislamiento del mundo, como quien perdona a los demás no haber sufrido tanto como él.
“Vitalismo” y “credulidad” siguen caminos opuestos, no son sendas complementarias sino contrapuestas y divergentes. Vividas ambas con intensidad, no se pueden mantener simultáneamente.
La segunda lleva a pensar que todo lo recibimos de Dios. Las desgracias y penalidades son consecuencia de nuestros pecados e infidelidades hacia Dios, que demandan reparación; las cosas buenas, como la salud, también las envía Dios, suma bondad que vela por nosotros, por lo que hay que ser consecuentes y vivir la fe en plenitud. ¡Cuánta incongruencia!
Si eso es así, entonces que no se quejen ni se lamenten de sus males y dolencias como plañideras. Muchos años, siete, lleva su familia oyendo los lamentos, las prevenciones, las susceptibilidades, los temores... por otra parte justificadamente humanos.
¿O qué pretenden, hacer reos a los demás, a la familia, de su desgracia? Esto también es profundamente humano.
¡Quéjense de una vez a su Dios que es el responsable de su sufrimiento o denle de lado de una vez por todas!
Los comentarios para este post están cerrados.
Cada vez que hagamos un mal, sea cual sea la forma en que lo hagamos, nos iremos arrancando nuestra humanidad a pedazos, para quedarnos como seres aberrantes, como fieras ocultas en apariencia humana; nos iremos destrozando lentamente. Por eso, prefiero creer a no creer. A pesar de todas sus limitaciones, el hombre ha de tener un sentido, una razón de ser.
Justamente por eso es necesaria la fe, para no desesperarse y no caer en el engaño de que la vida, por nuestras limitaciones, por la maldad humana, por las injusticias que en el mundo se cometen, no tiene sentido.
En mi modesta opinión, yo creo que la fe, siempre que haya libertad para escogerla, y siempre que las creencias religiosas no vulneren el sentido común, es buena para el hombre. Yo he padecido crisis de fe, y en algunos momentos he dejado de creer. En esos momentos, no me he sentido ni más libre, ni más feliz, ni más afortunado. Al contrario, me he sentido abrumado al pensar en lo enormes que son nuestras limitaciones. Me he sentido angustiado, porque no sabía hacia dónde caminar, porque las posibilidades humanas son limitadas. Los seres humanos somos capaces de grandes obras, y de llevar a cabo nuestros deseos, pero nuestra vida es finita, y, muchas veces, las circunstancias echan por tierra nuestras intenciones. Por no hablar de la maldad humana. Con nuestras malas obras, no sólo causamos daño a los demás, sino también a nosotros mismos. Cada vez que hagamos un mal, sea cual sea la forma en que lo hagamos, nos iremos arrancando nuestra humanidad a pedazos, para quedarnos como seres a...
MISCATO, sólo contesto a lo poco que de argumental hay: creo que fue el Profesor Cencillo Ramírez el que nos impartió Atropología en la Universidad. Releo algo de los tres tomos profusamente subrayados: se podría hablar de una "dimensión antropológica de la religión". ¿Es eso cierto? Quizá sí, quizá no. Pero la antropología tiene muchos apartados y no niego que en alguno de ellos pueda caber la religión: efecto de la cultura en el proceso de constitución del ser humano. No más.
Blogger:tu esfuerzo mayor se dedica a negar lo obvio:la dimensión antropológica de la religión.Vano intento contra la terca realidad.Hoy quieres enseñar a la religión cómo se ha de interpretar el dolor.Es el mismo esperpento que un enfermo enseñe al médico,un alumno al profesor,una obra al obrero...Ante la religión hay que situarse como oyente.Tu yo está tan infatuado que te consideras un demiurgo.Si tuvieras presente que tus irreflexiones se reciben con gran alborozo -cui prodest- entre funcionarios camboyanos,te sonrojarías.Allí han hecho de la razón un escapulario y procesionan marcialmente en pos de ella.Aquí sabemos reirnos de estos anacronismos.Afortunadamente.Y no añadas al sufrimiento,la privación de su sentido
ACS, tómense los ejemplos como epónimos, no como individuos. Así se entenderá mejor.
Individuos crédulos como el de marras hay muchos.
Sí señor, OPTIMO. Eso de "me voy a almorzar..." es el mejor argumento contra todo. Yo también participo de ello.
De todas formas contestando un poco, no es lo mismo escribir tres párrafos, donde se escriben dos pensamientos, que escribir todo un tratado sobre el asunto, donde se perfilan más los argumentos.
El hombre que alcanza sabiduría se dice: en cuanto a mi supervivencia, a Dios rogando y con el MAZO dando, que a estos hay que despertarlos para que cambien todas las leyes.
Y en cuanto a la presencia de Dios, ¡qué gozada¡: al final he conocido a Uno igual que yo, que quiere que los demás CREZCAN por sí mismos y se hagan HOMBRES, y además me da toda su alma: pues bendito seas tú, Dios, que has parido todo esto para que tengamos tanta VITALIDAD, y a ti te doy yo todo mi sentimiento.
o sea, como insensatos que se llenan de alegría por las cejas de uno cuando señalan -gloriosas- al cielo cada vez que las mueve.
En cuanto a si la SOLEDAD del ser la arreglan los ateos y los socialistas, carajo, qué majadería, ¿pero es que no veis que lo único que buscan es que todos sean tan ramplones y superficiales COMO ellos? en esto atacan a los que SIENTEN a Dios en la misma estrategia que usan cuando atacan la opulencia del capitalismo y ellos mismos sirven a éste no teniendo además ni una sóla fórmula para mejorar
su economía.
Pues de eso de trata, hombre, del rodillo socialista, que hace MASA, y con ésta 'cuece' un ensayo de hombres mediocres. Y además, sin Dios, quien se da gratis para que el ser se llene dando todo el sentimiento... y con ello... teniendo la mente bien clara para ver por donde hay que echar al vertedero de la historia a los tontos con sus ideas.
El hombre que alcanza sabiduría se dice: en cuanto a mi supervivencia, a Dio...
asunto del cerebro humano es la SOLEDAD
, démosle sólo materia y televisión, que junto con la crisis financiera se dormirán y podremos ganar las elecciones siguientes también, siguiendo así con la PARTITOCRACIA.
Y Dios, ante todo esto dice: que no, hombre, que no, que la EVOLUCIÓN consiste en situar a un ser vivo frente
al fenómeno existente, las galaxias, los desplazamientos de placas tectónicas, el desarrollo de la atsmósfera y cosas así: si te ESFUERZAS
, si deseas vivir, y superas tus necesidades, te harás inteligente y capaz, incluso podrás inventar la agricultura, el teléfono celular, las leyes, y todo eso; y si eres vago y dejado como los socialistas, que todo lo esperan del IGUALITARISMO, y paniaguadismo, entonces, cuando venga la crisis anunciarás que 'los culpables
son la Iglesia y el Americano', pero, como la izquierda no sabe nada, porque tiene mente de siervos y siempre
'miran' a la mano de los americanos, seguirán en la crisis, o...
TOTALITARISMO socialista en acción contra todo aquel que desea a Dios cuando tiene necesidad:
1. O eres tonto porque has clamado a Dios en tu necesidad, cuando en realidad él también te da la necesidad.
2. O eres muy inteligente porque en medio de tu cáncer te llenas de alegría
porque te da igual morir: "sentir la vida; vivir lo único que tenemos como propio, las alegrías del acontecer
diario, de la amistad, del amor, del trabajo... en toda su profundidad, es decir, entregarse a la alegría sana de vivir cada momento. Escribir, dar testimonio del nuevo renacer.
3. Una de dos: o crees en Dios y por ello eres tonto, o eres inteligente y feliz: porque no crees en Dios.
4. En cuanto a lo que ha experimentado la neurociencia, que uno que invoque con fe a Dios en su enfermedad.. activa
determinados resortes de autocuración en su cerebro, ¡es mentira¡, son falsedades de la ciencia¡.
5. En cuanto a que el mayor a...
Algo simple el argumento. Se pasa de lo particular a lo general, y se sacan conclusiones. Hay otros enfoques del tema, por supuesto.
Y no tengo ni ganas ni tiempo de argumentar porque me voy a almorzar con los amigos, que también es un placer que uno puede vivir desde su amistad con Dios. En la salud y en la enfermedad... todos los días de mi vida.
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
