Humanismo sin credos

¡Qué honor! ¡Qué horror!

17.06.08 | 23:00. Archivado en EMÉRITOAGUSTO
  • enviar a un amigo
  • Imprimir contenido

por EMERITOAGUSTO

Noticia de alcance y/o repercusión mundial:

“El presidente de EEUU, George W. Bush, ha llegado al Vaticano para entrevistarse con Benedicto XVI, lo que supone la tercera reunión entre ambos.

“Benedicto XVI ha recibido a Bush en los jardines del Vaticano”.

“El Papa rompe el protocolo para recibir a Bush”.

Es la primera vez que un encuentro con un jefe de Estado en el Vaticano no se celebraba en el estudio privado del Papa. Y, según las malas lenguas, ha sido para devolver a Bush la calurosa recepción que ofreció al Papa en el jardín de la Casa Blanca el pasado abril.

Además del solemne recibimiento oficial, el matrimonio Bush homenajeó al Pontífice, con motivo de sus 81 cumpleaños, con una calurosa fiesta con trece mil invitados, la mayor celebrada en la residencia presidencial. En justa correspondencia, el Santo Padre brindó a Bush la más extraordinaria y afectuosa audiencia de sus tres años de pontificado, que incluyó un idílico paseo (¿pastoral o pastoril?) por los jardines vaticanos.

El Pontífice, que suele recibir a sus huéspedes en la biblioteca privada del palacio apostólico, rompió el habitual protocolo (lo que obligó a los agentes de seguridad del Vaticano a tomar medidas excepcionales y prever un grupo de francotiradores en la cúpula de San Pedro).

Conmovido por los gestos de admiración que le había demostrado el hombre más poderoso de la tierra, como galante caballero y en homenaje de pleitesía, “tirando el Vaticano por la ventana”, le brindó un protocolo privilegiado, ya que lo recibió al aire libre, ante la Torre de San Juan en lo más alto de la colina del Vaticano; un gesto excepcional y único, totalmente inédito en los anales de la Ciudad Santa.

El Papa recibió de pie y sonriente al presidente estadounidense, quien venía acompañado por su esposa Laura, rigurosamente vestida de negro, como exige el protocolo de la Santa Sede. “¡Qué honor, qué honor, qué honor!”, fueron las palabras que Bush dirigió al jefe de la Iglesia católica antes de saludarlo con un apretón de manos.

La portavoz del mister Bush manifestó posteriormente: “El presidente Bush ha tenido un encuentro maravilloso con el Papa, y se siente muy honrado por haber podido pasear con Benedicto XVI por los Jardines Vaticanos”.

No hacia falta que lo exteriorizara. La satisfacción de Bush desbordaba ya en su rostro cuando salió de la enorme limusina negra y estrechó la mano de su anfitrión.

Su Santidad invitó al presidente Bush, fuera de lo acostumbrado, a un paseo a través de los exuberantes y bucólicos jardines del Vaticano, deteniéndose en la Gruta de Lourdes donde el Pontífice bisbisea diariamente unas plegarias.

Allí, el Papa, Bush y su esposa escucharon al Coro de voces blancas de la Capilla Sixtina, que interpretó el “Exultate Deo”, de Palestrina, y el "Alma Redemptoris Mater" de Giuseppe Liberto. Al finalizar, se hicieron una foto delante de la gruta y saludaron cariñosamente a los niños cantores.

Concluido el encuentro, el Papa mostró al presidente norteamericano las maravillosas vistas que se disfrutan desde la terraza de la Torre, incluyendo la imponente cúpula de la basílica de San Pedro. “Es fantástico estar aquí”, ratificó Bush. “Muchas gracias por mostrarme esto”, reiteró.

¡Qué idílico todo! Los dos personajes más poderosos y autoritarios de este universo mundo paseando, embelesados como dos “enamorados”, por los románticos jardines vaticanos. Y como eterno recordatorio de su encuentro, se cortejaron con respectivas finezas: una foto conmemorativa de su primera cita. ¡Romanticismo de pura ley!

¡Todo, fastuosidad, esplendor, ostentación, afectación y circunstancia! Honores excesivos indignos del Vicario de Cristo en la Tierra. ¿Se puede servir a dos señores, a Dios y al Poder de Mammón?

Y esto es nada comparado con las “declaraciones y reconocimientos” del Sumo Pontífice religioso al Sumo Pontífice Económico: “El papa agradeció al presidente de Estados Unidos su compromiso con los valores morales fundamentales”.

La verdad, aunque habrá quien lo dude, es que siento vergüenza ajena. No porque me afecte personalmente lo que diga o haga alguien que no me representa a mí (y me atrevo a decir que con estos “testimonios” tampoco representa a Cristo). Me importa, a nivel humano, por la proyección e influencia que ejerce sobre la lánguida opinión de sus incondicionales y fanáticos prosélitos...

Contubernio se llama esta alianza. No creo que haya alguien, a menos que sea oligofrénico, que suscriba semejante testimonio.

¿Qué valores morales aprecia en Bush el Bendito 16 para agradecerle su "compromiso" con ellos?

¿Garante de qué valores?

¿Qué valores pueden anidar en un mentiroso compulsivo que se inventa pretextos para cometer tamañas felonías en Irak?

¿Qué valor encierra una idea, que sólo puede haber salido de mente maligna, de instalar en Guantánamo el segundo monumento a la iniquidad humana después del primero que fue la Inquisición?

¿A quien honra Su Santidad?, ¿al genocida?, ¿al cínico mentiroso?, ¿al promotor de la pantomima asesina de Irak?, ¿al defensor de los derechos humanos en Guantánamo?


Intrínsecamente ambos personifican el señorío del imperialismo. Eso sí, uno a Dios rogando y otro con el mazo dando.

¿Cómo puede un Papa desautorizar a su predecesor Juan Pablo II, quien se opuso con todas sus fuerzas a la guerra en Irak?

¡¡¡Qué horror, qué horror, qué horror!!!

19 comentarios


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por ' 18.06.08 | 13:03

    Blogger, "César", y "dios" se llamaba a Felipe González.
    Es que el socialismo, como es hijo del catolicismo, seguramente por esto ha heredado todo el aparato de la púrpura, que en el pueblo, incluso en la masa del Ateismo Doctrinario, se convierte en uno de aquellos arquetipos del subconsciente colectivo.

  • Comentario por [Blogger] 18.06.08 | 09:34

    Resultar curioso constatar cómo los fieles cristianos de los primeros tiempos caminaban al martirio por no querer adorar al César y hoy día hasta el mismo Dios-en-la-tierra adora (venera, agasaja, festeja... que son sinónimos de adorar)al que hoy es el nuevo césar de la tierra. Vivir para ver. ¿Y de esto no se dan cuenta los "verdaderos" creyentes?
    Bah...

  • Comentario por ' 17.06.08 | 23:51

    una proyección de su omnipotencia como 'conductores' de masas la que ahora, para seguir a Le Bon en su Psicologia de la Muchedumbre
    ,invierten en el estamento que representa la mente UNIFORMADA por excelencia: el ejército, y la iglesia, divisa del pensamiento acrítico GRUPAL. Tal es la forja de la partitocracia, que incluso aquellos que tuvieron el poder sobre los hombres necesitan ahora sentirse masa.

    Nuestro don Quijote, el hombre quizá más renacentista que ha pisado la faz de la tierra, jamás lo hubiera hecho.
    Y, para los que quieran salir, Jesucristo viene al rescate siempre, pues es caballero andante del Espíritu que forja hombres a su imagen y semejanza, como si fuera un caballero español, esto es, INDEPENDIENTES y erguidos.

  • Comentario por ' 17.06.08 | 23:49

    se desprendía de aquel ser. Le ocurre al humano que se pone 'sobre' otros, que su gesto cambia, y su interior, aún más. Una especie así como el sacramento
    de la ordenación,que imprime 'carácter'
    ... y el sujeto se lo cree.

    Le Bon definió la masa como "una agrupación humana con los rasgos de pérdida de control racional, mayor sugestionabilidad, contagio emocional, imitación, sentimiento de omnipotencia y anonimato para el individuo".

    El mundo, visto desde niveles de la altura de la Casa Blanca y de Downing Street,... viene a menos, los hombres que han llevado sus riendas no han podido mantener al corcel como aquel auriga griego impecable. Y ellos no encuentran otro sostén psicológico que el de 'buscar' una jerarquía que, al menos en los principios de MORAL, sea estricta como el Vaticano. Otro error, éste, perdonable, porque a partir de esa conversión, ya no tienen el poder que sólo a los CIUDADANOS pertenece, la democracia.
    En suma, es una pr...

  • Comentario por ' 17.06.08 | 23:47

    Jesucristo en cuanto a esto se convierte en lo más grande, y también lo más simple y nuclear de todos nosotros: manar todo el sentimiento que el alma pueda generar
    ... y darselo a Dios; Él, al sentirlo, dice: nadie tiene mayor amor que éste, que alguien de su alma (en gr. psuqué) a quien ama. Jn. 15:13.
    Es por eso que Jesucristo dice: 'esto aprendí del padre'.
    Es entonces cuando mana el derramamiento del Espíritu, y el HOMBRE que lo ha invocado... siente a Dios.

    Y tercera, la consideración natural. Al examen de Psicología se puede evidenciar en ambos sujetos una composición psíquica que Le Bon podría clasificar como de masa. Ambos han tenido gran poder, y ANHELAN la relación de poder con el resto de la humanidad. Recuerdo el testimonio de un gran empresario inglés que, confiado
    en su entrevista con el Premier Blair por su talante socialista, como el nuestro, sonriente, acudió sin estar preparado, y fué allí donde 'sintió' el peso de la AUTORIDAD que...

  • Comentario por ' 17.06.08 | 23:45

    de Dios, como dice Jesucristo, ha nacido al Espíritu Jn. 3:5-8,... y no necesita ya templo, iglesia, rito o jerarquía: se ha cumplido en él ese increíble hecho que trasciende lo material y hace del hombre un ser ancido a lo ESPIRITUAL, de su interior mana un río de agua viva Jn. 4:14. Conclusión: ninguno de estos dos hombres conoce a Dios. Si son genuinos en su entrega a la Iglesia Católica, se puede decir de ellos que son 'buscadores'.

    Segunda consideración: si llegaren un día a profundizar en el asunto del Espíritu, cosa que evidentemente no han hecho bajo el yugo protestante, se percatarán de aquello que dice la Epístola a los Hebreos: donde Cristo ha derramado su sangre para pagar por toda 'culpabilidad' que pueda sentir un hombre... "donde hay remisión", ya no hay más 'ofrenda' por el pecado. Heb. 10:18. Y dejarán el asunto de
    'cumplir' o tener obras muertas para retener algo que Jesucristo da gratis, sin condiciones, la presencia de Dios.
    Lo que hacía Jes...

  • Comentario por Emérito Agusto 17.06.08 | 23:45

    MISCATO. Algunos se quejan de que el lenguaje es sexista. Pero no. El masculino de Roma, a la que tú perteneces, es "romo". Preocúpate, ya que no te consuelas con tu "cambolla".

  • Comentario por ' 17.06.08 | 23:43

    George Bush, USA, republicano, y Tony Blair, inglés, labour, se convierten al catolicismo.
    He aquí dos exponentes de una cultura protestante, capitalista ,socialista, de estricta PARTITOCRACIA.
    Ambos tienen en común que han sido Premiers, los primeros en política de su respectivos paises. Ellos han tenido bajo su poder de decisión el arsenal nuclear más potente del mundo; ambos conocen los entresijos de política de alto nivel y han 'vivido' situaciones escalofriantes en el cumplimiento de su mandato... y ambos han tenido que 'conversar', consultar, y a la postre, seguir, la directiva de los verdaderos PODEROSOS del mundo: la nobleza financiera, grupo de los que tienen más allá de dos mil millones de euros en el poder de una sola mano, en un abanico de Forbes hasta los cincuenta a sesenta mil millones de Gates y Buffet.

    Y aquí están los dos, ahora, abrazando la jerarquía católica.

    Primera consideración, espiritual: quien siente en sí la presencia de...

  • Comentario por miscato 17.06.08 | 22:46

    (de)mérito:consuélate:el Papa es repudiado en la Camboya a la que perteneces ideológicamente

  • Comentario por ' 17.06.08 | 16:31

    Que la 'instituciòn fuerte va a arreglar esto de las apetencias personales? Pues anda que no hay en USA!

    El ser humano seguirà maquinando si seguimos permitiendo por ley el derecho a la ACUMULACION ILIMITADA de dinero: hay que poner un lìmite a la riqueza personal p.ej. en doscientos millones de euros, y luego, una horca para parar a los que se lo salten.
    Pero, aun con la horca, habrà seres humanos que se lo salten, por lo que hay que concluir diciendo que la medida EFICAZ para frenarlos es la sustitucion del dinero por un medio de pago digitalizado que represente el poder adquisitivo de cada uno SEGUN su rendimiento y produccion. Con eso ya no necesitamos la horca. Por lo menos, para esto.

  • Comentario por Emérito Agusto 17.06.08 | 15:46

    todos sus pecadillos contra los derechos humanos, y el Santo Padre, padre amantísimo, desatará en el cielo todo lo que el converso ató y amordazó en la tierra.

  • Comentario por Emérito Agusto 17.06.08 | 15:45

    Un detalle más, no incluido en el post, es el rumor de la posible conversión de Bush al catolicismo. Así lo recogía la prensa italiana a raíz de la visita: “El Papa recibe a Bush entre rumores sobre su eventual conversión al catolicismo al término de su mandato presidencial en enero del 2009, debido a su admiración incondicional por el papa Benedicto XVI”.
    Bush seguiría así el ejemplo del ex primer ministro inglés Tony Blair, quien se convirtió al catolicismo tras dejar el cargo. Hay que recordar también que el hermano del presidente, el ex gobernador de Florida Jeff Bush, casado con una mejicana, es ya un convertido al catolicismo. Lo llevarán en los genes.

    Uno termina pensando que de verdad merecía la pena tanta parafernalia por acabar saboreando “el inmenso regocijo que se produce en el cielo por un pecador que se convierte”. En este caso, se supone que Bush se someterá al sacramento de la confesión, se arrepentirá de todos sus pecadillos contra los derechos huma...

  • Comentario por [Blogger] 17.06.08 | 14:05

    No participo yo tanto del análisis rimbombante de ['] que, es cierto, es así. Yo me centro más en la persona. La psique de cualquier personaje público con mando y poder influye de manera decisiva en los destinos de un pueblo: lo vemos en Bush, lo vemos en Chavez y lo vemos en Zapatero. De ahí la necesidad de una sociedad democrática con instituciones fuertes que no cedan a las apetencias personales. España dista mucho de ello todavía y todavía priman excesivos resabios del pasado.
    Se atiende poco a estos aspectos y creo que son más determinantes que esos otros, o al menos tan determinantes como ellos.

  • Comentario por ' 17.06.08 | 13:03

    griego de la Democracia, un Legislador en pie: todos balan en búsqueda de los amos de su Sistema, el presidente de los Estados Unidos, y el Jefe de Roma, la piedra sobre la que la Ideología construye su Iglesia, y el Socialismo el ayudante de los buenos y servidor y amante del DINERO del capitalismo .

    Para que el 'We the People' podamos desembarazarnos de aquestos señores, tenemos que erguirnos nosotros como Legisladores en un Renacimiento donde el HOMBRE sea la medida de todas las cosas; es entonces cuando inmediatamente
    intuiremos la solución para NUESTROS problemas, que no son otros que el estómago y el Espíritu, el primero es de TODOS, y el segundo, del alma; ambos son sagrados y pertenecen al castillo interior de todo caballero que lleva en el brazo grabada la divisa 'FUERZA y HONOR' con la que NOSOTROS debemos construir un mundo donde nuestros hijos no nos desprecien.

  • Comentario por ' 17.06.08 | 13:02

    un obsesivo dominante de la moral de su cultura: la ganancia, y como ésta se perdió en la bolsa, todo lo demás cayó como el Templo de Jerusalen cuando Jesucristo le ordenó que se secara hasta su raíz.
    Ahora, vivimos un nuevo episodio de ese dinosaurio caído, ya tocado de muerte, medio descompuesto y oliendo tan mal, que se llama CAPITALISMO.

    El Papa, que es hombre 'bueno', tanto, tanto, que es la fuente de la cultura socialista, y como Zapatero que lidera la abolición de la pena de muerte y la solidaridad mundial, no atina a decirnos
    sino que el Capitalismo es el orden, que está ahí para permanecer, que nosotros tenemos que ser siempre humanitarios, IGUALITARISMO, pedir y repartir más subsidios y ayuda al desprotegido, que no se usen los preservativos, que es el 'Mal'.

    Y, el tercer protagonista, el verdadero RESPONSABLE: la plebe, tan necesaria, ella es la verdadera sangre de la que se nutre toda Circulación de Elites; en ella no veréis ni un sólo ...

  • Comentario por ' 17.06.08 | 12:59

    bos carecen de ésta.

    Los antecedentes históricos del fracaso de ambos están escritos en los anales: en el crack de la Bolsa de Nueva York, fue tal la angustia colectiva de los primeros empresarios por ver que perdían
    DINERO, que hombres tan curtidos en la ACCIÓN se arrojaban desde los altos edificios, con los almacenes abarrotados de comida y las fábricas de vehiculos y de todo tipo de bienes, porque pensaban que su ruina financiera no tenía 'salida'. En realidad, con un poco de reflexión ECONÓMICA todo aquello
    se hubiera superado: bastaba poner a la gran masa de desempleados que produjo la crisis a PRODUCIR con los singulares medios tecnológicos que la primera nación del planeta ya tenía, y junto con el INCENTIVO de poder adquisitivo
    personal según el esfuerzo individual
    ... hubieran acumulado tal abundancia de todo tipo de bienes que hubiera sobrado para saciarse y exportar a dos planetas como éste. Pero el presidente y la élite financiera sufrían...

  • Comentario por ' 17.06.08 | 12:58

    Dos señores en la cúspide de su poder, paseando su 'dominus' en un escenario puro diseñado por el Renacimiento italiano.
    Al fondo, la abiecta plebeluca. Cicerón.

    El análisis: aquellos dos hombres que la historia ha distinguido para pasearse
    juntos en la púrpura, no albergan, en su entendimiento si bien esforzado,... solución a los problemas graves que se ciernen sobre el planeta tierra. Ambos están confundidos.
    Ambos son tributarios del árbol del conocimiento del Bien y del Mal: ambos
    'toman' decisiones que provienen de un talante bañado hasta su misma raíz en el ERROR. Su divisa, divisa de todo perdedor en una justa: 'La Verdad'.

    El primero, el Presidente de los Estados
    Unidos, sirve una 'causa' que está destinada al fracaso: la Economía de Ganancia. Y el segundo tiene como bandera igualmente 'el Bien', esto es, la cerrazón que sobreviene a la inteligencia por dejarse conducir por Preceptos y no abrir los ojos a la INTUICIÓN. Amb...

  • Comentario por [Blogger] 17.06.08 | 12:53

    Yo también tuve la suerte, gracias a la amistad con un Monseñor, Giuseppe Nebbiolo, autor de un libro para la enseñanza de la religión, "Una scelta per la vita", de pasear por sitios no permitidos al turista común: sí, los jardines vaticanos merecen la pena. Y tengo mi foto de rigor ante la gruta de Lourdes (traducción significativa, "pesados"). Y cerca de la torre de Radio Vaticana y... No, no me acompañó SuSa JP-2, pero casi. ¡Qué honor, qué inmenso honor!
    Pero si situamos "todo eso" en el contexto --jardines de un estado cuya constitución es la etérea revelación, la Palabra de Dios-- ¡qué horror, qué inmenso horror!

  • Comentario por [Blogger] 17.06.08 | 12:43

    ¡Cómo no suscribir todo lo que aquí se dice! Quizá desconozcamos los aspectos positivos del pesonaje, que los tendrá, pero lo que reluce de George Bush (nunca mejor traducido Jorge Mata, porque "mata") es espeluznante.
    Y lo peor de todo es que sus decisiones, sus actos, responden al más añejo fundamentalismo evangélico...
    ¿Y la complacencia con que ambos "dignatarios" se han tratado y saludado? ¡Qué sintomático!
    Cualquier cristiano, sincero creyente, tendría que decir de este encuentro: "Qué asco!

Miércoles, 30 de mayo

BUSCAR

Editado por

Los mejores videos

Síguenos

Hemeroteca

Sindicación