El otro día trajimos aquí a colación un chascarrillo histórico, a saber, el origen de esa "afición" de los españoles por el jamón curado, el mejor del mundo, por cierto. Ni más ni menos que del afán por descubrir judaizantes entre los neobautizados tras la expulsión de los judíos en 1492: en festividades importantes u otros acontecimientos sociales se ofrecía en bandejas productos de charcutería; si a un ex judío le ofrecían jamón o chorizo y mostraba repulsión o asco o se abstenía o daba muestras de desagrado, era indicio de vuelta al judaísmo y de que su fe no era sincera. ¡Qué confusión entre hábitos heredados de la niñez y fe! Pero, en fin, son tiempos pasados, dirán los excusantes de turno.
Añádase el hecho siniestro de que hasta el apetecible jamón ibérico, en manos de un fanático cristiano, se convertía en un elemento de tortura.
No caían en la cuenta las autoridades inquisitoriales del asco que podían sentir los judíos obligados a comer carne humana y beber sangre, dado que "ahí" estaba realmente el cuerpo y la sangre de Cristo. ¿O en el fondo ni los mismos cristianos viejos se lo creían?
Todas las religiones tiene sus necedades sobrevenidas o derivadas de la primera. Una de ellas es la manía de prescribir dietas a sus fieles. A unas les da por imponer el consumo de pescado los viernes de cuaresma, con lo caro que se ha puesto hoy día el pescado; a otras por adorar a las vacas, con lo mal que huelen; a otros por prohibir el marisco; a otras por reglamentar mataderos y matanzas para sean "kosher"; y a otras por prohibir la carne de cerdo... --y perdónenme estas religiones por citar siquiera el nombre nefando--, que también es gorrino, puerco, marrano, verraco, gocho,lechón, cochino... (¿Por qué tal prodigalidad onomástica? ¡Curioso! ¿Es que el gallo o el cabrito no tienen igual dignidad?)
¡Qué empeño! Los musulmanes salafistas condenan a los judíos porque se han convertido en "monos" y "cerdos"; el Corán tacha la carne de cerdo de impura y "abominable". Pero, curiosamente, la prohibición de comer cerdo ¡proviene de los judíos!
"Rebelión en la granja", de G.Orwell, es un libro maravilloso que hoy leen hasta los escolares anglosajones. Aparte de su crítica despiadada al régimen dictatorial ruso, el hecho que importa para que sea porhibido entre los musulmanes es que quienes se rebelan ¡son los cerdos! Que luego lleguen a formar un régimen despiado, cruel, etc. les importaría poco. (Frase de ese libro que ha pasado al tópico común: "Los animales son todos iguales, pero unos son más iguales que otros") Lógicamente cuentos como "Los tres cerditos"... no son conocidos por los niños islamizados. Curiosidades de las religiones.
Pero ¿por qué el cerdo? ¿Habría alguna razón objetiva para ello?
Dicen que en los países cálidos su carne es difícil de conservar --mentira-- y es portadora de la temida triquinosis. Bueno, también lo sería en España, digo yo. Quizá sea porque su pezuña geminada recuerda un tanto al diablo, aunque lo más probable es que fuera antes el cerdo que el diablo. Podría ser. Atavismos incomprensibles que crean un REAL problema en los comedores escolares de toda España. Absurdo.
No es cierto que los cerdos sean "guarros": criados en piaras no son tan "cochinos" como los estabulados ni huelen tan mal.
Pero ¡vamos a ver! ¿No concibe esta gente de menta estrecha que fue Dios el que "diseñó" también al cerdo? ¿Por qué entonces le prescribió al mamífero mayor, al hombre, que evitara el contacto gastroduodenal con él? Mamíferos que se creen superiores para freirnos con los petrodólares son inferiores incluso a sus detestados enemigos.
Y si nos movemos en campos también sanguinolentos, como es el de los trasplantes, ¿no es el cerdo uno de los más cercanos al hombre? Piel, válvulas cardíacas, riñones... pueden ser tolerados por el hombre. Agradecidos deberíamos estar a un animal del que todo se aprovecha. Todo.
¿Qué explicación puede haber a tal rechazo? Aventúrela quien lo sepa. Frazer dijo algo, pero tampoco convence mucho.
Quede tal prescripción y proscripción como una muestra más de irracionalidad religiosa que en Occidente es motivo de sarcasmo pero que puede ser mortal para quien ose hacer el oso en Oriente jugando con morcillas, jamones, chorizos, lomos, chuletones, rabos o caretas, incluso pelos, de este chillón compañero.
Lo cierto es que a aquellos niños sarracenos del colegio les convencimos de que la carne que comían era cordero, tal como en el menú aparecía, mientras los demás comían cerdo. Tan sabroso que les sabía. En la tierra es un placer, en el cielo un tabú. Otro motivo más para desconfiar de tal caverna celestial.
Donde prohiben el jamón ibérico no aparece el comensal hispano.
Los comentarios para este post están cerrados.
Odio la carne de cochino!
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
También existimos quienes practicamos el veganismo y por respeto rechazamos participar en la explotación de los demás animales.
Mi nombre es Miguel Angel y vivo en china, soy de Santa cruz, Bolivia aqui hay muchas culturas, musulmanes, judios, hindues.
Yo antes comia carne de cerdo todos los dias todos los dias y me encanta y me encanta el jamon, la mortadela, me superencanta los hot dog, me encanta tambien que espana le encanta lo que me encante.
un saludos a todos los inteligentes del mundo !!!!
NO es lo que come el hombre que lo hace impuro al hombre si no lo que sale de el
(jesucristo de nazareth
No
Explica Marvin Harris en su libro "Vacas, cerdos, guerras y brujas" que la prohibición judaica del cerdo se debió sobre todo a motivos de rentabilidad:en condiciones difíciles la cabra y la oveja daban carne,leche y lana, mientras que el burro y el dromedario eran las mejores bestias de carga. La vaca, el búfalo y el caballo necesitaban más cuidados pero también prestaban más servicios. El cerdo no valía la pena.
Sostiene este mismo autor que la triquinosis necesita ambientes húmedos y umbríos, por lo tanto en el Cercano Oriente no sería especialmente peligrosa.
Mi voto en apoyo de la denuncia hecha por Juambi.
Sr. D. Alfonso, decirle sin reparo que ¡vaya usted a freir espárragos! Un comentario así es reprobable desde cualquier punto de vista. No pienso leer ni soportar un comentario que parece proferido por un "nazi". Lo dicho.
¿Por que LOS JUDIOS no comen cerdo?
Porque no quieren comerse a si mismos.
Vuestro ateismo esta organizado por LOS JUDIOS.No engañais a nadie.
Y, de verdad, de verdad, crees, don Blogger, que tras haber nosotros andado este "camino de sanhombre" repartiendo hostias, y consejos, a diestra y siniestra ya durante tres luengos años sin guarida ni descanso, comiendo ajos, olla podrida, y los jueves un cordero tan gentil, no te vas a venir tù conmigo a aquel lugar ancho y recio del HOMBRE donde no caben Iglesias, Partidos, o Ideologia?
A fe mia, que para eso vine, pues debes saber que dios es gitano: que con mucho corazòn se echa a andar por un hombre de mucha alma, y no admite que nadie le ponga leyes, Es que dice que tiene sangre de reyes.
La religión busca una salida allí donde no hay puertas (Albert Einstein).
Toni
Pues, sí, don CIUDADANO hace honra a las palabras de --¿cómo citarlo?-- DON '. Yo le voy a enviar un E-mail a mi amigo José Manuel Vidal recomendándole un espacio a DON ' porque cada día aporta una ingente cantidad de comentarios que quedan ahí semiperdidos. Muchos de ellos los tengo recogidos en un archivo especial dedicado a.... (aquí su E-mail, del que sólo dispone quien esto escribe).
Yo también, aunque no comparto como es lógico muchas de sus teorías, leo con fruición sus comentarios.
GRACIAS, TAMBIÉN.
TONI ha dado en el clavo. Lo tenía perdido por ahí y como llega un momento en que las neuronas también se cansan o se dedican a otras cosas --y éste es el caso-- me dije: "¿Por qué no fusilar algo que los crédulos jamás leerán?"
De todas formas ya he citado varias veces al autor del libro, Ch. Hitchens para no faltar a la poca honradez que todavía me queda.
Gracias, TONI.
No se imagina, Ciudadano, -qué bello nombre de Legislador se ha puesto- lo que significa para mí su palabra. Pues desde hace treinta y cuatro años vengo bregando el asunto de Dios y el Hombre.
Lo que Jesucristo viene a sintetizar es que el alma del SER es el manantial de la vida, por eso, al final, justo el día de antes de dejarnos, dice aquellas palabras preñadas... hasta hoy os he hablado como se habla a un siervo, mas ahora os hablaré como se habla al amigo, os daré TODO lo que he aprendido del Padre: un nuevo mandamiento os doy: "nadie tiene mayor amor que éste, que uno de su alma (psuqué) a quien ama" Jn. 15. Es que él sabía que la Religión es seca, y el alma, rica. Por eso pone mucho celo para que el mundo se incencie, y cuando ve a alguien como usted, que de corazón lo dice, quien se incencia es Él, por usted: bendita sea su alma.
El blogger se debe estar leyendo Dios no es bueno, de Christopher Hitchens.
Buen libro.
CIUDADANO. Me honra Ud con su magistral presencia, pues sin su visita, bien que esporádica, esto sería un erial. Esperando su visita, todos acuden a este portal de "belén" o de "balen" (del verbo balar).
Don Ciudadano, no sé de dónde se ha sacado Ud eso de mis traumas infantiles, cuando yo guardo tan buen recuerdo de mi querido colegio (de frailes).
A un crédulo convencido de algo, sea de su fe o de sus prejuicios, es inútil decirle que de trastornado nada, que de traumas infantiles, ni uno, que... Por profesión apenas ejercida tengo las herramientas necesarias para diagnosticarme a mí mismo, pero de eso que Ud dice, "ná de ná".
Eso sí, sé que Ud volverá a hablar de lo mismo la próxima vez. Pues bueno. Más que nada por desacreditar al mensajero. Diga lo que diga éste, todo es mentira. Pues vale.
Curiosamente gente como ud no enjuician nada de lo que se dice en el artículo, sólo atacan al mensajero. Pues ya lo dice el refrán: "Quien ataca al mensajero, más que bestia es majadero" (refrán mío,claro, pero que está muy bien traído).
Comentario por '
A quien esté detrás de ese seudónimo. Había decidio no leer esta columna más porque está claro que quien la escribe es alguien que, en mi opinión, sufre algún trastorno psiquico que lo arrastra desde su infancia. No es algo que me invente sino que en alguna ocasión ha mencionado lo malísimamente que se comportaron con él en su tierna infancia en algún colegio, y es algo que no solo no ha sido capaz de superar sino que además lo alimenta cada dia con su odio especial a los católicos.
Decia que había decidido dejar de leer esta columna cuando descubrí sus intervenciones, sus aportaciones, verdaderamente magistrales. No se si Vd. escribe en otro espacio, si es así sería muy agradable conocerlo, al menos me evitaría tener que leer los "petardos" que los de HSC escriben, y podría disfrutar de la lectura de sus escritos.
el cuerpo de LEYES que los hombres se han de dar para evolucionar en si comer cerdo o semillas Monsanto, incluso en establecer si debemos fijar un límite a la riqueza personal, es cosa de las SOCIEDADES, no de las religiones.
Hoy es "Humanismo sin Dios y sin cerdos", con lo buenos que están los cerdos: o sea, que presentan ustedes un humanismo que sólo se nutre de ignorancia.
O, ¿no sabían ustedes que todo esto es EVOLUCIÓN: del hombre en las leyes, en la economía, en el Espíritu, pues es así como se supera la ignorancia, las Iglesias, los Partidos, la IDEOLOGÍA. Se trata de COMER MÁS, en el estómago: LEYES, y en el Espíritu: Dios.
Todo eso tiene una explicción clara y contundente: ¡Los designios de Yahvé son inexcrutables!
Por eso, Pentateuco en mano, no encontramos argumentos que justifiquen la prohibición de comer cerdo, ni conejo, ni avestruz. Lo escribió un desquiciado en nombre de una tal Yahvé, por lo tanto... amén. Ellos se lo pierden.
Sorprende, para nuestra mentalidad, que Yahvé no considerara inmundos otros mamíferos, como gatos, perros y ratas; estos sí estamos autorizados bíblicamente a devorarlos. Pues con su pan se lo coman.
bre al momento en que éste -ya SIN MIEDO-, le da a aquel todo su ser, con todas sus fuerzas, con toda su alma. Porque lo que está diciendo Dios a través de Jesucristo aquí es que Dios "come" la carne del hombre que así lo ama: es su sentimiento, Blogger, su sentimiento.
3. "Y bebía agua del arroyo", sí: que de tu INTERIOR correrá un río
-caudaloso- de aguas de vida, le dice a un alma de mujer en el brocal de un pozo, esto es, a todas las almas de aquellos que lo acepten: a lo que se está refiriendo Jesucristo es a los flujos de neurotransmisores que en los circuitos de gozo que contiene el CEREBRO, se ponen a brotar, a voluntad propia, -ojo- en el momento en que un HOMBRE decide y hace manar todo su SENTIMIENTO hacia el Dios vivo. Este "Río de aguas" lo hemos podido actualmente "fotografiar" en resonancias
magnéticas y registro de imágenes de emisión de positrones en algunos que han, efectivamente, 'nacido al Espíritu'.
Que todo lo demás, esto es, ...
Cristo es que en la TRABA psiquica que supone la culpabilidad que SIENTE el animal racional humano por razón de su domesticación para hacerse un hombre civilizado, esto es, sujeto al 'deber' y la norma de sociedad... Jesucristo derrama su VIDA, esto es, su 'sangre', y le dice al hombre: si tu "aceptas" que yo he muerto por ti... quedarás LIBRE de esa culpabilidad toda, porque aquí, en el mundo de la realidad, lo que importa no es lo que haya ocurrido, si has pecado o no has pecado o san pecado, sino el MIEDO que sientes, tu temor; bien, ese temor te lo borro yo en el mismo instante que me aceptes como alguien que lo PAGÓ. Verás que cualquier Psicólogo bueno, a partir de ese instante te confirmará que usted ha cambiado, que ya no muestra neurosis ni "miedo" de su carga de culpabilidad, o por hechos del pasado.
2. Comer la carne de Cristo es que en la SOLEDAD del ser interior se puede recibir la "carne", esto es, el ALMA del Dios vivo, quien se vierte en sentimiento al hombr...
biar su vegetarianismo en canibalismo
... para la supervivencia.
Que usted mezcle la carne y la sangre de Cristo con la comida y la bebida pone de manifiesto la ignorancia ESPIRITUAL de que se viste. Porque el hecho de que la Religión católica haya hecho de ese asunto un ignorante sacramento no quita el fondo a que Cristo se refería cuando habló de ello centrandose, no en el religioso cumplidor de ritos, sino en el "que nace de nuevo al Espíritu" Jn. 3.
Elías, aquel antiguo del que Jesucristo dice que aparecería antes de la restauración de todas las cosas, en tiempos de la sequía y hambruna le fue dicho por Dios que se separara al arroyo de Cherim, que allí Dios lo alimentaría: y había unos cuervos que venían mañana y tarde y traían carne y pan, y bebía agua del arroyo". Bien, para quien sabe que el hombre NATURAL se alimenta de cosas como bellotas, nabos y solomillos, nada de ese relato le quita la enjundia espiritual:
1. Beber la sangre de...
Que no, que no, que la prohibición bíblica TUVO su utilidad, ¿no se acuerda usted que la triquinosis no se veía por los médicos con los utensilios que habían inventado hasta aquel entonces? Pues sabemos que se salvaron de morir muchas generaciones por obedecer la prohibición del cerdo. Todo lo demás son groserías intelectuales.
Eso de comer carne es algo que el intestino HUMANO no recibe bien, fíjese que si fuera de carnivoro sería corto como el de león, pero es largo, o sea, de vegetariano, o de primate, que en esto son comunes.
Así, Dios, que todo lo ve, observó que ante la adversidad del cambio climático que acabó con el mioceno, aquella raza de primates se extinguía por hambre, no había verde que ramonear; y cuando alguien echó mano del canibalismo y se comió el cadáver de otro pariente que por allí se encontraba en el frigorífico
, Dios aplaudió, porque vió en ello que estaba ante una raza de gente esforzada
, innovadora, que no dudaba en camb...
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
