Dejamos de lado aquellos aspectos más groseros de la credulidad “salutífera”, ésta que pretende, busca y a veces hasta encuentra la curación de enfermedades o el restablecimiento de la salud acudiendo a esos centros de “magia oficial” como son Fátima, Lourdes, Medjugorge, Guadalupe... donde se trafica con la esperanza imposible de tanta gente desauciada.
Si eso no es perseguible de oficio, no sé qué atentados más graves puede consentir la sociedad contra la salud mental de sus ciudadanos. Esos centros del engaño autocomplaciente debieran ser objeto de investigación, si no criminal, sí por lo menos profiláctica.
Pero hay encontronazos todavía más groseros si cabe, por ejemplo cuando la palabra de unos exaltados o fervorosos creyentes se alza contra una minúscula vacuna. Vacuna y sermón no están en el mismo nivel de consideración, desde luego, pero eso sólo lo tiene en cuenta la ciencia que descubre las vacunas, que "pasa" de considerandos pueriles. Desconoce la ciencia el enorme poder que la palabra de un imán o un obispo tiene. Son "instancias" que pretenden situar tales descubrimientos en estratos no definidos –para ellos sí, claro está—a la búsqueda de descalificaciones y recalificaciones.
Antaño fue la vacuna contra la viruela, que prácticamente ha desaparecido del mundo o al menos se ha conseguido desterrar el miedo a sus efectos otrora mortales. Idénticos resultados se esperan de la vacuna de la polio: por unos céntimos y dos gotas, a salvo la vida de un bebé. ¡Qué sencillo!
Hasta los países más pobres y atrasados habían hecho el “esfuerzo” y se habían puesto de acuerdo en parar guerras –sucedió en El Salvador--, guerras que de la pobreza les llevaban a la miseria para, al menos, hacer posible que los niños no murieran en su primera año de vida (más carne de cañón en el futuro).¡Algo tan humano!
Pues aquello que hasta había calado en las mentes más obtusas como son las de los matones con fusil y uniforme, no había conseguido entrar en la mollera de algunas otras iluminadas por la fe.
Bengala, década de 1990/2000, campaña de vacunaciones, entusiasmo de padres y madres que al fin verían un futuro más sano para sus hijos. Pues ahí estaban esos musulmanes, intransigentes con todo, propagando el rumor de que las gotas que la medicina “occidental” ofrecía eran un brebaje que provocaba impotencia y diarrea. Occidente, donde tiene su hogar el demonio.
Año 2005. Nigeria, país libre de polio. Un grupo de ulemas, religiosos islámicos, promulgaron un edicto –fatwa— afirmando que la vacuna de la polio era una conspiración de EE.UU. de consuno con las ONU contra la religión musulmana. Conspiración para esterilizar a los verdaderos creyentes. Consecuencia: brotes de polio en el N de Nigeria; contagio en La Meca por peregrinos nigerianos; extensión de la misma a otros tres países africanos anteriormente libres de polio.
¿Casos aislados de fanáticos? Ni mucho menos. Por parecer que así se alienta el libertinaje y no la prevención del sida, la campaña católica contra los condones no se queda atrás. Cardenal Alfonso López Trujillo, presidente del Consejo Pontificio para la Familia –cuanto más rimbombante el nombre mayor credibilidad--: todos los condones se fabrican en secreto con agujeros microscópicos que impiden la fecundación pero dejan pasar el virus del sida. Autoridad reconocida, pocas palabras, daño inmenso.
Si esto puede causar daño en países europeos, países de escolarización total y con más o menos cultura, ¡qué decir de países atrasados, pobres y con población en su mayoría analfabeta!
Brasil, época de Carnaval, palabras del obispo auxiliar de Río de Janeiro: “...la Iglesia es contraria al uso del preservativo. Las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer deben ser naturales. Jamás he visto a un perrillo utilizar ningún preservativo en el acto sexual con otro perro”. Sin comentarios.
Y la afirmación de que los condones transmiten el sida lo han afirmado el cardenal de Nicaragua, Obando y Bravo, el de Nairobi y el de Uganda, E. Wamala. Éste último dijo que las mujeres contagiadas por sida deberían ser consideradas mártires, lógicamente mártires dentro del matrimonio.
Y si esto dicen “altos príncipes de la Iglesia”, los imbecilizados islámicos no se quedan atrás. Indonesia, 1995, Consejo de Ulemas: el preservativo sólo debe consentirse –algo es algo—para parejas casadas y ¡con receta médica! Irán: un trabajador con sida pierde el empleo y no tiene derecho a tratamiento hospitalario. Pakistán: se glorían de que no hay tal problema por el respeto que hay a “los valores sociales e islámicos”, pero allí parece normal que una mujer sea condenada a ser violada por un grupo de hombres para expiar la “culpa” ¡de un hermano suyo violador!
Late en el fondo la tontería crédula de que las enseñanzas del Corán se bastan y sobran para eliminar la epidemia de sida, las drogas, el adulterio o la prostitución. Pues he ahí este chascarrillo iraní: para erradicar la prostitución los ulemas consienten “matrimonios temporales” donde primero se firma un acta de matrimonio y a las pocas horas el de “divorcio”. Los casados no pecan.
Como todas las religiones gozan de medicina curandera propia, de ahí la actitud hostil hacia los medicamentos, las operaciones, las transfusiones, los profilácticos o los preservativos. Y por efecto contrario, se ve cómo la socialización de la medicina termina con tantos tabúes crédulos y tantas prácticas de magia interesada.
Parecerán desproporcionadas estas palabras vistas desde la estima y consideraicón que gozan las religiones occidentalizadas, espiritualizadas, edulcoradas y fregadas de esos rastros y rasgos tan bastos y horteras. Lo que sucedía antes, sucede ahora, si no aquí, sí en cualquier otro sitio del planeta donde la religión campa por sus respetos. Antes decían que las plagas y las pestes eran un castigo de los dioses --luego fue de Dios-- porque lo que buscaban era consolidar y afirmar el poder de los sacerdotes y raer a los disidentes, herejes, heterodoxos... que eran quienes propagaban la peste, quienes envenenaban los pozos, quienes echaban el mal de ojo o satanizaban con sus embrujos la sociedad.
¡Si lo dice un sacerdote, cómo no va a ser verdad!
Los comentarios para este post están cerrados.
Desde la más profunda repugnancia e indignación por sus palabras le escribo, tratando de moderarme para guardarle el respeto que Vd. no me ofrece. ¿Me llama enfermo mental por ser creyente? Vale. Supongo que parte de esa enfermedad consiste en no ofenderse sabiendo que muchos más son mis pecados como para que algo así me afecte. Lo que ya me parece un poco más intolerable es la manipulación. No voy a entrar en la memez de las vacunas, pero sí le voy a dar un dato: Uganda, país de mayoría católica, es el Ú-N-I-C-O país del mundo que ha logrado una reducción significativa de enfermos de SIDA. Pasó de un 15% a un 4% en unos 10 años (reconocido por la ONU). Supongo que a su omnisciencia egolátrica le será difícil abajarse hasta el punto de comprender la ineficacia de las campañas basadas sólo en repartir preservativos, pero cuando Vd. atienda personalmente a un sólo enfermo de SIDA, como lo hacen los creyentes-enfermos mentales, entonces viene y nos lo cuenta. Le ofreceremos un sacrificio.
Y como grueso del iceberg, que en las poblaciones católicas en los últimos dos mil años NO han brotado democracias directas, o sea, de hombres libres sin partidos políticos.
Pues sin que haya una gran densidad de un pueblo que piense cómo evolucionar sus leyes, no hay posibilidad de evolución en absoluto. Todo son capos, jefes, papas, fuhrers, y como ellos los llaman... pueblo llano, abiecta plebeluca. Cicerón.
"Llegar a conseguir que el mundo que habitamos sea mejor, en todos los aspectos". Una Iglesia Católica que tiene un código externo de NORMAS cuyos principios son inalterables... produce automáticamente la paralización de toda evolución sensata en la sociedad, en la economía, en la ciencia.
No basta decir que dentro de la iglesia hay de todo. Y los principios de amor, de paz y de perdón y la oración NO son suficientes para reconducir conductas, simplemente porque aquellos tienen una IDEOLOGÍA que preestablece lo que "debe ser" un ciudadano según el católico, y por lo tanto, establece un modelo al que las nuevas generaciones de países católicos se habrán de sujetar, esto es, someter, es decir, paralizar.
Por esta misma razón, sirva como punta de iceberg la prohibión del preservativo
en un siglo XXI ante una población de seis mil trescientos millones de seres reproduciendose sin freno con enfermedades incluidas. Y como grueso del iceberg que en las poblacio...
Amigos de AHSC, yo aún confío en que la unión de los hombres de buena voluntad, "pueden llegar a conseguir" que el mundo que habitamos sea mejor, en todos los aspectos.
Una iglesia no es más que una reunión de creyentes, unidos libremente. Desde mi propia óptica, "yo veo" así a la iglesia católica.
Dentro de la iglesia a la que pertenezco, hay de todo, como en botica, pero los principios de amor, de paz y de perdón, creo que son comunes a todos. Las actuaciones, parece ser que no. Pero para eso está la oración, para reconducir conductas, a la vez que para pedir por los demás.
Abrazos.
El hombre de Espíritu es aquel que ha conocido al Dios vivo; el hombre Religioso es alguien que espera conocerlo en la otra vida; el hombre de la 'polis' es aquel que elabora sus leyes: Todos estos son mejorables, porque estamos inmersos en el río de la evolución.
Pero el hombre que ni elabora sus leyes, ni tiene creencias, es un animal, ora sumiso, ora salvaje, pues ni siquiera ha sido civilizado y es un ignorante: 'conducido', violento, o ambas cosas a un tiempo.
Y, cuando se observa a alguien que mantiene creer en Dios y sus ideas demuestran por su peso ser mejores que la mayoría, que promueve la formación de un humanismo auténtico para las nuevas generaciónes de HOMBRES, pues pide que se permita a estos acceder a la directa elaboración de las leyes, que insta a todos a la acción en su pensamiento, en su reflexión, en sus actos; que denuncia a los sistemas de capitalismo, socialismo, y partitocracia por ser intrínsicamente perversos; que propone que entre los CIUDADANOS se supere el marasmo mediante la elaboración de un modelo de sociedad en evolución, que insta a la ACCIÓN ¿porqué se ha de erradicar esa creencia?
¿No dice Jesucristo que del árbol malo se recogen malos frutos, socialismo, capitalismo, partitocracia, y que el árbol bueno echa buenos frutos?
La cuestión es: las creencias son parte del hombre: no hay que erradicarlas, sino hacer que evolucionen, despejar errores, mejorarlas a ellas y al hombre.
El hombre ...
Las creencias "hay que desterrarlas de la vida normal"
Joseph Stalin.
SARUCE, lo hago. Mañana mismo voy a pasar un día de convivencia con un amigo cura (bueno, apenas si ejerce los domingos, el resto "fue" un currante en una empresa que no es al caso). Las personas para mí son intocables siempre que se muestren humanas, que su conducta no reproduzca integrismos, que sean cercanas a la vida y que sean "buenas personas". En cambio las creencias, así de claro, hay que desterrarlas de la vida normal. Pasó su tiempo.
Ah, los datos los recojo de un periodista, reportero, profesor, etc. llamado Christopher Hitchens. Confío en su honradez profesional, pero por los detalles que da parecen ser ciertos.
Eres valiente, blogger. No pienso dudar de la certeza de los casos que apuntas, aunque sí de los motivos que te indujeron a exponerlos.
Parece una sintonía cruel, más bien diabólica, toda esa sucesión de "canalladas" llevadas a cabo por responsables religiosos.
No soy tan iluso como para tratar de justificar comportamientos que me resultan aberrantes, como ser humano, que a la vez cree en Dios.
Creo que todo tu empeño parece estar orientado a boicotear, atacar, o incluso defenestrar las religiones.
No mires los hábitos. Mira a las personas que se esconden en ellos.
Todo te será más comprensible.
apolíticos, que no se llenen de Dios, que busquen una ayudita y un subsidio de desempleo, que consuman, que vayan a la discoteca, que se diviertan. Así matarás dos pájaros de un tiro: imbecilizarlos, y además, que no sirvan sino para carne de cañón que necesitamos para los números 8, 7 y 5.
10. Frente a los países de creencia musulmana donde mil millones de personas tienen deseo de Dios, no les anuncies que Dios desea venir al corazón de ellos sin la Religión de Leyes y sumisión a clero, sino que es mejor no cambiar su situación, ni de creencia ni tampoco Econòmica, sino acabar con ellos con cien cabezas nucleares de última generación.
Bendito seas, Blogger, pues en verdad anuncias el Cielo de los buenos, el Humanismo Socialista que sirve al Capitalismo mundial.
va a suicidarse, por favor, sobre todo no le anuncies que Dios puede llenar su interior con el gozo de su presencia
, explícale que es mejor que su zona límbica del cerebro emocional quede inactiva, así es más 'Racionalista' y más 'digno'. Con ello conseguirás eliminar a uno del paro. Si te dicen en público que eres un hombre sin entrañas, respondele con firmeza que las decisiones de aquel no es problema tuyo. Que vaya al psiquiatra.
8. Y cuando te hayas metido a culminar los estudios de Psicología y percibas con estupor que la primera razón por la que el ser humano se rompe psiquicamente es la SOLEDAD, anúnciales
que lo mejor es seguir los dictados de nuestro mundo, que es mejor vivir sin Dios, que mal acompañado. Así serás un hombre verdadero.
9. La droga tiene sus ventajas, ya que mueve gran cantidad de dinero para el fisco. Diles a los jovenes alienados que cada día son más legión, que lo mejor es que se atiborren de televisión
, que sean...
nueva generación es que tomen en sus manos las riendas de la política, y se vean AUTORES en la elaboración de las Leyes, calla. Pues es mejor correr un tupido velo sobre este delicado asunto
: se trata de que nosotros, el Partido,
sigamos en posesión de la verdad.
6. Cuando percibas que la verdadera razón por la que las grandes CORPORACIONES y multinacionales de farmacia IMPIDEN que se fabriquen medicamentos genéricos que cubran toda la humanidad es su política de GANANCIA
, anuncia a todo el mundo que la verdadera culpable es la Iglesia católica, y la Religión en general, que 'no quiere la medicina'. Así matarás dos pájaros de un tiro: primero, que sigan las Multinacionales de nuestra protección ganando dinero en el monopolio, y segunda, que los ciudadanos 'desprecien' a Dios; así conseguimos una nueva hornada de jovenes incultos, apolíticos, e imbecilizados por vosotros.
7. Ah, cuando veas que un joven de esa estadística que va en aumento ...
muerte no falla invocarlo.
4. Ah, cuando veas el fenómeno de la fe 'tradicional' fervorosa en un gran pueblo y observas que contiene elementos antiguos que pudieran ser sustituídos por otros de mucha mayor valía, como un conocimiento personal de Dios por el hombre, nunca lo propongas, dile a todo ese pueblo que lo mejor es hacerse materialista y
alienado al estilo de Occidente; y que nosotros les extirparemos con un bisturí como si fuera zona de epilepsia de las áreas de su neo cortex las zonas que albergan ese componente con todos sus deseos y vivencia experiencial y además, el ochenta por ciento de las neuronas de su cerebro emocional. Anunciales que el hombre está mejor sin el Espíritu, y sobre todo para la política: mantenedlos como animales. Nosotros les daremos red bull, que diseñamos con la Cia para que los mismos jovenes combatieran, mataran, y murieran bien en Vietnam.
5. Cuando veas que alguien propone que lo mejor para los hombres de cada nu...
Tú, al atacar al HOMBRE, observa las siguientes reglas.
1. Si ves que es persona mayor, que por haber perdido a su ser querido va a una peregrinación a un santuario porque lo echa de menos en su corazón, RIDICULIZA el santuario y la misma fe que el ancianito tiene, pues con eso conseguirás que los demás de burlen de él.
2. Apóstate a la entrada del santuario
, y si ves que es joven y viene porque sufre de enfermedad grave y desea potenciar lo que la neurociencia tiene reconocido como resorte para poner en funcionamiento mecanismos autocurativos
que se encuentran en su mente, dile que "eso es despreciable", así conseguirás: que la persona quede impedida, y además, que su tristeza la embargue.
3. Si 'te pasas' en la destrucción de sus conceptos, no te preocupes, ante el público dí que propones una alternativa, la 'razón', que piense en Zapatero los últimos días de su vida, que en la soledad de su estrecha morada donde va a encontrar la m...
"La religión puede ser interpelada porque en sí misma es un componente objetivo de lo humano".
Ni Karl Rahner lo diría mejor.
Pues, jovencito (de mente), ni una sola de las palabras con que engominas un concepto se tiene en pie referido a la religión.
¡Qué fuerte lo de MISCATO! La contestación está implícita en las negritas con que subrayo sus argumentos.
Blogger:hoy te alzas de nuevo a tus habituales crestas de necedad y bobada.Tienes ojos y no ves.Patético.No te das cuenta de que la religión puede ser interpelada porque en sí misma es un componente objetivo de lo humano.Por el contrario,lo preconizado por ti es bobada,que vive tan solo de atacar lo existente.Sigues sin captar-ojos para no ver-que el pais más dinámico y creativo-USA-con 17 de las veinte primeras universidades del mundo,está propuesto por el Papa como modelo de buenas relaciones políticas con la Iglesia.Si juzgáramos la inteligencia por el uso que haces de ella,más valdría extirparla con el igual celo com despligas contra la religión.Usas la inteligencia para obligarla a decir bobadas compulsivamente.Avergüenza que carezcas del sentido del ridículo y te nos muestres para inducir la rechifla.Tal vez los que viven en tu proximidad te hacen llegar muestras de lo repulsivo de tus delirios,y quieres atormentarlos superándote en bobadas.¿Es que solo puedes ofrecernos bobadas?
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
