Se admiran los creyentes y hozan con gozo desmedido meditando el plan salvífico de su Dios, los planes sobrenaturales, la "economía salvadora", la revelación de todo un Dios a un pueblo elegido...
¿Qué decirles? Simplemente cuando leemos y nos adentramos en los descubrimientos relacionados con el genoma humano, la doble hélice, la secuencia de ácidos y su disposición... la admiración por lo que va conociendo deja en mantillas cualquier meditación trascendental "a las puertas del sagrario". Con la diferencia de que, de lo primero, duda si será realidad o cuento y, de esto último, con la seguridad de que es algo maravillosamente real.
Si cae en la cuenta, como así es, de que la constitución de sus congéneres es exactamente igual que la suya, desaparecen al punto de su conciencia los conceptos de "raza" o "pueblo"; y quizá también los de "creación", "intervención divina" y "plan salvífico". Todo al basurero donde reposan los restos de comida que dejó la ignorancia y la incultura.
¡Al descubrirla, nos sentimos tan integrados en la naturaleza que es como regresar a ella "ab intus", por dentro! Integrados, a fuer de humanos, porque todas las tribus que pueblan la tierra tienen la misma composición genética; y, como parte del complejo mundo animal, porque dicha composición genética no deja lugar a dudas de lo que nos une a él, al menos cuantitativamente [el salto cualitativo sólo lo atreven a dar los atrevidos secuaces del libro sagrado].
Éste y no otro es el verdadero sentido ecológico de nuestra existencia y no el "respeto a la creación de Dios"... con novedosos pecados incluidos o el aciago "llenad la tierra y dominad sobre las aves del cielo y sobre los peces del mar" que tanto mal depredador ha causado a esa su misma creación.
Y quien al contemplar el cielo tiene en su retina las asombrosas fotografías del telescopio Hubble, queda sobrecogido por la hermosura y misterio que el Universo encierra: incluso puede considerarse testigo privilegiado del imponente caos que ahí reina.
¿Cómo no sentirse apabullado?. ¿Qué es, ante esa realidad "percibida", esa otra realidad "leída" de la creación y del fin de los tiempos? Pues eso, cuentos de la niñez de la humanidad que todavía perviven en el sustrato de incultura que corroe incluso al "culto" conformista o al temeroso al cambio.
Y de todo ello nace la verdadera humildad, la del científico que, tras un descubrimiento, atisba miles de encubrimientos; la de un diletante que, tras una lectura, ve que le faltan por leer centenares de ellas para saber un poco más de lo que ha entrevisto. Sí, sabe que cada vez sabe menos, pero también es consciente de que cada vez sabe menos de muchísimas más cosas.
Los comentarios para este post están cerrados.
DON FRANCISCO JOSÉ, me dice que "haga una propuesta en positivo"
Le sugiero que en la sección que está a la izquierda del blog "Propuestas vitales" relea la serie de 10 artículos con el título:
PROPUESTAS HUMANISTAS PARA LA VIDA.
No es cuestión de repetir lo mismo a tercer día. Yo mismo me hartaría.
Y aún así, ¿no es positivo limpiar la casa, limpiar la conciencia, limpiar la mente? Pues eso debe hacer el que cree en "todo eso" (no voy a decir "en todos esos absurdos" por no ofender: nada es absurdo si lo defiende alguien)
Humanismo verdadero: el que surge en la historia contra la Iglesia Católica y su dogma.
Pretende combatir la 'auctoritas' de la Iglesia en asuntos de la Ciencia, del Pensamiento, de la Economía, de la Política, y también... del Espíritu.
Frente al Humanismo se levantó la Iglesia y construyó la Contrarreforma: para reafirmar su doctrinarismo y su Dogma INALTERABLE.
La mayor de sus Irracionalismos: el levantarse precisamente frente al Racionalismo con el Dogma de la Infalibilidad de su dogma. Yo soy incuestionable en asuntos de definición de la Verdad, de la Moral, de las Costumbres, de la Fe, de la Sociedad, yo soy el Papa del Orbe.
Menos mal que Dios NO se somete al Fundamentalismo Católico, Protestante, Islámico, y cía.
Bueno, pues Vd. me insulta a mí llamándome irracional y absurdo. Le garantizo que, siendo bastante más coherente y racional que lo que Vd. demuestra ser, mi fe no tiene nada de absurdo. Vd. insulta el humanismo verdadero ocultando bajo ese término su irreligiosidad y odio hacia la religión. Sigo retándole a que haga una propuesta en positivo de un humanismo.
Por cierto, si yo le dijera que tiene ideas psicópatas, ¿no se sentiría Vd. ofendido? Al menos yo trataría de demostrarlo. Vd. dice que las ideas de los católicos son absurdas: demuéstrelo, no dogmatice; no nos insulte.
La verdadera maravilla -que no puede percibir el Militante de la fe cerrada, porque es Fundamentalista, ni tampoco el Ateo Doctrinario porque no cree en Dios- es que Dios, en lo que vemos en la materia pone de manifiesto su humildad: todo va a más. O sea, que lo que vemos NO es todo. Y Él..'sigue' creando mundos, investigando
, in-ven-tan-do. Y, ¿porqué no?.
¿Es que hay alguien que pueda decir que,
una vez creado ESTE mundo que conocemos
,.. ya "no es posible" acometer otros
... diferentes? ¿Es que hay algo imposible para Dios, se preguntaría al creyente?. Pues no, y precisamente PORQUE no hay nada imposible para Dios... es la razón por la que hay tantas y tantas cosas, y tantos y tantos mundos ... por 'HACER'.
Mientras tanto asistimos al espectáculo de Lucha Libre del circo Price que nos ofrece la Iglesia y el Ateo frente a frente, donde todo son palos al agua.
DON FRANCISCO, corrija Ud. Como ya le he dicho otras veces no siento odio contra las personas, todo lo contrario. Es contra las ideas. Entre esos "católicos" hay gente con la que trato, amigos incluso ensotanados, conciudadanos, gente que se afana en la vida por cosas como yo, gente que quiere a su familia, gente que quiere que le toque la Primitiva, gente que ríe y llora como yo... ¡Cómo puedo sentir odio hacia ellos!
Corrija, por favor, y no me haga decir lo que no he dicho o lo que no quiero decir, aunque yerre en la redacción aunando personas y credos. Es más, y ya se le dije otro día, como yo he gozado de un bien --sentirme libre de credos absurdos y de cuentos inoculados en la niñez-- eso mismo quiero para mis congéneres, su bien, que se vean libres de todo eso que no es sino un corsé que les constriñe y les incita a hacer cosas extravagantes como arrodillarse e inclinarse ante un trozo redondo de harina prensada. Por ejemplo.
Si don MISCATO suprimiera las descalificaciones primeras, admitiría lo que cita luego, el testimonio de los científicos que aporta. Admito lo que ésos dicen y, conste, no deja de turbarme que mentes egregias defiendan al Creador. Pero no me apeo de lo que YO percibo con mi inteligencia (don FRANCISCO, algo de ella me queda todavía).
Por otra parte, tampoco me apeo de una convicción: el argumento de autoridad no tiene validez científica alguna.
Y más aún, por 1 científico que defiende posturas creacionistas hay 1.000 que las rebaten o que, por cortesía o por ser algo fuera de lugar, las ignoran. Dios no cuenta en estas investigaciones, así de claro.
No, no me sirven los testimonios, o, como mucho, sirven para lo que sirven, para confirmar convicciones: un crédulo siempre defenderá a Dios, sea científico o no. Los otros ni confirman ni niegan: investigan.
Una vez más este blog consigue superarse a sí mismo para ser una página de fino humor, adecuada sólo para las mentes capaces de aprehender la sutil ironía que destilan sus comentarios. Esa ironía que, me temo, el autor mismo no capta es la que crea su subconsciente ebrio de cientifismo y egolatría. Algún día nos sorprenderá con un titular de esta guisa: "¡Noticia! Dios no creó el mundo... ¡lo he creado yo!"
Afirma sin demostrar, razona sin distinguir. ¿Qué tiene que ver la maravilla de la creación con que no exista un creador, especialmente cuando a la mayoría de las personas se le impone lo contrario? ¿Por qué habla del caos sin demostrar que efectivamente lo es? Y, si lo es, ¿qué sentido puede darle? Ah, ahora calla su sapiencia, porque se descubre hombre sin sentido en un mundo que le abruma y no comprende y que no le dice nada acerca del amor de Dios. Ande, siga dirigiendo su odio y su rencor contra los católicos.
Francis Collins fue ateo hasta los 27 años, cuando como joven médico le llamó la atención la fuerza de sus pacientes más delicados. “Tenían terribles enfermedades de las que con toda probabilidad no iban a escapar, y todavía, en lugar de quejarse a Dios, parecían apoyarse en su fe como una fuente de consuelo. Fue interesante, extraño e inquietante”.
Luego leyó “Mere Christianity” (Mero cristianismo) de C. S. Lewis, que lo ayudó a convertirse. Collins explica que el argumento de Lewis, que Dios es una posibilidad racional era algo “que no estaba preparado para oír. Estaba muy feliz con la idea de que Dios no existía y de que no tenía interés en mí. Y todavía al mismo tiempo, no podía alejarme”.
“Cuando das un gran paso adelante es un momento de regocijo científico porque tú has estado en esta búsqueda y parece que lo has encontrado. Pero es también un momento donde, al menos, siento cercanía con el Creador en el sentido de estar percibiendo algo que ningún humano sabía antes, pero que Dios sí sabía desde siempre”, indica Collins y explica que los descubrimientos científicos llevan al hombre a acercarse al Señor.
“Cuando has tenido por primera vez delante de ti estos 3,1 billones de letras del ‘libro de instrucciones’ que transmite todo tipo de información y todo tipo de misterios acerca de la humanidad, eres incapaz de contemplarlo página tras página sin sentirte sobrecogido. No puedo ayudar, sino admirar estas páginas y tener una vaga sensación de que eso me está proporcionando una visión de la mente de Dios”, prosigue el investigador.
Francis Collins fue ateo hasta los 27 años, cuando como joven médico le llamó la atención la fuerza de sus paciente...
Blogger:está claro que lo tuyo es la pasión por la bobada.Tal vez derive de un trauma de la infancia por la rechifla causada por tus tonterías y ahora buscas cubrirte con capas y capas de "ciencia"para borrar tales recuerdos.El siguiente texto te puede abrir los ojos:"El científico descubridor del genoma humano, Francis Collins, considera que los milagros son una “posibilidad real” y descartó que la ciencia se use para refutar la existencia de Dios porque está confinada a su mundo “natural”.
Según informa el sitio Caminayven.com, el también Director del Instituto Nacional Estadounidense de Investigación del Genoma Humano explica en su libro “El lenguaje de Dios”, que será publicado en septiembre, que “una de las grandes tragedias de nuestro tiempo es esta impresión que ha sido creada de que la ciencia y la religión tienen que estar en guerra” y precisa que el descubrimiento del genoma humano le permitió “vislumbrar el trabajo de Dios”.
“Cuando das un gran pas...
Miércoles, 30 de mayo
Carlos F. Barberá
Josemari Lorenzo Amelibia
Universidad Pontificia Comillas
Ediciones Khaf
Francisco Baena Calvo
Francisco Margallo
Antonio Aradillas
Juan Jáuregui Castelo
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
