La fe mueve montañas... !de dinero!

13.05.08 @ 20:00:00. Archivado en Delenda est credúlitas

Como no podía ser menos, todo el que se precie por su amor a la Virgen, ha de acudir hoy presuroso a celebrar con toda su pompa el nonagésimo primer aniversario de las apariciones de FÁTIMA(1917). Sígase celebrando. Una mentira monumental nunca puede dar marcha atrás: hay que seguir alimentándola so pena de que otro tinglado más grande pueda tambalearse.

Explicaciones del fraude nunca pudieron salir adelante tanto por interés de quienes no querían estudiar a fondo el fenómeno como por desinterés de quienes sabían que todo eso era un engaño monumental.

Los que querían creer se aferraban a las apariciones que decían sentir tres niños neurotizados; se aferraban a un milagro “visto” por cientos de miles de personas; y seguían atenazados por el misterio o el miedo de un secreto guardado celosamente por los rectores de la credulidad, ¡el III Secreto de Fátima!

Respecto a lo primero, unas gotas de psiquiatría aplicada habrían solucionado el recalentamiento cerebral de tres infantes sometidos a la más grande presión que se puede dar. De lo último “convenía” no hacer público algo que cualquier patán con dotes imaginativas habría redactado. Y a su debido tiempo, por conveniencia de quien fuera, sabiendo que el secreto se había cumplido –atentado de JP-2, disolución de la URSS o quizá que el guindero había resbalado y había caído del guindo--, se hizo público el contenido del mismo.

Reventaron los montes, parieron los picachos y he ahí el ratoncillo curioso husmeando por la rendija del peñasco. El apólogo del “parto de los montes”.

Lo del III Secreto de Fátima tiene su miga: ¡qué forma más sibilina o maquiavélica de mantener en vilo a cierto personal credoide! Siempre lo oculto o todavía no sucedido atrae más que la epifanía; siempre los preparativos de algo satisfacen más que su realización; o cómo el sentir popular desborda en los tres días previos a la Resurrección y se va a las playas incluso antes de haber resucitado.

Cualquier teoría conspirativa sirve como mecanismo controlador de las creencias de la población, siempre dispuesta a creer lo que sea: eso ha sido el III Secreto. El “bueno” de Ratzinger tuvo mucho que ver con el desvelo del secreto. El “bueno” o el "siniestro", depende del color. Porque de secreto que contenía algo, nada de nada. Y Ratzinger era consciente de ello y morirá de papa sin creerse tal tinglado. Para lo que se supo, mejor hubiera sido haberlo quemado: quemado porque seguro que se habría hecho público por otros cauces. O, tras la muerte de Lucía, podrían haberse inventado algo más sustancioso, estilo “Donación de Constantino”. Total, nadie les llevaría la contraria.

Dicho III Secreto había adquirido caracteres de “secreto de Estado”, aunque fuera en estado putrefacto: intereses de poder, religioso claro, información desinformadora, ocultamiento del vacío, verdades no a medias sino a tercias...

Quienes habíamos vivido con la ilusión de que la Iglesia guardara un tremendo as en la manga para seguir creyendo, nos sentimos defraudados. No había II Apocalipsis ni siquiera película mala de terror: unos dibujitos en rojo y en cartón piedra. En palabras del entonces Ratzinger, “algo ya sucedido, tan simple, desilusionante y no apocalíptico”. Más o menos.

Se han escrito miles de libros sobre Fátima, pero me quedo con lo que mi percepción me dicta –eso sí, después de haberme informado de manera suficiente, entre otros ladrillos, las "Memorias de Lucía"-- y con lo que algunos “contrarios” han dicho. ¿Por qué? Porque, sencillamente, lo que dicen es más creíble. Pongo un título como ejemplo: “Fátima nunca más”. Mario Oliveira, sacerdote. 1999. Ed. Campo Letras.

Pero la plebe quiere seguir creyendo, sea lo que sea. Y acudir al sitio, sea Fátima, Lourdes o Zugarramurdi. Se constata una vez más la avidez del vulgo por lo misterioso, por lo siniestro, por lo morboso... o quizá degustar y regustar el sabor agridulce del engaño. Quizá porque también sabe que habrá venganza. ¿No lo dijo Petronio? Mundus vult decipi, ergo decipiatur: “el mundo quiere ser engañado, pues engañémosle”.

Cualquier cosa sirve de candil cuando las cosas se presentan oscuras(recuérdese cómo les venían dadas a los curiales en el Portugal de 1915). Los “pastorcinhos” Jacinta y Francisco... dos pobres victimas inocentes del terrorismo de la Curia vaticana que promueve “de forma sacrilega y vergonzoza la explotacion religioso-comercial en el santuario de Fatima de dos niños portugueses --fallecidos hace unos 80 años-- a los que acabó por matar de miedo, hambre y sed”. No lo digo yo, lo dice el libro citado.

Sobre Lucia la mayor de las tres --fallecida en febrero de 2005-- monja hasta caerse de vieja, fue obligada a escribir sus experiencias “por la obediencia al obispo de Leiria"; secuestrada desde entonces, fue condenada a vivir en estado de demencia y delirio –no había más que verle la cara-- con visiones y apariciones a todas horas (Oliveira). Curiosamente estas aparaciones, igual que las otras, ya no tenían el más mínimo interés.

Como ejemplo, el sacerdote Oliveira documenta que lo que Lucia tomó como señal del cielo que le anunciaba el estallido de la II Guerra Mundial fue una aurora boreal registrada en la noche del 25 de enero de 1938.

¿Desmontar Fátima? Imposible. Tampoco conviene: turismo, turismo, turismo. Sería mayor el estrago. Es más fácil, más provechoso y menos traumático traer en avión al Papa y que rece tres avemarías. Y puede decir incluso que lo salvó la Virgen de Fátima. Incluso hasta se lo puede creer, que las grandes masas vitoreantes provocan espejismos de todo tipo.

¿La verdad? ¿Qué importa? De eso ni se habla: ¡claro que es verdad! ¡Todo lo que el fiel cristiano cree es verdad! Lo que importa es que la gente “ame a la Virgen”, “rece por los pecadores”, “trabaje por la salvación del mundo”... Lo que importa es la “exhortación a la oración como camino para la ‘salvación de las almas’ y, en el mismo sentido, la llamada a la penitencia y la conversión» (Joseph Card. Ratzinger, Congregación para la Doctrina de la fe, El Mensaje de Fátima).

Ratzinger dixit, año 2000 revelación del secreto secretísimo.

P.D. Les dejo con unas canciones universitarias cuando íbamos camino de Santiago de Compostela a actuar con el Coro Universitario. Música del estribillo de “El 13 de mayo”:
“Ave, ave, ave que vuela – ave, ave, ave a la cazuela”
“Ave, ave, a beber vino – ave, ave, habemos venido”.

22 comentarios • Trackback (0)

Comentarios:

La Virgen Maria vino a las puertas de la casa donde èl estaba, y como se agolpaba gente en la casa dijo de Jesus: estä "fuera de sì", o sea, que la Virgen llamö a Jesucristo desequilibrado.

El Señor Jesucristo, en otra ocasiön vino a otra casa demandando que volviera; y cuando le dijeron, no la recibiö, sino que dijo: Quien es mi madre y mis hermanos? Aquellos que oyen mi palabra y vienen a mi.

Comentario por > 14.05.08 @ 22:39

El Señor, por antonomasia, nos dice:
"SIN SANTIDAD, NADIE VERÁ AL SEÑOR"
y yo acotaría:...NI a la VIRGEN ni a sus Ángeles, ni a sus Santos (glorificados)".
Personalmente, tuve manifestaciones de la Virgen, las mismas que las comenté con algunas personas y le diré, que me importa muy poco o nada que me tilden de loca, mentirosa,etc.
Si al Maestro DIVINO se atrevieron a tildarle igual o peor,los hijos de la perdición, ¿quiénes somos, sus seguidores, para que nos traten mejor?

Comentario por Cenit 14.05.08 @ 21:14

Hombre, un humanista llamado don Antonio.
Y usted, viene buscando algo?

Comentario por ¬ 14.05.08 @ 16:40

Hombre, un humanista llamado don Antonio.
Y usted, viene buscando algo?

Comentario por ¬ 14.05.08 @ 16:36

Señor ¬

Esta usted zumbao¡¡

Comentario por Antonio 14.05.08 @ 13:52

A muchos creyente siempre nos ha resultado "sospechosa" esta "necesidad" de buscar y hallar "mediaciones" en las que se desean ubicar ciertas "cualidades", como la ternura, el afecto, el cariño..., en resumen la "femeneidad" de Dios. Aparte de que intrínsecamente revelan ya una cierta comprensión de Dios (donde los rasgos "femeninos" no parecen tener cabida), también, como bien afirmas, muestra cierto cariz de "negocio".

Comentario por Juambi 14.05.08 @ 01:32

Vayamos por parte, Emérito. Ciertamente el Magisterio tiene una función, que no es lo mismo que ser un "fundamento". En el seno de la comunidad y al servicio de ella está el Magisterio eclesiástico. Cosa diferente es el ejercicio de tal magisterio (la forma, las proposiciones, la autoridad, quién o quiénes lo constituyen y ejercen, etc.). Y, como bien sospecharás, aquí está el "abuso" (sólo clérigos, el papado, los concilios, la infalibilidad, etc.), que hace que este magisterio se sitúe por encima del Pueblo de Dios, casi al margen de éste....(algo así como el "despotismo ilustrado", por no decir el "nepotismo" absolutista). Lo cual, como también supondrás, implicará una imagen de Dios, de comunidad y de creyente ciertamente cuestionable desde dentro, no digamos ya desde "fuera".

Comentario por Juambi 14.05.08 @ 01:18

Se distingue entre la Revelación y los medios de transmisión de esa Revelación (Escritura y Tradición). La Revelación de Dios, según creemos los cristianos, puede acontecer siempre y en cualquier momento de la historia humana y de la historia personal de cada hombre y mujer. Por tanto, no creemos que la intervención de Dios en la historia esté en ningún "peligro de extinción". El encuentro del creyente con Dios se produce a través del Espíritu de Jesús (paráclito, defensor, abogado), de modo especial mediante la Palabra, los ritos memoriales sacramentales, la comunidad, las `personas (especialmente los pobres), etc.

Comentario por Juambi 14.05.08 @ 01:05

JUAMBI. La teoría de la revelación ya nos la sabemos de memoria; me refiero a los que tenemos titulación teológica. Pero no olvides, tú mismo lo afirmas, que se trata de una "reflexión" a partir de unos "convencimientos" cuyo único "fundamento" es el "magisterio".
Aún así, aunque se aceptara este supuesto presupuesto, aquí estamos hablando, no de la "revelación" en el sentido teológico "estricto", sino de una "supuestísima" revelación en las apariciones de Vírgenes, Santos o Sagrados Corazones o Cristos traspasados...
Y sobre todo, y creo que es el fondo del post, el "negocio" que se monta alrededor de estas "supercherías".
Saludos.

Comentario por Emérito Agusto 14.05.08 @ 00:48

Sr. Emérito Agusto, en la reflexión teológica cristiana sobre la Revelación del Dios de Jesucristo se distinguen dos dimensiones: la Revelación categorial o histórica, que abarca desde Abraham hasta el último de los Apóstoles; y la Revelación transcendental o existencial, que se da en toda la historia humana. La Revelación cristiana suele entenderse como la autocomunicación de Dios al ser humano, es decir, comunicación de Dios, de sí mismo, a los hombres y mujeres, más allá de transmisiones de verdades de fe, etc. Creemos los cristianos que, en un momento determinado de la historia humana, en un kairós de la fe (un tiempo de especial densidad humana y salvífica) Dios se ha revelado de forma escatológica, es decir, última, definitiva e insuperable, en la persona de Jesús de Nazareth.

Comentario por Juambi 14.05.08 @ 00:35

“El Vaticano no excluye la existencia de extraterrestres”. ¡¡Normal!! ¿Dónde si no perdurarían tantas “almas”?

Y termino preguntándome: ¿Se habrá aparecido dios en el terremoto de China?

Comentario por Emérito Agusto 13.05.08 @ 21:34

“A dios no lo ha visto nadie nunca” ¡Palabra de Dios!
Sin embargo, se asegura irrevocable e infaliblemente que se ha dejado oír a través de megáfonos humanos; en algunas ocasiones con voz de trueno y proyectando sobre cielos y tierra rayos y centellas, arrebatados a Zeus.
A lo largo de la historia han surgido personajes que se han autoproclamado “mediadores”, comisionados por dios mismo, con quien han disfrutado de cariñosa intimidad.
Pero se dice y se proclama que esta forma directa de manifestarse dios se acabó con los “apóstoles”. O sea, que el intervencionismo de dios en la historia humana estaba en peligro de extinción. Por tanto ¡¡hay que buscar otras formas!!, algo así como otras energías alternativas, que mantengan “viva” la fe. Y aparecen las apariciones. Ya no es dios; mayormente es “su madre” así la cosa resulta más tierna…
Bueno, con la noticia publicada hoy en RD.,todo se puede explicar ya: “El Vaticano no excluye la existencia de extraterrestres...

Comentario por Emérito Agusto 13.05.08 @ 21:32

Pero que tonto este tio.Tiene más "credo" que ningún humanista.

Comentario por pepe 100 13.05.08 @ 20:29

la Confraternidad Humana,/ la Inexistencia del pecado,/ el Progreso Inevitable,/ la Putrefacción de la Carne/ y la Vida Confortable. Amén».

Comentario por miscato 13.05.08 @ 16:23

Blogger:tu entrenaminto diario en las bobadas es ya un automatismo.Parece que ya no eres dueño de ti para cambiar de marcha.Entre las preguntas ya mecánicas que hacías ayer estaba ésta:"¿Por qué sufren(los creyentes) como los demás?".Propio de tu inteligencia sería continuar:"por qué visten ,hablan,trabajan,nacen ,mueren...como los demás"? Y para que se vean claros los fundamentos de tus pulsiones para regresar al pleistoceno me permito brindarte tu credo:
«Creo en la Nada Todoproductora, d´onde salieron el cielo y la tierra./ Y en el Hómo Sápiens, su único Rey y Señor,/ que fue concebido por Evolución de la Mónera y el Mono./ Nació de la Santa Materia,/ bregó bajo el negror de la Edad Media./ Fue inquisicionado, muerto, achicharrado,/ cayó en la miseria,/ inventó la Ciencia,/ y ha llegado a la era de la Democracia y la Inteligencia./ Y, desde allí, va a instalar en el mundo el Paraíso Terrestre./ Creo en el Libre Pensamiento,/ la Civilización de la Máquina,/ la Confratern...

Comentario por miscato 13.05.08 @ 16:22

Don GLOBÓN, uy, digo, don BLOGÓN, (no sé como se dice), es usted un gentleman.

Pero hombre, deje a Dios que lo sea también. Él, mire, no pretende inmiscuirse en el 'poder' de los reinos de este mundo, que se los deja a usted y a los ciudadanos incluso a los católicos para que dicten las Leyes; ni tampoco pretende hacerse como la Religión, que es la Virgen de la Verdad, inmutable y de cartón piedra, con sus inmensos poderes de futuro, de milagros y de 'omnipotencia', sino que por eso de la EVOLUCIÓN,.... se ha bajado del Trono, ha dejado los timbales, ya no se acompaña de una procesión de esclavos nubios con colgarajos de oro, no gusta de la clá ... y ahora se hace SENTIR por algunos en SU INTERIOR, como un tal Jesucristo; y también por mí, por eso lo sé; y también por otros más de siete mil que no doblan su rodilla ante el Papa, y que, en esto, se lo concedo, somos irracionales como el Caballero don Quijote, que Dios lo tenga en su gloria.

Comentario por ¬ 13.05.08 @ 13:41

DON GUIÓN (¬), de acuerdo totalmente. La fe, que es una fuerza interior mental o del orden que sea, ¡claro que cura a veces! Hay que reconocerlo. Pero no por eso puedo admitir lo que contiene. Los poderes sanadores o mortales del gurú también llevan al indígena a la vida o a la muerte.

Y, por favor, no desprestigie a la religión diciendo lo de sustituirla por ese engendro político que es... Schumacher/Shoemaker, el Sr. Rodríguez. Por lo que Ud escribe parece que coincidimos en la apreciación que nos merece.

Comentario por [Blogger] 13.05.08 @ 12:07

MELO, estaré encantado de comentar esto cuando nos encontremos "allá en la eternidad".
Lo que escribo aquí son meras opiniones contrastadas con lo que pienso y con lo que otros escriben: no hay delito ninguno ni es de recibo que Ud amenace... aunque si amenaza con las penas eternas ¡ahí me las den todas!

Comentario por [Blogger] 13.05.08 @ 12:01

..namiento ciertos resortes VITALISTAS
de ese mismo cerebro, y en algunos casos... se mueven montañas, efectivamente. Y se sana el enfermo terminal, o 'pasa' algo que deja, a aquel, vivo cuando los otros treinta y nueve pasajeros se espachurraron en el accidente. En la guerra, en medio de los tiros, hay quien luego dice: al sentir que me disparaban invoqué a Jesucristo, y ... estoy aquí, la guerra se ha acabado.
Todos los suicidas invocan a Dios.
Y algunos de los que 'piden' de verdad,... reciben.
Otra cosa es que hay que desmontar la Religión, pero no para sustituirla por Zapatero, sino para buscar algo mayor para el HOMBRE que busque a Dios: el Espíritu. Ya no hay que tener superstición de un Súper Teos, sino que al Dios sencillo se le siente... en el Interior.
Porque Jesucristo no trae Poderes, sino Presencia, esto es, que nos dice a TODOS: para las cosas de aquí, a Dios orando y con el mazo dando, que las de allí son todas muy sencillas: dos que se ent...

Comentario por ¬ 13.05.08 @ 11:56

Cuando el homo sapiens sapiens, aún sin haber inventado el 'habla', se veía en una situación que no podía solventar,
'echaba mano' de lo que pudiera, incluso
del animismo, y le echaba la culpa al espíritu del río aquel que se llevó a su mujer; o pedía al rayo para que lo ayudara contra el enemigo, quien probablemente era un ateo de humanismo sin credos.

Lo mismo siguió ocurriendo con el Oráculo de Delfos, y con el dios de las cosechas, y con los oráculos de los griegos en Esparta, que los consultaban antes de una batalla, y lo mismo ocurre con los cientos de 'santuarios' llenos de santos y virgenes con poderes de saber lo que vaya a ocurrir; e incluso el rey Saúl invocó a su profeta Samuel después de muerto, para que le anunciara qué le iba a pasar al día siguiente en la batalla. Etcetera.

Lo que dice la neurociencia es que
'algo' ocurre en la psique del ser humano cuando CREE que los poderes sobrenaturales 'le ayudarán': que se ponen en func...

Comentario por ¬ 13.05.08 @ 11:54

Oiga, y ¿qué pasará cuando abra usted los ojos a la eternidad y se encuentre con que no es el gran silencio? Estas lineas que acaba de escribir, pura blasfemia, se pagan aqui y alli. Dios le perdone.

Comentario por Melo 13.05.08 @ 11:33

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)