Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
El porqué y el paraqué de una creación innecesaria y absurda.
08.05.08 @ 11:11:11. Archivado en Razón, sentido común y cerebro, Dios, esencia y existencia
Cuando la razón se pone pesada, no para. "La voz de la razón es suave", pero es muy persistente(Die Stimme der Vernunft is leise).
Y cae como ramalazos de pensamiento sobre lo primerizo de la fe, sobre la sustancia que sustenta todo, sobre el quid en que se funda todo lo que después vino, a saber, que del "creo en Dios" surgen después las catedrales, la inquisción, el santo cura de Ars, la cuentas corrientes del Opus en New York, Cáritas y las sectas. Por más que lo traten de explicar, siempre queda flotando un pensamiento martilleante indomable e irreductible.
Dicho con brevedad: nadie con dos dedos de frente puede creer que un Dios omnipotente y “omnitodo” sintiera la “necesidad” --porque en él todo es necesario-- de crear un mundo.
O, de otro modo, "crean" los hombres a posteriori un dios --le revisten de unas características concretas-- que contradice esencialmente lo que previamente han dicho que hizo.
Quien esto leyere póngase en el lugar del que lo piensa y no trate de vulgarizar el asunto y contrarreplicar con argumentaciones sacadas de la misma doctrina que se trata de demostrar (tautología).
¿Para qué necesitaba crear ese mundo? ¿Para su glorificación? ¿Necesita Dios ser glorificado? ¿Por el hombre? Y en ese caso ¿no tenía ya toda una corte y cohorte de ángeles –conformados en ¡nueve! clases diferentes— para atender a su enaltecimiento?
¿Qué le añadía dicha creación? ¿Lo hizo por vanidad? ¿Para demostrar no se sabe qué?? “Voy a crear una serie de animalillos que me alaben y glorifiquen, pero a la vez se peleen unos contra otros tratando de imponer sus propias ideas de lo que yo soy: así me lo paso bien”, ésa es la impresión que se deduce del “minuto anterior a la creación”.
De nuevo: ¿lo hizo para que alguien viera esa omnipotencia? Pero, omnipotencia ¿ante quién si sólo existía él? ¿Ante los futuros hombres? ¿O tendremos que deducir que Dios tiene, entre los billones de estrellas, algún planeta con seres dotados --por él-- de alma pensante, laudante y doliente donde le alaban mejor que nosotros?
¿Y no sabía o al menos imaginaba que dichos hombres le iban a dar la espalda? ¿No imaginaba que dichos hombres –hasta donde sabemos— pasarían una gran parte de su existencia evolutiva sin conocerle?
Si el hombre tiene una existencia terrestre como animal racional de ochocientos, quinientos, trescientos, cien mil años –dependiendo de qué se considere humano--, ¿cómo es posible pensar que Dios dejara de “ser alabado como tal” por lo menos durante noventa mil años? ¿O que la humanidad, ¡teniendo toda una revelación a su alcance!, tardara tanto tiempo en descubrir el modo verdadero de alabarle --la verdadera religión--? [Una constatación: dos mil años dentro de la evolución de la humanidad no son nada, apenas dos o tres meses en la vida de una persona que llegue a los 90 años]
¿Creó al hombre para mostrar su bondad? ¿Y para eso dejó que la peste, el hambre, las epidemias, las catástrofes se hartaran de vidas humanas durante siglos, aún después de haber redimido a la humanidad con la muerte de su propio hijo? ¿Y para eso consintió Auschwitz, Siberia, Ruanda y Camboya...? ¿Y para eso deja morir a tantos niños de hambre?
¿Lo hizo, como Padre, para tener que demostrar que tenía un Hijo con el cual se comunicaba por medio de un Espíritu y al cual condenó a muerte para salvar no se sabe de qué a unos hombres que dicen ser también sus hijos y que luego seguirían igual de malos que antes?
¿Para sentir también él qué cosa es ésa del sufrimiento al ver cómo lo mataban?
En definitiva, y volviendo a la pregunta primera: ¿para qué necesitaba Dios crear el mundo?
Después de buscar la respuesta, que siempre son respuestas, la conclusión más lógica, la que se impone, la que responde a todas las preguntas es ésta: ¡Dios no ha creado nada! Y no ha creado nada --segunda conclusión-- porque Dios, ese Dios “consenso universal de creencias”, no tiene otra consistencia que “ésa”, uniformidad de creencias asentidas!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/163877
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Por eso Odiffredi no sirve para esto. Él es matemático, o sea, exacto, por eso sirve sólo para enfrentarse al Dogma, porque éste es también 'exacto'.
Dos contendientes que son EXACTOS. Por eso se odian.
Dios por el contrario es sentimiento. Fíjese que todo el universo está hecho según dice la ciencia de vanguardia, sólo de matemática.
Por lo tanto Él está harto, harto, de las mentes 'exactas', ahora quiere ... SENTIR. Lo cual no tiene que ver por lo tanto con el estómago, o sea, con la Ley (la Religión de Normas incluida), ni con la ciencia, que es tecnología.
Comentario por ¬ 14.05.08 @ 14:45
2. Con respecto a Dios, lo que pretendo que comprendan los buscadores, es que Dios NO es dogma, ni tampoco práctica de rito, ni sufrimiento para ganar el cielo, ni pertenencia a una Iglesia.
Que Dios es 'Presencia de Él' SENTIRLO. Y Jesucristo, que ha traído 'este' asunto, porque sabía que la sociedad iba a andar con la ciencia el camino de llenar el estómago, lo cual está bien, ha de allanar el camino para que esto ocurra. Así, derrama su SANGRE para acabar con el impedimento de la psique: la culpabilidad y la ansiedad; y acaba además con la ansiedad 'extra' que las Religiones imponen a los humanos desde que el mundo es mundo.
Él grita: ¡basta¡; ahora se acabó eso de mezclar las leyes, que es cosa del HOMBRE y la evolución, cosa que ha creado Dios Padre desde siempre, con el Espíritu, que es un eufemismo que él usa para referirse al Alma de Dios, que se quiere 'meter' en el alma del ser. Y lo hace.
Por eso Odiffredi no sirve para esto. Él es matemático, o sea...
Que Dios es 'Presencia de Él' SENTIRLO. Y Jesucristo, que ha traído 'este' asunto, porque sabía que la sociedad iba a andar con la ciencia el camino de llenar el estómago, lo cual está bien, ha de allanar el camino para que esto ocurra. Así, derrama su SANGRE para acabar con el impedimento de la psique: la culpabilidad y la ansiedad; y acaba además con la ansiedad 'extra' que las Religiones imponen a los humanos desde que el mundo es mundo.
Él grita: ¡basta¡; ahora se acabó eso de mezclar las leyes, que es cosa del HOMBRE y la evolución, cosa que ha creado Dios Padre desde siempre, con el Espíritu, que es un eufemismo que él usa para referirse al Alma de Dios, que se quiere 'meter' en el alma del ser. Y lo hace.
Por eso Odiffredi no sirve para esto. Él es matemático, o sea...
Comentario por ¬ 14.05.08 @ 14:41
Piergiorgio Odifreddi NO es humanista. Es cientifista, y lucha CONTRA Dios.
Vamos a ver, en la oleada que se ha levantado frente al hecho global del Islam, la antigua Ilustración ha retomado la antorcha CONTRA LA RELIGIÓN
, y ha aparecido todo un arco iris de libros y escritores que son ATEOS MILITANTES. Materialistas del mundo, uníos¡ También el blog.
Lo que yo intento traer al pensamiento es lo contrario:
1. Que en lo tocante al HOMBRE 'natural'
, la dirección NO es el materialismo, sino el amor a sí mismo, el humanismo, haciendo que el Hombre sea la medida de todas las cosas, esto es, que desarrolle
su propio cuerpo, que adquiera pensamiento INDEPENDIENTE del capitalismo, materialismo, socialismo y Partidos, y se aleje del pensamiento acrítico grupal: que reflexione en PSICOLOGÍA sobre su inteligencia emocional, y en SOCIOLOGÍA... sobre las LEYES. Nada de esto hace el matemático ateo, pues ni es psicólogo, ni es legislador. Es...
Vamos a ver, en la oleada que se ha levantado frente al hecho global del Islam, la antigua Ilustración ha retomado la antorcha CONTRA LA RELIGIÓN
, y ha aparecido todo un arco iris de libros y escritores que son ATEOS MILITANTES. Materialistas del mundo, uníos¡ También el blog.
Lo que yo intento traer al pensamiento es lo contrario:
1. Que en lo tocante al HOMBRE 'natural'
, la dirección NO es el materialismo, sino el amor a sí mismo, el humanismo, haciendo que el Hombre sea la medida de todas las cosas, esto es, que desarrolle
su propio cuerpo, que adquiera pensamiento INDEPENDIENTE del capitalismo, materialismo, socialismo y Partidos, y se aleje del pensamiento acrítico grupal: que reflexione en PSICOLOGÍA sobre su inteligencia emocional, y en SOCIOLOGÍA... sobre las LEYES. Nada de esto hace el matemático ateo, pues ni es psicólogo, ni es legislador. Es...
Comentario por ¬ 14.05.08 @ 14:31
Comparto con Vd. todos sus planteamientos, que me parecen ciertos, el domingo estuve en el Aeropuerto de Barcelona y compré un libro que según voy leyendo me parece que bien podía haberlo escrito Vd. mismo, de hecho cita a los idiotés y a los cretinos como Vd. hace. Se lo reseño por si le interesa, aunque dice lo mismo exactamente lo mismo que le he leido a Vd tantas veces.
"Por que no podemos ser cristianos, y menos aún católicos" y es de Piergiorgio Odifreddi y la editorial es RBA Libros S.A. saludos.
"Por que no podemos ser cristianos, y menos aún católicos" y es de Piergiorgio Odifreddi y la editorial es RBA Libros S.A. saludos.
Comentario por isabel 14.05.08 @ 01:36
HOMBRE, medida de todas las cosas. Lo excelente. No hay temor a ello: las ideas nuevas son como los genes que han prevalecido, se van seleccionando entre ellas por su propio peso, van a sufrir unas luchas de ideas terriblemente duras y vencerán SIEMPRE a las que no tienen ese peso, por mucho que se pretendan 'adornar' éstas con el marchamo de 'El Bien'.
Dios, encantado, pues los que lo buscan .. siempre lo hallan. A pesar de La Tradición. Jesucristo trajo ideas nuevas: el Espíritu, en vez de el Templo. La Vida, en vez de 'la verdad'.
Pues Pilato le preguntó a Cristo: Y, ¿qué es La Verdad?; Cristo se lo cayó, pero el padre le decía: la Evolución, la Evolución, la Evolución.
Dios, encantado, pues los que lo buscan .. siempre lo hallan. A pesar de La Tradición. Jesucristo trajo ideas nuevas: el Espíritu, en vez de el Templo. La Vida, en vez de 'la verdad'.
Pues Pilato le preguntó a Cristo: Y, ¿qué es La Verdad?; Cristo se lo cayó, pero el padre le decía: la Evolución, la Evolución, la Evolución.
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:51
HOMBRE, medida de todas las cosas. Lo excelente. No hay temor a ello: las ideas nuevas son como los genes que han prevalecido, se van seleccionando entre ellas por su propio peso, van a sufrir unas luchas de ideas terriblemente duras y vencerán SIEMPRE a las que no tienen ese peso, por mucho que se pretendan 'adornar' éstas con el marchamo de 'El Bien'.
Dios, encantado, pues los que lo buscan .. siempre lo hallan. A pesar de La Tradición. Jesucristo trajo ideas nuevas: el Espíritu, en vez de el Templo. La Vida, en vez de 'la verdad'.
Dios, encantado, pues los que lo buscan .. siempre lo hallan. A pesar de La Tradición. Jesucristo trajo ideas nuevas: el Espíritu, en vez de el Templo. La Vida, en vez de 'la verdad'.
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:50
se case, o, por el contrario, debemos estudiar Psicología y neurociencia, y biología, y estadística, y encontrar con sorpresa que esa abstinencia de caricias 'trae' tipos de sociedades agresivas, y de formaciones políticas dictatoriales e intolerantes
: deberemos tratar de canalizar 'eso' desde un punto más humano.
¿Es ÚTIL para la sociedad mantener por más tiempo el Dinero, o más bien sufrimos una NORMOSIS -neurosis social que incluye al Sr. Bush y al Papa, y al Sr. socialista- que nos impide introducir un medio de pago que garantizara el Poder Adquisitivo en vez de la especulación?
¿Es CONVENIENTE mantener el principio capitalista de Riqueza Personal ILIMITADA, o es más útil para una Economía de sistema de Alta Tecnología fijar un máximo? : Estudiemos severamente con equipos independientes de Economía, y luego, en debate público de los CIUDADANOS, sus resultados.
Estudiar, experimentar, desechar lo mediocre, ir a más, buscar el desarrollo del HO...
: deberemos tratar de canalizar 'eso' desde un punto más humano.
¿Es ÚTIL para la sociedad mantener por más tiempo el Dinero, o más bien sufrimos una NORMOSIS -neurosis social que incluye al Sr. Bush y al Papa, y al Sr. socialista- que nos impide introducir un medio de pago que garantizara el Poder Adquisitivo en vez de la especulación?
¿Es CONVENIENTE mantener el principio capitalista de Riqueza Personal ILIMITADA, o es más útil para una Economía de sistema de Alta Tecnología fijar un máximo? : Estudiemos severamente con equipos independientes de Economía, y luego, en debate público de los CIUDADANOS, sus resultados.
Estudiar, experimentar, desechar lo mediocre, ir a más, buscar el desarrollo del HO...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:46
de asesinatos, de drogadictos, de roturas de familia, de suicidios, de accidentes en la población expuesta.
¿Ve?, normosis.
¿Qué haría sobre este asunto una sociedad dirigida por LO MEJOR?: obtener Estudios de Psicólogos, y de equipos de Sociólogos independientes para que INFORMARAN a la gran población
que 'eso' hay que prohibirlo por ley al igual que el tabaco, pues es más dañino que éste.
El preservativo es pecado. ¿Qué haría una sociedad Católica?: prohibirlo, porque lo dice el Papa. ¿Qué debe hacer
una sociedad que busca LO MEJOR?
:pragmatismo, estudiar las enfermedades
de transmisión sexual en una población de seis mil millones de seres, el número de nacimientos en zonas donde NO HAY alimentos ni un sistema de PRODUCCIÓN adecuado, ... y obligar por ley la difusión EFICAZ del preservativo
,.. en interés de la propia sociedad.
¿Es 'sano' para el hombre la abstinencia de sensualidad hasta que pueda formar una familia y se c...
¿Ve?, normosis.
¿Qué haría sobre este asunto una sociedad dirigida por LO MEJOR?: obtener Estudios de Psicólogos, y de equipos de Sociólogos independientes para que INFORMARAN a la gran población
que 'eso' hay que prohibirlo por ley al igual que el tabaco, pues es más dañino que éste.
El preservativo es pecado. ¿Qué haría una sociedad Católica?: prohibirlo, porque lo dice el Papa. ¿Qué debe hacer
una sociedad que busca LO MEJOR?
:pragmatismo, estudiar las enfermedades
de transmisión sexual en una población de seis mil millones de seres, el número de nacimientos en zonas donde NO HAY alimentos ni un sistema de PRODUCCIÓN adecuado, ... y obligar por ley la difusión EFICAZ del preservativo
,.. en interés de la propia sociedad.
¿Es 'sano' para el hombre la abstinencia de sensualidad hasta que pueda formar una familia y se c...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:43
del 'Bien y del Mal 'acartonado?: pues sirviéndonos del experimento, de los estudiosos, de los expertos en Psicología, en Sociología. Sin pre-juicios, con pensamiento crítico.
Ejemplo práctico. Veamos, en tiempos de Franco era 'normal' que los señores fumaran en sus reuniones, era viril; el resultado es que miles de españoles fumadores y no fumadores murieron de cáncer de pulmón y otras lindezas, el calificativo que merece ese trastorno social es 'NORMOSIS', una neurosis transpersonal que afecta a todos.
Ahora existe una normosis 'admitida' por la sociedad e incluso difundida por poderosas campañas: la violencia en los medios, en las películas, en los telediarios, en los reportajes, el símbolo de desapego entre miembros de familia, la relación 'materialista' entre los humanos. Bien, ¿qué dice la Psicología de campo sobre este asunto?
: pues que hay una relación DIRECTA entre el volúmen de tales lindezas y la estadística real de violaciones, de robos, de ...
Ejemplo práctico. Veamos, en tiempos de Franco era 'normal' que los señores fumaran en sus reuniones, era viril; el resultado es que miles de españoles fumadores y no fumadores murieron de cáncer de pulmón y otras lindezas, el calificativo que merece ese trastorno social es 'NORMOSIS', una neurosis transpersonal que afecta a todos.
Ahora existe una normosis 'admitida' por la sociedad e incluso difundida por poderosas campañas: la violencia en los medios, en las películas, en los telediarios, en los reportajes, el símbolo de desapego entre miembros de familia, la relación 'materialista' entre los humanos. Bien, ¿qué dice la Psicología de campo sobre este asunto?
: pues que hay una relación DIRECTA entre el volúmen de tales lindezas y la estadística real de violaciones, de robos, de ...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:42
Doña Isabel, claro, claro, dentro de la voluntad de vivir, que es el motor de todo, los que son sensatos han de enseñar a las nuevas generaciones..., ora la Verdad, o, .... LO MEJOR. Pues lo mejor.
Para encontrar 'lo mejor', tenemos que percibir que todo va a más, esto es, que lo que los acartonados nos presentan como 'La Tradición', en realidad se queda poco a poco -por ser tal- de cartón piedra, y entonces es cuando viene el desprecio y el olvido de aquella por la generación de vanguardia. Aquellos que valen algo en las nuevas generaciones se levantan y lo cuestionan todo, incluso la Tradición. Por eso ésta tiene que... INNOVARSE o morir. Y muere. Porque se acartona.
¿Cómo se puede 'Mejorar' aquello que fue ÚTIL en las generaciones anteriores?: pues por exactamente el mismo medio que usan los exploradores de la Ciencia: despejando errores y no sentando 'verdades', despejando errores.
Y, ¿cómo despejaremos EFICAZMENTE errores de las definiciones...
Para encontrar 'lo mejor', tenemos que percibir que todo va a más, esto es, que lo que los acartonados nos presentan como 'La Tradición', en realidad se queda poco a poco -por ser tal- de cartón piedra, y entonces es cuando viene el desprecio y el olvido de aquella por la generación de vanguardia. Aquellos que valen algo en las nuevas generaciones se levantan y lo cuestionan todo, incluso la Tradición. Por eso ésta tiene que... INNOVARSE o morir. Y muere. Porque se acartona.
¿Cómo se puede 'Mejorar' aquello que fue ÚTIL en las generaciones anteriores?: pues por exactamente el mismo medio que usan los exploradores de la Ciencia: despejando errores y no sentando 'verdades', despejando errores.
Y, ¿cómo despejaremos EFICAZMENTE errores de las definiciones...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 23:39
...
Yo a-na-li-zo ( ¿ como se llama a eso de bailar las letras ? yo lo tengo a veces ), bueno, yo analizo desde la perspectiva que me retrotrae a la infancia. Cuando algo me gustaba y podía hacerme daño, generalmente recibía información al respecto, a veces cruenta, y a veces no tan cruenta. Me enseñaban a discenir por mí misma. Y eso implicaba algún tipo de problema para mí, la experiencia me enseñó que no todo lo que parece bueno, tiene efectos igual de buenos. Así, se va educando, es necesario; sino, somos como bestias del campo, por muchos doctorados que atesoremos en algunas cosas sino discernimos lo que algunos actos tienen de laxitud moral no falta eso que nos reclama como homínidos siglo XXI, eso que se llama, como Vd. se llamó un tiempo: Coherencia. Hay costumbres que crean atavismos. Cuidemos el género pra que evolucione correctamente.
Yo a-na-li-zo ( ¿ como se llama a eso de bailar las letras ? yo lo tengo a veces ), bueno, yo analizo desde la perspectiva que me retrotrae a la infancia. Cuando algo me gustaba y podía hacerme daño, generalmente recibía información al respecto, a veces cruenta, y a veces no tan cruenta. Me enseñaban a discenir por mí misma. Y eso implicaba algún tipo de problema para mí, la experiencia me enseñó que no todo lo que parece bueno, tiene efectos igual de buenos. Así, se va educando, es necesario; sino, somos como bestias del campo, por muchos doctorados que atesoremos en algunas cosas sino discernimos lo que algunos actos tienen de laxitud moral no falta eso que nos reclama como homínidos siglo XXI, eso que se llama, como Vd. se llamó un tiempo: Coherencia. Hay costumbres que crean atavismos. Cuidemos el género pra que evolucione correctamente.
Comentario por isabel 13.05.08 @ 13:46
( ¬ )
Bueno, creo que este hilo queda ya muy atrás, así que le agradezco que haya tenido la deferencia de contestarme. He estado mirando lo que escribió hace un año más o menos sobre el mal. Era cuando se llamaba Wilburg y yo no había entrado aún aquí. Me queda algo para terminar y exceptuando las intervenciones de Intrigada que frivolizan bastante el tema veo que su planteamiento sobre el mal se basa en la divisa que me expone sobre que evite lo que me perjudique, y busque lo que mejore, lo útil ..... y eso hago permanentemente. Eso hago. Pero eso implica discernir entre el bien que es útil, y el mal ( para mí ) que perjudica. Y Vd. es de la opinión de que todo aquello que implique un rechazo por mor de la norma es "Nadar contra corriente", yo, anlaizo la cosa desde otra perspectiva ...
Bueno, creo que este hilo queda ya muy atrás, así que le agradezco que haya tenido la deferencia de contestarme. He estado mirando lo que escribió hace un año más o menos sobre el mal. Era cuando se llamaba Wilburg y yo no había entrado aún aquí. Me queda algo para terminar y exceptuando las intervenciones de Intrigada que frivolizan bastante el tema veo que su planteamiento sobre el mal se basa en la divisa que me expone sobre que evite lo que me perjudique, y busque lo que mejore, lo útil ..... y eso hago permanentemente. Eso hago. Pero eso implica discernir entre el bien que es útil, y el mal ( para mí ) que perjudica. Y Vd. es de la opinión de que todo aquello que implique un rechazo por mor de la norma es "Nadar contra corriente", yo, anlaizo la cosa desde otra perspectiva ...
Comentario por isabel 13.05.08 @ 13:30
En la terapia que seguíamos a toxicómanos en rehabilitación, lo que se busca es lo que se encuentra: que el ser estaba tan vacío que hubo de llenarse con alcoholismo, con heroína, con el robo, con el suicidio, con cocaína.
Y, cuando se consigue que el toxicómano se LLENE, es cuando sale de la adicción. Ahi no valen homilías de qué es ser santo, o qué es el mal o el bien, sino de qué es la vida.
Porque depresión psiquica no resulta ser el resultado de practicar el mal, sino de no tener neurotransmisores de gozo en el interior, eso sí que es malo. Todos los delitos del mundo, y los desprecios, y los rencores, y la superstición, y la intolerancia, y la maldad no provienen sino de uno que está ... VACÍO.
Y, cuando se consigue que el toxicómano se LLENE, es cuando sale de la adicción. Ahi no valen homilías de qué es ser santo, o qué es el mal o el bien, sino de qué es la vida.
Porque depresión psiquica no resulta ser el resultado de practicar el mal, sino de no tener neurotransmisores de gozo en el interior, eso sí que es malo. Todos los delitos del mundo, y los desprecios, y los rencores, y la superstición, y la intolerancia, y la maldad no provienen sino de uno que está ... VACÍO.
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 09:28
El Mal, nos dice Lucifer, es lo que brota del alma (psique) de un ser humano cuando yo he conseguido que éste se centre en 'La Verdad', en el árbol del BIEN como definición de la felicidad.
La felicidad no es una Ideología, o una "Verdad", sino un manar de sí mismo, una cosa que brota del corazón hacia sí mismo y hacia el 'otro'.
Y en la psique de alguien que se ha enraizado en un Concepto cerrado de Dogma de Iglesia o de Política
-siempre éstos definen 'el Bien'-... allí se instala también la postergación
, y la intolerancia, y la autoinculpación, y el "hombre es pecador",... y se pierde la INTUICIÓN, y todo se PARALIZA en el río de la vida, que no es otro que el SENTIMIENTO que mana del INTERIOR para llenar todo lo que se toca, lo que se mira, todo lo que se percibe, incluso el corazón de Dios.
Donde hay manar de la Vida, que es sentimiento, allí no hay muerte.
La felicidad no es una Ideología, o una "Verdad", sino un manar de sí mismo, una cosa que brota del corazón hacia sí mismo y hacia el 'otro'.
Y en la psique de alguien que se ha enraizado en un Concepto cerrado de Dogma de Iglesia o de Política
-siempre éstos definen 'el Bien'-... allí se instala también la postergación
, y la intolerancia, y la autoinculpación, y el "hombre es pecador",... y se pierde la INTUICIÓN, y todo se PARALIZA en el río de la vida, que no es otro que el SENTIMIENTO que mana del INTERIOR para llenar todo lo que se toca, lo que se mira, todo lo que se percibe, incluso el corazón de Dios.
Donde hay manar de la Vida, que es sentimiento, allí no hay muerte.
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 09:09
inquiriendo en la ciencia, en el estudio, en la reflexión, y hablando con aquellos que no doblan su rodilla ante 'La Verdad', sino que buscan lo ÚTIL, lo que es beneficioso. Tú, sobre toda otra cosa, guarda tu corazón, ámate a tí misma, porque de tu corazón mana la vida; y cuando quieras sentirme
, que se llama, no 'la verdad', sino amor, desecha todo dogma y entra a la unión desnuda de tu alma con el Alma mía.
El Mal, que es 'el Bien' inalterable la Diosa 'La Verdad'... será así vencido.. por la VIDA: por el árbol de la Vida, que es mi Alma en el alma tuya y tu alma más libre que el ave del paraiso, todo espíritu y brisa eterna. Un hombre erguido y humanado.
¿No ves, eucariota, que Jesucristo derramó su sangre para quebrar para siempre 'la verdad', que es àrbol del bien, y nos trajo La Vida, que es árbol de Él?
, que se llama, no 'la verdad', sino amor, desecha todo dogma y entra a la unión desnuda de tu alma con el Alma mía.
El Mal, que es 'el Bien' inalterable la Diosa 'La Verdad'... será así vencido.. por la VIDA: por el árbol de la Vida, que es mi Alma en el alma tuya y tu alma más libre que el ave del paraiso, todo espíritu y brisa eterna. Un hombre erguido y humanado.
¿No ves, eucariota, que Jesucristo derramó su sangre para quebrar para siempre 'la verdad', que es àrbol del bien, y nos trajo La Vida, que es árbol de Él?
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 08:56
marca dentro de tí esta otra divisa: evitar "LO QUE PERJUDICA", y buscar
"LO QUE MEJORA, LO ÚTIL".
Es así como introducirás en tu ser esa cosa maravillosa que tienen todos los niños: la INTUICIÓN.
... cuando alguien te viniere diciéndote: lo mejor para alcanzar sabiduría es el Conocimiento del Bien y del Mal, esto es, la Doctrina, pues con ella se 'fija' de manera inalterable lo que es 'el Bien', y lo que es 'el Mal'.. sepas que se trata de Lucifer, portador de 'la Luz', él es hijo de la Virgen de 'La Verdad', porque ella nunca cambia, es inmutable y perfecta, como todo dogma que matará a todos los hombres que han sido muertos de la tierra.
No tengas miedo, ámate a ti misma, sé como el héroe griego, que no busca la 'culpabilidad' que es hija del àrbol del Bien y del Mal, ni tampoco la 'recompensa', sino el honor y la fuerza, que son hijos de la voluntad de vivir, es así como descubrirás que siempre puedes MEJORAR tu psique, tu cuerpo, tu ser, inquiriendo ...
"LO QUE MEJORA, LO ÚTIL".
Es así como introducirás en tu ser esa cosa maravillosa que tienen todos los niños: la INTUICIÓN.
... cuando alguien te viniere diciéndote: lo mejor para alcanzar sabiduría es el Conocimiento del Bien y del Mal, esto es, la Doctrina, pues con ella se 'fija' de manera inalterable lo que es 'el Bien', y lo que es 'el Mal'.. sepas que se trata de Lucifer, portador de 'la Luz', él es hijo de la Virgen de 'La Verdad', porque ella nunca cambia, es inmutable y perfecta, como todo dogma que matará a todos los hombres que han sido muertos de la tierra.
No tengas miedo, ámate a ti misma, sé como el héroe griego, que no busca la 'culpabilidad' que es hija del àrbol del Bien y del Mal, ni tampoco la 'recompensa', sino el honor y la fuerza, que son hijos de la voluntad de vivir, es así como descubrirás que siempre puedes MEJORAR tu psique, tu cuerpo, tu ser, inquiriendo ...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 08:49
Y, qué es el mal?, dijo el hombre a Dios estando aquel desnudo -y erguido- en su presencia en aquella tarde impresionante donde todos los árboles en el huerto gozaban del deleite cuando no existía allí el Capitalismo, el Socialismo, ni templo alguno: un hombre, sólo, y erguido frente a Dios. Exactamente igual que usted.
Y Él, que se sentía halagado porque el hombre le preguntara, tierno, le dijo,
-del árbol del 'Mal' o del 'Bien', no tomarás, te voy a explicar porqué: todo lo que tienes delante de tus ojos,
tu cuerpo, todos los árboles, el pensamiento, tu mente, la reflexión, el alma de la mujer, la belleza, el labrarás, todo... es para 'Deleite' (en aram.=Edén), sí, incluso el árbol de la Vida que yo pongo en el mismo centro de tu alma es para.. deleite.
Para buscar el gozo en tu vida haz de pensar que todo está inmerso en la EVOLUCIÓN; no haz de buscar 'el bien', ni anatematizar 'el mal', porque nada hay definitivo y todo es relativo y cambia; ma...
Y Él, que se sentía halagado porque el hombre le preguntara, tierno, le dijo,
-del árbol del 'Mal' o del 'Bien', no tomarás, te voy a explicar porqué: todo lo que tienes delante de tus ojos,
tu cuerpo, todos los árboles, el pensamiento, tu mente, la reflexión, el alma de la mujer, la belleza, el labrarás, todo... es para 'Deleite' (en aram.=Edén), sí, incluso el árbol de la Vida que yo pongo en el mismo centro de tu alma es para.. deleite.
Para buscar el gozo en tu vida haz de pensar que todo está inmerso en la EVOLUCIÓN; no haz de buscar 'el bien', ni anatematizar 'el mal', porque nada hay definitivo y todo es relativo y cambia; ma...
Comentario por ¬ 13.05.08 @ 08:46
He de reconocer, que ( y Vd.lo sabe ) desde que era una eucariota, total cuatro días, han ocurrido muchas cosas y no soy la que era. Me parece que nunca fuí la que era. No sabía que llevaba tantos comentarios relacionados conmigo, tiene Vd. demasiada paciencia y buen corazón de verdad se lo digo, y creo que Vd. ha sido y es la persona que más influencia ha tenido en mi vida. Pongamos que hablo de música, de literatura, de pensamiemto, de cultura, de lo que sea, todo eso está contenido en sus palabras. Por otro lado, hay algo que no menciona Vd.jamás, y que a mi me parece que no tiene resuelto en su evolución: el mal. El mal existe, quisiera saber su opinión acerca de ese "otro lado". Por favor, no me lo incluya en el lote del río de la vida, porque de ninguna forma pueden estar juntas dos afirmaciones como las que pueda hacer digamos, un astur b, y una madre a su hijo del alma. Dígame si no hay diferencia ahí. La hay, y mucha. Si no juzga pertinente en este blog mi pregunta, lo compren...
Comentario por isabel 13.05.08 @ 00:03
hay que desechar es el 'yo soy' tal o cual, yo soy socialista hasta que me muera, o yo soy católico, o yo soy capitalista, o yo soy tonto; porque NINGUNA de esas cosas es de inteligencia emocional o consecuente con el fenomeno de lo existente: Dios
-y el cerebro humano- obligan a todos por las circunstancias a CAMBIAR; si no, santo queda, o sea, de cartón-piedra.
La neurosis, doña Isabel, es sólo esto: dejar que el obsesivo dominante de un Concepto se apalanque en el neo cortex como un okupa y 'colonice' el resto del Cerebro Emocional, al que el sujeto, ya, no deja manar en sentimiento hacia el 'otro'. De ahí se va hacia otras psicopatías de soledad.
Que Él derrame sobre usted su Espíritu
, pues se ponga como se ponga, usted, al final, será reconocida por él, y se dejará de añadidos al SER.
-y el cerebro humano- obligan a todos por las circunstancias a CAMBIAR; si no, santo queda, o sea, de cartón-piedra.
La neurosis, doña Isabel, es sólo esto: dejar que el obsesivo dominante de un Concepto se apalanque en el neo cortex como un okupa y 'colonice' el resto del Cerebro Emocional, al que el sujeto, ya, no deja manar en sentimiento hacia el 'otro'. De ahí se va hacia otras psicopatías de soledad.
Que Él derrame sobre usted su Espíritu
, pues se ponga como se ponga, usted, al final, será reconocida por él, y se dejará de añadidos al SER.
Comentario por ¬ 12.05.08 @ 08:20
: Este es un Incrédulo. Sabiendo usted que no es asi. Y Dios se enfada y empieza a repartir hostias verdaderas
, y el cerebro propio en su mala leche (agresividad y rencor) le hace jugadas,
esto es, 'echar en la cárcel' (sufrimiento `síquico) y el resto de cosas que vienen a la mente a uno cuando alberga la ira, que es desprecio contra el 'otro' al decir la Psicología: quien tiene ira al otro es porque dice en su interior: 'si solamente fueras como soy yo'.
Jesucristo, no, él dice: cada uno, please, crezca como pueda para llegar a la supervivencia, la material (leyes), la intelectual (psicología aplicada), y la espiritual: Dios y él. Yo, me retiro ya que os he ensañado todas las cosas. ¿ve, se trata de nosotros dos y la Psicología que ha
'comprendido' que aquí, lo que hay que desechar es el 'yo soy' tal o cual, yo soy socialista hasta que me muera, o yo soy católico, o yo soy capitalista, o yo soy tonto; porque NINGUNA de esas cosas es de inteligencia e...
, y el cerebro propio en su mala leche (agresividad y rencor) le hace jugadas,
esto es, 'echar en la cárcel' (sufrimiento `síquico) y el resto de cosas que vienen a la mente a uno cuando alberga la ira, que es desprecio contra el 'otro' al decir la Psicología: quien tiene ira al otro es porque dice en su interior: 'si solamente fueras como soy yo'.
Jesucristo, no, él dice: cada uno, please, crezca como pueda para llegar a la supervivencia, la material (leyes), la intelectual (psicología aplicada), y la espiritual: Dios y él. Yo, me retiro ya que os he ensañado todas las cosas. ¿ve, se trata de nosotros dos y la Psicología que ha
'comprendido' que aquí, lo que hay que desechar es el 'yo soy' tal o cual, yo soy socialista hasta que me muera, o yo soy católico, o yo soy capitalista, o yo soy tonto; porque NINGUNA de esas cosas es de inteligencia e...
Comentario por ¬ 12.05.08 @ 08:14
porque eso es una daga que se entra dentro y a los que oyen les mueve a callar. Le diré que en la Biblia hay tonterías inconmensurables, pero hay algunas cosas que merecen todo el estudio: Mat. 5:21-26, se llama 'Jesús y la ira', y los exégetas y traductores
del original (que no era latín), nos dicen: a los antiguos les fue dicho no matarás, y quien mate será culpable de juicio (imposic. de pena). Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra
su 'hermano' (un creyente en Dios); y le diga: 'Necio' (irracional), y le diga: Fatuo (increyente), quedará expuesto al infierno del fuego".
¿Ve?, quien eso escribió tiene cierto conocimiento de lo que 'siente' Dios al respecto: Él ama a usted, y él me ama a mí. A ambos, pues nos conoce, cada uno en su estado de evolución espiritual, (por mucho que usted se quiera solidificar en una pertenencia a una iglesia o petrificar en una doctrina, está usted en evolución)... y como me conoce a mí, luego llega usted y me escupe:...
del original (que no era latín), nos dicen: a los antiguos les fue dicho no matarás, y quien mate será culpable de juicio (imposic. de pena). Pero yo os digo que cualquiera que se enoje contra
su 'hermano' (un creyente en Dios); y le diga: 'Necio' (irracional), y le diga: Fatuo (increyente), quedará expuesto al infierno del fuego".
¿Ve?, quien eso escribió tiene cierto conocimiento de lo que 'siente' Dios al respecto: Él ama a usted, y él me ama a mí. A ambos, pues nos conoce, cada uno en su estado de evolución espiritual, (por mucho que usted se quiera solidificar en una pertenencia a una iglesia o petrificar en una doctrina, está usted en evolución)... y como me conoce a mí, luego llega usted y me escupe:...
Comentario por ¬ 12.05.08 @ 08:11
Doña Isabel, yo a usted siempre la he tenido como de Dios. Es usted un ser muy importante para Él, tanto, tanto, que todo lo que le he escrito en casi cien comentarios dedicados a usted van dirigidos a que usted 'corte' o pode, los flecos que le vienen de la estúpida sociedad que nos rodea, o de los estúpidos conceptos que heredamos, o de la estúpida forma materialista de ver las cosas, en psicología se llama a todo esto ideas erróneas.
Que usted no puede, sabiendo que vengo hablando de la Presencia de Dios ya tantos años, soltar un fostión del calibre de 'este es un incrédulo sol... etc'... porque 'eso' es espíritu, precisamente de los Religiosos ortodoxos contra aquellos que NO comulgan con sus ruedas de molino. El Santo Oficio a quien su señorito representa, don Benedicto, solía 'adjudicar' a los que no hablaban bien de la Virgen y los santos la pena de mutilación de la lengua.
Usted, cuando vea a alguien que HONRA y habla de Dios, no lo llame incrédulo,
Comentario por ¬ 12.05.08 @ 08:09
Que usted no puede, sabiendo que vengo hablando de la Presencia de Dios ya tantos años, soltar un fostión del calibre de 'este es un incrédulo sol... etc'... porque 'eso' es espíritu, precisamente de los Religiosos ortodoxos contra aquellos que NO comulgan con sus ruedas de molino. El Santo Oficio a quien su señorito representa, don Benedicto, solía 'adjudicar' a los que no hablaban bien de la Virgen y los santos la pena de mutilación de la lengua.
Usted, cuando vea a alguien que HONRA y habla de Dios, no lo llame incrédulo,
Comentario por ¬ 12.05.08 @ 08:09
... que sería la cuarta en tenerlas, aunque yo no le llamaría alucinaciones, porque no lo son, no estoy majareta, ( si exceptuamos el hecho de que entre aquí, aunque eso me convertirá en tal dentro de poco como siga teniendo esta adicción ). Perdone lo de incrédulo solitario si le moslestó, pero es que aquí no sale nadie a compartir sus tesis. Creo que no están las posturas tan separadas, quizá Dios sea todas la creencias y ninguna al mismo tiempo. Y el resto actividad eléctrica del cerebro. saludos.
Comentario por isabel 12.05.08 @ 00:37
..
El aturrullamiento venía porque era muy tarde y me pilló baja la guardia. Vd es muy convincente y no puedo leerle dos veces seguidas porque....."consigue que vea negro lo que es blanco". Si hablamos de solidaridad ésta se proyecta sobre los demás con iguales beneficios, sea laica o religiosa. Pero la auténtica dimensión que le da carácter y sentido a una solidaridad efectivas en el tiempo, no es eminentemente de acción, práctica; es un desarrollo de la ayuda con implicaciones profundas a nivel humano, cruentas o incruentas.
No voy a cambiar nunca, siempre seré católica, y cada día más. No se olvide de la doncella de Orleans, después de todo fue canonizada ..... claro que a eso Vd. no le da mucha importancia, porque la canoniza una zorreta
Decirme lo de la mente alienada es llamarme bruja con palabras actuales. Puede incluir en el lote a todos mis antepasados por parte de madre en tres generaciones anteriores a la mía que sería la cuarta en t...
El aturrullamiento venía porque era muy tarde y me pilló baja la guardia. Vd es muy convincente y no puedo leerle dos veces seguidas porque....."consigue que vea negro lo que es blanco". Si hablamos de solidaridad ésta se proyecta sobre los demás con iguales beneficios, sea laica o religiosa. Pero la auténtica dimensión que le da carácter y sentido a una solidaridad efectivas en el tiempo, no es eminentemente de acción, práctica; es un desarrollo de la ayuda con implicaciones profundas a nivel humano, cruentas o incruentas.
No voy a cambiar nunca, siempre seré católica, y cada día más. No se olvide de la doncella de Orleans, después de todo fue canonizada ..... claro que a eso Vd. no le da mucha importancia, porque la canoniza una zorreta
Decirme lo de la mente alienada es llamarme bruja con palabras actuales. Puede incluir en el lote a todos mis antepasados por parte de madre en tres generaciones anteriores a la mía que sería la cuarta en t...
Comentario por isabel 12.05.08 @ 00:23
( ¬ )
No voy a lanzar escupitajos, porque no tengo esa costumbre y Vd. ( ¬ ) se parece mucho a uno que yo conocí, que si le llevabas la contraria entendía que le "atacabas" .... pero hombre, eso que yo hago no es atacar, es que tengo otra opinion diferente de la suya y la expongo; mal, pero lo hago. Mi sintaxis es una pena, mi formación teológica es nula, y demasiada paciencia tiene Vd. en contestarme ( se lo agradezco ). Dicha esta verdad con cierta verguenza, paso a aclarle que yo ya sé que opinión le merecen esas paparruchas de los esoterismos y experiencias fuera de "lo normal", y de las cienmil y una razones para no tomar en consideración cosas que más bien tienen que ver con la psiquiatría, que con la religión, siendo que ésta es también un tema tabú para Vd y los del blog.
Pero bueno entre los "religiosos" y los brujos la cosa cambia y Vd. reparte carnets de seriedad, y a ellos les toca el mejor. Yo soy, o mejor dicho me considero religiosa, el aturru...
No voy a lanzar escupitajos, porque no tengo esa costumbre y Vd. ( ¬ ) se parece mucho a uno que yo conocí, que si le llevabas la contraria entendía que le "atacabas" .... pero hombre, eso que yo hago no es atacar, es que tengo otra opinion diferente de la suya y la expongo; mal, pero lo hago. Mi sintaxis es una pena, mi formación teológica es nula, y demasiada paciencia tiene Vd. en contestarme ( se lo agradezco ). Dicha esta verdad con cierta verguenza, paso a aclarle que yo ya sé que opinión le merecen esas paparruchas de los esoterismos y experiencias fuera de "lo normal", y de las cienmil y una razones para no tomar en consideración cosas que más bien tienen que ver con la psiquiatría, que con la religión, siendo que ésta es también un tema tabú para Vd y los del blog.
Pero bueno entre los "religiosos" y los brujos la cosa cambia y Vd. reparte carnets de seriedad, y a ellos les toca el mejor. Yo soy, o mejor dicho me considero religiosa, el aturru...
Comentario por isabel 11.05.08 @ 23:56
Doña Isabel: "Para estar bien seguros, debemos sostener lo siguiente: lo que ante mis ojos aparece como blanco, debo considerarlo negro, si la jerarquía de la Iglesia lo considera así"; Ejercicios Espirituales.
San Ignacio de Loyola, sí, doña Isabel, el grande ezpañó, quien fue paje de don Fernando "el Católico".
San Ignacio de Loyola, sí, doña Isabel, el grande ezpañó, quien fue paje de don Fernando "el Católico".
Comentario por ¬ 11.05.08 @ 09:08
En cuanto a Dios, no insista en
'meterlo' en la Iglesia. Aunque me pegue escupitajos en la cara tales como llamarme 'incrédulo solitario', Él sigue 'entrando' en el corazón de aquellos que abren SU puerta, la puerta de su morada, que resulta ser el alma INTERIOR.
Bien, así las cosas, lo mismo le decían al maestro de amores, incrédulo,
blasfemo, que no te sometes al Pensamiento Acrítico Grupal, etc.; a lo que él mansamente respondía: - mire, doña Isabel, los pájaros (se refería a los que siguen a los señores de negro y su dogma) tienen 'nidos'; y las zorretas (las Iglesias) tienen
'guarida', pero el hijo del hombre no tiene donde recostar su cabeza.
En cuanto a si era 'solitario', o soy solitario, dice Dios: me he reservado a siete mil que no 'doblan' su rodilla ante la prepotencia de la Doctrina. ¿ve? tenga confianza. En Él.
'meterlo' en la Iglesia. Aunque me pegue escupitajos en la cara tales como llamarme 'incrédulo solitario', Él sigue 'entrando' en el corazón de aquellos que abren SU puerta, la puerta de su morada, que resulta ser el alma INTERIOR.
Bien, así las cosas, lo mismo le decían al maestro de amores, incrédulo,
blasfemo, que no te sometes al Pensamiento Acrítico Grupal, etc.; a lo que él mansamente respondía: - mire, doña Isabel, los pájaros (se refería a los que siguen a los señores de negro y su dogma) tienen 'nidos'; y las zorretas (las Iglesias) tienen
'guarida', pero el hijo del hombre no tiene donde recostar su cabeza.
En cuanto a si era 'solitario', o soy solitario, dice Dios: me he reservado a siete mil que no 'doblan' su rodilla ante la prepotencia de la Doctrina. ¿ve? tenga confianza. En Él.
Comentario por ¬ 11.05.08 @ 08:56
criminal Santa Inquisición en la era de la Iglesia Católica, me refiero a las quemas de personas que dicen lo que usted, entonces la entregaría en manos de la Iglesia para ser expurgada; pero ahora tenemos otra herramienta más
'científica', se llama la Psicología: acuda a ella, que sin duda le erradicará de su mente ideas erróneas, siempre causa de sufrimientos.
'científica', se llama la Psicología: acuda a ella, que sin duda le erradicará de su mente ideas erróneas, siempre causa de sufrimientos.
Comentario por ¬ 11.05.08 @ 08:48
Doña Isabel, pone de manifiesto un aturrullamiento de pensamiento.
Ayer decía que gracias a que tiene lo esotérico, que ha tenido experiencias alucinatorias, etc... tiene a Dios.
Bien, un consejo según las Sagradas Escrituras, apoyado por el Manual de Inquisidores, con lo que se cubre tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento y su período de gloriosa fe católica sobre el orbe:
El ocultismo es fuente de maldad, viene instigado por el propio demonio, y la reo ha de ser ajusticiada. Toda bruja ha de ser quemada si insiste. Etc.
El segundo argumento que le traigo a colación es el de la Psiquiatria. La mente humana, inclinada de natural a la curiosidad de fenómenos que extra naturales, puede ser captada por una espiral de fantasías, y luego, actos, que han llegado a distorsionar la mente. Nosotros la llamamos mente alienada.
Lo mejor sería, doña Isabel, que se concentrara en la salud, y en la sensatez, pues si viviera usted bajo la c...
Ayer decía que gracias a que tiene lo esotérico, que ha tenido experiencias alucinatorias, etc... tiene a Dios.
Bien, un consejo según las Sagradas Escrituras, apoyado por el Manual de Inquisidores, con lo que se cubre tanto el Antiguo como el Nuevo Testamento y su período de gloriosa fe católica sobre el orbe:
El ocultismo es fuente de maldad, viene instigado por el propio demonio, y la reo ha de ser ajusticiada. Toda bruja ha de ser quemada si insiste. Etc.
El segundo argumento que le traigo a colación es el de la Psiquiatria. La mente humana, inclinada de natural a la curiosidad de fenómenos que extra naturales, puede ser captada por una espiral de fantasías, y luego, actos, que han llegado a distorsionar la mente. Nosotros la llamamos mente alienada.
Lo mejor sería, doña Isabel, que se concentrara en la salud, y en la sensatez, pues si viviera usted bajo la c...
Comentario por ¬ 11.05.08 @ 08:46
..... que ese Jesús es el verdadero y auténtico representante del Hombre como ser humano consciente de sus valores, de su importancia, pero que no hay más cera que la que arde, que no tiene trascendencia su presencia, su vida su más o menos interesante peripecia vital.Y que Jesús fue quien nos dió las claves para comprenderlo, me parece una muy, pero que muy torticera interpretación de los libros sagrados de nuestra Fe, que quien la ataca no es otro que ...... Yo sí he visto a muchos creyentes tratando con auténtica caridad a su prójimo, y te digo algo aunque SÓLO hubiera uno, me bastaría para hacer bueno ese mensaje. Quien duda de la bondad humana, quien no crée en ella es lógico que desconfie de todo lo que se mueve. Vivir así es vivir un infierno, un verdadero infierno, que no se lo deseo a nadie. Hay alguien por aquí que le tiene especial manía a la Madre Teresa de Calcuta y aún no sé a que viene esa rabia. Me está empezando a entrar la duda de quien es en realidad o quienes son...
Comentario por isabel 10.05.08 @ 22:37
No sé si es muy bueno para mi salud mental entrar en este caos, pero ayer no supe que contestarle a ( ¬ ), por un instante tuve sólo ojos para sus palabras de incrédulo solitario, y me admiré que reconociera la solidaridad de la gente en general, así que esa sorpresa me dejó K.O. pero es que creo que efectivamente la solidaridad se manifiesta en la gente. Darle cariz católico o cristiano está bien, pero Dios actua en todos, y en todas la religiones lo mismo. A mí me parece que los planteamientos sobre la presencia del hombre en la Tierra que nos explica la Iglesia Católica ( que es la que yo conozco ) me bastan. Yo creo en Dios porque vivo sin saber porque lo hago, porque no estoy sola y porque las cosas siempre tienen una explicación. A mí la presentación de Jesús cómo ese Hombre Especial que osó alzarse contra el Padre Omnipotente y se convirtió en el Mensajero de la Palabra auténtica que nos revela por el envés una "nueva Nueva" habilmente manipulada para hacernos créer que "ese" J....
Comentario por isabel 10.05.08 @ 22:17
(Conclusión)
Sin embargo respeto a todos los creyentes que ven en su prójimo al dios que adoran y tratan a tu prójimo como si de su dios personificado fuera.
¿Han visto a algún creyente tratando así a su prójimo?
El Paraiso, es la mayor estafa inmobiliaria que jamás se ha inventado en este mundo. (Vender parcelas en el cielo, sin que nadie te pueda denunciar por engaño y apropiación indebida de la vida del creyente debiera ser delito de lesa humanidad.
Sin embargo respeto a todos los creyentes que ven en su prójimo al dios que adoran y tratan a tu prójimo como si de su dios personificado fuera.
¿Han visto a algún creyente tratando así a su prójimo?
El Paraiso, es la mayor estafa inmobiliaria que jamás se ha inventado en este mundo. (Vender parcelas en el cielo, sin que nadie te pueda denunciar por engaño y apropiación indebida de la vida del creyente debiera ser delito de lesa humanidad.
Comentario por convertido 10.05.08 @ 20:51
No se caliente los sesos, la cosa es muy sencilla.
Cuando el ser humano comenzó a desarrollar sus habilidades, paralelamente inició el uso de su cerebro. En principio era pura ignorancia y ante fenómenos de la propia naturaleza sintió miedo y necesito explicarse todo aqwuello que le desbordaba.
En resumen, así nació la existencia de los 862 dioses que las civilizaciones humanas han sacralizado y de paso las organizaciones que se erigieron en su gestión y administración.
La guinda la pusieron las religiones monoteistas a cuyos dioses los adornaron de infinitos y terribles poderes y la credulidad de las "gentes sencillas" tan amadas por los clérigos, unido a su ignorancia y su propio miedo, fue el caldo de cultivo para que se desarrollaran el judaismo, el cristianismo y el islamismo, beatíficas religiones que han ayudado a morir violentamente a millones y millones de personas.
Sin embargo respeto a todo creyente que ve en su prójimo al dios que adora y lo trata co...
Cuando el ser humano comenzó a desarrollar sus habilidades, paralelamente inició el uso de su cerebro. En principio era pura ignorancia y ante fenómenos de la propia naturaleza sintió miedo y necesito explicarse todo aqwuello que le desbordaba.
En resumen, así nació la existencia de los 862 dioses que las civilizaciones humanas han sacralizado y de paso las organizaciones que se erigieron en su gestión y administración.
La guinda la pusieron las religiones monoteistas a cuyos dioses los adornaron de infinitos y terribles poderes y la credulidad de las "gentes sencillas" tan amadas por los clérigos, unido a su ignorancia y su propio miedo, fue el caldo de cultivo para que se desarrollaran el judaismo, el cristianismo y el islamismo, beatíficas religiones que han ayudado a morir violentamente a millones y millones de personas.
Sin embargo respeto a todo creyente que ve en su prójimo al dios que adora y lo trata co...
Comentario por Convertido 10.05.08 @ 20:45
Lo mejor es creer en el Dios perfecto de la Moncloa, planes de economía que funcionan, ni un sólo parado, los precios suben adecuadamente según el plan de destrucción de medios de producción financiados con impuestos que se recaban a los ciudadanos, disminución del poder adquisitivo, auge
de la Economía de ganancia, las hipotecas han desaparecido, los desequilibrados mentales están ahora todos felices porque ven sus cejas en televisión moviendose de arriba abajo, el telediario nos dice que todo va viento en popa a toda vela. Y mientras tanto los ciudadanos 'FORJADOS' por el socialismo están todos contentos con ser comparsas de este universo perfecto
donde no se les da ni voz ni voto para cambiar las leyes: el amo político perfecto con súbditos idiotas perfectos.
Dios, mientras tanto, les muestra la evolución esperando a ver si despiertan
: que se hagan hombres de leyes, de producción y del espíritu.
de la Economía de ganancia, las hipotecas han desaparecido, los desequilibrados mentales están ahora todos felices porque ven sus cejas en televisión moviendose de arriba abajo, el telediario nos dice que todo va viento en popa a toda vela. Y mientras tanto los ciudadanos 'FORJADOS' por el socialismo están todos contentos con ser comparsas de este universo perfecto
donde no se les da ni voz ni voto para cambiar las leyes: el amo político perfecto con súbditos idiotas perfectos.
Dios, mientras tanto, les muestra la evolución esperando a ver si despiertan
: que se hagan hombres de leyes, de producción y del espíritu.
Comentario por ¬ 10.05.08 @ 20:38
Pues vaya con el chapuzas que llamais Dios. Le ha salido un caos total de creación: Estrellas que estallan destruyendo todo a su alrededor, galaxias que son absorbidas por agujeros negros... Volcanes que destruyen todo a su paso, animales que devoran a otros animales, animales que destruyen plantas para subsistir, plantas que se defienden desarrollando venenos que matan a los animales...¿Es esa la manifestacion amorosa adextra de Dios? Vaya birria de Dios imperfecto.
Comentario por PAS 10.05.08 @ 17:20
Sigo esperando al autor del post que ha insultado a miles de millones de personas si el insulto de "no tener dos dedos de frente" lo aplica a los científicos que he mencionado (que son sólo una pequeña muestra de los muchos científicos creyentes).
Entiendo el silencia en el sentido de que sí, que los que he citado no tienen (o tenían) dos dedos de frente y que los bloggers se consideran superiores a ellos.
Entiendo el silencia en el sentido de que sí, que los que he citado no tienen (o tenían) dos dedos de frente y que los bloggers se consideran superiores a ellos.
Comentario por Xabier 10.05.08 @ 08:33
Tienes razón, hay muchas ONG solidarias, sin ir más lejos la hermana de la futura reina de España se dedica a eso, ( por cierto ¿ por que me recuerdan, bueno ya no, que se murió la hermana menor, me recuerdan a las cuñadas de Hoomer, el de los Simpson ? ) ( yo es que hago unos paralelismos muy extraños siempre ). Al tema, pues mira " me has dao" como me decía mi hijo pequeño cuando le arreaba un cachete ( de los pocos que le dí nunca ) ( pues lo consideraba una gran ofensa personal ya desde los dos años o así ) ( para eso, las tortas mayores se las dí al idem, ese recibió por los dos y nunca dijo nada )( sabía porque las recibía ) ¿ Se nota que me he quedado sin argumentos ? Mira ( ¬ ) tú eres muy listo y me estás convenciendo demasiado. Menos mal que me queda el esoterismo, a mí los fenómenos paranormales ( que me han sucedido en persona ) me obligan a créer en algo que nos trasciende fuera de esta realidad. Y el mal existe. Buenas noches.
Comentario por isabel 10.05.08 @ 01:48
Doña Isabel, no empiece a repartir hostias, que aquí ya se sabe: con su carácter efervescente, luego, se arrepiente.
Vamos a ver, si nosotros decimos que
'Dios' es el prójimo, y concretamente el cuidado del mismo, cae usted automáticamente en el árbol del Bien y del Mal en sentido mitológico, y en la incongruencia que va a enfrentar en sentido real... cuando se percate de que los socialistas ateos han hecho más por ayudar al prójimo que los creyentes. Léase, el Sr. Napoleón, hijo y emperador de los Ilustrados... fue quien abolió la Inquisición Española, vaya¡
Y que las leyes de asistencia, y las amnistías de inmigrantes, y los subsidios a desempleados, y las ayudas a tercera edad, y la declaración de los Derechos del Hombre, y la defensa de los Derechos Humanos... han supuesto
una vastísima montaña de OBRAS BUENAS que en muchos aspectos superan aquellas
de creyentes que se limitan a echar su limosna en el cepillo. Lo hacen en nombre del ATEISMO. Y ahora ¿q...
Vamos a ver, si nosotros decimos que
'Dios' es el prójimo, y concretamente el cuidado del mismo, cae usted automáticamente en el árbol del Bien y del Mal en sentido mitológico, y en la incongruencia que va a enfrentar en sentido real... cuando se percate de que los socialistas ateos han hecho más por ayudar al prójimo que los creyentes. Léase, el Sr. Napoleón, hijo y emperador de los Ilustrados... fue quien abolió la Inquisición Española, vaya¡
Y que las leyes de asistencia, y las amnistías de inmigrantes, y los subsidios a desempleados, y las ayudas a tercera edad, y la declaración de los Derechos del Hombre, y la defensa de los Derechos Humanos... han supuesto
una vastísima montaña de OBRAS BUENAS que en muchos aspectos superan aquellas
de creyentes que se limitan a echar su limosna en el cepillo. Lo hacen en nombre del ATEISMO. Y ahora ¿q...
Comentario por ¬ 10.05.08 @ 00:46
Yo puedo sentir a Dios pero LO TENGO QUE EXPRESAR FUERA SI SE QUEDA PARA MÍ Y YO NO PUEDO ENTENDER A MI PRÓJIMO, ENTONCES VAGO COMO UN FANTASMA CON MI DIOSITO DE AQUÍ PARA ALLÍ COMO SI TUVIERA UNA MASCOTA DE COMPAÑÍA. ERES ALGO CERNÍCALO ( ¬ ).
Comentario por isabel 10.05.08 @ 00:11
perdón:
El tú a tú con Dios es cuando el yo se dirige al tú. Uno solo es NADA. Una mano en la mano del que va a morir vale más que cien mil programaciones neuro lo que sea.
El tú a tú con Dios es cuando el yo se dirige al tú. Uno solo es NADA. Una mano en la mano del que va a morir vale más que cien mil programaciones neuro lo que sea.
Comentario por isabel 10.05.08 @ 00:04
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
