Una ética racional y humanista (2/2).

Permalink 30.04.08 @ 11:00:00. Archivado en Manifiesto pro mundo sin religiones.


Cuando las religiones ponen en común algo...

Si insistimos tanto en la ética racional es porque la creemos posible, dignificadora y garante de la estabilidad de este nuevo mundo trimilenario que a trancas amanece.

El “consenso entre religiones” (comunicados del Parlamento de las Religiones del Mundo) tiene su base en esa ética común y, por su parte, ha desarrollado un cuerpo racional también “ético” –no podía ser de otro modo-- que no deja de ser el certificado de defunción de cualquier moral creyente.

No distinto a cualquier “manifiesto humanista”.

¡Frente a este nuevo "descubrimiento" de las "religiones del mundo", cuántas veces han esgrimido los “orates de la credulidad” que el rechazo a la moral religiosa era garantía y motivo para que el hombre degenerase en conductas descomedidas, sin freno, egoístas, crueles...!

Ética racional.

Una ética emanada de la actividad racional no se queda en abstracciones y principios generales, que con seguridad serían interpretados de muy distinta manera por unos y otros: hay también una “ética de la ética”.

La ética se somete a una serie de condiciones, crea las instituciones oportunas, enumera principios de los que está convencida, propugna escalas de valores, genera nuevas costumbres...

Todo para que el hombre alcance la satisfacción en el quehacer diario, que no otra cosa es la felicidad, inserto tal quehacer en una sociedad que garantiza su desarrollo personal.

Este “desideratum” ya tiene o ha tenido confirmación y realización práctica en determinadas parcelas de la actividad pública y de las relaciones internacionales.

Sólo credos, religiones, inculturas, represión, ambición política, teocracias, predicaciones, predicadores y predicciones, intereses comerciales... pueden ser, y son de hecho, freno a su plena implantación.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/162118

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Lo mismo que usted, señor cura, dice el Socialista de base cuando se le demanda que CONTRIBUYA a la elaboración de las LEYES para cambiar el sistema de Ganancia y hacerlo sistema de PRODUCCIÓN: no sabe, no contesta.
Y además, literalmente con las mismas palabras que usted, dice en plan de huida: - "cuando arregle usted todos los problemas de la humanidad, entonces hablaremos"

Pues, mire, señor cura, eso es declararse "APOLÍTICO", que es lo que quería conseguir la Partitocracia de usted: con eso hace usted dejación de la Dignidad del Hombre en Democracia que define al CIUDADANO como LEGISLADOR.

Vivan las caenas¡ dice usted, demos limosna a los pobres. Pues sí, eso es estrictamente la doctrina social de la iglesia española. Usted, como el Papa, adora una Ley intocable: el Capitalismo de Ganancia Personal ILIMITADA.
Enlace permanente Comentario por ¬ 03.05.08 @ 12:21
Bueno, pues cuando Vd. pueda arreglar todos los problemas de la humanidad, escriba un post y lo celebraremos. Lo malo es que la postura de uno que mantiene sus pseudocreencias so capa de cientifismo psicoeconómico, mientras desprecia todas las creencias de los demás, difícilmente podrá arreglar algo. Estará muy ocupado descargando su odio visceral, causado por sabe Dios qué traumas de su vida, sobre aquellos que, sin tanta perorata, se ponen manos a la obra dando de comer a los pobres de lo que ellos se privan. Si Vd. estudiara un poco de historia (fuera de esos 60 volúmenes) vería todo lo que ha hecho la Iglesia Católica para el desarrollo del ser humano. Ni los más anticlericales lo niegan, aunque digan que todo lo ha hecho para aumentar su fasto y su poder sobre las conciencias. ¿Cree Vd. que convence a alguien?
Enlace permanente Comentario por Francisco José Delgado 02.05.08 @ 17:56
Don Francisco Jose, que es hoy primero de mayo y se le nota demasiado lo que quiere su jefe, o 'cabeza': quiere usted que permanezca su Doctrina de la Iglesia Católica otros dos mil años más. Es lo que intentó Faraón.

Lo que ocurre es que los siervos de la gleba y el pensamiento acrítico grupal que usted promueve ya se han hecho pedazos y es hora de que se pongan a pensar.

Mire, mire como ejercita el Bien la Iglesia: se coge del bracete Bush y el señor Gran Cura en Nueva York, éste le dice al otro que sea bueno, y el otro sigue con su divisa: Riqueza Personal ILIMITADA; y luego va a los probes y les dice: no cambiéis la Economía, que es más creíble la de la Santa Madre Iglesia; probes del mundo, pasáis hambre, pero vendrá el reino de Dios y entonces seréis ricos, ¡probes del mundo, uníos¡... bajo la madre iglesia, os ama.
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 12:06
Pues yo para aceptar los dogmas de fe presuntamente psicohumanistas que propone "¬" prefiero aceptar los de la Iglesia Católica. Me resultan más creíbles.
Enlace permanente Comentario por Francisco José Delgado 01.05.08 @ 09:48
la RECIPROCIDAD, exigida para TODOS los individuos que estén en capacidad para ejercer una actividad de PRODUCCIÓN.

- Elaboración de LAS LEYES por los CIUDADANOS, y la abolición de la Democracia representativa.

- El uso sistemático de los conocimientos científicos, tecnológicos
y de psicología de vanguardia en la elaboración de las leyes para asegurar
la adaptabilidad del cuerpo de normas a la evolución de la sociedad.

En suma, la lección de la HISTORIA de la supervivencia, aplicada a la búsqueda de lo EFICIENTE, o si lo prefieren ustedes, la definición de Ciencia: el experimentar para despejar errores sin sentar verdades. Acción en búsqueda de lo ÚTIL, PRAGMA-TISMO.
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 02:06
Fuentes de la ética para la construcción de un cuerpo de LEYES que regulen lo existente MATERIAL.

- El HAMBRE, y su contrario, Adolfo Hitler, el Arbeit, el Trabajo EXCELENTE
DE TODOS los hombres de la tierra con un sólo propósito: la PRODUCCIÓN de bienes y alimentos, generación de energías alternativas, cuidado eficaz del Planeta.

- La EVOLUCIÓN de la sociedad hacia un BIENESTAR de los individuos que se esfuercen en su construcción, y la abolición definitiva de lo que lo impide: el Nacionalismo, el Racismo, la Ideología, el dinero, el Partido político, el Socialismo Obrero, el Comunismo, el Capitalismo.

- Un incentivo de PODER ADQUISITIVO PERSONAL por el trabajo según el rendimiento de cada individuo, y la abolición de sus contrarios: el
'salario igualitario', la especulación financiera, el parasitismo, y la riqueza personal ilimitada.

- La SOLIDARIDAD, reservada para las clases pasivas por su incapacidad; la RECIPROCIDAD,...
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 02:01

Pero los hombres se emancipan de ustedes, de la IDEOLOGÍA,... para tomar de todos los árboles con sus IDEAS EN EVOLUCIÓN: la ciencia,la alta
tecnología, el empleo productivo para TODOS los hombres de la tierra, la abolición del dinero y su sustitución por un medio de pago que asegure el poder adquisitivo; las leyes de la Democracia sin Partidos y sin Iglesias.

Y también Jesucristo nos ha emancipado de todas las Religiones del Bien y del Mal, él ha derramado su SANGRE para dar entrada franca al hombre DESNUDO, sí como al principio, sin temor nunca más de méritos ni de culpas, sin castigos ni recompensas, sólo su Delicia, su corazón, su Alma de ternura recuperada como en el incontro de dos que se aman eternamente, Dios y el Hombre.
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 01:17
pretende encerrar en la TRADICIÓN lo que es cambiante, y adaptativo, e inestable como la vida física y la intelectuao, dijo Dios, atentos: seguid en vuestra supervivencia el instinto, y para tomar de TODOS los árboles del huerto yo os daré 'otra' guía que la de los militantes de la Ideología, se llama la INTUICIÓN.

Así, la ÉTICA de Dios para TODOS los árboles de la PRODUCCIÓN, de la tecnología, de la sociedad, de las leyes, de los hombres, de la EVOLUCIÓN,
es sólo una: el PRAGMATISMO. Esto preparó Dios como camino para que cubramos nuestra supervivencia. Pragma viene del griego ACCIÓN.

Ustedes, la Religión del árbol del bien, y la Política del árbol del bien,
el Conocimiento de la IDEOLOGÍA, han derramado el MAL sobre la tierra, y nos
han expulsado a nosotros los HOMBRES del destino excelente que tenemos como hacedores de nuestra supervivencia en la vida material, todos los árboles del huerto; y también de la Presencia de Él, el amante.
...
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 01:13
con mucha ternura al hombre y todo lo que vemos, para amarlo, para que él nos sienta, por eso dice que de La Delicia sale un río, porque su necesidad es como la de aquel joven hombre que al pararse, cansado, frente la samaritana en el pozo de Siquem le dijo a su alma: TENGO SED, era el Padre, que lo creó todo para que lo saciemos de nuestro SENTIMIENTO, el río de aguas de vida que él desea.

El asunto del ESPÍRITU pertenece al Árbol de la Vida, la Presencia;
y la ÉTICA pertenece a ésto otro:"TODO
árbol delicioso a la vista, y bueno para comer", esto es otra cosa que lo que vemos, el fenómeno de lo existente
, la EVOLUCIÓN de todas las cosas, incluídos nosotros mismos en todos nuestros miembros, en todo nuestro libro genético, en todas nuestras ideas
, en todas nuestras habilidades.

Y como la Evolución es lo contrario de Dogma, o Conocimiento del Bien y del Mal, la inalterable IDEOLOGÍA de cualquier Iglesia, Partido, o Movimiento que pre...
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 01:11
se refería Dios para que nosotros encontremos nuestra felicidad:

Y Jehová Dios plantó un huerto llamado
'La Delicia' (=Eden en aram.); y puso allí al hombre.
1. hizo nacer de la tierra todo árbol delicioso a la vista, y bueno para comer; y -también-,
2. el Árbol de la Vida (Su Alma) en medio del huerto, para que se alimente el alma del hombre con la fusión de amor, es 'La Delicia' de amarlo con todo el corazón, con toda el alma, con todas sus fuerzas.

3. y el árbol del conocimiento del Bien y del Mal (la capacidad intelectual con que se busca la Ideología, el Racionalismo, el Dogma)
,la versión RACIONAL de la búsqueda de la realización.. en un terreno de lo material y de lo intelectual cerrado, dogmático, no evolutivo.

.... y salía de 'la Delicia' un río de aguas vivas PARA regar el huerto todo, incluído el Árbol de la Vida, que es el corazón del Dios Todopoderoso, quien conoce la Soledad y la nada, porque de allí construyó...
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 01:08
El Señor, constructor de la EVOLUCIÓN, sabedor de que ustedes iban a construir
el "TEMPLO del BIEN", donde iban a inquirir, y 'conocer', y encerrar, la definición del Dogma, y el anatema de su contrario, 'el MAL', y que 'este' edificio es, precisamente, la Babilonia
, la IDEOLOGIA, la Gran Ramera... les avisó:...mas del Árbol del Conocimiento
del Bien y del Mal no tomarás, pues el dia que de él tomares quedarás muerto al Espíritu, serás expulsado de la Presencia, y tu trabajo, antes eficaz, ahora será con el sudor de tu frente,
te dará abrojos y espinos, y, muerto al Espíritu durante la vida física, sin sentir su Presencia, encontrarás al final la muerte física, pues animal racional eres, y animal muerto serás.

A Jesucristo lo mató precisamente el Árbol del Bien, esto es, la Religión cerrada, la que todo lo abarca y todo lo define.
Veamos: si no es la Religión la que debe marcar los pasos de la vida de la humanidad, ¿QUÉ es, entonces, a lo que...
Enlace permanente Comentario por ¬ 01.05.08 @ 00:59
La Humanidad debe tener, por principio de cohesión, una "ética" universal. ¿Cuál? Dios no puede ser, puesto que no es una "verdad" común. La razón sin la historia, tampoco; pero la historia sin la razón de esa propia historia nos llevaría a la confusión, a la ambigüedad. Las leyes evolucionan, la moral evoluciona, los tiempos y las costumbres evolucionan...
Por eso se persigue un "imperativo categórico". Habrá que "interpretarlo".
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 01.05.08 @ 00:39
Aquí quería que llegáramos. ¿Qué ética, qué acuerdos, qué principios?
Porque decir que existen principios de una ética racional y humanista sin decir cuáles son, y afirmar luego que las religiones, entre otras causas, impiden su implantación, me parece que requiere una explicación con más detalles.
Saludos
Enlace permanente Comentario por acs 30.04.08 @ 23:35
Ahora vendría la pregunta de las fuentes: ¿de dónde toma sus fundamentos esta nueva ética? ¿sólo de la razón? Pero, ¿qué es la razón sin la historia? El hombre no tiene una razón pura, sino que está condicionado por factores culturales, que no son necesariamente negativos (lo del homo homini lupus ya pasó de moda), sino que son necesarios para el avance. ¿Serán dichos elementos necesariamente malos por no poder ser racionalmente demostrados? ¿No sirven para fundamentar un actuar humano?

Veamos que si perdemos de vista todo elemento que salga del campo puramente empírico (fuera de éste no se dará un acuerdo que no sea consensualista), entonces perderemos conceptos y nociones fundamentales como bien, mal, persona, felicidad, derecho, obligación...

La duda metódica cartesiana es el principio de todo idealismo moderno.
Enlace permanente Comentario por Francisco José Delgado 30.04.08 @ 17:51
Desmantelemos los hombres, EL NOSOTROS, los feudos de Partidos e Iglesias que son la Dictadura de la IDEOLOGÍA, y veremos, de pronto, que la vida es:

- ética de la PRODUCCIÓN, cosa del Estómago, para lo cual necesitamos guiarnos por la ciencia y la alta tecnología en busca de la actividad productiva de TODOS: para ello hay que dar un INCENTIVO de Poder Adquisitivo personal.

- ética de las LEYES, cosa de la SOCIOLOGÍA, para lo cual necesitamos guiarnos por la Psicología experimental y evolutiva, tanto en su entorno personal como transpersonal.

- ética de la SOLEDAD, o del alma del ser, para lo cual necesitamos guiarnos por el Espíritu y por el SENTIMIENTO, dos cosas que según Dios y la Psicología son las únicas que llenan esa parcela infinita que Dios bien conoce que se llama la nada, a todos nos rodea y al universo también,
y a Dios, también.
Enlace permanente Comentario por ¬ 30.04.08 @ 11:45

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
cl@sicodigit@l

cl@sicodigit@l

Schubert, sonatas para violín y piano

Paulino Toribio

Familia Salvatoriana

Familia Salvatoriana

Retiro

José María Rodanés Martínez

¿Qué dice José Antonio del Moral?

¿Qué dice José Antonio del Moral?

6ª de San Isidro en Madrid (avance): Diego Urdiales, que cortó una valisosa oreja y pudo cortar otra de un toro de dos, pareció Dios al lado de Fernando Cruz y de El Capea

José Antonio del Moral

Vida Saludable

Vida Saludable

Sufrir un ataque al corazón por discutir con tu jefe es accidente laboral

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Capuchas, Cruces de Fuego, Racismo y Misoginia.

Roderick Guzmán Meza

Filosofía Digital

Filosofía Digital

Los liberales renegados

Jesús Nava

Protestantes

Protestantes

El rey del rock y el Rey de reyes

Pedro Tarquis

Encuentros con la Palabra

Encuentros con la Palabra

“Acertijo o Misterio”

Hermann Rodríguez Osorio, S.J.

Paisajes Sonoros

Paisajes Sonoros

La cucaracha sónica

Carlos Gómez Cabana

Un minuto para el encuentro

Un minuto para el encuentro

Ana Bou

Desde Malta Encuentros

Desde Malta Encuentros

Un jarro de agua fría: El Ministerio de Fomento ratifica la construcción de la Nueva Estación de Almansa

Juan Ramón Moscad Fumadó

Todo sobre el iPhone

Todo sobre el iPhone

Tutorial 22 iPhone: Tonos de llamada (1)

Doctor iPhone

El barco de arroz

El barco de arroz

Salvemos Ibarrola

Juan José Coronado

Un país a la deriva

Un país a la deriva

¡Silencio, no os metáis en líos!

Vicente A. C. M.

La vita nouva

La vita nouva

Still Arjuna

Octavio Cortés

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

Los que no quieren que se hable.

Francisco José Fernández de la Cigoña

Diálogo sin fronteras

Diálogo sin fronteras

Un rabino y un sacerdote unidos por el dolor

Carmen Bellver

Los debates de Periodista Digital

Los debates de Periodista Digital

Enrique de Diego: "El Estado de Bienestar es una estafa piramidal"

Los Debates de Periodista Digital

Crónicas Bárbaras

Crónicas Bárbaras

Honorable José Montilla

Manuel Molares do Val

Navarra en pie

Navarra en pie

40 días rojos

Navarra en pie

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias