Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
Regreso a un saludable materialismo.
27.04.08 @ 19:00:00. Archivado en 1. Sobre este blog, Razón, sentido común y cerebro
Si no hubiese un trasfondo histórico tan sensibilizado por obra y gracia de filosofías trasnochadas de las que se apropió en su interés la religión (cristiana) y si no se malinterpretase con falsos reduccionismos, de los datos del sentido común y de la ciencia hay que deducir que “todo lo que existe es materia”.
¡Hay tanta filosofía detrás de esta afirmación que las respuestas llenan sacos de invectivas sacralizadas!. Lo que la historia ha impuesto como criterio único intelectual –interesado siempre— ha sido el espritualismo. Sin embargo, desde los inicios del pensamiento, la corriente materialista ha seguido un curso paralelo.
Dado que las denominaciones descalifican, habría que encontrar alguna que privase al término de connotaciones negativas.
En el binomio alma–cerebro, las posiciones de partida ya están prefijadas y son inamovibles. Es la dialéctica entre “alma creada” frente a “alma asentada”, “alma conjunto de actividades espirituales” frente a “alma igual a actividades cerebrales”...
Las neuronas, productoras del pensamiento, ¿qué son a la lupa de la biología? Materia animada, materia en función, materia en actividad.
¡Qué inmensa riqueza y virtualidad contiene la materia! Copiando al filósofo, traemos a colación las nunca bien consideradas “cualidades” de la materia: abierta, dinámica, ordenada, universal, evolutiva, constructiva, emergente, viva, consciente, personal.
Haga el esfuerzo el lector de encontrar el por qué deteniéndose unos segundos en cada una de las cualidades de la materia.
La materia, por evolución, llega a la reflexión, a ser consciente de su propia función y de su propia entidad , dijo Ch.de Duve.
Otro asunto bien distinto es cómo todas las religiones han creado un mundo independiente, separado, segregado, con entidad propia... pero sin fundamento alguno verificable, del que depende la misma materia y al que aspira por resurrección o transmigración dicha materia. Absurdo.
Quizá el nuevo paso que dé la humanidad, paso cualitativamente relevante desde luego, sea el de crear elementos que dispongan de esa misma “consciencia”, de esa misma “involución” sobre sí mismos, de ese mismo autocontrol, pero dependientes del hombre.
Llegaríamos a la verdadera divinización del hombre, algo, concedámoslo a los crédulos, que ¡también estaba en la Biblia!
Es la premonición demoníaca de “seréis como dioses” o la arrepentida venganza de Dios frente a los babilónicos turrifactores.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/161705
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
...no es tan libre como se piensa, sino que aparenta bastante condicionado y limitado por sus debilidades humans, como, seguramente yo por las mías. Ahora bie, si ud prefiere seguir creyéndose enlaúnica y sublime SENSATEZ, absurdo será pretenderle el diálogo razonable en este blog. Ánimo y un respetuoso saludo para ud y su ateísmo. Gracias
Comentario por pacogabal 01.05.08 @ 23:28
"crédulos", si ud muestra un ateísmo cargado de DOGMAS ciegos y de autoafirmaciones y egolatrías que se caen por su propia osadía de Negar a Dios, como creyendo que eso fuera demostrable? Mire: La negación de Dios solo sería demostrable por la pequeña y humilde raza humana, si el mismo Dios así lo permitiera, pero, ¿cómo iba a permitirlo si no existiera? Es decir, que lo más cuerdo y razonable NO es nunca el ateísmo, sino, en todo caso, un respeto a toda postura creyente o agnóstica. El ateísmo es, sin más, y como algunos otros amigos ya le han aclarado antes que yo, OTRA CREENCIA, que yo respeto, por cierto, pero NO pretendan disfrazarla de exclusividad de la SENSATEZ, ya que es una mera opción partidaria, por lo demás, tan clamorosamente equívoca como podría serlo otra. Tras la muerte, seguro qe más de uno se va a sorprender. Todo se lo digo, no para alimentar sus rencores, sino para que se percate, si quiere, de que no es tan libre como se piensa, sino que aparenta bastante condici...
Comentario por pacogabal 01.05.08 @ 23:26
Sr. Blogger: No podremos demostrar la existencia de Dios, eso es cuestión de una Fe razonable que NO crédula a secas como ud mismo menciona con ánimo de despreciar a los creyentes. Pero lo que sí es demostrable es que UD ni YO ni humano alguno, salvedad hecha de Cristo, somos dioses, sino seres muy limitados, de mente limitada y mínimo tamaño en el Universo, asi que, ud. que va de incrédulo por supuesta Sabiduría y Ciencia que se otorgan en esta Web, me pregunto: ¿por qué es tan crédulo de sí mismo como para idolatrarse o tan crédulo de la Ciencia como para idolatrarla y darle cualidades y potestad absolutas, y depositando en ella y en ud mismo una confianza tan ciega como digna del Dios más alto? ¿NO se da cuenta de que el ATEÍSMO propiamente NO es posible y de que ud se endiosa con ese "sobreexceso de autoconfianza" y de confianza cientifista y antirreligiosa, cargadísima de rencor, por otra parte, y deduciendo de sus escritos? ¿A quiénes llama ud "crédulos", si ud muestra un at...
Comentario por pacogabal 01.05.08 @ 23:24
Saludos, mi buen Blogger.
Comentario por ¬ 28.04.08 @ 11:28
¿Pero es que a usted se le ha parado el reloj en el siglo XIX? No sabe que desde entonces se ha estudiado en profundidad (y con tecnología que los materialistas de aquel siglo ni siquiera llegaron a soñar) el átomo y las estructuras subatómicas, y ha existido la Física Quántica y otras disciplinas que cuestionan esa solidez material de la que usted habla. Por dentro todo está vacío, todo es energía y movimiento y apertura a nuevas posibilidades. ¡Viva el Espíritu!
Comentario por vacío 28.04.08 @ 11:26
Cierto, don ¬, no se puede de golpe y porrazo decirle a un cándido todo lo que aquí se pone y además descarnadamente. Pero se supone que quien entra aquí sabe leer, sabe comprender, quizá piense, quizá hasta dude, quizá se pregunte... No se escribe para lerdos, que estos no saben entender lo que leen... cuando leen. Se escribe, tanto Ud como yo, para personas formadas pero bue buscan más información o contraste de parecederes.
Comentario por [Blogger] 28.04.08 @ 09:33
aquel que no es investigador científico
, no se apoye en la ciencia -ella no lo hace- para 'declarar' si Dios no existe; y aquel que nada sabe de la relación del ser humano con Dios, no se meta en camisas de once varas. Pues en esos tres terrenos lo único que vale es ir a más, en vez de seguir la estrategia de Partidos e Iglesias: tierra quemada tras de sí y de su Doctrinarismo.
Dios, por lo que se DEDUCE de lo que vemos, los cambios que presenta todo, no tiene doctrinas, sino adaptabilidad, evolución. Y nosotros, también.
, no se apoye en la ciencia -ella no lo hace- para 'declarar' si Dios no existe; y aquel que nada sabe de la relación del ser humano con Dios, no se meta en camisas de once varas. Pues en esos tres terrenos lo único que vale es ir a más, en vez de seguir la estrategia de Partidos e Iglesias: tierra quemada tras de sí y de su Doctrinarismo.
Dios, por lo que se DEDUCE de lo que vemos, los cambios que presenta todo, no tiene doctrinas, sino adaptabilidad, evolución. Y nosotros, también.
Comentario por ¬ 28.04.08 @ 08:00
Felipe González, el Capitalismo o el Socialismo: no nos moverán.
Y, además, dice usted que es un estímulo "caritativo" eso de declarar a diestra y siniestra que Dios no existe. Sin que sea 'esto' objeto de la ciencia, ni pueda serlo. Sí sabemos que la fe sencilla de MUCHOS que leen este blog se ve 'escandalizada' por algunos artículos que publican ustedes
, y que esto, aparte de que Jesucristo dice aquello de ay de los que causan tropiezo a los pequeñitos, dice la psicología además, que efectivamente causa ansiedad, tristeza, e incluso angustias a las personas.
Si efectivamente QUEREMOS ser humanistas, vayamos deduciendo cosas, despejando errores, intuyendo otras y llegando al fondo de la cuestión: el HOMBRE, para esto no ha lugar a declaraciones ABSOLUTAS, sino todos andando el camino de este asunto que se llama la vida. Aquel que no sabe, o no quiere nada con su poder adquisitivo, que no hable de humanismo en cuanto a la economía; aquel que no es inves...
Y, además, dice usted que es un estímulo "caritativo" eso de declarar a diestra y siniestra que Dios no existe. Sin que sea 'esto' objeto de la ciencia, ni pueda serlo. Sí sabemos que la fe sencilla de MUCHOS que leen este blog se ve 'escandalizada' por algunos artículos que publican ustedes
, y que esto, aparte de que Jesucristo dice aquello de ay de los que causan tropiezo a los pequeñitos, dice la psicología además, que efectivamente causa ansiedad, tristeza, e incluso angustias a las personas.
Si efectivamente QUEREMOS ser humanistas, vayamos deduciendo cosas, despejando errores, intuyendo otras y llegando al fondo de la cuestión: el HOMBRE, para esto no ha lugar a declaraciones ABSOLUTAS, sino todos andando el camino de este asunto que se llama la vida. Aquel que no sabe, o no quiere nada con su poder adquisitivo, que no hable de humanismo en cuanto a la economía; aquel que no es inves...
Comentario por ¬ 28.04.08 @ 07:58
Vamos a ver, Blogger, lo que dice el comentario es que los se dedican a
'demostrar' que Dios no existe, no son los investigadores científicos, sino a 'LOS AUTORES DE ESTE BLOG' textualmente... quienes, por saber tanta ciencia ¡¡ proclaman que Dios no existe. De manera que de ahí no se puede deducir, como hace,una 'chorrada y un coño'.
La catedral de la Ciencia no pone en su entrada una divisa: "somos ateos", tanto como que en la ferretería no ponen sobre el metro: somos católicos, sino que simplemente la ciencia se dedica a medir y pesar cosas. A extraer
conocimientos que evolucionan a ese nivel.
El blog se dedica a debatir Dios. Pero ¿extrae conocimientos del debate? evoluciona?. Parece que no, pues su
'Programa' es el mismo ayer, hoy y por los siglos, ni una coma ni una tilde pasarán del Programa de "Ateismo sin Credos" antes que el cielo y la tierra pasen. Por eso se han quedado ustedes como el Papa: de cartón piedra. O como
'Dios', ...
'demostrar' que Dios no existe, no son los investigadores científicos, sino a 'LOS AUTORES DE ESTE BLOG' textualmente... quienes, por saber tanta ciencia ¡¡ proclaman que Dios no existe. De manera que de ahí no se puede deducir, como hace,una 'chorrada y un coño'.
La catedral de la Ciencia no pone en su entrada una divisa: "somos ateos", tanto como que en la ferretería no ponen sobre el metro: somos católicos, sino que simplemente la ciencia se dedica a medir y pesar cosas. A extraer
conocimientos que evolucionan a ese nivel.
El blog se dedica a debatir Dios. Pero ¿extrae conocimientos del debate? evoluciona?. Parece que no, pues su
'Programa' es el mismo ayer, hoy y por los siglos, ni una coma ni una tilde pasarán del Programa de "Ateismo sin Credos" antes que el cielo y la tierra pasen. Por eso se han quedado ustedes como el Papa: de cartón piedra. O como
'Dios', ...
Comentario por ¬ 28.04.08 @ 07:55
Cada día me convenzo más de que el tal MISCATO es más estólido de lo que a primera vista parece. Puede ser que tenga 50, 60 ó 33 años, que aquí nadie muestra sus datos personales más que a largo plazo y por conejeturas, pero sus escritos no pasan de 2º de LOGSE. Si leo sus comentarios es por ver cómo razona el vulgo cuando no es capaz de razonar, porque siempre hay que enterarse de lo que la gente ignora.
Jamás ha entrado a razonar nada sobre el fondo de lo que aquí se escribe: tiene un principio, que todo esto son burradas. Y sea lo que sea, siempre lo serán. Luego intenta buscar las razones pero como no las encuentra, da latigazos sin ton ni son.
Jamás ha entrado a razonar nada sobre el fondo de lo que aquí se escribe: tiene un principio, que todo esto son burradas. Y sea lo que sea, siempre lo serán. Luego intenta buscar las razones pero como no las encuentra, da latigazos sin ton ni son.
Comentario por [Blogger] 28.04.08 @ 01:17
Que todo viene de la materia es tan risible como afirmar que el ingeniero viene del motor,el albañil de la obra de sus manos,el conocimiento de la ignorancia...
Comentario por miscato 27.04.08 @ 23:11
Blogger:dices verdad en esto de que "la corriente materialista ha seguido un curso paralelo".Te falta comprender que se trata del mismo paralelismo de la enfermedad con la salud,de la ignorancia con el saber,de la servidumbre con la libertad.Lamentablemente no se puede descartar la enfermedad,ni el materialismo,no porque merezcan un puesto al sol,sino por nuestra menesterosa condición. Y lo que es prueba de debilidad,en tu desvarío lo trasmutas en título de gloria.
Comentario por miscato 27.04.08 @ 23:07
El ÚNICO INTERÉS QUE TIENE ESTE BLOG es conseguir que alguien caiga en la cuenta, y deduzca y obre en consecuencia, como muchos de nosotros lo hemos hecho. A saber, que prescindiendo de toda esa cavernaria constelación de ideas encerradas en las cavernas catedralicias --donde voluntariamente quieren encerrarse muchos-- uno es más "sí mismo" y es más libre para ser mejor siendo "él mismo".
Y es un estímulo "caritativo" que sirve además para entretenernos intelectualmente unos minutos al día. El resto de ese día lo pasamos gozando, comiendo, pensando, paseando, oyendo, leyendo, ladrando, sufriendo... ¡como cualquier crédulo hace!
Y es un estímulo "caritativo" que sirve además para entretenernos intelectualmente unos minutos al día. El resto de ese día lo pasamos gozando, comiendo, pensando, paseando, oyendo, leyendo, ladrando, sufriendo... ¡como cualquier crédulo hace!
Comentario por [Blogger] 27.04.08 @ 22:35
OH INMENSA CHORRADA LA QUE LEO ABAJO: ...¡pero si los grandes investigadores nos dicen que no llegan, que no llegan¡... ¿se dedican a proclamar con ello, que Dios no existe? Éste es su único motivo de vivir, su sentido de la vida. Por ello se les llama a-teos: sin otra cosa que Dios para debatir que 'no existe'. Centrados en él.¡Qué coño van a estar pendientes los investigadores de que Dios existe o no existe! Les da de "lao"; no se paran un segundo en tonterías; saben que Dios es indemostrable, por lo tanto "inexistente-para-la-razón-humana". POR ESO no son a-teos, son pensdadores que deducen con lógica.
Comentario por [Blogger] 27.04.08 @ 22:30
"..no es la muerte el fin que acecha, sino la finitud y las infranqueables barreras que esto supone a la vida humana".
Precisamente porque NO es la muerte
'algo sobrevenido' como singularidad a una biología que está sujeta al curso de la materia orgánica, es necesario desmontar el temor que el dogma del pecado original y la consiguiente
'muerte' ha inculcado a cientos de generaciones.
La muerte es natural. Las barreras que nos presenta el fenómeno de lo existente son otras tantas oportunidades para evolucionar, esto es, para aumentar la capacidad de nuestro esfuerzo y nuestra vitalidad como seres que hemos inventado la sociedad y el trabajo, una acción sujeta a la voluntad como instrumento para cambiar el medio.
Y en cuanto a la 'supervivencia' del espiritu, cosa maravillosa es SENTIR la presencia de Dios, quien, como se ve, QUIERE tocar' a aquel que lo busca
en el espacio, y además, desde fuera del tiempo. Aquí.
Precisamente porque NO es la muerte
'algo sobrevenido' como singularidad a una biología que está sujeta al curso de la materia orgánica, es necesario desmontar el temor que el dogma del pecado original y la consiguiente
'muerte' ha inculcado a cientos de generaciones.
La muerte es natural. Las barreras que nos presenta el fenómeno de lo existente son otras tantas oportunidades para evolucionar, esto es, para aumentar la capacidad de nuestro esfuerzo y nuestra vitalidad como seres que hemos inventado la sociedad y el trabajo, una acción sujeta a la voluntad como instrumento para cambiar el medio.
Y en cuanto a la 'supervivencia' del espiritu, cosa maravillosa es SENTIR la presencia de Dios, quien, como se ve, QUIERE tocar' a aquel que lo busca
en el espacio, y además, desde fuera del tiempo. Aquí.
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 22:23
Cuarta precisión: todo sistema evoluciona al aumento del desorden (entropía) (S>0).
Quinta precisión: Creo que el Blogger, en la descripción que hace del "saludable materialismo", sin darse cuenta, da un salto de la Física a la "Metafísica", muy apropiada a sus intereses, pero metafísica al fin y al cabo. Lo podemos ver en la descripción de las "cualidades" de la materia.Y un salto más grande a la "ficción", a la ciencia -ficción en el antepenúltimo párrafo. No pretendo yo implorar a un dios-tapaagujeros en el paso de la materia inorgánica a la materia orgánica. Pero el paso de esta última hasta la materia viva (célula)no es tan fácil, creo yo.
Al fin y al cabo no es la muerte el fin que acecha, sino la finitud y las infranqueables barreras que esto supone a la vida humana.
Quinta precisión: Creo que el Blogger, en la descripción que hace del "saludable materialismo", sin darse cuenta, da un salto de la Física a la "Metafísica", muy apropiada a sus intereses, pero metafísica al fin y al cabo. Lo podemos ver en la descripción de las "cualidades" de la materia.Y un salto más grande a la "ficción", a la ciencia -ficción en el antepenúltimo párrafo. No pretendo yo implorar a un dios-tapaagujeros en el paso de la materia inorgánica a la materia orgánica. Pero el paso de esta última hasta la materia viva (célula)no es tan fácil, creo yo.
Al fin y al cabo no es la muerte el fin que acecha, sino la finitud y las infranqueables barreras que esto supone a la vida humana.
Comentario por Juambi 27.04.08 @ 18:53
Tercera precisión: No es por aguar el optimismo que genera la riqueza y virtualidad que encierra la materia, pero el segundo principio de la Termodinámica impone serios límites a al binomio materia-energía: aunque la energía total del universo se conserva, sin embargo se degrada, es decir evoluciona hacia formas de menos calidad, menos útiles para generar trabajo (la entropía aumenta)(es imposible contruir máquinas que aprovechen el 100% de la energía).
Comentario por Juambi 27.04.08 @ 18:37
Primera precisión: Parece que lo que en verdad afirma la ciencia es que "la energía ni se crea, ni se destruye, sino que sólo se transforma" (principio de conservación de la energía)(primer principio de la Termodinámica). La materia es una forma más de energía (E= masa por velocidad de la luz al cuadrado)(_Energía= capacidad que producir trabajo). La energía del Universo permanece constante.
Segunda precisión: la ciencia no asevera que "todo lo que existe" sea materia. Su objeto de estudio son aquellas propiedades de la materia (o, en general, de la energía) que se puedan comparar y medir. Nada puede decir la ciencia acerca de "cosas" que trasciendan su campo u objeto de estudio. Una cosa es ciencia y otra es el cientifismo.
Segunda precisión: la ciencia no asevera que "todo lo que existe" sea materia. Su objeto de estudio son aquellas propiedades de la materia (o, en general, de la energía) que se puedan comparar y medir. Nada puede decir la ciencia acerca de "cosas" que trasciendan su campo u objeto de estudio. Una cosa es ciencia y otra es el cientifismo.
Comentario por Juambi 27.04.08 @ 18:15
de ignorantes de un lado, y de gente sin alma, del otro.
Se trata de seguir un 'saludable materialismo' propuesto por señores sin conocimiento de la ciencia que no podrán llevar a ninguno de ustedes a tan siquiera 'entender' la matemática a nivel de vanguardia dedicada a 'investigar' -los exploradores no sabe más-, o bien por el contrario, reaccionen ustedes y háganse lo que los Partidos no quieren que sean ustedes: legisladores, verán que pronto acaban los males económicos,
las recesiones y las inflaciones que ellos 'dirigen' -son los amos-.
Y en cuanto a Dios, oir a uno que sabe, su corazón, y a otro que lo da GRATIS, Jesucristo, uno que NO es materialista, ni tampoco de Iglesia, sino Espíritu. Una vez que Dios entra su Alma en el interior del alma del ser, el cerebro emocional, o como ustedes lo quieran llamar... comienza la VIDA con mayúscula, no la bios, sino él... en nosotros.
Se trata de seguir un 'saludable materialismo' propuesto por señores sin conocimiento de la ciencia que no podrán llevar a ninguno de ustedes a tan siquiera 'entender' la matemática a nivel de vanguardia dedicada a 'investigar' -los exploradores no sabe más-, o bien por el contrario, reaccionen ustedes y háganse lo que los Partidos no quieren que sean ustedes: legisladores, verán que pronto acaban los males económicos,
las recesiones y las inflaciones que ellos 'dirigen' -son los amos-.
Y en cuanto a Dios, oir a uno que sabe, su corazón, y a otro que lo da GRATIS, Jesucristo, uno que NO es materialista, ni tampoco de Iglesia, sino Espíritu. Una vez que Dios entra su Alma en el interior del alma del ser, el cerebro emocional, o como ustedes lo quieran llamar... comienza la VIDA con mayúscula, no la bios, sino él... en nosotros.
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:48
En cuanto a Dios, cosa del Espíritu, sólo los grandes lo alcanzarán, ¿no ven ustedes que Él no tiene que probarnos, como pretenden los autores del blog, que por "saber tanta ciencia
(?)", ¡pero si los grandes investigadores nos dicen que no llegan, que no llegan¡¡... se dedican a proclamar con ello, que Dios no existe? Éste es su único motivo de vivir, su sentido de la vida. Por ello se les llama a-teos: sin otra cosa que Dios para debatir que 'no existe'. Centrados en él.
La matemática pura está reservada para los ordenadores de última generación; el estómago debe ser cosa de la LEY, y por lo tanto de los CIUDADANOS, no de iglesias ni de partidos, y menos del Blog, que huye de eso; y el Espíritu,
ha decidido Dios hacer un by-pass, tanto a la Iglesia, como al
'racionalista', ... y llegar TODO ENTERO al alma de un sencillo ser llamado HOMBRE, que lo recibe y se da a él como si fuera agua de mayo, habida cuenta que lo situan desde que nace entre tal montaña...
(?)", ¡pero si los grandes investigadores nos dicen que no llegan, que no llegan¡¡... se dedican a proclamar con ello, que Dios no existe? Éste es su único motivo de vivir, su sentido de la vida. Por ello se les llama a-teos: sin otra cosa que Dios para debatir que 'no existe'. Centrados en él.
La matemática pura está reservada para los ordenadores de última generación; el estómago debe ser cosa de la LEY, y por lo tanto de los CIUDADANOS, no de iglesias ni de partidos, y menos del Blog, que huye de eso; y el Espíritu,
ha decidido Dios hacer un by-pass, tanto a la Iglesia, como al
'racionalista', ... y llegar TODO ENTERO al alma de un sencillo ser llamado HOMBRE, que lo recibe y se da a él como si fuera agua de mayo, habida cuenta que lo situan desde que nace entre tal montaña...
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:38
se les dice que deberán aumentar su interés por la matemática pura porque NO hay otro camino que ése para tratar de mejorar nuestro entorno y nuestro desarrollo tecnológico, que se olvide de los chistes, de las estrategias del Psoe contra la Iglesia y de ésta contra
aquel, que arrincone a los catetos mentales de ambos bandos; y si lo que quiere es aumentar el tono de EFICACIA en la producción, y de ordenar la sociedad para QUE FUNCIONE, que se centre en debatir el fondo, el contenido de las leyes, que para eso están, para despejar los errores de los partidos, rechazar las 'normosis', aberraciones políticas y económicas que las gentes toman como normales, y se disponga a COLABORAR con sus conciudadanos a la tarea común de cómo llenar el estómago, que no tiene matemática ni 'tología' alguna (Sancho Panza).
aquel, que arrincone a los catetos mentales de ambos bandos; y si lo que quiere es aumentar el tono de EFICACIA en la producción, y de ordenar la sociedad para QUE FUNCIONE, que se centre en debatir el fondo, el contenido de las leyes, que para eso están, para despejar los errores de los partidos, rechazar las 'normosis', aberraciones políticas y económicas que las gentes toman como normales, y se disponga a COLABORAR con sus conciudadanos a la tarea común de cómo llenar el estómago, que no tiene matemática ni 'tología' alguna (Sancho Panza).
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:36
física, es consecuencia de una actividad INTELECTUAL de una altura a la que un cerebro de animal... no puede llegar. No porque pretendamos que el hombre sea 'humilde'- cosa religiosa-, sino porque llanamente la neurona es... INCAPAZ.
Pero, en el asunto del Espíritu, Dios sabe SEPARARLO de la materia, y también
ciertamente de la matemática, y de las leyes y normas eclesiales,... y por este hecho puede introducirse en el HOMBRE, en otra' parte del cerebro que el neo cortex, llamado el cerebro EMOCIONAL, SÍ allí se relaciona con el hombre. Con quienquiera llegar a él en sentimiento: quien viene a mi no lo echo fuera¡.
Así, a los que de verdad se interesen por aumentar sus conocimientos en la ciencia, que es lo contrario de la misión que se ha fijado el blog, que actúa como un poseso prosélito de una religión'anti' llamada Ateismo,
Pero, en el asunto del Espíritu, Dios sabe SEPARARLO de la materia, y también
ciertamente de la matemática, y de las leyes y normas eclesiales,... y por este hecho puede introducirse en el HOMBRE, en otra' parte del cerebro que el neo cortex, llamado el cerebro EMOCIONAL, SÍ allí se relaciona con el hombre. Con quienquiera llegar a él en sentimiento: quien viene a mi no lo echo fuera¡.
Así, a los que de verdad se interesen por aumentar sus conocimientos en la ciencia, que es lo contrario de la misión que se ha fijado el blog, que actúa como un poseso prosélito de una religión'anti' llamada Ateismo,
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:34
Hoy SABEMOS que la ciencia no tiene el lenguaje de las neuronas, pensamiento dialectico, el racionalismo, ni los simpáticos debates de este blog, sino un único lenguaje: el de la MATEMÁTICA.
Por eso no podemos 'seguir' nosotros a los ordenadores de vanguardia, y por eso no podemos avanzar en ciencia SIN esos ordenadores. El futuro de la ciencia ES de la matemática. Y nosotros
tenemos que seguir ya a otros ¿individuos robots?,... que piensan mejor que nosotros.
Atrévase alguno de ustedes a 'entrar' en la Catedral de la Ciencia, y verán lo ignorantes que somos, y el grosor de la puerta que se emplea por los sacerdotes para dar en las narices al intruso.
Dios NO piensa como nosotros, porque de las cosas que se ven, podemos concluir que él SABE más que nosotros, y sobre todo, que piensa de manera DIFERENTE a como nosotros pensamos. Toda esa teoría de las cuerdas, y de los agujeros negros, y del vacío entre partículas cuánticas, y de las doce dimensiones de la...
Por eso no podemos 'seguir' nosotros a los ordenadores de vanguardia, y por eso no podemos avanzar en ciencia SIN esos ordenadores. El futuro de la ciencia ES de la matemática. Y nosotros
tenemos que seguir ya a otros ¿individuos robots?,... que piensan mejor que nosotros.
Atrévase alguno de ustedes a 'entrar' en la Catedral de la Ciencia, y verán lo ignorantes que somos, y el grosor de la puerta que se emplea por los sacerdotes para dar en las narices al intruso.
Dios NO piensa como nosotros, porque de las cosas que se ven, podemos concluir que él SABE más que nosotros, y sobre todo, que piensa de manera DIFERENTE a como nosotros pensamos. Toda esa teoría de las cuerdas, y de los agujeros negros, y del vacío entre partículas cuánticas, y de las doce dimensiones de la...
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:30
"Materia animada", es decir, llena de ánima. 'Imaginada' por un ser que la podía hacer brotar, el ánima, la vida. El bios.
Lo que nos dice la ciencia sobre la materia es la segunda ley de termodinámica: TODO va hacia la entropía, al frío, al caos, al desorden
. Del big bang,... al big crunch. No es lo que dice el artículo, que la materia INERTE va al 'orden, a lo constructivo. La definición de materia inerte es el desorden, y definición de vida es precisamente lo contrario, el orden, el amarse a sí mismo, el ir a más, el EVOLUCIONAR siempre hacia instancias más complejas.
Así, el hombre, que no es más que un animal, luego se hizo racional, porque se puso manos a la obra, y de un cerebro elemental construyó todas esas vías que observamos en su neo cortex, la última adquisición en su camino hacia la construcción de un ser verdaderamente pensante.
Lo que nos dice la ciencia sobre la materia es la segunda ley de termodinámica: TODO va hacia la entropía, al frío, al caos, al desorden
. Del big bang,... al big crunch. No es lo que dice el artículo, que la materia INERTE va al 'orden, a lo constructivo. La definición de materia inerte es el desorden, y definición de vida es precisamente lo contrario, el orden, el amarse a sí mismo, el ir a más, el EVOLUCIONAR siempre hacia instancias más complejas.
Así, el hombre, que no es más que un animal, luego se hizo racional, porque se puso manos a la obra, y de un cerebro elemental construyó todas esas vías que observamos en su neo cortex, la última adquisición en su camino hacia la construcción de un ser verdaderamente pensante.
Comentario por ¬ 27.04.08 @ 14:29
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
