El aire que aventa miasmas.
19.04.08 @ 17:00:00. Archivado en Razón, sentido común y cerebro

No deja de ser contradictorio el proceso de construcción de un mundo que se concibe sólido frente al desmoronamiento súbito del mismo.
Lo hemos visto en regímenes y estados que parecían sólidos... o solidificados: el Movimiento Nacional del régimen franquista se hizo trizas cuando se pidió voto a mano alzada. El régimen comunista de la URSS, pétreo, berroqueño... saltó hecho pedazos por causas de sobra conocidas.
Igual sucede con el tinglado de la fe. ¿Cuánto esfuerzo y cuántos rodrigones para mantenerlo, alimentarlo, soportarlo, vivirlo, vivenciarlo, comunicarlo...?
Para sostener la fe, muchos hemos necesitado de la diaria lectura espiritual –-recomendada por todos los “doctores” como alimento necesario del espíritu—, hemos leído cientos de libros sobre exégesis o espiritualidad, cada cual más lleno de virtud balsámica, hemos realizado estudios teológicos profundos y continuados...
¿No hubiese bastado con la oración que procura la gracia, necesaria para, al menos, mantener la fe? (Y ésta no deja de ser otra de las ficciones tan bien construidas por el mundillo de las vivencias).
La paradoja, la ironía, la curiosidad incluso, está en que, después de tanto castillo interior construido, sólido como los tratados sobre ellos de San Juan de la Cruz o Santa Teresa, después de tanto esfuerzo mental realizado, después de tantas horas de meditación, después de tanto sacramento recibido, después de tanta gracia acumulada, después de... con un solo destello de la razón el tinglado se ha venido abajo.

¿Alguien puede explicar por qué? Lógicamente no saben encontrar causas que se refieran a "los otros": sólo dicen, y con pena, que "han perdido la fe" (sin atreverse a admitir lo que el afectado siente: "ha ganado la persona")
No es sólo el edificio, cada uno de los elementos que lo conformaban tenía dentro de sí la carcoma de la contrarréplica racional. Sólo bastó un poco de aire fresco.
Póngase en parangón el convencimiento de la fe, en permanente lucha contra sí mismo, con el convencimiento acerca del valor que tiene la práctica de la virtud o, con otro nombre, de la honradez personal y profesional: éste nunca ha sucumbido al proceso de iluminación de la razón.
Todo lo contrario. Cuanto más piensa el hombre en sus actos, más aviva su conciencia para practicar el bien.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/158130
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Antes que B-16 --no te diré el cómo ni el por qué-- ya he estado yo en ese lugar y te aseguro que la Asamblea estaba llena y te aseguro que me estuvieron escuchando (a mí y a otros muchos, claro). Como recuerdo y como buen español, me llevé un reglamento de la ONU que aquí tengo, "extraído" de la sala del Consejo de Seguridad.
Y lo del Sr. Benedicto ni me impresiona ni me da envidia ni lo considero trascendente ni nada de nada: entre ellos se lo guisan y se lo comen. No sirve de nada: seguirán haciendo nada y gastando el dinero que serviría para hacer algo.
Traduce: "Mataiótes mataiótetos, ta panta mataiotes".
Exacto. No lo busca. Lo impone.
Zapatero, lo mismo. No buscan a dios porque saben que no lo pueden encontrar. Es como el "Cínico" que a la luz del farol buscaba "un hombre". Van detrás del dios Mammon. Por eso son unos "mamones".
MISCATO. Lo que ha hecho el bendito Benedicto con su viaje es echar un pulso a la que se considera la mayor potencia mundial "humana" para hacerle ver que el Vaticano es la mayor potencia mundial "divina".
Y lo que ha dicho en la ONU lo hubieras soltado tú también porque es de sentido común. Sin embargo, mucho hablar de "derechos humanos", pero el Vaticano no los ha suscrito todavía.
Los protocolos y los ceremoniales han sido los propios de cualquier "Jefe de Estado"; no por ser "su santísima santidad".
Francesa, que se levantó contra el Clero y la Nobleza, por su abuso, los siervos de la gleba se unieron para defender al Rey y a la Religión (La Vandée). Y ahora, cuando el Rey y la Religión es el Capitalismo Socialista aquí, se levantan los mismos, los pobres, los que ni tienen poder ni inmensas fortunas, y defienden el Sistema: no elaboran la Ley, que según Locke ES el poder, y además sirven a Zapatero al decir que el hombre está mejor sin Dios.
Lo que hay que hacer es sencillamente lo que ANTES no se ha hecho: poner cada cosa en su sitio. Desbaratar esos 'reinos', hechos a la imagen del poder y no del HOMBRE, para construir otro reino donde impere la sensatez. En cuanto a Dios, tanto ve la insensatez, antes, como ahora. y el Hombre, también.
Es la babilonia del Dinero y del Poder, sustentada por los siervos de la gleba.
El Papa del Partido-Gobierno USA, Sr. Bush, recibiendo al Papa del Gobierno de la Iglesia, en su tiempo poder feudal sobre el mundo y hoy sirviendo a un Partido, y el Sr. Zapatero, por la otra esquina de la 'torre' en su Partido,... todos clero político
subiendo escalones para llegar al cielo
, esto es, a la pasta y al dominio sobre las almas de los pobrecitos míos
, que son tan mentecatos que creen todavía que alguien relevante de esos
reinos haya 'buscado' a Dios.
NINGUNO de esos gobernantes, ni antes ni ahora, han buscado otra cosa que lo que se ve, el poder.
Dios sabe demasiado y NO CAERÁ en la trampa de creerse 'legislador': todas las leyes cambian. Lo que es tremendo es que a estas alturas alguien venga diciendo que la Iglesia buscaba a Dios. Y que por eso nosotros no debemos
buscarlo (sino mantenernos sumisos al poder del gobierno)¡.
Es la voz de su amo: tras la Revolución...
Y ahora se quiere arreglar todo con la “globalización”. Mientras que el Hombre no vuelva a vivir como antes de la babilonia…, “seguirá durmiendo la siesta”.
La humanidad vivía “unida y en paz” consigo misma en cuanto a la forma de pensar: “Todo el mundo hablaba el mismo idioma…” El hombre vivía sin dioses; se bastaba a sí mismo, era autosuficiente. Y él mismo forjaba sus propias leyes. Sin embargo, a no se sabe quién se le ocurrió la idea peregrina de hablar de alguien que nadie conocía y que habitaba allá, en lo alto del cielo, a quien llamaba dios. Y la gente pensó en cómo saber más de ese ser, comprenderlo, razonarlo, abarcarlo. Cavilando cavilando, se les ocurrió “construir una torre que se elevara hasta el cielo”; y así llegarían a entender a dios, entrar en sus “aposentos” y descifrar el misterio.
Y ya todos sabemos lo que ocurrió. Que ese dios, airado por la provocación, disecó la mente humana, confundió el pensamiento d...
son los hombres que hablan entre ellos
también de su supervivencia, cómo organizarla, y que esto se queme todo en un gran incendio donde la cizaña desaparezca con su padre el Dinero y el Partido para siempre.
Para que EL NOSOTROS -Demos- construyamos algo que funcione.
¿tienen ustedes miedo a despertar de la siesta? LLevamos durmiendola treinta y cinco siglos, basta.
Es cierta la parábola: los hombres se echaron a dormir.
Pero recordemos esto: por mucha cizaña que se empeñen en mostrarnos como si fuera 'buena semilla', es lo que hoy huele. Y por mucho que pretendan perpetuar la idiotez, la ineficacia, los depredadores financieros, los parásitos socialistas, el desorden, el desequilibrio mental de grandes multitudes, aún así, ahí están los granos gordos de trigo limpio: esos no se casan ni con la iglesia ni con el partido.
Conocen personalmente a Dios como aquel que sembró la buena semilla sin religión alguna: Abraham; y esperan, como Jesucristo, que aquellos que son HOMBRES se...
la industria pastillera NO da a basto para tanto demente. La gente ha destruido las familias y viven sólos, y además, sin sentir a Dios. O sea, en el infierno sin necesidad de que tengamos que construir éste.
Se trata pura y simplemente de que el HOMBRE está diseñado para amar a 'otro'
, y esto... se ha eliminado por el perverso. 'Esto' es la cizaña.
En cuanto a lo de SER CIUDADANO, esto es, LEGISLADOR, la buena semilla consiste en que la SOBERANÍA RESIDE EN EL DEMOS; la cizaña consiste en lo que el padre de ésta (exista o no exista) explicó a Jesucristo en un desierto: yo soy el que ORGANIZO los reinos de este mundo, quien sitúa a las autoridades a quienes yo doy el dominio
sobre los demás, y por ese entramado consigo que los ciudadanos dejen de...
Aquellos que escribieron las escrituras
no son sino personitas igual que nosotros: vivían en tiempos primitivos e INTUYERON que para construir una sociedad honesta, y eficaz, superando el salvajismo y el barbarismo, el HOMBRE sería:
- emancipado de toda auctoritas: para eso tiene que ERGUIRSE como forjador de sus leyes. Abraham.
- un ser Espiritual: sin Religión de prácticas o de dogmata de raza alguna. Abraham (padre de TODAS las razas de la tierra). Así, en su interior el hombre tendría el sentimiento de Dios, quien desea tenerlo. Y él, estaría pleno, esto es, sus circuitos de gozo de empatía llenos.
- El resultado sería que ese hombre sería autosuficiente en cuanto a lo de Ciudadano, esto es, satisfecho en la ACCIÓN de construir la sociedad por sí mismo con los demás. Una evolución perfecta, donde las alimañas y los parásitos se extirparan por el orden... de los hombres.
Y además, por razón de llen...
Pues está claro -por los HECHOS- que en lo que HOY se piensa no es en la honradez, sino en el dinero.
El hombre actual no tiene como norte el Espíritu, ni tampoco su emancipación
como Ciudadano, ni la Ley, en su mano. Es un ser nulo en lo primero y sumiso en todo lo demás: un sopla-poll. La historia ACTUAL no es "un poco de aire fresco", sino una ventosidad. De manera
que sopla por delante cuando habla y también por detrás. ¿no huelen ustedes?
...el mundo es semejante a un hombre que sembró buena semilla en un campo; pero mientras dormían los hombres vino su enemigo y sembró cizaña entre el
trigo.
Y cuando salió la hierba y dio fruto, entonces apareció también la cizaña.
Les dijo: el campo es el mundo; la buena semilla son los hijos del reino, y la cizaña son los hijos...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto








