Hay un considerable apartado doctrinal dentro de la teología que trata de “justificar” el concepto-realidad del alma, para posteriormente explicar, destripar, teologizar, razonar y argumentar sobre la existencia del alma separada del cuerpo, sobre la inmortalidad del alma, sobre la espiritualidad del alma...
Elucubraciones para corporeizar teorías que sustentan sinecuras. Y las prebendas conseguidas pesan hoy más que los principios.
Un contrasentido más: la Iglesia católica reconoce con la boca pequeña (artículos especializados, estudios "profundos", coloquios bíblicos...) que es materia de especulación filosófica y teológica, porque no hay referencia expresa en las Sagradas Escrituras. Y sin embargo proclama que la inmortalidad del alma ¡es dogma de fe! (1)
(1) Quien pueda consultar el “Enchiridion Symbolorum” de Denzinger, consulte. A esa obra, fuente obligada de referencias sobre doctrina secular de la Iglesia –podría decirse que es la Voz de la Tradición a la que siempre apela la Iglesia como “fuente” de fe--, de más de 1.600 páginas, que va por su trigésimo nona edición, remiten una y otra vez los tratadistas y teólogos. Es tan inasequible para el vulgo como cualquier otra fuente teológica. Tampoco merece la pena perder el tiempo en algo que podría definirse como el “Catálogo del Sinsentido”. La Iglesia la proporciona en Internet. Respecto al alma inmortal y su retribución futura se pueden consultar los números 16, 40, 86, 170, 203, 236, 243, 295, 338, 348, 481, 527, 533, 642,7381041, 1650, 1655, 1910, 1911, 1924
Los comentarios para este post están cerrados.
soberbios que aún lo que nunca han buscado, creen tenerlo de nacimiento, sin tenerlo; y además, no saben lo que es, y prohíben a los demás tenerlo.
Pero hay esperanza: llevamos cinco millones de años 'haciendo' un HOMBRE. Y por mucho que las masas se empeñen, más vale uno que cien millones si de verdad éste se ha erguido y se ha humanado.
torio y la hemos traumatizado a propósito para 'ver' si siente luego el 'cariño' que un ser humano le daba bajo el estres, y hemos observado en sus circuitos neuronales que efectivamente lo siente cuando se le da, e incluso que puede salir de su trauma POR ese cariño, así vemos que el cerebro de todo un ser humano en resonancias magnéticas MUESTRA que se conmueve cuando 'recibe' y 'da' el sentimiento procedente de otro; así también ocurre que Dios, a quien lo sentían los GRANDES antes, ahora no solamente 'da' su presencia, sino que
'recibe'... el sentimiento que un simple ser humano... le da.
Es que, como él NO cree en la Ley de monte Sinaí, ni en zarzas chisporroteando, ni truenos ni rayos, que parece esto la Moncloa de Aznar y Zapatero mano a mano con el Dinero, sino en el corazón, es esta la razón por la que echa por tierra a la Religión, se erige en amante, y desde luego llama al pan pan y al vino vino, es decir, una rama de la raza de primates que son tan soberb...
..gaciones, sino para EL ser, en singular. Para el lector. Y para Dios.
Y, ¿cómo es? -se preguntará usted, o PAS-, que a mí personalmente me 'toca' Dios mismo, ¿es que me 'creo' alguien?
Pues miren ustedes,señores igualitarios
, esto es algo que Jesucristo expuso bien, se trata de que ALGUNOS nacerían al Espíritu, es decir, que buscando a Dios, a Él, no a la Religión, lo tendrían a Él, no a la religión. Y además, si le interesa a usted -ahora de verdad, sin perifollos de horterada socialista- el asunto, le diré, que si eran 'grandes' aquellos sufís escogidos
que lo sintieron a Él, y también lo fue Teresa de Avila, o Juan de la Cruz, dice Jesucristo que aquellos POSTREROS (usted y yo, si nosotros queremos)... serán mayores que los primeros, esto es, mayores -en esto- que el propio Juan el discípulo amado en la isla de Patmos.
Sí, querido Blogger, se trata de lo siguiente: así como una rata tierna a la que nosotros hemos puesto en un laboratori...
..rios miles de posts se le ha expuesto
a usted que la Ley es cosa de lo humano
corriente, del primate. Y que Jesucristo trae 'otra' cosa, la presencia del Espíritu. ¿ve?.
'Esto', ... NO lo tenía Moisés, ni tampoco los Papas, ni la Iglesia, ni la mezquita, todas se rigen por la Norma Inalterable de moral y la ley de la cual ni una coma cambiará antes que el cielo y la tierra pasen.
Venga, que viene aquí como 'Humanista',
haga un esfuerzo: NADA de lo que hay escrito en las Religiones, que se refiera a la organización de la Sociedad, trae -ni lo pretende- esa
'presencia de Dios' que es cosa para el HOMBRE, en singular. Ponga cada cosa en su sitio, que así, incluso usted se beneficiará: pues la Ley la acometerá usted como cosa normal SUYA, de su soberanía, como Ciudadano emancipado del sistema de opresión en que vive en la Partitocracia sobre la que usted se acalla.
El Espíritu?, 'eso' no es para la gran población, ni para las congre...
Cruz, o algunos sufis en momentos brillantes de su vida:'penetra de
fuera algo que llena de tal manera que es imposible ignorarlo, o pensar que se trata de 'la imaginación'.
Usted alega que 'eso' es LO MISMO que aquel que decía que oía a Dios en el trueno o en la llama ardiendo, o sea, Moisés. Pero usted, vocalizando esto pone de manifiesto una ignorancia evidente en el asunto del Espíritu. ¿Ha estudiado usted algo de teología de los orientales, o del ascenso del alma (psique) para 'tocar' la presencia
? Pues por lo que aquí se atreve a exponer, no. Vamos a ver, el asunto de la Ley y el temor del pueblo ante Sinaí, el monte que cualquiera que lo toque será consumido bajo el rayo, se refiere a un mecanismo de la Religión bien conocido: se trata de SOCIOLOGÍA de la norma, cómo conducir a una gran población para que, del neolítico, se evolucione hacia la sociedad organizada
... por mediante la ordenación legal. Del salvaje al ciudadano.
En vario...
Don Blogger, haga un intento de esfuerzo intelectual: en psicología experimental se conoce que la psique de un ser vivo SIENTE cuando 'otra' lo ama: es algo indescriptible que se recibe dentro, y que hace que el ser amado ... se recupere de una situación de sufrimiento bajo estres : animales de laboratorio traumatizados para el experimento; y también, que el ser humano 'recibe' el sentimiento de otro,
de tal manera que si dos se han
'enlazado' puede incluso ocurrir desde la distancia: uno 'emite su sentimiento
y el otro 'recibe'. De tal manera que si no hay 'química', por usar ese vocablo actual de las masas televisivas, el ser amado... 'sabe' que ya no es tan amado. Por mucha carantoña que se le haga: ella sabe que, ya, no.
Así las cosas, le puedo decir que sí, que yo, en primera persona, SIENTO la presencia de Dios. Es 'algo' que sentían algunos de los antiguos como la cosa más importante que les ocurría a veces, tales como Teresa de Avila, o Juan de la...
Don ¬: "que alguien que siente a Dios..." ¿Está Ud seguro seguro seguro de que siente a Dios? Pues eso es precisamente de lo que yo estoy convencido: que Ud no siente a Dios sino que siente el sentimiento de que siente a Dios. Siente "algo" a lo que llama Dios --en nada distinto a quien oía a Dios en el trueno o en la llama ardiendo-- y dice todo eso.
Buenos días. Es una entrada educada, para decir que no estoy de acuerdo con párrafo alguno de lo leído en el post.
Amigos míos, poco a poco váis consiguiendo que se refuerce mi fe.
Pero no sólo mi fe en Dios, sino en los hombres, o seres humanos (para no incurrir en defectos literarios de género).
Abrazos.
Don Blogger, su vocación cerrada a la intolerancia le hace PROCLAMAR como si fuera el Torquemada de la Iglesia del Ateismo militante:
- que a alguien que SIENTE la presencia de Dios -y se lo dice a usted en primera
persona-... usted ordena que no lo siente; razón: porque lo dice usted.
- Impide que persona que sentía culpabilidad porque a Dios le desagrada que actuemos en perjuicio de los hombres
, y HA RECIBIDO la sangre de Cristo como pago de su culpabilidad, sintiendose LIBERADO por ello, es mejor que crea en Zapatero: que entre usted y él van a mejorar la psique de los humanos y van a cerrar definitivamente el sufrimiento.
- Que con falta de respeto a tercero, y con perjuicio a sí mismo, dice que es sesera de crédulo quien contiene eso que es sentimiento de Dios, hacia él y de él: ello porque Jesucristo le defienda a usted frente a sus discípulos e intolerantes deseando lo mejor para usted.
Se está demostrando: "es más fácil creer que aprender y saber".
La frase no es mía, pero es perfecta.
Don ¬ dice: "Jesucristo ama a los hombres..." Yo diría, repetiría e insistiría: Jesucristo "dicen" los evangelios que amó a los hombres y cosas por el estilo. Dicen. Hoy eso no tiene ni realidad ni virtualidad alguna. Una sombra que es recuerdo o viceversa sólo tiene vigencia en la sesera de cuanto crédulo anda suelto.
Después de lo dicho en días anteriores, yo el único interés que tenía era en que se cayera en la cuenta de la foto aneja. ¡Es buena!
Ah, y ésa es la verdadera "alma mía", la que "recobra su calma" con otra alma.
Hay mucho desalmado en este mundo sin sentimientos.
Jesucristo, de cualquier manera, ama a los hombres, incluidos los incrédulos, porque conoce la SOLEDAD del ser, y por
eso, en aquella aldea cuando NO lo recibieron, al preguntarle sus discípulos si pedían para que descendiera fuego del cielo para consumirlos, como dice Elías, los reprendió, diciendoles: -Vosotros no sabéis de qué espíritu sois; porque el Hijo del Hombre no ha venido para perder las ALMAS de los hombres sino para que conozcan al Dios vivo.
De manera que Jesucristo no se preocupa
de si está el alma separada del HOMBRE
o éste sufre la Soledad desde la glándula suprarrenal o desde un área especial de su cerebro, sino que busca con todas sus fuerzas que, cuando él parta de allí, aquel que buscaba llenarse, SIENTA dentro de sí la presencia de Dios. Es cuestión de supervivencia, pues al sentir al Espíritu, todo lo demás, el amar lo excelente, el amar a los suyos y a la vida, le viene por añadidura.
paganda, que lo que hacen es cumplir su programa en contra de la Iglesia, y ésta lo que busca es cumplir el suyo.
Y, ¿porqué no respetarán, tanto unos como otros, al HOMBRE, su sentir, su alma, su yo, su amor, cómo puede éste llegar a amar de tal manera que llena de gozo, tanto a la persona a quien ama, como al mismo Dios, que recibe su sentimiento.
"y porque no hay referencia en las Sagradas Escrituras de que el alma sea separada del cuerpo... tenemos que dudar de la inmortalidad¡¡
Y, como Dios no tiene higado porque no filtra impurezas, debemos pensar que
tampoco tiene alma, o 'yo', y no puede sentir. Y además es materia perecedera,
como todo bicho viviente, incluidos
creyentes y ateos.
Y como nosotros sentimos a un alma que nos quiere, tanto cuando somos niños como cuando ancianos, eso quiere decir que no sentimos, porque no tenemos psique; el alma es en realidad un humor
que mana del higado y de la glandula suprarrenal. Pero si nos extirpan el higado seguimos sintiendo. Eso quiere decir que la personalidad no es del individuo, sino de la glandula suprarrenal. Nos hacemos pues la p. un
lío, y, sin embargo, seguimos creyendo que llegará un día brillante en el que el Señor pueda sentirse más, cuando hayamos eliminado nosotros los impedimentos que ponen partidos y su propagan...
Bolgger:en pasión por bobadas es difícil hacerlo mejor.con tanta inteligenia como honor en un villano
Miércoles, 30 de mayo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Josemari Lorenzo Amelibia
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
