A aquellos crédulos que no creen (esto del Syllabus y Quanta cura), les sugiero pierdan un poco de su tiempo para ver cómo se cocinaban las "enseñanzas" cristianas y los términos que en ellas se contienen (desde luego nada cristianos) [Quanta cura]
Podríamos traer a colación las ochenta y tantas proposiciones de que consta tal documento, pero escogemos aquellas que verdaderamente fueron profecías cumplidas de pensamiento sociológico:
R: pues a la vista está. ¿Dónde ha parado la filosofía escolástica como base de su teología? En los libros de historia sin vigencia alguna. El método y los principios con que los antiguos doctores escolásticos cultivaron la Teología, no están de ningún modo en armonía con las necesidades de nuestros tiempos ni con el progreso de las ciencias.
R: ¿lo han dudado alguna vez? Los decretos de la Sede apostólica y de las Congregaciones romanas impiden el libre progreso de la ciencia. .
R: Sin comentario. Todo en el mismo saco Añadamos: cualquier creencia irracional debe ser rebatida. Socialismo, comunismo, sociedades secretas, sociedades bíblicas (¡!) y sociedades clérico-liberales son pestilencias de nuestra época.
R: profecía cumplida, al fin. Pero no sólo "en orden a ejercer su magisterio" sino en todo.ng>La Iglesia debe someterse a la legislación civil en orden a ejercer su magisterio.
R: ¡qué manera tan curiosa de defender entonces algo indefendible hoy! ¿Y qué decir de esto? ¿Defensa de la Inquisición? ¿Ir contra el Evangelio? Una idea obligada jamás será una idea. La Iglesia no puede emplear la fuerza ni tiene potestad temporal alguna, para hacer valer sus derechos o doctrinas, algo que derivaría de su propia esencia.
R: otra profecía cumplida. Tanto la sociedad eclesial como sus ministros, a fuer de personas y ciudadanos, deben estar sometidos al derecho civil.
R: ya llegará, cuando los gobiernos se den cuenta del inmenso lavado de cerebro que tales sociedades toleran y practican. Curiosamente en el punto siguiente se dice: Ciertas doctrinas y prácticas de la Iglesia deberían ser erradicadas de la sociedad por su ínsita malignidad. Especialmente el funcionamiento y reglas de congregaciones y órdenes.
La jurisdicción civil debiera intervenir en los estatutos y funcionamiento de determinadas congregaciones religiosas, aplicando el mismo criterio que el usado con las sectas;
R: hoy el Estado, al menos en España, se debate en ese "tour de force". La Iglesia católica no tiene ninguna potestad ni debe inmiscuirse en la enseñanza pública, en cualquier grado que sea.
R: Esto se llama clarividencia, sin darse cuenta de que tal moral, la que tiene como fuente el hombre, tiene mayor poder que la moral sobrevenida, añadida, condicionada o impuesta En cuestiones de ética positiva --es decir, lo legislado y "proclamado"--, el hombre no tiene por qué acudir a instancias divinas; la razón y los usos sociales bastan y sobran.
R: ¿es otra cosa? Si lo es, los hechos están demostrando lo contrario, "gracias a Dios". Pretender su asunción a sacramento es querer apropiarse la Iglesia de éste, como ha hecho con otros acontecimientos humanos. El Estado debe arrebatar a la Iglesia cualquier injerencia de ella en un acto que es soberanamente humano. El matrimonio no deja de ser, a efectos civiles, más que un contrato y, como tal, el Estado es el encargado de legislar.
R: la práctica social así lo confirma, como debe ser para el bien de los esposos y de los hijos. Las causas matrimoniales, por su naturaleza, pertenecen al fuero civil.
R: Hoy lo admiten como normal hasta "ellos" mismos. Quizá porque prefieren los estados occidentales a aquellos que deberían ser modelos para ellos: Irán, Marruecos, Arabia... Ningún país debe tener como religión de estado creencia alguna.
R: ¿España hoy? Actualidad irritante. Los gobiernos deben garantizar el libre ejercicio de sus creencias, pero también deben hacer lo posible por desterrar de sus hábitos cualquiera de ellas, impulsando, sin embargo, todo lo que vaya encaminado a este fin por medio de la educación y la propagación de la cultura.
Los comentarios para este post están cerrados.
Sectario:
El dibujito de hoy, mirado con atención dice muchas cosas.
Tu ADN, su ambiente y vuestras intenciones.
Sin careta alguna.
Comentario por David 06.05.09 @ 16:50
Traidor:
Increible la respuesta que le has dado a Tomoteo, sabes, por lo que ponias, siempre tuve la sensacion de que estabas dentro, no podia ser de otra manera.
De ahÌ que alguna vez pusiese -no dejes que se ponga nunca a tu espalda-.
Sordido traidor dentro de nosotros, conspirando y diciendo con descaro que un -nick- ayuda.
Sabes, tu clase es despreciable entre las despreciables, una colilla que se tira y se pisa.
Es legendario y conocido:
Ni Roma pagaba a los traidores. ¡¡Que asco!!
Comentario por David 06.05.09 @ 15:46
Ya lo he dicho. Todos argumentos sociológicos y "ad hominem". Que nosotros pensemos una cosa, o la mayoría lo crea así no prueba nada. Hace años todos estaban convencidos de que la Tierra era plana...
La bondad del hombre no consiste, sin embargo, en la erudición. Después de todo, el que más sabe, se podría decir,
es aquel de quien Lucas dice en el capit. 4:6 de su evangelio que se le dío la potestad de todos los reinos de la tierra y los da a quien él plugiere.
Quizá por eso Sancho Panza preguntó al 'Bachicher' Carrasco si sabía quien fue el primer volatinero, a lo cual el instruido no pudo contestar, con lo que Cervantes, que sí creía en Satanás
, dijo por boca del ignorante: se le veía dando volteretas y caer del cielo.
Es por ello que el mayor humanista de la historia, don Quijote de la Mancha, escoge como Gobernador de la Insula a Sancho Panza, porque en el fondo éste sabe más que los gobernantes que tenemos, que piensan con la cartera y son instruidos.
BLOGUERO. No desdeñes la necedad de los ignorantes. Es más temeraria que la sapiencia de los instruidos.
MISCATO, gracias por tu comentario:
1º) Tu sentido del humor me supera
2º) Expectante estoy para que me dictes los asuntos que a ti te interesan
3º) Condición: que ayuden a desmontar credos absurdos.
4º) ¿Sl Syllabus era una gansada? Las huestes de Pío IX no te lo hbarían perdonado.
5º) Hay quien a falta de argumentos utiliza la testa para cornear: ejem. del supradicho.
Blogger: cada día apilas más gansadas.Con tanta inteligencia como honor en los villanos
"La Iglesia católica no tiene potestad
en la enseñanza pública.
R: hoy el Estado libra ese "tour de force" "En cuestiones de ética ...la razón y los usos sociales bastan y sobran".
Conclusión: el Estado se ha hecho cargo
de la 'deformación' del ciudadano para
que éste sea hombre-masa, dócil, y sin criterio, y ha tomado en sus manos el papel que antes tenía la Iglesia. Tenemos que hacer intervenir la Psicología en lo público y en enseñanza
, al objeto de DEFINIR lo que hace útil
y excelente al ciudadano, y lo que lo hace inútil y vulgar. Todo desde el punto de vista del sociólogo, dejando
atrás las versiones de Partido e Iglesia, obsoletas la mayoría, y malintencionadas muchas de las que en este momento tenemos como si fuera
'normal'.
'Normosis' es la neurosis social, una cosa así como el tabaquismo antes de intervenir la ciencia: todos creen que es 'normal' algo que perjudica gravemente.
Miércoles, 30 de mayo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Josemari Lorenzo Amelibia
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
