Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
Un texto profético de ayer para sonreír hoy (1/2)
10.04.08 @ 13:30:00. Archivado en Herejes y herejías
Como todos saben el Syllabus", acompañado por la encíclica "Quanta cura", fue el documento vaticano que condenaba las ideas del Modernismo (1864).
La mayor parte de los “errores” condenados expresamente por la Iglesia oficial en el Syllabus –Pio Nono regnante--, sobre todo los relacionados con la ciencia, son hoy conciencia y acervo de las gentes que piensan, incluso impulso creador de nuevas religiones esotéricas.
Por la vía de la negación y la condena herética, profetizaban el mundo racional venidero. Muchos de los enunciados que siguen son hoy “de sentido común” para muchas personas que piensan; otros lo serán en un futuro no lejano: todos, en su momento, fueron “errores”, herejías, condenados severamente por la Iglesia.
He aquí algunos “errores” condenados. [Dado el modo sui generis de enunciar del Santo Oficio, tómense las afirmaciones como errores condenables]:
RESPUESTA: Después de Jung y demás psicoanlistas, es ya ciencia admitida. Dios como consenso universal es idea que aúna ley, uniformidad, origen común de las cosas, unidad de elementos..., en definitiva, un arquetipo sublimado (en otras palabras, una superestructura psicoanalítica).
R: Cuestión de creer o no creer. Ya hay una inmensa mayoría que piensa así.Muchos optamos por pensar y luego necesariamente dedujimos que así es. Ese Dios sin esencia personal, no ejerce ni puede ejercer acción alguna sobre el mundo.
R: ¿Hay alguna otra manera de llegar a la verdad "segura"? Pensar en inspiraciones divinas es entrar en el mundo magmático de visiones, locuciones, éxtasis, etc. ¿Qué científico o "sentidocomunero" lo cree ya? Sólo la razón y la conciencia social son jueces supremos del existir; por la razón alcanza el hombre la verdad.
R: "Tu dixisti", que diría Jesús a Pilato. Y respecto a la exégesis bíblica... al menos en lo relativo a la revelación, hasta ellos mismos lo suscriben, o al menos sus estudios bíblicos. La pretendida revelación divina no es sino una actividad cultural histórica más, de determinados personajes, quizá con más espíritu poético –que no profético— o más clarividencia que otros; a la razón humana le repugnan creencias en Cristos encarnados.
R: hoy decimos algo más grueso: mentiras y engañabobos y refritos de culturas precedentes o coincidentes. Profecías y milagros no son sino ficciones poéticas de mitos preexistentes o creados “ad hoc".
¿Lo duda alguien que haya dado de lado los credos o alguien que se haya dedicado a pensar y a generar pensamiento?. La filosofía es la vía más sublime del conocimiento, la única que puede desbancar creencias y convicciones;
Es un hecho suscrito por la historia. Como tal, indiscutible. Donde la creencia se impone, la ciencia se agosta (no vayamos a épocas pretéritas, véanse hoy día los países islmizados que para vivir de la ciencia la tienen que importar exportando a sus científicos)la creencia siempre ha sido una rémora para la ciencia.
Sabroso documentos éste del Syllabus, que hasta el nombre es fruible.
Pero un reflexión final me embarga: la Iglesia y en su nombre el Papa Pío IX, al firmar tal Documento estaba definiendo --defendiendo-- la fe, por lo tanto hablando "ex cátedra". En otras palabras, gozaba del privilegio de la infalibilidad. A la "vista de la lista" y con ojos de hoy, vemos que tales afirmaciones condenadas son "perogrulladas" admitidas por todos. De grado o por fuerza, por ellos mismos... ¿Y?
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/156859
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Comentario por Fernando 13.04.08 @ 22:55
Comentario por Emérito Agusto 10.04.08 @ 23:41
'verdades'.
De ahí que el fenómeno de lo existente sea tan absolutamente interesante
: todo está -siempre- por descubrir. Por mucho que hayamos descubierto ya.
Incluso Dios, un ser que se va construyendo a sí mismo según comentan los antiguos con el significado de Yo soy el que soy NO cree en 'la Verdad', sino en que, llanamente, todo... cambia.
¿Es necesario decir que ya va siendo tiempo de poner cada cosa en su sitio?: la Ley para el Demos, Evolución; la ciencia para el investigador cultivado de alto estilo, Evolución;el pensamiento
para quien tenga la dignidad del HOMBRE,
que consiste en el criterio sin Ideologías; y el Espíritu, para quien busque la presencia.
Todo eso lo sintetiza el humanista en un sólo vocablo preñado de una vitalidad que rompe, tanto con la Iglesia, como con la Modernidad: INTUICIÓN para navegar el río de la Evolución que todo lo lleva hacia adelante.
Comentario por ¬ 10.04.08 @ 12:56
R: ¿Hay alguna otra manera de llegar a la verdad segura?
Conclusión: comparten Syllabus y el Blog un mismo error, ya que el asunto no consiste en cómo se llega a 'la verdad', sino en el hecho de CREER que
'la verdad' existe. De ahí nace el derecho a la vulgaridad, eso que la Iglesia católica siempre practicó, y que consiste en su ignorancia patética como resultado del Idealismo de Platón heredado a través de S. Agustín; y de ahí también nace la vulgaridad de pensamiento actual, que consiste en que cada uno tiene 'derecho' a dar su opinión, -y la da- aunque no la haya labrado en absoluto, como es el caso del humano que se atreve a exponer el pensamiento, la ciencia, y el espíritu, careciendo de ideas propias por no haber explorado nada en absoluto.
Sí sabemos que a partir de 1925 la Ciencia se define como la investigación
- los 'leones' o científicos de vanguardia la llaman exploración-..PARA despej...
Comentario por ¬ 10.04.08 @ 12:54
consenso universal es idea que aúna ley, uniformidad, origen común de las cosas, unidad de elementos..., en definitiva, un arquetipo sublimado (una superestructura psicoanalítica)".
Lo que sí se puede decir de la Modernidad es que de la idea de arquetipo sublimado o superestructura se ha hecho un inmenso panteón donde vegetan los hombres-masa per saecula seculorum. El Dios-Estado, sustituto del Dios Católico, es el adormecedor de la grandes masas por excelencia. De esto habla Bakunin -uno que no es sospechoso- con lucidez.
¿Ha conseguido otro ensayo que miles de millones de criaturas CREAN que el Estado es quien 'aúna la ley', en vez de que sean ellos los que tienen la
'soberanía' y el derecho a elaborarla? Pues sí, el Estado-Dios de la Modernidad
. El Totum revolutum actual.
Por la razón alcanza el hombre la verdad.
Frente a esta 'denun...
Comentario por ¬ 10.04.08 @ 12:53
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
