El sentido del ridículo semanasantero.

05.04.08 @ 16:30:00. Archivado en ¿Verbo o palabra?

Dos anotaciones previas para que el posible escandalizado entienda si quiere entender.

1ª)Las manifestaciones de Semana Santa tienen un componente religioso (proceden de... y son signo de...) y un componente folklórico. El componente religioso concede a las mismas entidad teológica y contenido real en cuanto conmemoración. El folklore es lo que es y deriva por las vías más insospechadas y responde a variables muy diversas. No vamos a entrar en ello.

2ª) Como manifestación pública se exhiben ante los ojos de todos: a unos les parecen bien y entran a ello; a otros, a quienes tales "profundidades" no les dice nada o han entendido lo que hay detrás de todo eso, les hiere la sensibilidad, puesto que el ser humano no puede descender a tales grados de degradación.

Para entender un poco lo que decimos, miren a aquellos seguidores de Krishna descendiendo por la Gran Vía madrileña, embutidos en túnicas naranja, agitando campanillas y recitando o cantando una y y otra vez su "hare, hare Krishna". Yo les vi y no pude por menos de reirme. ¿Ridículo? Sí, ridículo.

O miren los desfiles del "Orgullo gay", otros que tal bailan para que se les tome en serio alguna vez.

Pues la Semana Santa es eso pero a lo bestia. Por ello...

La sátira es el látigo de la palabra o la palabra hecho látigo. Tiene tal fuerza que generalmente nadie se siente fustigado por ellas. Todos dicen que "va por los demás", nunca se sienten reflejados.

Pero ciertos actos propios de crédulos no pueden evadirse de la sátira y los tales deberían saber que sí, que lo son, que son crédulos y que son ellos el objeto de la fusta satírica y que la ofensa posible contenida en la sátira la deben experimentar y sufrir como propia.

Una sátira a tiempo consigue más que todos los recursos anti y pro porque nada aterra más a un crédulo que la risa sobre sus exterioridades o exteriorizaciones.

El caracol esconde sus cuernos cada vez que le tocan y tarda en volver a sacarlos: un estigma satírico sobre el rito ha logrado que cambie el rito, porque el estigma termina clavado en la memoria.

Determinadas palabras litúrgicas, cantos, prácticas... han dejado de usarse por temor al sarcasmo(1).

Muchos cultos que inciden en la vida normal de una ciudad y que hasta la “perturban”, deben ser objeto del dardo de la sátira cuando las mismas autoridades, por no herir susceptibilidades con el ridículo, no se atreven a denegar.

No hay más que observar una procesión católica con la distancia de la imparcialidad.

¿Cómo no va a mover al sarcasmo y a la risa un paseíllo de las características semanasanteras?

Unas andas enormes con una imagen que desdice de tal magnitud; un jerarca con un gorro puntiagudo de colorines y un bastón metálico en las manos, serio, híspido, rígido, con andares de funeral; a su lado cuatro aburridísimos obispos con gorros similares, pesados mantos hasta los pies, las manos sobre la panza, avanzando parsimoniosamente; detrás una ristra de mujeres todas de negro, con cirios en las manos, apagados por el viento; tras ellas unos caballeros con botas de cuero marrón y casacas blancas con una cruz roja que parecieran sacados directamente de la II Cruzada; banda de música alquilada de baratillo o gratuita con un gemir lánguido; autoridades con semblante de obligación a cumplir...

Todo al lado de una ciudad bulliciosa donde ronronea el tráfico y sacude la prisa. ¿Qué persona "normal" no sentirá sobre sus carnes el ridículo si, por obligación, debe asistir a tan desairado y estrafalario desfile?

¿Compensa el presunto fervor, que nadie siente, frente al ridículo que hay que sufrir?

**********

(1) La oblea consagrada ya no tiene nombre, porque el de "hostia" está proscrito. Ya hasta le quitan la "h". El cantar Ave, ave, ave María se trocaba en mis años universitarios en "ave, ave, ave que vuela, ave a la cazuela". En las preces ya no se sabe si dicen "Oh, Dios" o más bien "odios", dependiendo del acento. El Cristo de Medinaceli madrileño cada vez se va pareciendo más a un "quinqui facineroso" o a un "gitano renegrío"

19 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Si

Comentario por Álex Navajas [Blogger] 09.04.08 @ 22:03

Saruce

Bueno, pues para tu otro yo que ya sabemos algunos que es muy agradecido y muy sensible de parte de esta isabel, un abrazo. Y a Isarde, tocaya, otro.

Comentario por isabel 07.04.08 @ 01:31

Me encanta que me consideren tan bien, Isarde. Tengo un ego, que se lo traga todo, pero que no es agradecido.
Mi otro yo, el que se oculta tras el nick, sí que lo es, y muy sensible.
Este ejercicio de libertad que nos permiten los tiempos modernos, es más de lo que podíamos sospechar hace unos años. Y que conste, que yo fui del gremio de los "bytes".
Gracias a vosotros, por estar, los que pensáis distinto, los que sentís distinto, y los que llegáis con vuestras talegas de pensamientos y sentimientos, a estos foros.
Abrazos.

Comentario por saruce 06.04.08 @ 11:18

Me ha encantado su suavísima forma de reprenderme, demostrando, una vez más, su magnífica personalidad.

Aclaro: Isarde, o Izarbe, en aragonés, que es mi tierra, quiere decir Isabel.

Un afectuoso saludo.

Comentario por Isarde 05.04.08 @ 23:42

Para Saruce:

Llevo mucho tiempo pensando en dedicarle unas líneas, expresándole mi sentimiento de afecto y admiración por su trayectoria en este blog, que es de una delicadeza especial, con un señorío y una paz admirables, en que se nota su forma tan equilibrada de vivir y su respeto al interpretar las acciones de las personas que nos movemos en este mundo. Reconozco que soy cortante y radical, pero desde la omnipotencia de mi mucha edad y también con la impronta revolucionaria de mi condición femenina, siempre luchadora, me parece que puedo permitirme, a estas alturas, rechazar lo que encuentro aberrante. No la espiritualidad que Ud. demuestra, que me parece estupenda y no creo vaya condicionada por el oropel cada día más galopante, que también comparten otros intervinientes, no coincidentes conmigo, pero dignos de ser valorados por la sinceridad de sus ideales.

Me ha encantado su suavísima forma de reprenderme, demostrando, una vez más, su magnífica persona...

Comentario por Isarde 05.04.08 @ 23:40

Hombre, Afrodita, no te pases, que sin serlo lo parece, me refiero al epíteto, claro. Yo desde luego, nunca me hubiera atrevido a decirle eso al blogger. Jamás.

Comentario por isabel 05.04.08 @ 22:33

Considero que no es de buen gusto repetir la segunda foto. Especialmente, porque el payaso pierde su importante función social, al mofarse de las creencias y las sensibilidades de otras personas.
Amigos de AHSC, a mí me molestan más los botellones en las calles, que las procesiones de la Semana Santa.
Me molestan más los coches discoteca, que la música de las bandas de cornetas y tambores.
Me molesta más, en fin, la mala leche expresada por algunos políticos, que las palabras y los rezos de amor, de la gente del pueblo.
Y si me molesta algo, pues me aguanto. Abrazos.

Comentario por saruce 05.04.08 @ 20:57

Como decía un poeta antiguo,


"Grande es él,
como el río de la evolución,
cuyo flujo de amor crece
con el agua de la lluvia
de tu alma, a la que Él aspira
desde antes de la fundación
del Universo."

Comentario por ¬ 05.04.08 @ 17:26

hombres erguidos en la soledad del ser.

Pues Dios no busca prosélitos, religiones, o militantes de iglesia, sino amantes. Él no está interesado en los ridículos de las religiones, o en los hombres ridículos, sino en los hechos a la imagen y semejanza del Espíritu: nacidos a él, y ahora forjados por sí mismos en el amar. Esos sí saben cómo amar a Dios de tal manera que éste los sienta, y venga él tan sencillamente como el hombre ama: por deseo.

Comentario por ¬ 05.04.08 @ 16:16

da todo su sentimiento, cosa que con tanta elegancia muestra Él y se ha mostrado aquí en su eco, decirles esto: que aún es tiempo, pues tienen todavía aliento, (viene del mismo etymo psique, alma), que tengan celo por sí mismos, no vaya a ser que Aquel que es todo Sentimiento y no palabras, después de brindarlo, haya decidido lo que decía Isaías, varón de deseos: cegó los ojos de ellos, y endureció su corazón, para que no vean con los ojos, y entiendan con el corazón, y se conviertan y yo los sane.

Tengan cuidado, y pongan suma inteligencia, que él no envía al
'infierno' ni persigue a las criaturas
y cosas así, eso lo dictan solamente las Religiones corrientes para ganar prosélitos, sino que, no vaya a ser que, al no mostrar aprecio alguno ante la brisa de tanta ternura como él les brinda al recibir el sentimiento, se separa como haría Jesucristo, quien cuando se marcha lo hace para no molestar y así que hagan su obra en perfecta libertad, como hombres erguidos...

Comentario por ¬ 05.04.08 @ 16:12

Con la evidencia de que todo a nuestro alrededor es evolución, incluso la Ley
,esa cosa que las religiones se empeñan
en decir que es como Dios, inalterable y perfecta, un día, al sentirlo, me dí en pensar que el Espíritu, es decir, el
sentimiento de Dios, también evoluciona
. Y esto es aceptable, porque aquel que
ama va a más, que es precisamente eso de estar 'vivo'.

A pesar de haberse expuesto cosas con cierto nivel en este blog, no se observa evolución en la línea de los artículos publicados, que guardan el monotema: la anti-iglesia. Pareciera que el blog y sus pensadores se han impuesto ser como el Dios de la Religión o como sus santos de cartón piedra: perfectos, inalterables. Una vulgaridad.

Yo, sin embargo, creo que algunos de los lectores forman parte de la Evolución del Espíritu, y van a más. Por ellos brindo la faena.

A aquellos otros que no han despertado para el deseo de Dios, y que no saben cómo el alma d...

Comentario por ¬ 05.04.08 @ 16:09

Bloguero..., eres un sátiro. Y esto no es un insulto.

Comentario por Afrodita 05.04.08 @ 14:15

Me da pena el articulo, pero tambien me da pena muchas veces un teatro pseudoreligioso sin fondo. Respeto ante todo.

Comentario por Jordi 05.04.08 @ 13:32

MISCATO, me consuela el adagio "Insultas, luego no tienes razón", o mejor, "Cuando no saben usar la cabeza para pensar, la usan para cornear" (ambos, creo, son míos).
Lo de "El bobo de Coria" ¿de dónde lo has aprendido?

Comentario por [Blogger] 05.04.08 @ 02:01

como deseo de vivir y sentimiento.

Pues una cosa sí sabemos, que el hombre joven de nuestra sociedad, destituído de ese sentido de lo espiritual, desposeído de su participación en la elaboración de las leyes, y expulsado de hecho de la esperanza de formar una familia antigua usanza de esas que duraban toda una vida, ha abocado a la SOLEDAD, y de ahí viene todo lo demás que vemos.

Dios quiera que el HOMBRE con mayúscula prevalezca sobre toda esta mediocridad.

Comentario por ¬ 04.04.08 @ 13:19

El verdadero ridículo lo hace el CIUDADANO en el blog de humanismo, cuando, ante la procesión de los políticos en el gran Teatro de la Partitocracia, se ha convertido en aplaudidor de sus amos, ve como 'normal'
que estos le esquilmen su poder adquisitivo, que le detraigan impuestos para pagar subsidios para que no se plante, no se produzca, se aumente la
inflación, se abandone la producción de alimentos de primera necesidad y pierda su puesto de trabajo; y, para mayor inri, se ponga a 'señalar' a la Iglesia como la responsable de su mal vivir.

Mofarse de Cristo en la cruz, remedando con un payaso que se presta a tal bajeza
, no es que ofenda a Dios, es que vomita
sobre una grandeza que es patrimonio de la humanidad: que una personita tierna, aislada por el sentir materialista de nuestra sociedad, y que está a punto de suicidarse, mire a Dios como si la Sangre de Cristo hubiera pagado por
sus hechos y le devolviera eso que la Psicología conoce ...

Comentario por ¬ 04.04.08 @ 13:12

Este se levanta cada día para entrenarse en producción de bobadas.El bobo de Coria ha dejado de ser inmortal por delegación de funciones al de aquí.

Comentario por miscato 04.04.08 @ 12:11

Hacía tiempo que no leía tal cúmulo de sandeces reunidas en un mismo escrito. ¡Què estragos hace la Logse ¡

Comentario por Hispalense 04.04.08 @ 11:28

Lo dejaría como simple folklore, pero que, al afectar la vida de las ciudades, molesta bastante.

Comentario por Isarde 04.04.08 @ 11:18

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)