Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
En la mente de un terrorista (5/5)
11.03.08 @ 19:11:11. Archivado en Actualidad
El tratamiento.
Tres son las derivas posibles del Gobierno constituido ante la acción política pretendida por el terrorista:
a) Construir una sociedad nueva donde ya no sean necesarios sus “esfuerzos” porque se han visto realizdas sus aspiraciones.
b) Regenerar esta sociedad acogiendo parte de sus postulados.
d) Erradicarlos de la sociedad actual.
Respecto al tratamiento del individuo, y teniendo en cuenta el componente neurológico citado anteriormente, es cierto que las creencias pueden modificarse, pero una vez establecidas son muy difíciles de erradicar o transformar. Por no decir imposible. Un fanático es irreductible. Quizá un largo tiempo apartado del entorno le haga ver las cosas de otra manera. Que esto no quiere decir “penas” de cárcel, pero sí alejamiento social.
a) Quitarles el fundamento de sus actos, es decir, hacerles ver que lo que piden ya está dado o conseguido. ¿Es esto posible hoy día? Como no me compete decirlo, tampoco lo digo. Pero bien es cierto que el terrorismo de ETA habría desaparecido en tiempo de Franco si, “gracias” a ellos hubiesen conseguido lo que hoy día es el País Vasco. España autonómica es quizá más de lo que ellos en otros tiempos pedían.
Pero mucho me temo que hay otra dinámica que asiste a los terroristas y que les lleva a la irreductibilidad.
¿Sus fines? Quizá podrían ser defendidos. ¿Sus modos? Inaceptables de todo punto.
b) Regenerar esta sociedad. En este sentido habría que preguntarse si les asiste la razón en algo. Creo que sí les asiste razón, al menos en el pasado. Hay muchos terrorismos que hunden sus raíces en injusticias primeras que no han sido resarcidas. ¿Fue justa la usurpación de la tierra palestina por parte de los judíos? No la fue. Pero ahora el terrorismo va “in crescendo” sin atisbarse una salida ¿Fue justa la tiranía franquista sobre el pensamiento vasco? No lo fue. ¿Ha sido resarcido? Creo que políticamente sí.
Pero tornamos al mismo asunto de antes, la irreductibilidad del fanático idealista: jamás verá contentadas sus aspiraciones.
c) Erradicación. Sólo queda pues, el último considerando. Si se piensa, con razón, que esta sociedad democrática no debe ceder porque la ley es la garantía de la convivencia, si creemos que esta sociedad está asentada sobre un sistema político que, mal que bien, funciona, no son posibles otras vías de actuación, como las que “ellos” postulan, que supongan una regresión a pasados siniestros, los de solventar peticiones y quimeras por medio de la daga y el veneno. Los Borgia, los Gesualdo, los Tromboncino...
El combate del terrorismo no viene por intentar acercarlos a nuestras posturas: son irreductibles, no las entienden, las ven viciadas (y en eso no les falta razón). Están en la verdad, que es SU verdad.
Tampoco el combate del terrorismo camina por soportar y por sufrir el amedrentamiento. Hasta ahora todo ha sido callar, soportar, esperar que pase; ceder al chantaje; no hablar; escoltas, controles, arcos de seguridad, prohibido aparcar, más escoltas, autoprevención...
Porque, primero, no se puede vivir así, eso no es vida; y segundo, es imposible que el Estado cubra la seguridad de todos los ciudadanos, pues todos son posibles objetivos terroristas: al muerto siempre le podrán tildar de “pepeístas”, de “pesoísta” o de “no afín”.
Digamos con macabra ironía que incluso para la prensa, el último “ajusticiado” por la banda no era un empleado de Autopistas del Norte. Era un “exconcejal del PSOE”. Lógicamente era un “factor político” a erradicar.
Tampoco sirve de nada, nada efectivo, el balar como corderos en multitudinarias manifestaciones. Precisamente eso es algo que buscan los terroristas, el efecto social.
¿Qué queda? Ni más ni menos que apartar del ámbito social, de este ámbito social, a personas que no quieren este hábitat ni este sistema.
Aunque se deduce de manera velada a lo largo de estos cinco artículos, insinuamos vías de escape para terminar con los métodos terroristas
a) Dar por concluido el proceso autonómico: España es ya lo que debe ser. Se acabó el irredentismo. Incluso algunos quisieran en muchas cosas dar marcha atrás en el exceso de concesiones que han hecho a España bastante más desigual y hasta insolidaria que hace pocos años.
b) Pactos nacionales (de todos los partidos, sin excluir a ninguno) para marcar la línea que no se debe traspasar en cuanto a pretensiones que vayan más allá de lo ya establecido.
c) Erradicar del ámbito social cualquier referencia que tenga relación con el más mínimo apoyo “simpático” a sistemas totalitarios opresivos: ni fotos, ni voces, ni manifestaciones, ni referencias, ni homenajes... Algo parecido a la situación legal en que se encuentra el partido Nazi en Alemania.
d) Endurecer “los modos” contra las simpatías. Si tal vecino, por asistir a tal manifestación, es citado por la policía, es llevado al juez por apología, etc. la vez siguiente se cuidará mucho de manifestarse. Poco a poco cada vez serán menos los que públicamente les apoyen.
e) Cegar cada vez más el sustrato vital del terrorista: descubrir sus fuentes de financiación, encontrar sus cubiles, cortar las vías de adquisición de armas y dinero, lograr acuerdos con países suministradores de armas, y cosas similares. Esto sólo puede traer bien a la persona "terrorista".
f) Aislar al terrorista de los demás, hacerle convivir con “gente normal” (incluso el que cumple condena), hacerle presentes los sentimientos familiares, ayudar a la familia (visitas, etc), acercarle al entorno natural suyo pero sin posibilidad alguna de relacionarse con elementos ideológicamente afines...
Todo esto es previo a lo que ya se sabe: aplicar la ley, endurecer las penas, alejar, dispersar, etc. Que esto, digámoslo claramente, es más una venganza del Estado que una prevención del terror.
Hay que prevenir y asfixiar al terrorismo allí donde tiene humus para ello. Algo que todavía no se ha hecho.
(Este artículo aparece el día 11, a las 11h 11' 11" con mi saludo y recuerdo emocionado a la familia amiga Benito Samaniego, Juan y Concha, padres de Rodolfo, reventado aquel día de 2004. La tristeza se apodera de mi corazón al pensar en ellos).
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/149811
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Como vosotros, tmpoco atisbo la posibilidad de una solución pronta. Existen muchos intereses creados, mucha deformación (a ambos lados de la violencia, por supuesto), y quizás algunos deseos "estructurales", de que ésto no se acabe "de golpe".
Escribía hace unos días, que tampoco sería aconsejable volver a situaciones del siglo XIX, o anteriores, porque hay gente, cuya memoria es la añoranza, y la referencia, su propio ombligo (o rH, que también vale).
Quizás una catarsis, desde la honradez general, o un hara-kiri nacioanalista...
Comentario por saruce 11.03.08 @ 14:32
Hecho esto, es decir, dándonos una ley que garantice como Primer derecho, un TRABAJO a todo aquel que quiera vivir y cubrir sus necesidades y su bienestar en óptimas condiciones,... desaparece el comunismo, el 'IGUALITARISMO', y el Socialismo; y a partir de ahí, por el Sistema de Abundancia, no ha lugar a escuchar -ya nunca más-, argumentos tan endebles para matar como...'mi Nación sagrada', mi 'raza', mi 'catecismo', mi 'Religión de la ley de Dios', mi manual de 'Educación para la rebañería' y cosas así, sino que la pena de muerte es NECESARIA.
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 14:18
Y para conseguir que seis mil millones de humanos se pongan manos a la obra, hay que aprender del Capitalismo ésto: a dar un INCENTIVO de Poder Adquisitivo PERSONAL a cada uno según el esfuerzo y valía que pongan en la construcción del Edificio total. Así conseguiremos, eliminar los especuladores de un lado y los parásitos de otra, y además, que el HOMBRE que valga viva, finalmente, como un ser valioso, esto es, con todas aquellas COSAS, SERVICIOS, ALIMENTOS, BIENES, que necesite usar, ocupar, disfrutar, habiendose abolido para siempre al fundador de toda la Ideología, con nombre español y tratamiento de señor: Poderoso caballero don DINERO.
La buena noticia añadida es que, acabado
el dinero ...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 14:16
¿Quién ha producido la actual CRISIS, o crack, el Sr. Zapatero?, los comunistas de Nueva York?, pero si en Nueva York NO hay comunistas; pero si el Sr. Zapatero es sólo un monaguillo de la Bolsa de Nueva York: habrán sido sólamente los del CAPITALISMO. Éste es el verdadero Catecismo del Terrorismo mundial. La acumulación ILIMITADA de Dinero. Porque ésto no crea terroristas
, sino...TERROR. Hambrunas, paro artificial, abandono de producción, guerras, veintidos mil cabezas nucleares
, dominio, poder, propaganda.
Dinero está unico a Terror; son sinónimos.
¿Es posible ACABAR con la Ideología que crea la mente del Terrorismo?, desde luego: volviendo a la raíz, y tomando en la mano la alta tecnología de que ya la humanidad se ha dotado.
Pues, sabiendo que la propia natura...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 14:15
Ellos viven exactamente lo que nosotros en Occidente vivimos bajo la Edad Media: una élite sirviéndose de una IDEOLOGÍA cerrada que "conduce" a una gran población, que queda anulada, sin criterio personal, y se mantiene
'humilde' bajo mínimos.
El gran pueblo alemán se vio'conducido' por un Fuhrer,...y se quedó esclavizado:
se convirtió en Terrorista del mundo por obra y gracia de la IDEOLOGÍA del Racismo y el Nacionalismo.
El Capitalismo como IDEOLOGÍA ... domina
el mundo. A él se han 'convertido': la China, Rusia, Japón,y...los Socialistas.
¿Qué hace el Capitalismo en el mundo?, dos cosas: un Sistema de Ganancia, y.. Crisis financieras en ciclos repetidos
, en ondas aumentativas como las de los temblores de un Terremoto producido por la fricción de grandes placas tectónicas
que mueven el mundo.
¿A...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 14:13
¿De donde proviene el descontento del HOMBRE?
- de que no se le ha hecho parte directa
en la ACCIÓN para construir la sociedad
, la que debe tener un SÓLO propósito, el que promovió en origen su existencia
: mejorar su calidad de vida, solucionar
el problema del HAMBRE. Todo lo que es sociedad, es, en última instancia, ESTÓMAGO lato senso. Cualquier
'Idealismo' que enturbie esto, es ... tergiversador.
Pronto surgió el fenómeno de la
'Ideología', ese útil que como una especie de hacha de piedra se 'fabrica' por el predador y...se interpone entre el hombre y su acción con otros fines que los que predican sus autores. El propósito de la Ideología, incluída la marxista, es "que el oprimido no perciba
el estado de su opresión". Karl Marx.
Así, la única razón por la que en el Islam continúa rigiendo la IDEOLOGÍA cerrada es... para que una élite ...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 14:12
Comentario por Isarde 11.03.08 @ 13:43
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
