Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
La resurrección del anticlericalismo.
07.03.08 @ 20:30:00. Archivado en Organización y Jerarquía
La Iglesia vivió del franquismo, se alió con él pero hay que reconocer que dentro de la misma Iglesia española surgió el antifranquismo.
Se concitaron muchos elementos propiciatorios del cambio: el rebufo de un concilio; dos figuras papales relativamente aperturistas, Juan XXIII y Pablo VI; un cardenal madrileño que se mostraba con “otro talante”... Con y contra esos mimbres poco cesto anticlerical se podía urdir.
Quizá la Iglesia perdió en ese tiempo mucho de su influjo social, pero al menos no tenía enfrente la visceralidad anticlerical de los de siempre. Muchos hasta se habían olvidado de ella.
Haciendo pronósticos desde el pasado, ése hubiese sido un buen momento para que la Iglesia española se hubiese instalado en el espacio que le es propio: dejar los asuntos civiles, todos, en manos del César y ocuparse ella únicamente de las cosas de Dios. Fieles, ciudadanos, cada uno en su ámbito, sin interferencias mutuas. Eso hubiera sido lo ideal.
Pero el peso del pasado era muy pesado. No se decía a las claras, pero el espíritu del nacionalcatolicismo seguía vivo; la Cruzada que nos salvó del infierno comunista y del laicismo republicano todavía podía dar sus frutos; aún se percibían restos de conjuras conniventes entre judíos, masones y comunistas...
Y para colmo, como “duce” del Estado Vaticano durante 25 años alguien que, dicen, había contribuído decisivamente en la caída del comunismo; alguien del que dicen que decía que había que rezar por España, ya que su cardenal primado era comunista; alguien que en su último año vivió con angustia el ascenso al poder de un rojo declarado [rojo no sé, pero que había superado con creces el nivel de incompetencia, desde luego, dedicado al ZiPi-ZaPe más de lo conveniente].
Son los pequeños detalles los que definen los giros --y no a la derecha o la izquierda, que son términos muy vagos--, sino giros impulsores o reculantes. Y tales detalles se concretan, por ejemplo, en la elección como Papa de un “viejo” profesor, vigilante otrora de las esencias doctrinales; el regreso del infierno al escenario doctrinal; la persistente condena de anticonceptivos, aborto de cualquier tipo, discriminación de los divorciados, malestar manfiesto ante la ley de parejas de hecho, oposición frontal a la ciencia más directamente relacionada con la vida; defensa pública de algo que nadie ha atacado, como es la familia; enfundarse el traje de víctima atacada por todas partes; las soflamas de éste u otro obispo domingo sí y domingo también; sacar a relucir, aunque lo vistan con tintes santificadores, a víctimas de la guerra civil trayendo a la memoria parcialidadess demasiado recientes; asimismo la invitación a orar todos los domingos por una “España que agoniza”; las oraciones por la Monarquía descarriada; el larvado bofetón a determinado sector de la sociedad con el enquistamiento en un tema baladí como es Educación para la Ciudadanía, cuyos contenidos tienen más enjundia que todos los sermones sin preparar de tantos y tantos obispos “domingueros”...
[En su momento leí los contenidos de “Educación para la Ciudadanía” y ni antes ni ahora me entra en la cabeza que rechacen algo que puede beneficiar poderosamente a la sociedad. Deduzco que el miedo es a la suplantación progresiva y total de la enseñanza religiosa por una enseñanza ética].
“Lógicamente”, contra todo eso tenía que alzarse la Iglesia, inmiscuyéndose en asuntos que no son de su competencia ocupando espacios civiles que nunca debiera.
Además y por si fuera poco todo eso lo denuncia alguien que en un pasado de larguísima secuencia impuso la opresión, el dominio, la tiranía, la esclavización doctrinal a sociedades y naciones enteras durante siglos. Alguien que no ha impartido doctrina –conocimientos— sino que se ha dedicado a adoctrinar. Una sociedad de prebostes que no busca la educación para la verdad sino que pretende el adoctrinamiento para creer, para creer lo que sea, que siempre es lo de siempre.
Pues así las cosas, lo que comienza a hervir en la olla de la "civilidad" es el caldo del anticlericalismo en el que ellos mismos se están cociendo. Tiempo al tiempo.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/149455
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Comentario por David 23.07.08 @ 14:03
Y, una vez que usted ha liberado de su psique el IMPEDIMENTO que hay en todo ser normal... es cuando puede, A VOLUNTAD, amar al ser querido, sea éste una persona, o sea éste el Dios vivo. Se convierte usted en ... amante como sólo el amante es: amor INCONDICIONAL. Si lo hace, él lo sentirá a usted. De manera que no 'espere', eso es una virtud teologal de la que dice la Psicología que quien espera se desespera: VAYA usted, vierta TODO su ser a quien usted desee que lo sienta. Si no, ¿a qué hablar tanto de amar?
... pues quien desea amar a Dios,... ha de considerar primero que lo hay. Si no, cómo va a darle su sentimiento? El caballero don Quijote sabía bastante
de eso. Usted puede buscarlo a él, pero
no espere que todos sean caballeros.
... pues quien desea amar a Dios,... ha de considerar primero que lo hay. Si no, cómo va a darle su sentimiento? El caballero don Quijote sabía bastante
de eso. Usted puede buscarlo a él, pero
no espere que todos sean caballeros.
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:49
el cerebro emocional, si 'hay' algo que la frena, que 'condiciona' al individuo. Y este 'algo' es estrictamente que el animal humano ha sido domesticado en sus instintos por el freno MORAL, término que emplea la Psicología norteamericana, para hacerlo
sujeto de una sociedad del 'DEBER', es decir, que le guste o lo ignore, el ser NORMAL es.. neurótico. Esto es la base de la Psicología social.
Que usted ASPIRE a tener relación de amor espiritual con Dios, bien. Pero ha de saber que eso no es corriente; que la sociedad lo ha programado para que NO sea así; que la Religión lo lleva a la Moral, y que ésta lo cierra y no puede dar su sentimiento.
La Felicidad no es una ilusión, sino un flow de neurotransmisores en sus circuitos de gozo: si no los genera usted, ... no los hay. Por mucho que la persona diga que su fe ya es la felicidad, o que espera a morirse con sus méritos.
Eso, a nivel de neurociencia NO es así.
Y, una vez que usted ha libe...
sujeto de una sociedad del 'DEBER', es decir, que le guste o lo ignore, el ser NORMAL es.. neurótico. Esto es la base de la Psicología social.
Que usted ASPIRE a tener relación de amor espiritual con Dios, bien. Pero ha de saber que eso no es corriente; que la sociedad lo ha programado para que NO sea así; que la Religión lo lleva a la Moral, y que ésta lo cierra y no puede dar su sentimiento.
La Felicidad no es una ilusión, sino un flow de neurotransmisores en sus circuitos de gozo: si no los genera usted, ... no los hay. Por mucho que la persona diga que su fe ya es la felicidad, o que espera a morirse con sus méritos.
Eso, a nivel de neurociencia NO es así.
Y, una vez que usted ha libe...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:45
La Religión establece una relación sadomasoquista (de poder) con el ser humano, Jesucristo lo libera de ése vinculo, y además, otorga al individuo su libertad para tomar a Dios, quien se da INCONDICIONALMENTE. Pues el Espíritu, para quien lo siente, no es otra cosa que la presencia de Dios, él se otorga ya sin miedo a un ser que hasta ahora lo único que ha hecho es acusar y acusarse con el 'obsesivo moralista', que es el mecanismo de la lógica según nos confirma la Psicología
.
De manera que, y éste es el escándalo, lo que hace Jesucristo es restituir las cosas a su estado NATURAL: la ley es evolución, cosa exclusiva del HOMBRE
: éste está LIBRE de toda culpabilidad
, levántese para acometer la belleza de su vida y la construcción de la Ley.
Comentario por Wilburg 21.05.07 @ 23:18
La psique (en griego, 'alma') no puede llenarse, lo que en neurociencia es estrictamente liberar neurotransmisores
en sus circuitos de gozo en...
.
De manera que, y éste es el escándalo, lo que hace Jesucristo es restituir las cosas a su estado NATURAL: la ley es evolución, cosa exclusiva del HOMBRE
: éste está LIBRE de toda culpabilidad
, levántese para acometer la belleza de su vida y la construcción de la Ley.
Comentario por Wilburg 21.05.07 @ 23:18
La psique (en griego, 'alma') no puede llenarse, lo que en neurociencia es estrictamente liberar neurotransmisores
en sus circuitos de gozo en...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:43
..mento de lado el asunto de la infracción, y concentrémonos en la psique humana: ¿hay ansiedad en ella?; y, debido a la adaptación a la norma social, ¿sufre neurosis el animal racional? La respuesta es, sí. Hemos construido una sociedad basada en el 'deber', ergo, la ansiedad, y en algunos, la angustia.
Jesucristo NO se centra, ni sublima, el dolor, sino que se trata de un ser eminentemente vitalista: ama la vida. Y por esta razón, la única lectura de aquel que busca VIDA para el ser humano
a la acción de Jesucristo que es derramar su sangre no es otra que BORRAR del interior del ser todo vestigio de angustia.
La psique es maleable; y aceptado este 'pago' por el individuo, acepta ella como un ave alada perfecta, que ya NO TIENE BASE PARA EL SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD. Jesucristo la declara LIBRE: tanto de su culpa como de todo cumplimiento de religión con que la organización religiosa -cualquiera- pueda incorporarle como motivo de poder.
L...
Jesucristo NO se centra, ni sublima, el dolor, sino que se trata de un ser eminentemente vitalista: ama la vida. Y por esta razón, la única lectura de aquel que busca VIDA para el ser humano
a la acción de Jesucristo que es derramar su sangre no es otra que BORRAR del interior del ser todo vestigio de angustia.
La psique es maleable; y aceptado este 'pago' por el individuo, acepta ella como un ave alada perfecta, que ya NO TIENE BASE PARA EL SENTIMIENTO DE CULPABILIDAD. Jesucristo la declara LIBRE: tanto de su culpa como de todo cumplimiento de religión con que la organización religiosa -cualquiera- pueda incorporarle como motivo de poder.
L...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:41
la Ley, y ésta sólo es el cemento de la SOCIEDAD humana, no de Dios.
Siguiendo el mito de Adan, Dios dice:
'te doy todos los árboles, de todos puedes comer, menos del árbol del CONOCIMIENTO DEL BIEN y del mal.
Esto no es la ciencia, ni la inteligencia, ni el discernimiento, sino la DEFINICIÓN DEL 'BIEN', es decir
, el insertar en la psique un obsesivo dominante que se llama el superego MORAL,... con el cual, a partir de ése momento el sujeto 'sabe' quien es malo desde un apriori,... y va a acusar a todos los demás e incluso a sí mismo.
Dios No tiene designios, -LEYES-, por ello no culpa de 'pecado', sino que todo en la naturaleza sugiere al hombre
que se ESFUERCE, que vaya aumentando su conocimiento y evolucione en su sociedad: es libre, en sus leyes, y ha de serlo para poder 'tomar de todos los árboles' del aquí.
En cuanto al 'pecado', hagamos un esfuerzo humanista e interesémonos por el fenómeno HOMBRE dejando por un mome...
Siguiendo el mito de Adan, Dios dice:
'te doy todos los árboles, de todos puedes comer, menos del árbol del CONOCIMIENTO DEL BIEN y del mal.
Esto no es la ciencia, ni la inteligencia, ni el discernimiento, sino la DEFINICIÓN DEL 'BIEN', es decir
, el insertar en la psique un obsesivo dominante que se llama el superego MORAL,... con el cual, a partir de ése momento el sujeto 'sabe' quien es malo desde un apriori,... y va a acusar a todos los demás e incluso a sí mismo.
Dios No tiene designios, -LEYES-, por ello no culpa de 'pecado', sino que todo en la naturaleza sugiere al hombre
que se ESFUERCE, que vaya aumentando su conocimiento y evolucione en su sociedad: es libre, en sus leyes, y ha de serlo para poder 'tomar de todos los árboles' del aquí.
En cuanto al 'pecado', hagamos un esfuerzo humanista e interesémonos por el fenómeno HOMBRE dejando por un mome...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:39
Vamos a ver, eso de ser hijo de Satanás
es ironía apropiada a quien a este blog viene en nombre del Ateismo y diciendo que Dios no existe, ni satanás, ni el diablo ni el infierno. Usted ha venido para propagar abiertamente a TODO lector que Dios no existe.
Claro que en el interior de todo hombre hay 'otra' personalidad, la suya, la íntima. Pero aquí ha hablado como destructor de la fe -en muchos casos débil- de muchas personas que leen: por ello se es estricto con su propaganda.
La frase 'estar muerto', no es sino lo que Jesucristo dice en Jn. 3 a un religioso honesto que cumplía los mandamientos y guardaba los ritos del Templo: TU no has nacido al Espíritu; y si no naces al Espíritu no podrás tener a Dios. No te sorprenda que te lo repita: es necesario nacer al Espíritu, lo nacido de mujer es... sólo carne animal.
Con ello le da el camino para que ABANDONE la Religión, y la Moral como medio para llegar a Dios.
La ética es fundamento d...
es ironía apropiada a quien a este blog viene en nombre del Ateismo y diciendo que Dios no existe, ni satanás, ni el diablo ni el infierno. Usted ha venido para propagar abiertamente a TODO lector que Dios no existe.
Claro que en el interior de todo hombre hay 'otra' personalidad, la suya, la íntima. Pero aquí ha hablado como destructor de la fe -en muchos casos débil- de muchas personas que leen: por ello se es estricto con su propaganda.
La frase 'estar muerto', no es sino lo que Jesucristo dice en Jn. 3 a un religioso honesto que cumplía los mandamientos y guardaba los ritos del Templo: TU no has nacido al Espíritu; y si no naces al Espíritu no podrás tener a Dios. No te sorprenda que te lo repita: es necesario nacer al Espíritu, lo nacido de mujer es... sólo carne animal.
Con ello le da el camino para que ABANDONE la Religión, y la Moral como medio para llegar a Dios.
La ética es fundamento d...
Comentario por ¬ 11.03.08 @ 22:36
Ahora resulta que estoy muerto y soy hijo de Satanás. Veremos mañana que lindeza más arrojan sobre mi los seguidores de JESUS.
ACS, ahora si le ignoro, pero hubo un tiempo en que tras una vida credula sin ningún planteamiento que perturbara mis creencias llegó la hora de contrastar las creencias aprendidas con lo que realmente creía en mi interior y en ese momento no ignoré a Dios, al contrario, pedía desesperado una pequeña luz hacia la que poder caminar. No hubo mas respuesta que silencio y oscuridad. Desde entonces no me preocupa su existencia. Si existiera, cosa improbable, sabe donde estóy y que no me niego a replantearme nada ni cierro puertas a nada ni a nadie. Puedo estar tranquilo no vendrá.
ACS, ahora si le ignoro, pero hubo un tiempo en que tras una vida credula sin ningún planteamiento que perturbara mis creencias llegó la hora de contrastar las creencias aprendidas con lo que realmente creía en mi interior y en ese momento no ignoré a Dios, al contrario, pedía desesperado una pequeña luz hacia la que poder caminar. No hubo mas respuesta que silencio y oscuridad. Desde entonces no me preocupa su existencia. Si existiera, cosa improbable, sabe donde estóy y que no me niego a replantearme nada ni cierro puertas a nada ni a nadie. Puedo estar tranquilo no vendrá.
Comentario por PAS 11.03.08 @ 17:57
no existe la Verdad, y por lo tanto denuncio a usted, y al Ateismo Doctrinario, y al Socialismo Capitalista, como totalitarios. Siervos de la Ideología. Es usted el Torquemada del Ateísmo. Por cierto, la Ideología es hija de Satanás. ¿Ve?: Satanás no existe, pero usted habla como siendo hijo suyo: él NO DESEA sentir la presencia de Dios. El resultado es que Satanás es expulsado de su presencia: lógico, sujeto a la más estricta coherencia de dos que no quieren darse su sentimiento es esto de tampoco querer mirarse a los ojos, ¿no?.
... de cierto de cierto os digo que viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán.
Usted, PAS, está muerto al Espíritu, y él siempre lo ha buscado por la vía única que él conoce, que NO es la de la Ley, la Iglesia, el Mandamiento, la Moral inalterable, esa materia de que está hecha 'la Verdad' de los tontos, sino por el SENTIMIENTO.
... de cierto de cierto os digo que viene la hora, y ahora es, cuando los muertos oirán la voz del hijo de Dios; y los que la oyeren vivirán.
Usted, PAS, está muerto al Espíritu, y él siempre lo ha buscado por la vía única que él conoce, que NO es la de la Ley, la Iglesia, el Mandamiento, la Moral inalterable, esa materia de que está hecha 'la Verdad' de los tontos, sino por el SENTIMIENTO.
Comentario por ¬ 10.03.08 @ 21:06
Jesucristo es un bulo, que él nunca existió, entonces déjeme a mi que se lo diga: no deseo explicarle a usted cosa alguna del Espíritu. De manera que ya tiene usted a dos -tres- testigos que le dicen lo mismo.
En cuanto a 'la Verdad' que usted me arroja como la quijada de asno de Caín
, ya en más de mil comentarios se le ha dicho que 'la Verdad', llanamente
... NO EXISTE, ¿no percibe siquiera que Evolución, -que sí existe-, es opuesta a 'Verdad', que, por serlo, es inmutable?
Venga, Dios no puede ser tan incompetente como los teóricos del Socialismo ateo, que siendo primates sólo perciben tres de las doce dimensiones que ya la ciencia ha descubierto en la materia: imagínese las que pueden existir en el Espíritu. Si Él le dice que se oculta de usted, desde luego que no lo va a encontrar.
Pero no insista usted, de verdad, el ÚNICO que está aquí no es Dios, ni Jesucristo, usted dice que no existen, yo soy un mero ser humano que SABE que n...
En cuanto a 'la Verdad' que usted me arroja como la quijada de asno de Caín
, ya en más de mil comentarios se le ha dicho que 'la Verdad', llanamente
... NO EXISTE, ¿no percibe siquiera que Evolución, -que sí existe-, es opuesta a 'Verdad', que, por serlo, es inmutable?
Venga, Dios no puede ser tan incompetente como los teóricos del Socialismo ateo, que siendo primates sólo perciben tres de las doce dimensiones que ya la ciencia ha descubierto en la materia: imagínese las que pueden existir en el Espíritu. Si Él le dice que se oculta de usted, desde luego que no lo va a encontrar.
Pero no insista usted, de verdad, el ÚNICO que está aquí no es Dios, ni Jesucristo, usted dice que no existen, yo soy un mero ser humano que SABE que n...
Comentario por ¬ 10.03.08 @ 21:01
Pas, no se esconda en las palabras, medie en el debate como se debe el jurista ante el Tribunal, ahí NO hay posibilidad de echar un argumento al vuelo sin que tenga su fundamento en lo escrito.
Lo de "útil" no se usa para decir que Jesucristo habla sólo a los que son útiles, sino diciendole a usted que ya que NO DESEA tenerlo a él, que se dedique usted a lo que es propio del CIUDADANO en su plenitud, esto es, a la Política, (que viene de Ciudad, 'Polis'), y su centro, que no puede ser otro que ... la ECONOMÍA, cosa ÚTIL. Fíjese, puede usted hacerse útil, aún aborreciendo a Dios.
En cuanto a lo que Jesucristo DICE, él lo dice: os hablo a vosotros en parábolas para que no me entendáis cuando oigáis con vuestro oído, y no me veáis cuando miréis con vuestros ojos: YO, y DIOS, NOS OCULTAMOS de vosotros. Para que no percibáis, ni tengáis prueba de que existimos.
Y si usted, siguiendo el MANUAL del Ateismo Doctrinario, nos informa aquí urbi et orbi que ...
Lo de "útil" no se usa para decir que Jesucristo habla sólo a los que son útiles, sino diciendole a usted que ya que NO DESEA tenerlo a él, que se dedique usted a lo que es propio del CIUDADANO en su plenitud, esto es, a la Política, (que viene de Ciudad, 'Polis'), y su centro, que no puede ser otro que ... la ECONOMÍA, cosa ÚTIL. Fíjese, puede usted hacerse útil, aún aborreciendo a Dios.
En cuanto a lo que Jesucristo DICE, él lo dice: os hablo a vosotros en parábolas para que no me entendáis cuando oigáis con vuestro oído, y no me veáis cuando miréis con vuestros ojos: YO, y DIOS, NOS OCULTAMOS de vosotros. Para que no percibáis, ni tengáis prueba de que existimos.
Y si usted, siguiendo el MANUAL del Ateismo Doctrinario, nos informa aquí urbi et orbi que ...
Comentario por ¬ 10.03.08 @ 20:58
¿Y quién es usted para saber lo que diría o dejaría de decir Jesus si viviera ahora? ¿Acaso se cree usted en posesion de la infalibilidad como los papas? Me exige que no hable de verdades a titulo universal pero usted presenta com verdad universal y absoluta la existencia de Jesus. Y a renglón seguido esgrime que usted igual que él solo buscan a los escogidos, que sus palabras son tan "palabra de Dios" que no pueden ir dirigidas a mi, sino a los que son "utiles".
A este paso seré un fenomeno a estudiar. En unos dias me han declarado, amoral, totalitario, inutil... Tendré que llegar a la conclusión de que Dios existe porque existe usted y quiel le ha visto a usted ya ha visto a Dios, que Dios y usted son una misma cosa. Le dejo que siga su camino de ir sembrando esa verdad absoluta que solo usted posee para que el resto del universo reconozca que Dios es Dios y usted su único profeta.
A este paso seré un fenomeno a estudiar. En unos dias me han declarado, amoral, totalitario, inutil... Tendré que llegar a la conclusión de que Dios existe porque existe usted y quiel le ha visto a usted ya ha visto a Dios, que Dios y usted son una misma cosa. Le dejo que siga su camino de ir sembrando esa verdad absoluta que solo usted posee para que el resto del universo reconozca que Dios es Dios y usted su único profeta.
Comentario por PAS 10.03.08 @ 17:49
Hagamos un pacto, PAS, usted dìgase a sì mismo que es FELIZ sin tener que hablar de Dios, sobre si existe o no existe. Yo, mientras tanto, hablarè de Dios con los que lo desean tener sin Iglesia, mas allä del Bien y del Mal.
Asì matamos dos pãjaros de un tiro: usted empieza a hablar sobre lo que es justo: estudie Economia para proponer aquì elaborar el contenido de las LEYES, cosa HUMANISTA, y yo me dedico al Espiritu para los espirituales.
Asì no gasta su energìa sino en lo UTIL, en lo JUSTO, y no hace que emplee mi tiempo en conversaciôn inútil.
O, cree usted que Jesucristo en mi lugar se dedicarìa a repetirle a usted cosas del Espiritu?, no, Él le hablarìa aquì a los POCOS que quieren sentirlo. De verdad, PAS, que eso de DECLARAR "la Verdad" a lo Universal NO es cosa de êl: no lea mis comentarios, son para pocos. Deje el totalitarismo de pensamiento, no es de intelectual. Evoluciöne en Economia, en Politica, en Sociologia, seamos pragmaticos.
Asì matamos dos pãjaros de un tiro: usted empieza a hablar sobre lo que es justo: estudie Economia para proponer aquì elaborar el contenido de las LEYES, cosa HUMANISTA, y yo me dedico al Espiritu para los espirituales.
Asì no gasta su energìa sino en lo UTIL, en lo JUSTO, y no hace que emplee mi tiempo en conversaciôn inútil.
O, cree usted que Jesucristo en mi lugar se dedicarìa a repetirle a usted cosas del Espiritu?, no, Él le hablarìa aquì a los POCOS que quieren sentirlo. De verdad, PAS, que eso de DECLARAR "la Verdad" a lo Universal NO es cosa de êl: no lea mis comentarios, son para pocos. Deje el totalitarismo de pensamiento, no es de intelectual. Evoluciöne en Economia, en Politica, en Sociologia, seamos pragmaticos.
Comentario por ` 10.03.08 @ 06:36
Mire señor ¬, no ha dado usted ni una sola prueba de que Dios existe. Yo no tengo que demostrar nada, en todo caso será usted el que tendrá que dar pruebas a su verborrea. A mi no me hacen falta porque, tal como usted ha dicho, soy muy feliz sin Él.
Y hay que ver la insistencia de todos en decir como soy o no soy. Han llegado hasta decirme aqui que no tengo moral.
No soy socialista, me interesa lo justo la politica. Respecto a ser util a la sociedad, lo intento, fallaré como humano pero intento hacer el bien a mis semejantes, por puro egoismo,claro está, porque así me siento mejor. Se que no le va a valer, que seguira inventando para mi una vida de represión y amarguras que solo Dios podria llenar, allá usted.
Y hay que ver la insistencia de todos en decir como soy o no soy. Han llegado hasta decirme aqui que no tengo moral.
No soy socialista, me interesa lo justo la politica. Respecto a ser util a la sociedad, lo intento, fallaré como humano pero intento hacer el bien a mis semejantes, por puro egoismo,claro está, porque así me siento mejor. Se que no le va a valer, que seguira inventando para mi una vida de represión y amarguras que solo Dios podria llenar, allá usted.
Comentario por PAS 09.03.08 @ 19:29
diseñada: la supervivencia, el trabajo, la familia, la sociedad.
Usted, PAS, no sirve para el Espíritu, no tiene instinto, dedíquese por lo menos a lo que es ÚTIL para la sociedad
, la elaboración de las leyes, de verdad que trato de buscarle una actividad en la que se realice y deje de ser tan pesado. Las cosas de Dios no son para usted. De verdad, créame, no debe usted esforzarse por profundizar en lo que POCOS encuentran por poderse tomar sólo con el sentimiento ESPIRITUAL.
Además, a Él no le agrada que lo haga, porque usted se lo ha dicho abiertamente: no existes. Por eso le habla a usted en parábolas. Si sigue así se quedará sin él.
No se queje, dígase a sí mismo: soy plenamente feliz sin él.
Usted, PAS, no sirve para el Espíritu, no tiene instinto, dedíquese por lo menos a lo que es ÚTIL para la sociedad
, la elaboración de las leyes, de verdad que trato de buscarle una actividad en la que se realice y deje de ser tan pesado. Las cosas de Dios no son para usted. De verdad, créame, no debe usted esforzarse por profundizar en lo que POCOS encuentran por poderse tomar sólo con el sentimiento ESPIRITUAL.
Además, a Él no le agrada que lo haga, porque usted se lo ha dicho abiertamente: no existes. Por eso le habla a usted en parábolas. Si sigue así se quedará sin él.
No se queje, dígase a sí mismo: soy plenamente feliz sin él.
Comentario por ¬ 09.03.08 @ 12:46
PAS, tiene la misma obsesión que la mente de Stalin: DECLARAR al mundo que Dios no existe. Ponerlo en el manual para Educación de la Socialanía. Stalin lo impuso con más categoría que usted pues mató a cincuenta millones de individuos, usted sólo los mata en su búsqueda espiritual, es usted socialista, buena persona.
Lo que le ocurrió a usted, PAS cuando entró en el Seminario, es que cometió el mismo error que la Religión, que desea a un Dios JUSTICIERO, y usted entró para cumplir lo justo, conocer el BIEN, y desechar el MAL, que es exactamente lo que se ve en los ojos centelleantes del Sr. Zapatero.
Pertenece usted por lo tanto al Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, y usted NO respetó lo que ya Dios le había 'indicado' a usted: NO tomes de ése arbol, que el día que de él comieres se te nublará la vista, creerás que con el uso de la Razón alcanzarás todas las cosas, y lo probarás todo, en realidad sólo PODRÁS alcanzar con ella aquello para lo que está d...
Lo que le ocurrió a usted, PAS cuando entró en el Seminario, es que cometió el mismo error que la Religión, que desea a un Dios JUSTICIERO, y usted entró para cumplir lo justo, conocer el BIEN, y desechar el MAL, que es exactamente lo que se ve en los ojos centelleantes del Sr. Zapatero.
Pertenece usted por lo tanto al Árbol del Conocimiento del Bien y del Mal, y usted NO respetó lo que ya Dios le había 'indicado' a usted: NO tomes de ése arbol, que el día que de él comieres se te nublará la vista, creerás que con el uso de la Razón alcanzarás todas las cosas, y lo probarás todo, en realidad sólo PODRÁS alcanzar con ella aquello para lo que está d...
Comentario por ¬ 09.03.08 @ 12:42
A ver si me aclaro, acento al revés, o sea, que Dios ahora me habla en parabolas porque no lo busco. Y cuando lo busqué con autentica desesperación ¿Como me hablaba?... Pues igual que ahora, con el silencio. El silencio de los que no existen.
Comentario por PAS 09.03.08 @ 09:09
Te conocï el primer dia.
Tu alma bellìsima... harìa que el Dios vivo, quien oculta su belleza y habla en parabolas a los que no lo buscan, PARA que no lo encuentren, y piensen que NO existe, a ti te exponga los mäs escondidos tesoros de su ternura: cõmo el Àrbol de la Vida, que es su Alma misma, a la que NO pueden acceder los que toman del árbol justiciero del Bien y del Mal,... lo planta en tu morada y alli quiere Él morar.
Tu alma bellìsima... harìa que el Dios vivo, quien oculta su belleza y habla en parabolas a los que no lo buscan, PARA que no lo encuentren, y piensen que NO existe, a ti te exponga los mäs escondidos tesoros de su ternura: cõmo el Àrbol de la Vida, que es su Alma misma, a la que NO pueden acceder los que toman del árbol justiciero del Bien y del Mal,... lo planta en tu morada y alli quiere Él morar.
Comentario por ` 09.03.08 @ 07:06
( para el anteriormente conocido como # )
Te vas explicando muy clarito, cada vez más claro, ó yo te voy entendiendo mucho mejor, y conforme lo hago voy dejando atrás rigideces. Un abrazo.
Te vas explicando muy clarito, cada vez más claro, ó yo te voy entendiendo mucho mejor, y conforme lo hago voy dejando atrás rigideces. Un abrazo.
Comentario por isabel 09.03.08 @ 02:06
... os doy TODOS los ärboles del huerto para que comais: en el centro de ti he puesto el Àrbol de la Vida, en êl no esta la DEFINICION de quê es el Bien y el Mal, sino que su fruto es la Presencia de Dios en tu alma. Tomalo a Él sin condiciones; si pones condiciÒn... te sentiras desnuda y tendras TEMOR. Y estarâs bajo la culpabilidad y no podras amar en sentimiento.
La honestidad es algo que debes guardar PARA tomar de los otros ärboles: el trabajo, familia, sociedad, economia, politica, arte.
Si mezclas todo con el ârbol del conocimiento del Bien y del Mal... seräs JUSTICIERA.
Jesucristo NO cumplio la ley y Dios, tampoco: AMAN y desean SENTIR el alma.
La honestidad es algo que debes guardar PARA tomar de los otros ärboles: el trabajo, familia, sociedad, economia, politica, arte.
Si mezclas todo con el ârbol del conocimiento del Bien y del Mal... seräs JUSTICIERA.
Jesucristo NO cumplio la ley y Dios, tampoco: AMAN y desean SENTIR el alma.
Comentario por ` 08.03.08 @ 23:48
Doña Isabel, como BUENA justiciera (todos los catolicos lo son) no puede conciliar que Dios ame INCONDICIONALMENTE.
No obstante:
1. El Bien y el Mal sõlo se puede fijar por mediante una LEY, norma.
2. La ley es evolucion: ha de adaptarse a cada sociedad.
3. Y dijo Dios (a Isabel) no tomes del ãrbol del Bien y del Mal, ve?, Él NO JUEGA,
El canibalismo se practicaba ante sus ojos y ... no alumbro Dios la Agricultura al hombre sino hasta hace apenas 8.000 años,
Es bueno?, es malo?. No, para la sanidad intelectual, la salud mental hay que decirse: ES lo que hay, cambiemos la ley. El catolico dice: no, es lo que DEBE ser: resultado, neurosis, y autoinculparse, y obligar a Dios a amar SÒLO bajo moral inalterable. Por eso el ensayo catolico en el Poder es totalitario. Neurotico.
El amor gozo es... FUSION.
No obstante:
1. El Bien y el Mal sõlo se puede fijar por mediante una LEY, norma.
2. La ley es evolucion: ha de adaptarse a cada sociedad.
3. Y dijo Dios (a Isabel) no tomes del ãrbol del Bien y del Mal, ve?, Él NO JUEGA,
El canibalismo se practicaba ante sus ojos y ... no alumbro Dios la Agricultura al hombre sino hasta hace apenas 8.000 años,
Es bueno?, es malo?. No, para la sanidad intelectual, la salud mental hay que decirse: ES lo que hay, cambiemos la ley. El catolico dice: no, es lo que DEBE ser: resultado, neurosis, y autoinculparse, y obligar a Dios a amar SÒLO bajo moral inalterable. Por eso el ensayo catolico en el Poder es totalitario. Neurotico.
El amor gozo es... FUSION.
Comentario por ` 08.03.08 @ 23:28
( ¬ )
Diós está mas allá del bien y del mal, y no ama por mérito ó recompensa. ¿ Ah, pero entonces nos ama ?. Ya volveré, creo que te equivocas, un Diós más allá del bien y del mal, no puede AMAR, solo puede JUGAR.
Diós está mas allá del bien y del mal, y no ama por mérito ó recompensa. ¿ Ah, pero entonces nos ama ?. Ya volveré, creo que te equivocas, un Diós más allá del bien y del mal, no puede AMAR, solo puede JUGAR.
Comentario por isabel 08.03.08 @ 12:25
El ser infantil es lo propio y ùnico que puede ser...aquel que no se ha instruido, o que sigue siendo instruido por sus tutores, padres, pastores; en politica es lo propio de aquel que elude ENTRAR en el asunto propio de la "polis": el contenido de las LEYES, sì, TODO aquel que dice "doctores tiene la Iglesia, Zapatero, Rajoy, Bush, Obama, el Partido.
El Hombre CIUDADANO, para serlo, tiene que crecer en LEGISLADOR, emanciparse, si no, queda como naciò, niño. No es malo, sino menor de edad.
El Hombre CIUDADANO, para serlo, tiene que crecer en LEGISLADOR, emanciparse, si no, queda como naciò, niño. No es malo, sino menor de edad.
Comentario por ` 08.03.08 @ 11:19
Mi militancia no es precisamente partidista. No soy socialista aunque reconozco que tambien lo fuí tal vez como revancha a la represión franquista. Lo que si tengo claro es que yo no tildaré de infantil al que piense de forma diferente a la mia.
Comentario por PAS 08.03.08 @ 10:59
PAS, en su militancia de servir al socialismo, una Ideología Universal, (significa Católica), sigue usted cerrando los ojos: es usted hijo de los católicos bajo franquismo: fíjese qué aberración, se le dice que la Iglesia Y el Partido son los que causan en la Historia que siga usted infantil, precisamente porque no se erige usted como CIUDADANO-LEGISLADOR, debiendo ser usted quien proceda a la ABOLICIÓN del Estado en la Partitocracia, y construir la DEMO (usted) CRACIA (gobernando)... y recula usted y se pone para que sigan sus amos in-culcandole todo lo que ellos quieren.. y usted aquí en un foro de Humanismo propone un día antes de las elecciones: qué libre es usted, PAS, cuando fue usted seminarista se tragaba las obleas del nacionalcatolicismo, y ahora se descomulga los meteoritos de los sabios: vaya usted a predicar a las misas asamblearias del PP, o del PSOE, en ellas no hay dudas: son todos IGUALES.
Comentario por ¬ 08.03.08 @ 08:27
Así se cumple la profecía: que la Iglesia ha conseguido, a través del ejercicio de aquello que es vocación temporal y forja de las LEYES humanas, que el HOMBRE quede desposeído de Dios, quien no es Ley, sino presencia, y quien no ama por mérito o recompensa
, sino más allá del bien y del mal; y que el Partido haya conseguido, a través del ejercicio de aquello que es su vocación, forjar las LEYES y la toma del Poder, que el HOMBRE quede desposeído de su Soberanía, que es EL NOSOTROS=Demos, Gobernando=Cracia, sin partidos y sin iglesias de ningún género.
¿Qué es la Iglesia? qué, el Partido?: una y la misma, la Gran Ramera donde se ha encarnado la potencia que se hace dueña de todas las sociedades y reinos del mundo: su nombre es IDEOLOGÍA, y su hijo, el HOMBRE-MASA, sí, ese que tiene pensamiento acrítico GRUPAL, esto es, voz de rebaño.
, sino más allá del bien y del mal; y que el Partido haya conseguido, a través del ejercicio de aquello que es su vocación, forjar las LEYES y la toma del Poder, que el HOMBRE quede desposeído de su Soberanía, que es EL NOSOTROS=Demos, Gobernando=Cracia, sin partidos y sin iglesias de ningún género.
¿Qué es la Iglesia? qué, el Partido?: una y la misma, la Gran Ramera donde se ha encarnado la potencia que se hace dueña de todas las sociedades y reinos del mundo: su nombre es IDEOLOGÍA, y su hijo, el HOMBRE-MASA, sí, ese que tiene pensamiento acrítico GRUPAL, esto es, voz de rebaño.
Comentario por ¬ 08.03.08 @ 08:14
Que retorica, parece la de la epoca franquista: muy bonita pero no queria decir nada. Parece que a ¬ le gusta mas la teocracia franquista, pues toda para él.
Comentario por PAS 08.03.08 @ 08:02
HOMBRE como su centro y diana: sobre su ancha espalda aran bajo un mismo yugo: los especuladores de la Nobleza financiera, junto con los Políticos profesionales, su Clero, y los parásitos y paniaguados a quienes alimenta con el sudor de su frente, eternos votantes del subsidio cautivo, oh, hombre, has sido hecho el hazmereir de la Historia, un Gigante en el país de los idiotas, atado de pies y manos para levantar la Pirámide de la Esclavitud bajo el Estado de la Partitocracia.
Comentario por ¬ 08.03.08 @ 07:49
"...que la Iglesia española se instale en el espacio que le es propio: dejar los asuntos civiles, todos, en manos del César y ocuparse ella únicamente de las cosas de Dios. Fieles,ciudadanos
, cada uno en su ámbito, sin interferencias mutuas. Eso es lo ideal."
Cómo se pone de manifiesto su vocación
: Educación para la Socialanía. No hay duda, el texto lo dice: lo que el Partido Socialista quiere es 'enseñar' a los niños a SUSTITUIR a la Iglesia, antes en los asuntos civiles, ... NO por el CIUDADANO-LEGISLADOR, es decir, por la Democracia, sino...por 'César', Felipe González, Zapatero Magno,hombres
de una talla in-mar-ce-sible, renacentistas, gobernantes de un Partido que nos llevará de la mano a todo el grupo humano balando, balando de alegría bajo la sonrisa feliz del pastor eterno de la Fraternidad y la Igualdad ,todas las Civilizaciones en el Arca de la Alianza del Capitalismo socialista y el Paro, y erigirnos en un Sistema de Alta Tecnología con el HO...
, cada uno en su ámbito, sin interferencias mutuas. Eso es lo ideal."
Cómo se pone de manifiesto su vocación
: Educación para la Socialanía. No hay duda, el texto lo dice: lo que el Partido Socialista quiere es 'enseñar' a los niños a SUSTITUIR a la Iglesia, antes en los asuntos civiles, ... NO por el CIUDADANO-LEGISLADOR, es decir, por la Democracia, sino...por 'César', Felipe González, Zapatero Magno,hombres
de una talla in-mar-ce-sible, renacentistas, gobernantes de un Partido que nos llevará de la mano a todo el grupo humano balando, balando de alegría bajo la sonrisa feliz del pastor eterno de la Fraternidad y la Igualdad ,todas las Civilizaciones en el Arca de la Alianza del Capitalismo socialista y el Paro, y erigirnos en un Sistema de Alta Tecnología con el HO...
Comentario por ¬ 08.03.08 @ 07:33
Pues no se si será excesivamente catastrofista o no el diagnostico, pero la realidad es la que es. El anticlericalismo se huele por todas las esquinas. Recuerdo que cuando ingresé en el Seminario eramos una gruesa, o sea 144. Hoy el Seminario está a punto de cerrar porque no hay seminaristas. Y a nada que rascas un poco en el poso de fe o credulidad de la gente casi todos te dicen lo mismo, que creen el Dios pero no en el Dios de la Iglesia, que los curas lo que tienen que hacer es trabajar. Todos tenemos divorciados en nuestras familias y es doloroso ver como son tratados por la Iglesia, y ni que decir tiene los homosexuales (lo mas suave que dicen es que son enfermos) La que verdaderamente está enferma de muerte es la institucion eclesial.
Comentario por PAS 07.03.08 @ 20:42
Ciertamente no puedo defender "lo indefendible", ni deseo hacerlo. De un lado, una iglesia institucional cargada de pre-juicios, soñando con el poder y con la vuelta a una cristiandad medieval totalmente fuera de todo horizonte mínimamente razonable,añorando privilegios, a "tortas" con una Modernidad que no acaba de encajar, en pugna con la ciencia,... De otro lado, un laicismo que desprecia todo color religioso, que pretende relegar lo religioso a lo íntimo y privado y que, incluso, pretende sacar a las instituciones religiosas de la sociedad civil.
Comentario por Juambi 07.03.08 @ 19:20
Estaba pensando en un Stalin que, para perpetua memoria,mandó el sacrificio de 50 millones de vidas humanas en aras de unos planes quinquenales para convertir a la antigua URSS en la gran superpotencia que fue o, tal vez, para ilustrar el paraíso "comunista" del que podrían disfrutar algún día los ciudadanos de aquel país, eso sí, a cualquier precio.
Y, para alguien que es a la vez cristiano y socialista resultan más que "tristes" las exageraciones por una parte y por la otra.
Y, para alguien que es a la vez cristiano y socialista resultan más que "tristes" las exageraciones por una parte y por la otra.
Comentario por Juambi 07.03.08 @ 18:46
¡Menudo di-agnóstico! En la descripción del panorama religioso-católico hay un pocazo de "catastrofismo". Y a los "logros" tan sólo se los tilda de "tímida" apertura. Espero en el buen juicio del blogger, porque de no ser así no habría institución que pueda escapar a un análisis tan "exageradamente pesimista" y a una mezcolanza tan "salvaje" de actualidad y anacronismo. Me estaba acordando, por ejemplo, en la evolución que ha ido experimentando a lo largo de la reciente historia de los siglos XIX y XX de las diversas corrientes socialistas y comunistas. Supongo que en todas las instituciones habrá un "Largo Caballero", un "Indalecio Prieto" y un "Julián Besteiro". Sus luces y sus sombras, como en todos "sitios".
Comentario por Juambi 07.03.08 @ 18:37
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
