Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
Una anécdota significativa: Rouco llega tarde, no invoca al E.S. y hoy es ya Presidente de la CEE
04.03.08 @ 10:30:00. Archivado en EMÉRITOAGUSTO
Ayer comenzaron las sesiones para la elección de presidente de la CEE. Elecciones pre-s-eleccionadas. Y en torno a ellas, noticias de bulto pero también de abulto.
"Alguien" bien conocido en este "blog" lo vio. Y como los detalles son los que definen, yo, el editor, no puedo dejar pasar la noticia prendada en los comentarios y en los consiguientes rifirrafes.
Lo acabo de ver en una cadena de tele.Con mis propios ojos, ¡¡con los míos!!. Y aquí no hay trucos ni montajes.
1.-Rouco llega TARDE a la Conferencia Episcopal. Y antes de sentarse, le da el "golpecito en la espalda" a Blázquez. El "beso de Judas". Tendría otras cosas más importantes que hacer o se quiere hacer el "interesante"
2.- Se le observa BOSTEZANDO descaradamente mientras Blázquez pronuncia su disertación...
Con esto basta. He sentido vergüenza ajena.
Iba a decir que esta actitud no tiene nombre. Pero SI. Tiene muchos: soberbia, arrogancia, altanería, desprecio, , insolencia, grosería, irreverencia, menosprecio (no sólo a Blázquez sino a toda la CEE)... Y para qué seguir.
¿Esto es cristiano? ¡¡Ni siquiera HUMANO!! ¿Y este elemento opta a presidir a los Obispos? ¡Si el prior juega a los naipes...!
Alguien estaría tentado a decir que qué más da que Mons Rouco haya llegado un poco tarde, que los motivos pueden ser cien mil. ¿Ofende a alguien este hecho?
Y oído el discurso de Blázquez, no sólo un bostezo, lo propio hubiese sido echar una cabezadita...
Dejemos que sea EMÉRITO quien les conteste:
No es que yo me preocupe de que el señor monseñor Rouco llegue tarde (faltaría más), sino el “alcance humano” (veo que el “cristiano” es displicente) que eso tiene en cualquier circunstancia, sea humana o religiosa.
La Conferencia Episcopal no es una tertulia. Está convocada no del día anterior, sino desde hace meses. Lo que supone que un prelado debe cancelar todos sus “compromisos”, a no ser un repentino retortijón de vientre.
¿Que no es pecado el “perderse la oraciones iniciales”? Si es por causa de la cagalera, claro que no. Pero si es por mala leche, sí. ¿Y no sabemos ya que “no es la primera vez” que, cuando inicia Blázquez la reunión, Rouco “llega tarde”? ¿Por qué seráaaa?
Pero el mayor enigma que se me presenta a mí, incrédulo de nacimiento y bautizado por la gracia de dios y de mis padres, es que las “oraciones iniciales” son una “invocación al Espíritu Santo” para que “llene los corazones de sus fieles” y “sepan elegir conforme a su “inspiración” a quien va a dirigir la Iglesia de España en estos tres próximos años.
Porque se supone que es el Espíritu quien “designa”. Será que Rouco tiene ya la asistencia personal del Espíritu Santo (teléfono rojo púrpura) y Blázquez se la tiene que ganar con humildes oraciones. ¿No podría ser ése “el pecado contra el Espíritu” que el Maestro dijo que “no se perdonaría nunca”?
Por otra parte, los “bostezos”. Los expertos afirman que el bostezo es un acto reflejo que se produce cuando el cerebro percibe la “falta de oxígeno”. No es el aburrimiento en sí; es la falta de “actividad cerebral” por la carencia de riego sanguíneo... Que cada uno saque las conclusiones.
Yo, por mi parte, me considero al margen por autonomía. Si he publicitado esta noticia, era precisamente para que se vea cómo actúan algunos miembros viriles de la Institución Iglesia y cómo se ríen de sus propios fieles.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/148662
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
1.- No sé si mi seudónimo es o no rimbombante. En tu caso, creo que lo consideras así por una falta de atención en la lectura. Cosa que no reprocho porque no eres el único, y la paranomasia nos puede llevar a errores.
Por mi parte, lo llevo con orgullo y complacencia.
2.- Ciertamente soy "emérito". Lo que ya no me considero es "augusto"; supondría, como tú apuntas, vanidosa petulancia por mi parte. Te aconsejo que "leas bien". No "Augusto", sino "Agusto", a-gusto. Y es que me siento "a gusto" en mi condición de "emérito". ¿Es eso arrogancia?
A lo mejor estas aclaraciones te hacen cambiar tus juicios sobre mí y otros contertulios.
Y por otra parte, yo también soy "ciudadano" de este mundo. Y no por eso despotrico contra tu seudónimo.
Comentario por Emérito Agusto 05.03.08 @ 20:43
Respecto de ese seudónimo tan rimbombante del que se ha apoderado, estoy seguro que no se lo merece, en ninguna de sus acepciones.
No se, ni me importa, si es emérito, estoy convencido de que no es augusto.
Y si lo es por lugar de nacimiento o habitación, estoy seguro de que los habitantes de tan egregio lugar, por historia, por bizarrria, por nobleza, no concuerdan en absoluto con personaje semejante.
Comentario por ciudadano 05.03.08 @ 16:14
Y aprobó por que era una "maria", pues ciertamente no le aprovechó para nada.
A otros nos enseñaron, aprendimos a respetar a los demás, tambien en la diversidad.
Nos enseñaron, aprendimos, que es de mala, muy mala, educación atacar, ofender, hacer chirigotas, etc., etc., de los demás por sus creencias, de las creencias de los demás.
También nos enseñaron, aprendimos, a no mentir.
Por ejemplo si alguien con una formación como la que indico se calificara como humanista, lo último que haría sería ofender a los demás por sus creencias. Si alguien con esa formación dijera que no tiene CREDOS, no se formaría un "religión" privada para atacar, ofender, machacar a los católicos, solo a los católicos.
Mi estimado/a sr/sra., eso se llama anticatolicismo y de una forma espúrea como suele hacer el tal Emérito Augusto, lo ha convertido en su propia religión.
Y....
Comentario por ciudadano 05.03.08 @ 16:06
Que duermas plácidamente.
Has tenido que agotarte
masturbándote la mente.
Comentario por Emérito Agusto 05.03.08 @ 15:30
pseudolintelectualito,
desestabilizadito,
del pedestalito
caes al braguetito,
muy bajito, enanito.
Soy angelito caidito,
sin sexito,
pero angelito.
Voy con mi tridentito
dando pinchacitos
a los pedantitos.
Emerito cabreadito,
no sabes de incubitos,
menos, de sucubitos,
más de satiritos.
Quiere Luciferito,
su gran fosforito
prender en tu culito,
para dejarte a gustito.
Mas, si gustas fiera Amazona
de cuero, fusta y Tizona
te dará más gustazo, Emeritona.
Ah, picaruelo-picaruela,
A la vejez, viruelas.
Comentario por Luzbelito 05.03.08 @ 10:54
DOS votos de diferencia. Hace tres años fue UNO. Y eso jamás se lo ha perdonado Rouco a los obispos, y menos a "un tal Blázquez".
DOS votos proporcionados por el "nepotismo ilustrado": su sobrinito y su delfín. Pero faltaría uno para deshacer el empate y repetir el "¡por un voto!". El Vaticano aceptó "sin paliativos" la cesación por edad del auxiliar de Blázquez, Carmelo Etxenagusia; cuando a "otros" les prolonga su mandato por... ¿porque Rouco está en la comisión de nombramientos de obispos?
Y avanzo mi pronóstico. El Señor Nuncio será expatriado en breve porque se ha demostrado que ¡¡es masón!!
Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 23:21
Y como he manifestado ya, aquí no hablo de "ideologías" hablo de "EDUCACION", para la ciudadanía y para la jerarquía.
A mí me enseñaron y me examinaron de una asignatura titulada "Urbanidad y buenas maneras". Y la única prensa que existe en la Iglesia es la púrpura. ¡Ah, no, perdón! Existe también la amarilla, combinada con la roja, que ondea en ciertas concentraciones convocadas por Rouco & Cia.
¡¡Viva España, la roja igual-da!!
Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 23:02
Siento no poder acudir a tu "casa de citas" para tomar el caldito y medio. Es que Rouco me acaba de invitar en Añastro .
De todas maneras, ¿eres un luzbelito "íncubo o súcubo". Es para irte preparando la miembrita o el miembrito.
Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 22:51
Un cordial saludo.
Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 21:16
Lo que se parece más a la prensa amarilla que a la crítica "intelectual" de una ideología.
Pero demos tiempo al tiempo, y veremos como nos cuenta otro tipo de cotilleos, que en realidad nada tienen que ver con nuestra Fe, pero eso sí, tratemos de dañar lo máximo posible. ¿Por qué?,¿para qué?,¿a quien? ¡qué más dá!, lo importante es dañar.
Es como si se dedicara a hacer una paráfrasis y decidiera "Hacer el mal sin mirar a quien"
Comentario por ciudadano 04.03.08 @ 19:27
¿Qué tal?
¿Bien,no?
¿Te hace un caldito y medio?
Tendrás que ponerte una fundita en tu lengüita, porque está calentito.
¿Por qué no te traes una miembrita para consolarnos?
Comentario por Luzbelito 04.03.08 @ 15:59
Ls bostezos, ese acto reflejo, también pueden ser motivados por la sensación de hambre y sueño ..... momentaneo, momentaneo, y nos ocurre a todos, algunas veces, ¿ ó no ?.
Rouco, es humano, y está algo delicado de salud. El retraso en sí puede ser motivado, eso es, "motivado", y si es "motivado", debemos créer que El Espíritu se lo puede reprochar, porque es evidente que burocratizarle es incurrir en un pecado contra Él, que ya no se perdone "nunca", me vas a permitir que lo considere producto de un juicio algo extremado en su "sentencia", no te ofusques, que tienes razón en muchas cosas que dices, y en ésta...... también, para que vamos a negarlo. Haz lo que creas que tienes que hacer; por falta de Amor a la Iglesia de Diós no será; la Iglesia Institución .... bueno ... gracias por estar ahí cerca.
Comentario por isabel 04.03.08 @ 11:16
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
