Nota sobre la nota. LA CEE y las elecciones.

Permalink 03.03.08 @ 17:00:00. Archivado en Organización y Jerarquía

Nota de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Española ante las Elecciones Generales de 2008-03-02 Madrid, 30 de enero de 2008


Regalo envenenado para el PP. ¡Si supieran el daño que le hacen al PP con esta nota!!. Le puede restar miles de votos y, con seguridad, no añadirá ni uno al cupo de votantes. Esta opinión la recojo de alguien que va a votar al PP.

Precisemos el asunto comenzando por los tópicos que lastran las opciones votantes:

1º) [Para votantes "de izquierdas"] El PP es un partido de señoritos, clerical, asociado a la Iglesia más de lo que sus militantes y mandos quisieran, preocupado por los ricos y los que gobiernan.

2º) [Para los de "derechas"] El PSOE es un partido antirreligioso, laicista, anticlerical, rojo, contrario a la Jerarquía católica.

No es así la realidad ni son así los deseos de sus integrantes, pero el arraigo de tales ideas es todavía muy fuerte.

1º) Dentro del PP hay votantes

–que son católicos y hacen caso a sus obispos
--que son católicos pero no hacen caso de sus criterios
–otros que no quieren saber nada con la Iglesia
–otros que no comulgan con sus dictados
–otros que defienden posturas parecidas al PSOE

2º) Dentro del PSOE hay votantes

--que son católicos convencidos
--que no comulgan con postulados de sus propios dirigentes en cuestión religiosa
--que pueden sentirse concernidos con lo que dicen los obispos

Dicho lo dicho, veamos esos diez puntos que no son sino diez encontronazos con el sentir general del pueblo.

Punto 1.- Se arrogan derechos que no tienen(no tienen más derechos que la asociación de jueces o de abogados o de médicos o de las buenas costumbres). Tales orientaciones suponen un “pretencioso” secuestro o mixtificación de los criterios morales imperantes en la sociedad. Dicen que son pastores... que tienen la obligación y el derecho de orientar el discernimiento moral... ¿Quién, en esta sociedad plural, democrática y civil les ha otorgado tal derecho?

2.- Remiten a “Orientaciones morales ante la situación actual de España" (23 Nov 06). ¿Alguien se acuerda? ¿No fueron un papel mojado más? ¡Oh, sí, influyeron poderosamente en los terroristas!¡Éstos mataron de un modo más impersonal pero más bestia!

3.- Piden y piden. Respetamos, pedimos, deseamos... pedimos libertad y respeto. Por descontado que esto último se lo concedemos, pero sepan que para la sociedad civil, esta “Asociación de jerarcas de la Credulidad” (CEE) no tiene más entidad –repetimos-- que la Asociación de la Buena Mesa o la Asociación de Sexadores de Pollos. Respetable, digna de consideración... pero nada más.

4.- Respetan opciones y dicen que hay programas que no son compatibles con la fe. ¿A qué fe se refieren? ¿Lo que ellos propugnan respecto a criterios para votar pertenece a la “esencia de su fe”? Y por otra parte, dado que la solución a los mil problemas de la vida puede ser otra, ¡cambien Uds su fe! Hay opciones humanas que están por encima de los credos.

5.- Apelan a la recta razón. Hablan de la dimensión moral de la vida. Y apelan --oh contradicción-- “al denominador común de la moral fundada en la recta razón y en la experiencia histórica de cada pueblo”. Menudas alforjas para tal viaje: ¡precisamente eso es lo que propugnamos todos los que somos ajenos a sus prédicas, la recta razón! En tal criterio nos movemos los demás y por tales principios defendemos que se apoye a la familia; que se ayude a la mujer para que no aborte (¡si ella es la primera que no querría abortar!); que hay que evitar imposiciones y segregaciones, etc.

6.- E insisten. De nuevo apelan –y ahora ponen al Papa como portavoz-- a “valores fundamentales, principios antropológicos y éticos arraigados en la naturaleza del ser humano...” ¿En qué quedamos, criterios "naturales" o criterios "de fe"? Y de nuevo les preguntamos: ¿a qué carta se quedan? ¿qué título "profesoral" esgrimen estos prohombres de la fe? ¿Ciudadanos o gurús? Aclárense, porque les diremos lo mismo que antes: el objeto social de su sociedad no es orientar en elecciones a gobernantes. Entre esos valores a defender, ¡el matrimonio! ¿Ha sufrido algo el matrimonio NORMAL con la patochada salida del caletre de un “pringao” político como es el señor Z? [Y si tanto les duele el matrimonio, ¿por qué propugnan la soltería como vía de mayor perfección? ¿por qué no se casan?]

7.- Educación religiosa, “Educación para la Ciudadanía”... ¡Que se les ve el plumero, señores obispos, en el mismo grado en que se les escapa el subsuelo de la credulidad! Hablan de “promover un pacto de Estado sobre la educación” ¿Y quién no está de acuerdo con esto? Pacto pero --acéptenlo-- sin adoctrinamiento religioso, porque en esto no estamos todos de acuerdo.

8.- Terrorismo. Sus ideas son tan claras como las del 90% de los ciudadanos pero este punto buscan veladamente inclinar la “intención del voto”. Aquí sí incitan a votar al PP, algo que contradice los puntos anteriores: “los católicos pueden apoyar partidos diferentes...” No digan para desdecirse. Claro, también podrían sugerir que se vote a Rosa Díez, pero van claramente contra el PSOE. Inaceptable.

9.- Nacionalismos, verdad histórica. Con lenguaje untoso, pegajoso, pringoso, melífluo..., para no herir susceptibilidades locales, dicen lo que todos entendemos perfectamente. Tópicos, por otra parte. Además, palabras que votantes de PP, de IU o de PSOE ya han dicho por activa y por pasiva.

10.- Inmigrantes, mujeres, niños, desigualdades, trabajo, vivienda, ecología, el agua, el patrimonio común de la creación... Lo mismo. Pueden opinar lo que quieran y decir lo que les dé la gana, pero sin autoarrogarse autoridad alguna para ello.

FIN. “Que el Señor ilumine y fortaleza...” Eso, ideas claras para votar con fuerza. Magnífica forma de aunar contrarios. Aquí, juntos y unidos los lemas del PP y PSOE. Tutti contenti.

¡Que no, señores obispos! Opinen y hablen sobre Dios de Dios luz de luz; bienaventuranzas, cuerpo místico, transustanciación, gracia, rosario, novenas, virgen de los dolores, novena a la Inmaculada, via crucis... pero dejen a la sociedad civil que se bandee por su cuenta.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/148319

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan estúpidamente simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Enlace permanente Comentario por David 23.07.08 @ 14:05
Los expertos afirman que el bostezo es un acto reflejo que se produce cuando el cerebro percibe la “falta de oxígeno”. No es el aburrimiento en sí; es la falta de “actividad cerebral” por la carencia de riego sanguíneo... Te dejo a ti que saques las conclusiones.
Yo, por mi parte, me considero al margen por autonomía. Si he publicitado esta noticia, era precisamente para que se vea cómo actúan algunos miembros viriles de la Institución Iglesia y cómo se ríen de sus propios fieles.
¿Nos tomamos un caldito en la Nunciatura? Es que el Botero siempre me lo sirve hirviendo y me escalda.

TRASQUILADO ¿Es que has ido por la pura lana virgen que su santísima santidad ha trasquilado a los corderitos de santa Inés para confeccionar los ornatos y galanuras de los pontífices y prelados? La próxima vez, no te dejes tomar el pelo, vete a una peluquería unisex. Es más eficaz.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 00:47
¿Que no es pecado el “perderse la oraciones iniciales”? Si es por causa de la cagalera, claro que no. Pero si es por mala leche, sí. ¿No has leído que “no es la primera vez” que, cuando inicia Blázquez la reunión, Rouco “llega tarde”? ¿Por qué seráaaa?
Pero el mayor enigma que se me presenta a mí, incrédulo de nacimiento y bautizado por la gracia de dios y de mis padres, es que las “oraciones iniciales” son una “invocación al Espíritu Santo” para que “llene los corazones de sus fieles” y “sepan elegir conforme a su “inspiración” a quien va a dirigir la Iglesia de España en estos tres próximos años. Porque se supone que es el Espíritu quien “designa”. Será que Rouco tiene ya la asistencia personal del Espíritu Santo (teléfono rojo púrpura) y Blázquez se la tiene que ganar con humildes oraciones. ¿No podría ser ése “el pecado contra el Espíritu” que el Maestro dijo que “no se perdonaría nunca”?
Por otra parte, los “bostezos”. Los expertos afirman que el bostezo es un acto ref...
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 00:46
Amigos CALDITO, TRASQUILADO y QUÍMICO.
Si todos esos son los argumentos que aducís contra mi “chivatazo”, me resulta complaciente el que, por lo menos, no me habéis negado los hechos. Lo cual ya es un punto a “vuestro” favor. No me esperaba menos de vosotros; aunque alguno, por no perder la costumbre, echa mano de la insinuación insultante. Pero como ya me lo esperaba, no me ha hecho mella. Sólo define a quien emite tales juicios.
CALDITO. (Tú has sido el más “caldeadito”). No es que yo me preocupe que el señor monseñor Rouco llegue tarde (faltaría más), sino el “alcance humano” (veo que el “cristiano” es displicente) que eso tiene en cualquier circunstancia, sea humana o religiosa. La Conferencia Episcopal no es una tertulia. ¿O tú la consideras así? Está convocada no del día anterior, sino desde hace meses. Lo que supone que un prelado debe cancelar todos sus “compromisos”, a no ser un repentino retortijón de vientre.
¿Que no es pecado el “perderse la oraciones inic...
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 04.03.08 @ 00:45
Je, je, Emérito, a eso se le llama "ir por lana y..."
Enlace permanente Comentario por ¡Trasquilado! 03.03.08 @ 21:46
Pues yo clasificaría a Emérito en la tabla periódica de los elementos en el casillero del "Pronecio".
Enlace permanente Comentario por Un químico 03.03.08 @ 21:10
Emérito:

¿Qué más da que Mons Rouco haya llegado un poco tarde?

¿Te ha ofendido que el cardenal se haya perdido las oraciones del inicio de la Asamblea? No es para tanto: ni siquiera es pecado venial. No seas tan quisquilloso, que no por eso irá al infierno el Cardenal...

Oído el discurso de Mons Blázquez, me parece incluso una obra de misericordia que los sufridos oyentes sólo hayan bostezado, cuando lo apropiado haría sido echar una cabezadita...

Recuerda que rasgarse las vestiduras es propio de Caifás y actitud farisaica ("escándalo farisaico", dícese).

No te preocupe la salvación del alma del cardenal: Mejor, cuídate de la tuya, que te veo tomando caldito... de las calderas de Pedro Botero.
Enlace permanente Comentario por Emérito, te veo tomando un caldito 03.03.08 @ 18:37
IMANOL... es curioso, me he puesto a considerar detenidamente lo que has escrito, tus argumentos y ¡te tengo que dar la razón!
Bien, pueden opinar, es cierto. Pero sabiendo como sabemos que son una "fuerza moral" no deberían decir nada que pudiera inclinar el voto hacia unos u otros porque en tal "fuerza" hay escondidos muchos intereses para ellos, que son los que a la postre priman. Pero bueno, no dejas de tener razón en lo que dices.
Enlace permanente Comentario por [Blogger] 03.03.08 @ 17:23
Lo acabo de ver en una cadena de tele.Con mis propios ojos, ¡¡con los míos!!. Y aquí no hay trucos ni montajes.
1.-Rouco llega TARDE a la Conferencia Episcopal. Y antes de sentarse, le da el "golpecito en la espalda" a Blázquez. El "beso de Judas". Tendría otras cosas más importantes que hacer o se quiere hacer el "interesante"
2.- Se le observa BOSTEZANDO descaradamente mientras Blázquez pronuncia su disertación...
Con esto basta. He sentido vergüenza ajena. Iba a decir que esta actitud no tiene nombre.
Pero SI. Tiene muchos: soberbia, arrogancia, altanería, desprecio, , insolencia, grosería, irreverencia, menosprecio (no sólo a Blázquez sino a toda la CEE)... Y para qué seguir.
¿Esto es cristiano? ¡¡Ni siquiera HUMANO!!
¿Y este elemento opta a presidir a los Obispos? ¡Si el prior juega a los naipes...!
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 03.03.08 @ 15:36
¿Quién, en esta sociedad plural, democrática y civil les ha otorgado tal derecho [a orientar el discernimiento moral]? Pues los que en esta sociedad plural libremente les escuchamos. ¡Vaya tontería! La nota se dirige a los católicos y a los que "quieran escucharlos", luego todo este artículo es una crítica bastante injusta. Si todos tienen derecho a opinar, y a opinar que su opinión es la mejor, también lo tiene la conferencia Episcopal.
"dejen a la sociedad civil que se bandee por su cuenta" Pero ¿en qué quedamos? si no tiene tanta entidad como cualquier otra asociación civil, entonces la CEE pertenece a la sociedad civil y tienen el mismo derecho a opinar sobre política que la asociación de musulmanes, Sabina, Serrat y cía, la AVT o la asociación de clínicas abortistas.
Enlace permanente Comentario por Imanol 03.03.08 @ 15:26
A mí me ha parecido una nota muy buena, que rebosa sentido común. Yo al menos, la he tenido en consideración para decidir mi voto.
Enlace permanente Comentario por Cristiano 03.03.08 @ 11:19

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
Escaño 351

Escaño 351

De Santos: "Me ofrecieron un pacto si acusaba a mister X, con iniciales J.M."

La Mar de bien

La Mar de bien

Otra sorpresa de la sandía: mejora la circulación

Pedro Antonio Martín

Dinero

Dinero

Los nuevos pobres: la crisis dispara el número de familias que recurren a Cáritas

Dinero

Turismo

Turismo

Un fuerte cambio de altitud causa al menos 50 heridos en un avión en Australia

La cigüeña de la torre

La cigüeña de la torre

Mitras en el entierro de monseór Carrera.

Francisco José Fernández de la Cigoña

Políticamente acorrecto

Políticamente acorrecto

No estamos dispuestos a seguir admitiendo que a costa de nuestros familiares muertos o mutilados se haga política

José Donís Català

Bokabulario de Fernández Barbadillo

Bokabulario de Fernández Barbadillo

La ciudad de los prodigios: mapa feminista para mear en Barcelona

Pedro Fernández Barbadillo

Familia Salvatoriana

Familia Salvatoriana

25 años de misión en Venezuela

José María Rodanés Martínez

24/7

24/7

La fastuosa fiesta de Pedrojota en el Ritz fue un golpe en el hígado para la plantilla de Marca

Jóvenes cristianos en acción

Jóvenes cristianos en acción

El Papa pide una nueva generación de cristianos en política y economía

Fidel Mateos Rodríguez

Un país a la deriva

Un país a la deriva

¿Una Monarquía parlamentaria?

Vicente A. C. M.

El blog de Carlos Corral

El blog de Carlos Corral

“¿UN CALIFATO EN ASIA CENTRAL? MOVIMIENTOS ACTUALES” [BLOG 113]

Carlos Corral

El Blog de Francisco Margallo

El Blog de Francisco Margallo

Recuerdo del pasado

Francisco Margallo

Iglesia en América Latina

Iglesia en América Latina

Uruguay: Semana de la Familia 2008

Daniel Salsamendi

Soy físico y Católico pa más INRI

Soy físico y Católico pa más INRI

No me retracto en llamar tonto a Stephen Hawking

Julián Moreno Mestre

Gastronomía Navarra

Gastronomía Navarra

Malvices de Almuradiel

Mª Rosario Aldaz Donamaría

La espingarda

La espingarda

¡Albricias!, Pepe Blanco halla la solución a la crisis: ¡Mutis chitón!

Antonio Javier Vicente Gil

Vida Saludable

Vida Saludable

El 30% de los hogares guarda algún medicamento de forma incorrecta

Salud

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

¿Quien teme a Rosa Díez?

Antonio Pérez Henares

La Batalla de USAmérica

La Batalla de USAmérica

Antes del debate, ronda de encuestas

Carlos H. Echevarría

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias