Aprenda alguna vez la Iglesia de su propia historia.

10.02.08 @ 15:00:00. Archivado en Historia

Después de mucho revolver, tergiversar, forzar, apropiarse de la Historia... y perder el tren de la misma, la Iglesia Católica debiera tener claras algunas cosas.

A)Las "democracias".

Respecto al mundo que ha tratado de “convertir” --amalgamando fe y sistemas de gobierno entre el caudillismo y la oligarquía-- y ahora se despega de ella, ya debiera haberse dado cuenta de que las realidades terrenales y humanas son autónomas, que se guían por sus propias leyes, que los valores de este mundo o son incompatibles o no tienen nada que ver con los valores a- o anti-terrenales que predica la Iglesia.

B) Su "doctrina".

Respecto a su propia doctrina, dar marcha atrás y limpiar de fango los fondos de su sentina hecho de tergiversación sesgada, de montonamiento, de deducciones a cada cual más débil y forzada , cuya máxima expresión es el indigesto Catecismo de la Iglesia Católica (como no pueden dejar de aplicar la lógica deductiva humana a su propia doctrina, así les sale lo que les sale)

Entre muchos, el aserto más grosero es la permanente, más bien interesadas, incompatibilidad que durante siglos ha mantenido entre sexo y Dios. Puestos a decir algo, quizá la única o más grande incompatibilidad que aparece en sus libros es la que se da entre Dios y el dinero (como ansia de poseer y como afán de dominio), algo en lo que se ha hundido la Iglesia hasta el corvejón.

C) Su "organización" gerontocrática.

Respecto a su propia organización, debiera aprender que los vientos de la historia empujan hacia sistemas democráticos, como forma de organización más elevada, fundados éstos en el hombre, su dignidad y sus valores.

¿Sabe algo de esto la Iglesia? Estructuralmente nada, desde luego, aunque tal sistema le sirva. Como el tronco correoso del roble, seco pero no podrido, sostiene todavía unas ramas sin savia, sin hojas y sin vida.

Pero no quiere darse cuenta y aduce argumentos en contra, que, sí, escarbando mucho siempre los pueden encontrar.

Por el camino de la totalización de la vida , hoy globalización, intentando fundamentarla en lo religioso, llegarán a la soledad; por el de justificar posesiones terrenales basándose en que no está el mal en el dinero en sí sino en su uso, van hacia el enfrentamiento incluso con sus servidores más fieles.

La necesidad, pretenciosa necesidad, de mantener estructuras humanas desfasadas conviviendo con la concepción de que la Iglesia es de carácter divino, no se tiene en pie: por ser “sociedad hecha de hombres”, debería aceptar lo que humanamente mejor funciona; y si, por otra parte, defiende su carácter divino, debería eliminar todo signo de autoridad, dejándole al Espíritusanto el gobierno de la Iglesia.

¿Se lo imagina alguien? Ni curas, ni papa, ni cardenales, ni monaguillos... Iglesias-receptáculo-conventículo de silencio, paz y oración.

En otro orden de cosas también ligadas al devenir histórico de los últimos siglos, dicen que la religión no interfiere en la capacidad científica, por la separación de campos del saber y de objetos del conocimiento. Algo de esto venimos oyendo estos días en boca del Vocero Mayor del Reino de Cristo. ¿Pues si es así, por qué chillan tanto contra "los peligros y los males de la ciencia"?

Todavía hay algún despistado que va dando voces por ahí diciendo que la ciencia debe mantenerse en los límites que le impone la religión(¡!). Demasiada petulancia.

Cuando la religión lo ha invadido históricamente todo, resulta necesario ir desprendiendo la vida del poder viscoso de la creencia.

10 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

sois unos cobardes, ni la conoceis y le decis cada cosa que es un espanto. hare reclamacion. da lo mismo quien agredio primero. es vergonzoso que un espacio como periodista digital tenga entre sus blogs uno que se precia de ser excelente y solo se las de remedo para insultar. es una verguenza para el periodismo.

Comentario por angelina/ el pais 11.02.08 @ 09:06

tu te crees que una persona que estudia se va dar la molestia de explicar cosas a gente que se "dice" ser humanista sin credo y con razones? a gente normal, pues ningun problema, pero a gente que ya le patina el seso, es como pelear con un lelo. animo, sigan tratando de convencerme que piensan, astutos! por mi parte ya me quedo claro que ademas del copy -paste, no tienen otras miserables habilidades. enhorabuena por el dedicado, el proximo articulo lo haran sobre la inteligencia pseudo racional y la economia salvifica? les falla. estan de la olla.

Comentario por bertuka 11.02.08 @ 02:40

empezamos: se quedaron SIN RAZONES!!! al ver que no tenia nada que decirme me empezo a atacar eres lo mas patetico que hay, parte de medusa, yo no soy ejemplo pa nadie pero tu si? no me gustaria para nada ser tu y tus circunstancias! estoy mas que segura que hay gente que se las podria ver mucho mejor que yo, pero al menos, no son como Cantinflas -disculpe el actor y su personaje- son penosos, dan lastima. oye, una ultima cosa, ¡por la madre que te molestan y te pican mis ocurrencias! jajaja

Comentario por bertuka 11.02.08 @ 02:26

Yo pensaba que los intelectuales que dicen que han estudiado en Salamanca (claro, que no sabemos qué estudiaron, ¿acaso burrología?) eran más capaces de convencer aportando razonables opiniones. Pero no. Sólo son "ocurrencias" que intentan ser graciosillas y provocativas.
Por eso, a quien tú denominas Emerito Meduso, te responde que al BERTUKAKA de razonamientos me seudocarcajeo de tu derroche intelectual. Si "las riquezas de la Iglesia son su gente y su bagaje espiritual", y todos son como lo que tú demuestras, ¡¡¡pobre Iglesia!!! (Que no es lo mismo que "Iglesia pobre")

Comentario por Emérito Agusto 11.02.08 @ 00:33

prepotencia, poder y que otra estupidez mas? ah, si, el sexo. somos castrados los catolicos. no asistimos a la escuela ni a las universidades,no nos realizamos social y afectivamente.que ademas en lo cientifico personajes tales como el director del observatorio vaticano esta pa mirar si aparecen bichitos verdes en el cielo y que gente grande como Teillhard de Chardin dio una gran explicacion a lo que es el genero humano y su desarrollo biologico solo porque estaba aburrido? sin comnetarios. y si prepotencia implica contestarte, si, pero lo soy yo y no hablo a nombre de nadie mas.

Comentario por bertuka 10.02.08 @ 23:31

no le veo la gracia a este blog. es solo llevarsela peleando y lo peor pelean cosas que no tienen remedio y que nunca dependeran de ustedes, menos los no creyentes. la riqueza de la iglesia como dice el post anterior no radica en cosas, podrian sacar todo de las iglesias y del vaticano y la iglesia seguiria siendo mas rica que antes. el pasto siempre es mas verde en el patio del vecino, decia mi abuela.

Comentario por lleida 10.02.08 @ 23:22

uups! y note dio susto meterte a uno de "esos" blogs? ¡que fuerte lo tuyo! eso si que fue una experiencia extrema para ti, Emerito Meduso! alguna otra frase u opinion cliche estimado? lo que pataleas no es nada nuevo para los que estamos acostumbrados a tus requiebros: las riquezas de la Iglesia son su gente y su bagaje espiritual. si regalamos lo que tenemos, de seguro satrapas como tu harian de las suyas.

Comentario por bertuka 10.02.08 @ 23:08

Por lo que se ve en algunos blogs, hoy se ha leído en las misas el evangelio de las tentaciones de Jesús en el desierto.
Pues yo creo que la Iglesia NO ha imitado a su maestro. Se ve claro que lo que rezan de "no nos dejes caer en la tentación" no les ha valido para nada. Han cedido a las tres tentaciones:
-Abundancia material
-Demostración espectacular de prepotencia
-Poder político, económico y religioso.
Así dará gusto creer en la Iglesia.

Comentario por Emérito Agusto 10.02.08 @ 21:52

siguen tus descalificaciones. ya estas preguntando en el proximo articulo de que color es el caballo negro de napoleon? ojala tengas mas suerte con eso que con los catolicos. eres un monton de aire... ahora eres bioetico? eres cientifico, filosofo, teologo, biblista... eres demasiado versatil para mi gusto. quien mucho abarca, poco aprieta, dicen en mi pueblo.

Comentario por bertuka 10.02.08 @ 18:02

soy creyente (católica) pero por honradez intelectual debo alabar la coherencia de este artículo

Comentario por maria garcía 10.02.08 @ 17:43

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)