Érase una vez... la teoría del ja, ja, ja.

Permalink 22.01.08 @ 17:00:00. Archivado en Credulidad, EMÉRITOAGUSTO

por EMÉRITOAGUSTO

Durante centenas de siglos, la Tierra, que llegó a ser considerada como una diosa, no era redonda. Se la concebía como una plancha, no tan plana como las planchas de asar, pero sí que gozaba de cierta “planitud”.

Era “planeta”, aunque entonces no se le llamara así. Y no existían los “antípodas”, sino los que vivían allá en los lejanos límites de la tierra, o sea, los extremistas.

Y unos dogmatizaban infaliblemente, y otros lo creían a pie juntillas, cómo era la constitución del universo.

Arriba, allá muy arriba, por encima de las nubes, estaban los cielos, hasta siete según el intérprete Saulo.

Y sobre todos los cielos, en los confines de las alturas, si es que las alturas tienen fines y confines, se asentaba el trono de Dios (el Altísimo).

Este ser, que nadie sabía cómo era, aunque también todo el mundo se lo imaginaba, de vez en cuando echaba un vistazo a la Tierra a través de su camuflado “radar” en forma de triángulo, con ese ojo sagaz siempre vigilante en su interior, invisible al más suspicaz “gepeese” y otros detectores humanos.

Y para comunicarse con él, sólo había que subirse a las montañas. Porque él bajaba un poco de sus excelsas altitudes. O sea, que el hombre y Dios se encontraban a medio camino.

Abajo, abajo del todo, en las tenebrosos abismos “inferiores”, estaba situado el infierno. Todo en ascuas, llameante. Sus lenguas de fuego lamían la plancha terrestre. No sé bien si para calentar el planeta (la planicie de la Tierra) o para chamuscar a los que caían en sus profundidades.

Y entremedias de los cielos y la tierra, el astro rey, el Sol, se paseaba por entre las nubes. Se levantaba de madrugada y salía por el Oriente emprendiendo su camino a lo largo de la bóveda celeste hasta el atardecer, en que se retiraba a sus aposentos por el Ocaso. Siempre hacía el mismo recorrido. Calentaba y avivaba la planitud terrestre por arriba, lo mismo que los fuegos del infierno la enrojecían y sulfuraban por debajo.

Y todo el mundo aceptaba candorosamente esta descripción cosmogónica. Además era palabra de Dios.

Tras muchos siglos, unos pocos empezaron a incordiar y a decir que no, que la tierra era redonda, aunque seguía siendo un “planeta"... Y que el Sol no se paseaba ni recorría la vía láctea o el camino de Santiago.

Pero la Iglesia los condenó al fuego del infierno, que ése sí seguía estando en las profundidades. Y como resultaba difícil echarlos fuera de la plancha “planeta”, los arrojaba a una hoguera, como un símbolo: Ya que sus almas arderían para siempre en el fuego eterno, pues que sus cuerpos cataran el tormento, para ir haciendo boca.

¡Eso que por entonces estaba prohibida la incineración, porque de lo contrario, cuando resucitaran los cuerpos, no se iban a encontrar ni los huesos!. Aunque, total, los chamuscados en la hoguera no importaba que resucitaran mutilados... ¡como volverían a chamuscarse en los infiernos…!

Hasta que, por fin, o por principio, se produjo un giro “copernicano”; todo el mundo empezó a decir que sí que la tierra era redonda. Y que qué ingenuidad era el pensar en la “planitud”. Y que sí había “antípodas”. Y que qué ignorantes eran nuestros ancestros. Y los pusieron a parir. Y se rieron de ellos.

Pero nadie se acordó de los condenados a la parrilla. Seguían en el infierno.

Sin embargo, el que la tierra fuera redonda les abocaba a una pregunta muy trascendente. ¿Los antípodas no se caen al vacío? Porque, claro, antes nadie se caía del planeta; había que empujarlo. Pero ahora...

Entonces, un tal Newton, que recibió un manzanazo mientras sesteaba bajo un árbol, se inventó una teoría. “La ley de la gravedad”. (¡¡Tanto daño le produjo la manzana!!).

Los antípodas no se caen al vacío porque son atraídos potentemente por la fuerza de esta ley... Y de alegría, los australianos, saltando como canguros, se afianzaron más a su tierra.

Durante decenas de siglos, también se creyó en deidades, espíritus, semidioses, titanes y concretamente en Dios, así, con mayúscula, aunque luego se le bautizara con diversos nombres… (Confieso que el que más me gusta de todos es Manitú)

Y se inventaron historias, leyendas, fantasías... sobre ellos. Y cuando empezaron a decir que sólo existía un “único Dios”, se carcajearon del politeísmo. Sin embargo, también sobre El comenzaron a elucubrarse historias e historietas.

Y unos dogmatizaban infaliblemente, y otros lo creían a pie juntillas, cómo era Dios.

Con el tiempo, unos pocos empezaron a incordiar y pusieron en duda la existencia de tal ser. Y así nació lo que la “Institución” ha dado en llamar (y sigue en sus trecemil) ateos. Que son algo así como los antípodas de la creencia. Luego, han ido bautizándolos con otros nombres: incrédulos, agnósticos, impíos, escépticos, librepensadores, laicos...

¡Con lo fácil que hubiera sido “cristianarlos” simplemente como “antípodas”! Claro, que como todavía algunos siguen teniendo las ideas “planas”, los siguen denominando “ateos”.

En la época de la planitud terrestre, éstos hubieran ido a parar a la pira, aprovechando la plancha parrilla. Pero ahora no. Ahora sólo se les desea, dentro de la caridad cristiana, que se desplomen de la “redondez” de la creencia y se precipiten en las profundidades infernales.

Y los antípodas se carcajean. Porque los inquisidores no se dan cuenta de que la “Ley de la Gravedad” les obliga a fijar firmemente los pies a la tierra. No elevarse a las alturas celestiales.

Gracias a Galileo y a Newton. O sea, “Deo gratias”.

Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/139479

Comparte esta información
  • delicious
  • meneame
  • digg
  • yahoo
  • talk bubble

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Hola, Emérico, no sabía que andas por aquí... Uno no tiene tiempo para ver todo. Tienes humor y me alegro de verte aquí...y de que entres en mi blog. Se puede discutir lo que dices, quizá tiene otras lecturas... pero es hermoso que lo digas así. Un saludo Xabier
Enlace permanente Comentario por Xabier Pikaza Ibarrondo [Blogger] 27.01.08 @ 10:38
A Galileo no se le condena por decir que la Tierra era redonda, sino por meterse en teología.

La comisión nombrada por la reina Isabel I de Castilla para estudiar el plan de Colón de llegar a China a través del Atlántico desecha éste porque los cálculos del marinero eran erróneos sobre el tamaño. En esa comisión había varios teólogos y sacerdotes profesores de la Universidad de Salamanca.
La redondez de la Tierra era aceptada por los estudiosos católicos en la Edad Media.

Le vuelvo a preguntar: ¿en qué textos se considera dogma católico la creencia de que la Tierra es plana?
Enlace permanente Comentario por Pedro Fernández Barbadillo [Blogger] 24.01.08 @ 11:15
TEO LOGIC@. Te noto algo desinformada respecto a Galileo. ¿Qué biografía has consultado? ¿O qué "Historia de la Iglesia"? ¡¡Lo condenaron!! ¡¡Lo encarcelaron!! ¡¡Le obligaron a firmar y a renegar de su teoría... o iba a la hoguera!! Cerciórate.
Por lo demás, chica, estoy de acuerdo en que Galileo y Newton eran creyentes. Yo no he dicho lo contrario. Pero ¿no ves cómo se pusieron a "nuestro" favor?
Los "calificativos sustantivados" (incluido el de "crédulos del ateísmo sincredista") son "motes" que (tú o)la Iglesia ha colgado, como sambenitos, a los "antípodas".
Gabon. Bihar arte.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 23.01.08 @ 01:32
CAARLOS. Me da impresión que conoces muy poco ¡¡o nada!! de la Inquisición.

Sobre la insinuación del Bloguero respecto a tu "doble A". El tartamudeo es síntoma de inseguridad. La terapia consiste en "pensar lo que vas a pronunciar antes de hablar" y en "no decir las cosas precipitadamente".
Inquiere sobre la Inquisición.
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 23.01.08 @ 00:42
CAARLOS (lo de la "a" doble merece la pena se investigue psicológicamente): por la misma razón, los dirigentes de ETA no son culpables de nada.
Pero quizá haya que explicártelo: ¡la Iglesia condenaba a la hoguera!, no el poder civil, jovencito.
Enlace permanente Comentario por [Blogger] 22.01.08 @ 22:38
Un error en 2000 años lo veo positivo
La inquisicion quemaba herejes yo pensaba que era el poder civil
Enlace permanente Comentario por caarlos 22.01.08 @ 21:40
FELIPE. "Después de tanto tiempo que llevo aquí con vosotros, ¿todavía no me conoces?"
¿Recuerdas eso de "a buen entendedor"...?

No era dogma; pero era "verdad de fe". Si no, pregúntaselo a Galileo Galilei. Y ahora el "ad hominem" ¿Habéis demostrado vosotros algún dogma, y en concreto la existencia de Dios?
Enlace permanente Comentario por Emérito Agusto 22.01.08 @ 20:25
Usted afirma que la Iglesia quemó a gente por afirmar que la Tierra era redonda. ¿Nos puede dar nombres y fechas de quemados? ¿En qué textos se considera dogma católico la creencia de que la Tierra es plana?
Enlace permanente Comentario por Felipe 22.01.08 @ 11:56
Para completar con más datos este artículo, sugiero que revisen, aquellos dos sobre "Las verdades bíblicas" que aparecieron en Humanismo sin Credos octubre de 2006. PINCHAR EN ESTE ENLACE.
Enlace permanente Comentario por [Blogger] 22.01.08 @ 11:51
Uno de los "posts" más clarividentes, irónicos y magistrales que ha producido Humanismo sin credos en mucho tiempo. Si después de este escrito los lectores "crédulos" no se dan cuenta de por dónde caminan los tiros... perdón, las hogueras, de la Iglesia, ¿qué habrá que les pueda hacer cambiar de opinión respecto a su credulidad?
Enlace permanente Comentario por [Blogger] 22.01.08 @ 10:32

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:
Normas de etiqueta en los comentarios
Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:
  • Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
  • No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
  • Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
  • En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
  • No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.
Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.
Tu email no se mostrará en la página.
etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.
Opciones:
 
(Saltos de línea se convierten en <br />)

Blogs
El club de los amigos malos

El club de los amigos malos

La Unión Europea del Exilio Cubano saludo el 4 de Julio, Día de la Independencia americana

Julio San Francisco

¿Qué dice José Antonio del Moral?

¿Qué dice José Antonio del Moral?

Eternos Sanfermines

José Antonio del Moral

Protestantes

Protestantes

Pseudolibertad con mordaza

Pedro Tarquis

Escaño 351

Escaño 351

Zapatero presume de ser "de izquierdas sin buscar ningún disfraz"

Herejías y Silencios

Herejías y Silencios

Algunas Operaciones de Rescate de Rehenes

Roderick Guzmán Meza

Desde las Puertas del Sur

Desde las Puertas del Sur

Te ocultas a los listos y te revelas a los sencillos.

Alfonso Saborido Salado

El blog de David Millán

El blog de David Millán

La miembra (2 de 2)

David Millán

El barón rampante

El barón rampante

La Coordinadora ONGD-España recoge firmas para exigir al G-8 medidas urgentes contra la pobreza

Jesús Bastante

La Marea de Pérez Henares

La Marea de Pérez Henares

Botes de humo

Antonio Pérez Henares

Humanismo sin credos

Humanismo sin credos

Santo Padre, ni santo ni padre.

Asoc. Humanismo sin Credos

Invermanía

Invermanía

Avanzit

Invermanía

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

Desde México: el blog de Ricardo Próspero

Cuando un cura amó como adolescente, los comentarios de los lectores

Ricardo Próspero Morales

Corrupción global

Corrupción global

161 Parte II. La espiral socialista hacia la miseria igualitaria.Cinco pilares:1 Rechazo nuclear. 2 Subvenciones electoralistas anticompetitivas.3 Aumento sin limite del Gasto Publico.4 Permisividad frente a la corrupcion.5 Carencia de Plan anti crisis. Resumen: ni saben,ni quieren,ni pueden

Luis Llopis Herbas

Planeta Deportes

Planeta Deportes

Nadal jugará su tercera final de Wimbledon

Deportes

Punto de vista

Punto de vista

Zapatero y la crisis

Vicente Torres

El Blog de  Silvia Carreño

El Blog de Silvia Carreño

Miguel Sebastian, Ministro con cartera pero sin corbata

Silvia Carreño

Estilo

Estilo

Bread & Butter presenta un espejo casi mágico y ropa que esculpe el cuerpo

Estilo

Emigrantes

Emigrantes

Condenadas tres empleadas de Barajas por introducir ilegalmente a 44 colombianos

Periodista Digital

Cafemigao

Cafemigao

Nuevos contenidos en la Red Temática CriptoRed

Andrés Alfaro

Familia Salvatoriana

Familia Salvatoriana

TESTIMONIOS que valen la pena...

José María Rodanés Martínez

Haz de PD tu página de inicio | Sugerir enlace | Informa a un amigo | ¿Quiénes somos? | Cartas al Director | Publicidad | Buzón de sugerencias | Denuncias | Publicidad
Periodista Digital, SL CIF B82785809
Avenida de Asturias, 49, bajo - 28029 Madrid (España)
Tlf. (+34) 91 732 19 05
Aviso Legal | Cláusula exención responsabilidad

redaccion@periodistadigital.com Copyleft 2000

b2evolution Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons License.
Noticias Periodista Digital | Periodista Latino | Reportero Digital | Ciudadano Digital | Chistes, Videos y Poesias