Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
La conducta controlada (1/3)
17.01.08 @ 20:00:00. Archivado en Psicología
Excursus en la Psicología de la Conducta.
Doctrina, normas, prescripciones, mandamientos, dogmas... Sí, explicación de la profundidad del misterio, hacer patente la sabiduría de Dios entre los hombres, proporcionar alimento a la "potencia del alma" que es el entendimiento (¡tiene bemoles lo de potencia!)... Mucha paja para una única finalidad: controlar la conducta.
Las ciencias del "alma" han sido de las últimas en desligarse de los credos, por ese terrible fardo filosófico-teológico con que la civilización occidental se ha visto lastrada: la teoría que preconiza dos entidades unidas pero distintas, el cuerpo y el alma. Y precisamente esta dicotomía "alma-cuerpo" es otra de las grandes mentiras científicas en que se fundamenta la religión cristiana.
Aunque sepan y se vean obligados a decir que la persona, el hombre, el individuo aúna indisolublemente alma y cuerpo, no es así. La separación es real, es ontológica, como no podía ser de otra manera si quieren mantener incólume el tinglado doctrinal.
El alma --dicen-- es un ente que no muere con el cuerpo, el alma es el sujeto de la gracia divina, el alma domina las pulsiones corporales, el alma es la redimida por la sangre de Cristo, el alma espera el último advenimiento... ¡Qué inmenso y descomunal error! Error científico, filosófico, vivencial, de sentido común...
Pero vayamos a lo nuestro, al asunto que nos trae hoy aquí: la conducta.
El análisis científico de la conducta presupone numerosas áreas de conocimiento psicológico y considera numerosos apartados de la misma.
--estudio de los reflejos como respuesta “primera” a los estímulos;
--de los reflejos condicionados que el “roce” diario crea;
--estudia también las curvas de aprendizaje;
--también hace hincapié en el condicionamiento, así denominado, “operante”;
--profundiza en el importante asunto de los refuerzos;
--estudia asimismo los diferentes controles ambientales,
--saca a la luz lo que emociones, aversión, castigo y, especialmente, mecanismos de defensa tienen que ver en la conducta manifiesta del individuo;
--tiene en cuenta los rasgos de la personalidad -–las causas o condicionantes de la personalidad son otra cosa–, es decir, las características específicas de la conducta individual.
--También estudia el control que ejercen sobre el individuo instancias relacionadas con la socialización como
a) la educación, la que se da y la que se recibe;
b) la fuerza de la cultura sobre el individuo;
c) el poderoso influjo del grupo;
d) el estado como emisor de leyes; la religión también; el control que la economía, es decir, el dinero, ejercen sobre el sujeto....
Como puede colegirse de este índice somero, que no análisis, los elementos implicados en toda conducta son extremadamente latos y extremadamente complejos.
Sólo queremos advertir que una persona proclive a la dependencia se dejará prender con más facilidad en los lazos sociales, ésos que de manera normal atan a los individuos, que otro reflexivo y conocedor de los mismos.
Esto no es sino una incitación al estudio de la conducta, que en definitiva no es sino el estudio de uno mismo. Y una referencia muy por encima de la enorme complejidad que se encierra en el hecho de que una persona responda a un estímulo de una manera y otro de modo completamente contrario.
Los "matones" de la conducta.
Como debemos circunscribirnos al ámbito, al "locus", en que este blog se mueve, lo que interesa para nuestro caso es desvelar el control que ejerce la religión sobre el individuo.
La religión no deja de ser sino otra instancia más de control sobre la conducta de los individuos, utilizando los sutiles y fuertes mecanismos que para ello tiene. Bajo el punto de vista científico no se califica nada ni se usan adjetivos de ningún tipo --control bueno, control malo, influjo nocivo, influjo benéfico--: es un control más. La incidencia es otra cosa.
Es verdad que la religión predica la consecución u observancia de conductas más elevadas, “santas”, pero el hecho de que lo haga por medios espurios y con fines que desnaturalizan lo humano, con fines y presupuestos que ella designa como “sobrenaturales”, eso mismo la priva de todo ¿derecho? a ¿su existencia? En otras palabras, dado que lo sobrenatural no es natural, por lo mismo no es "normal". Y en la conducta y su modificación hay que desterrar todo lo que no siga cauces de normalidad.
Mecanismos los de la religión, por otra parte, no muy distintos de los que pueden utilizar gobiernos perversores o bandas de matones. Puede parecer subida de tono esta aserción, pero aunque los efectos y los pretendidos fines sean distintos, los medios –técnicas de control conductual–son los mismos.
En buena lógica importa mucho desvelarlos para saber por dónde se mueve la creencia. Sin pretenderlo específicamente, la religión utiliza “técnicas científicas” que a lo largo de los siglos se han demostrado eficaces para tener controlado al sujeto aquilatados por el decantador que es la experiencia secular.
Técnicas que, a otro nivel, son benéficas, al alcance de cualquier persona que piense y “sienta” de manera racional, sin necesidad de tener que pasar por las horcas caudinas de la despersonalización y de la alienación salvadora. A fin de cuentas, nuestra conducta se rige por hábitos --técnicas-- que han resultado eficaces en determinados momentos y para lugares específicos. Quizá otro producto más de la evolución.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/137719
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Lo que NO tiene porqué buscarse es la 'salvación', sino el NACER AL ESPÍRITU, éso es lo que dice Jesucristo, esto es 'algo' tan elemental como entrar en una vivencia que 'antes' no se tenía. En nosotros, TODAS las potencias psiquicas se han ido 'incorporando' a lo largo de millones de años, y todavía nos quedan muchas. Muchos seres humanos NO incorporan muchas de esas potencias psíquicas intelectuales, emocionales, o espirituales, y son tan 'igualitarios' que aunque vean que otros las gozan,... ellos se mantienen ortodoxos, NO CAMBIAN. Así, la religion, y también el ateismo.
Jesucristo BORRA de una sola vez para siempre el temor, e incluso la duda de que hay que salvarse: con conocer a Dios, basta. SER: de tu interior... correrán ríos de aguas de vida.
Comentario por { 18.01.08 @ 10:22
Por eso las gentes andan desparramadas sin saber qué han de hacer para estar 'bien'. Nada saben, poco sienten, y todos les dicen que llenarse es 'vaciar' su alforja de todo aquello que sea trascendente. Y se equivocan, porque tanto al actual sistema le vendria bien entrar en política sin intermediarios, y en el sentimiento interrelacional de mucha altura, como al individuo lo llenaría sentir a Dios y darle a éste su sentimiento. Es cuestión de supervivencia. Y vida en abundancia.
Sí, aquí, TODO es evolución, incluso el Espíritu, y quien no despierta, se queda.
Comentario por { 18.01.08 @ 10:11
El amor NO tiene nada que ver con la sociedad organizada para la producción, ni tampoco con la religión organizada para la salvación: tiene que ver con el sentimiento que UNO de a otro, y reciba de este.
Que se me indique que 'quitando' todo lo de Dios se levanta el individuo y 'ya' tiene la conducta controlada, bueno, esto es como la presentación de un axioma matemático por el Sr.Rajoy, nadie se lo cree. La conducta controlada es ...resultado, no un objeto que se expende en los baratillos laicos o ateos, sino un bienestar interior, un flow, flujo efectivo de neurotransmisores en el cerebro emocional propio. Lo contrario es construir un 'estoico', un nihilista, alguien que se niega todo para ganar la ultratumba. Pero es que los del actual sistema so...
Comentario por { 18.01.08 @ 10:09
La psique del mamífero humano -esto de mamífero dicho de propósito- es un organismo constituido por unas cien mil millones de neuronas... en independence task, ahí NO hay jefe, papa, o primer ministro. Todas van... a pasarlo bien, a vivir.
Lo primero que 'hay que hacer', asegurarse la supervivencia,tra-ba-jar, y para eso está perfectamente diseñado el neo-cortex: mientras más materialista en su funcionamiento, más eficaz, mejor; los instintos primitivos vienen al hombre de 'antes', pues con el cerebro reptiliano se basta y sobra aquel para engullir y.. reptar. Muchos sólo hacen eso.
Pero el asunto del hombre es LLENAR de actividad las zonas de delicia, -placer-en vez de embargarse con lo contrario, dolor, o sufrimiento del alma, no porque ésto sea malo en sí mismo, sencillamente es que ANULA el gozo, el individuo entra en un estado de negatividad (son alternancia). El primer acto que un ho...
Comentario por { 18.01.08 @ 10:08
Por otra parte, el cristianismo ha asumido de Aristóteles, a través de santo Tomás, el “hilemorfismo” para entender la “relación” del alma con el cuerpo.
DOS. A partir de estos postulados, podemos hablar de cómo el cristianismo, a través de la Iglesia, intenta “moldear” las almas orientando y controlando el comportamiento de las personas según su “doctrina”.
De ahí que aleccione, como tú dices: “El alma es un ente que no muere con el cuerpo, el alma es el sujeto de la gracia divina, el alma domina las pulsiones corporales, el alma es la redimida por la sangre de Cristo, el alma espera el último advenimiento...” Y además, el alma “inmortal” no va a experimentar la metempsícosis (como dice Platón) sino la “resurrección”.
Todo lo demás viene de la mano.
Comentario por Emérito Agusto 18.01.08 @ 00:17
Dos puntualizaciones:
UNA: La noción de “alma” el cristianismo la ha adoptado de Platón a través, principalmente, de S.Agustín. Platón distingue entre cuerpo (soma) y alma (psyché). Para Platón las almas existen independientemente del cuerpo. Pertenecen al mundo de las “ideas” y son de distinta índole.
En primer lugar está el “principio vital o alma cósmica”, cuya finalidad es informar y dar dinamismo a toda la materia. Luego está el “alma racional” (logos). Ésta se encuentra en el cerebro y es dueña de las facultades intelectuales, como el pensar y el discernir.
Para Platón el cuerpo es un obstáculo para el alma. El cuerpo es una cárcel de la que el alma debe liberarse a través del conocimiento. Únicamente la ignorancia puede justificar el mal. Platón afirma la eternidad del alma humana, que es por tanto inmortal, indivisible, espiritual y simple.
Por otra parte, el cri...
Comentario por Emérito Agusto 18.01.08 @ 00:16
Las victimas de trafico rodado nos lo
agradeceran
¿no puede el alma ser energia?
(no se destruye solo se transforma)
Lo sobrenatural es natural solo
esta por encima de lo natural
Comentario por caaarlos 17.01.08 @ 20:42
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
