Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
El sábado pasado “conviví” con una “dama” del OPUS.
15.01.08 @ 16:00:00. Archivado en Lecturas de 30", Sectarismo
No ha sido directa la convivencia, pero de las tres horas que estuve con esa familia su buena hora y cuarto la pasaríamos –la pasarían ellos, más bien—hablando de tal elemento opusdeístico. Después de charlas intrascendentes iniciales y recuerdos mutuos intercalados, la conversación giró en torno a “esa persona” que sólo vive para “la obra”.
Situemos la familia de marras. Tradicional como quieren los “rouqueños” y “benedícticos”. Tres hijos. Buena posición social. Chalet inmenso. Doncella interna. Colegio de élite --del Opus, por supuesto-- para los tres hijos.
Los familiares directos no cesaron en ningún momento de echar pestes,de manera muy educada y serena, eso sí, sobre la madre, capturada totalmente por “la obra”. Todo fue una queja continua por la situación de abandono materno en que están los hijos. A pesar de que los contertulios comulgaban con la Iglesia más tradicional, no dejaron de lamentar el contraste de abandono familiar de la madre con la épica "pro familia" de días pasados.
¿El marido? Un santo. Si hay alguien bueno en esta vida, dicen, es él. Pero no tiene nada que ver con “la obra”. Comprende y quiere a su mujer, hace lo posible por que esté contenta, se hace cargo de las labores elementales de la casa con tal de que ella esté libre... "Ella es así; ella quiere eso; ella está contenta con eso"...
El fin de semana, cuando todas las familias normales “ejercitan” la convivencia familiar, cuando puede haber más comunicación entre padres e hijos, la madre de los niños "no está". Los viernes desaparece del entorno familiar y se marcha con “la obra.
Comentan con estupefacción lo sucedido cuando nació el segundo hijo: si a las tres de la mañana daba a luz, a las 8 la señora estaba oyendo misa. ¡Que fortaleza biológica! Ni las labriegas extremeñas del siglo pasado.
No hay posibilidad alguna de conversación “normal” con ella. En las reuniones familiares se la ve distante, ausente, contesta con monosílabos, no se interesa por lo que se dice. No conecta ni con familiares ni con amistades no directas. Discrepa de cuanto contradiga al catolicismo de más "rancio" abolengo. Siempre con buenas maneras, que lo cortés no quita lo valiente.
El hijo pequeño tiene serios problemas escolares, por eso el tutor o el psicólogo tuvo el detalle, una tarde, de acudir a su casa para charlar con los padres. Ella, aunque sabedora de la visita, se marchó a pasear con una amiga... ¡de “la obra”! --¿Dónde está M.? --Ha salido a dar una vuelta, a despejarse; (la mentira piadosa se hace más patente en quien no está acostumbrado a mentir) le dolía un poco la cabeza de estar todo el día en casa. --Cuánto lo siento, porque me hubiera gustado hablar también con ella --Quizá regrese dentro de un rato. (No apareció).
Pase lo que pase, estén los abuelos o los amigos o quien sea, a tal hora tiene misa y no puede pasar sin ella.
Los hijos le tienen más cariño y afecto a la “doncella”, sudamericana, que les quiere con locura y les cuida con el más acendrado afecto materno, que a la madre, a la que ven distante y sin manifestación alguna de ternura por los hijos.
Consecuencia filial: los dos niños mayores, niño y niña, han desarrollado un espíritu perfeccionista y son de los primeros de la clase; el último ha reaccionado en contra y tiene problemas serios escolares. El menor de los tres hijos no soporta el “stress” escolar. Tratamiento psicológico. Angustia.
Consecuencia "maternal": la madre está desarrollando una enfermedad física intermitente --nos dieron muchos detalles-- evidentemente conexionada con problemas neurológicos.
A la hija mayor, 14 ó 15 años, la ha inculcado de tal forma el espíritu de “la obra” que, entre otras cosas, se confiesa todas las semanas. Quien haya pasado por eso, sabe bastante de lo que puede ser un verdadero lavado de cerebro.
Los niños parece que viven en una burbuja, ajenos a actividades, vivencias y convivencias normales en otros niños de su edad. Lógicamente se refugian en los libros. Y el resto de sus actividades, las del colegio.
Muchas más anécdotas contaron, pero tampoco es cuestión de cargar aquí las tintas, no vaya a ser que se pongan ahora a escudriñar de quién se trata para reconvenir a la interfecta. Doy una pista (falsa, desde luego): muy cerca de la "tierra soñada por mí" donde el "cantar se vuelve gitano".
Les pregunto a bocajarro: “Pero a esta señora ¿se la ve feliz?” Me contestan a coro y sin dudarlo: “¡No!”.
Y no sólo no es feliz ella, me dicen: los demás sufren como suplicio callado y silente tal estado de cosas; quienes forman su entorno más próximo han de moverse como ajenos a la situación, obviando el meollo de problema: la madre, su pertenencia a “la obra”. La anécdota del rito convertida en categoría.
Podrán decir lo que quieran, podrán argumentar que el servicio y entrega a Dios es lo primero, que "buscar el reino de Dios y su justicia" trae "lo demás por añadidura", podrán echar loas al viento por personas que viven su fe hasta las últimas consecuencias... pero en el fondo ellos mismos se dan cuenta de que la vida “normal” no es ésa; ellos mismos ven que la desatención a la familia genera consecuencias no deseadas. Al fin y a la postre, ellos mismos sufren por lo que hacen sufrir...
Si fuésemos del gremio diríamos con el jesuita aquel que "creía en la esperanza", "alegre" pero defenestrado, que ésta es la confusión que provoca una concepción ritualista de las ideas, en este caso religiosas, frente a otra espiritualista y profética.
Y aquí no valen ni el "allá ellos" ni su sempiterno "¿somos libres, no?" ni se puede aplicar la doctrina del "tertio excluso". ¿Por qué habrá tanta gente que quiere apartarse de las alegrías que procura la normalidad, buscando donde no hay?
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/137539
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Ala. Que mucho ánimo que lo necesitais :P
Comentario por Pedro 24.01.08 @ 19:35
Comentario por PAS 19.01.08 @ 23:52
Comentario por Merche 19.01.08 @ 19:34
En definitiva lo que trato de decirle es que su supuesto caso, sería un caso, hasta donde llegan mis pobres conocimientos de estadística, un caso no indica la generalidad, ni siquiera un promedio, por tanto aún suponiendo que fuera cierto, no representaria nada, como mucho que hay una determinada persona adicta a ir a los centros del Opus.
Sin embargo, sigo pensando que con imaginación y tiempo libre se puede escribir culaquier cosa, cierta o no, y desde luego este blog no destaca por ser precisamente fiel a la verdad, casi estarí por asegurar que ni siquiera respetan "sú" verdad, pero a pesar de ello Dios tambien les ama a Vds..
Comentario por ciudadano 16.01.08 @ 18:08
socialistas no valen, así de simple.
Amemos al HOMBRE: si éste quiere en lo intelectual, hablemos de pensamiento; si quiere economía, hablemos de política; si quiere espiritual, hablemos de él y del Espíritu. Todo... A MÁS.
Seamos honestos all the way.
Comentario por { 16.01.08 @ 12:53
Pero... El pero está en lo que creen que es el motor de todo eso. Aunque de ilusión también se vive, no por eso dejará de ser ilusión.
Lo ideal es que los idearios humanos, nacidos del hombre, racionales --sean socialistas o capitalistas--, hagan progresar al hombre y estén al servicio del hombre, no al revés.
Comentario por [Blogger] 16.01.08 @ 09:47
, ha sido SUPERADA en el Espíritu, por mi OBRA: que es liberarte de toda ella,
y darte a Dios GRATIS.
Porque el trabajo es para que vivas lo excelente, para tu beneficio, para la construcción de la sociedad, para hacerte hombre de pensamiento, para el bienestar; y el Espíritu, para que GOCES en totalidad.
Oj-alá que hubiera MUCHOS hombres del estilo de los del Opus en los quehaceres del mundo y del trabajo profesional y laboral, y quiera Dios que ellos, además, se liberen del peso de la religión cerrada y lleven dentro para su gozo, la presencia del Dios... vivo, frente al cual, no hay barrote que aguante.
Comentario por { 16.01.08 @ 08:40
Como hombres de la calle NECESITAMOS reaccionar,... y alabar TODO aquello que traiga un gramo de excelencia a la construcción de la sociedad.
Espiritualmente, si de verdad QUERÉIS ayudar a los que están en la secta: ¿qué haría Jesucristo frente a la 'obediencia' que impone aquella en temas de ascetismo, autorepresión psicológica y miedo inculcado a sus miembros?:
YO he derramado mi sangre para pagar por TODAS las culpabilidades, ansiedades y miedos a que puedas someter tu preciosa psique, tu alma está llamada para amar la OBRA de la vida, el trabajo excelente, la belleza de la familia, el quererse y el querer
, pero TAMBIÉN está llamado todo grande
para SENTIR la presencia de Dios. Y esto es lo contrario de lo que os enseñan, pues en esto, el Islam se parece a vosotros en la sumisión y en el miedo al Juicio Final: basta que un hombre de todo su sentimiento a Dios, una vez liberado psicológicamente de...
Comentario por { 16.01.08 @ 08:37
Que esto es lo 'normal' de todos los seres humanos, se dirá por el que va por el mundo como supernumerario de los derechos humanos, portavoz de la mediocridad reinante, pero NO es verdad. El humano, como animal que usa su inteligencia para la supervivencia ama il dolce far niente, y, si se promueve la indolencia a los niños desde el sistema sociopolítico, con expresas campañas anuladoras, la consigna de hacerse 'apolítico', que todos somos iguales, y l...
Comentario por } 16.01.08 @ 08:36
Esto dice el mito; y más importante, esto dicen los griegos; y más importante aún, esto dice la sociología: todo lo que es HUMANO es ... TRABAJO, pues si existe entre nosotros 'algo' que ningun animal tiene es, precisamente, el neo-cortex y el trabajo; y estos dos van juntos.
Ahora, a los hechos: la preparación de un estudiante en colegio del Opus, ¿es igual, mejor, o inferior a la educación
corriente socialista capitalista del medio que vivimos?; el hospital del Opus, ¿funciona?, pues sí.
En un mundo mediocre como es el ensayo de decadencia activa que tenemos, (esto
de 'activa', en el sentido de que es mediocridad PROMOVIDA por los medios de difusión y por políticas teledirigidas para la confección del hom...
Comentario por } 16.01.08 @ 08:34
El 'patrimonio' del Opus puede rozar los 2.500 millones de dólares, no llega a lo que el grupo Prisa, ¿no le gusta el dinero al socialismo?. El americano Gates, él sólo, tiene casi VEINTE VECES MÁS.
¿tiene algo importante don José María Escrivá?, algo relevante a los ojos de un sociólogo que en Nueva York se pasee
frente a la impecable sede de 17 pisos del Opus?. Se dice que en arte y en todo aquello relevante, "quien triunfa en Nueva York triunfa en el mundo".
Espiritualmente, Escrivá NO es relevante, eso se pone de manifiesto en el momento en que alguien predica el ascetismo, el cilicio, la repetición
de cinco ritos de religión; en lo que sí es una cumbre es en haber ido contra el tradicional pensamiento católico de trabajo como maldición, pues ha sido quien ha dicho que Dios NO impuso el trabajo al hombre com...
Comentario por { 16.01.08 @ 08:31
Comentario por [Blogger] 16.01.08 @ 01:10
¿Pero quién ha provocado eso? Sé que en el OPUS la familia es sagrada, lo sé de otras fuentes, pero entre otras cosas es sagrada ¡para hacerla sagrada!
Los medios suelen errar cuando se llevan a efecto.
Comentario por [Blogger] 16.01.08 @ 01:05
¡¡Si yo te contara!!
¿Cómo te atreves a entrar en la "obra" sin casco?
Comentario por Emérito Agusto 15.01.08 @ 23:48
Comentario por caaarlos 15.01.08 @ 23:37
Eso no es mentira ni me lo han contado. Me lo dijeron a mi.
Dios no existe.
Comentario por Toni 15.01.08 @ 22:46
Mira que si una cosa que se enseña bien, pero que muy requetebien en el OPUS es precisamente el tema de cuidado de la familia, y me venis con esas. Otras cosas que tocarais, pero ¿la familia? JAMAS DE LOS JAMASES.
Comentario por Artafrenes 15.01.08 @ 22:06
OPUS pero me extraña que una mujer del
OPUS abandone su familia esa es su
obsesion,con lo facil que es hacerles
daño les ataca donde menos les duele
Comentario por caaarlos 15.01.08 @ 21:31
Comentario por [Blogger] 15.01.08 @ 21:12
Comentario por ´´´´´´´´´´ 15.01.08 @ 20:29
Comentario por ´´´´´´´´´´ 15.01.08 @ 20:23
Comentario por ´´´´´´´´´´ 15.01.08 @ 20:21
Primero, dudo de que sea verdad lo que aqui han escrito, más bien parece que han ido recogiendo retazos de criticas y las han juntado.
Segundo, en el improbable caso de que lo que dicen se pareciese a la realidad, es el caso de una persona, que no tiene una personalidad muy firme. Todos conocemos casos de adicciones y en todo caso este podría ser uno de ellos.
Tercero, para publicar algo con visos de realidad, al menos deberían de: hacer una investigación que vaya más alla de un caso aislado, así como deberían de contrastar la información obtenida.
Por tanto, asumo que lo que cuentan es parte inventado por Vds, y parte inventado por quien se lo contó, con lo que si normalmente me merecán poca credibilidad, obviamente no es este el artículo que me incline a pensar que Vds. escriben de buena fe, sino todo ...
Comentario por ciudadano 15.01.08 @ 19:14
Comentario por antonio 15.01.08 @ 14:02
Nada más pernicioso que el Opus.
Comentario por gutiérrez 15.01.08 @ 11:34
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
