El color del cristal.
12.01.08 @ 17:00:00. Archivado en EMÉRITOAGUSTO
por EMÉRITOAGUSTO.
El pasado mes, se editó en este blog un post recogiendo tres vivencias personales. Los comentarios fueron tan enriquecedores y profundos, que algunos me han sugerido la idea de ampliar, por lo menos, mis reflexiones. Lo hago gustoso. Aunque estos días de jolgorio hayan retrasado mi intención. Y espero que el resto de los contertulios se animen a hacer lo mismo. Así no quedará reforzada exclusivamente una sola experiencia.
Qué “verdad” encierra el adagio,
“En este mundo traidor
nada es verdad ni mentira
porque todo es del color
del cristal con que se mira.”
¡Todos buscamos la verdad! Leyes más justas, información veraz, el “dios verdadero” y la religión fidedigna… Todos juramos “decir la verdad, nada más que la verdad y solamente la verdad”; y nos revienta que nos engañen. Todos pensamos que nuestras “convicciones” son las únicas “verdaderas”. Somos pura desazón en la defensa de la verdad.
El diccionario define “verdad” como “juicio o proposición que no se puede negar racionalmente”. Y también, “conformidad de lo que se dice con lo que se siente o piensa.”
Las dos definiciones se completan. Somos algo más que razón. Somos también sentimiento. Lo afirmaba uno de los contertulios: “Porque el ser humano, además de inteligencia racional, puede conocer la realidad sin usar la lógica y la deducción, y sentirla (sí, digo sentir) sin poderla explicar cognoscitivamente, pero no por ello negarla.”
Decía yo en aquel comentario que la comunicación de las vivencias necesariamente es “parcial”, dado el lugar donde se realizan y el espacio del que disponemos. Y es que, normalmente, nuestra historia no se limita a un “minuto” determinado, específico, una súbita “caída del caballo”, sino que nuestra vida (de ahí, vivencia), se desarrolla a lo largo del tiempo.
El comportamiento personal depende sólo en mínima parte de la dotación genética (por muy australopitecos que nos consideremos).
Los científicos hablan de un doble cerebro: el social y el personal, que se van desarrollando con el crecimiento y se interrelacionan en la madurez. Las convicciones se conforman por la interacción del medio en que se ha vivido y se vive.
A lo largo de millones de años de evolución, han quedado grabados en nuestro cerebro códigos de conducta que marcan el repertorio social de nuestro entorno. De tal manera que este código social nos llevará a “reaccionar” frente a los que piensan “diferente” a nosotros con miedo, con incertidumbre y/o con agresividad. Por eso, defendemos, realzamos, dudamos o rechazamos ciertas verdades(Por razón del foro, aquí me refiero principalmente a las religiosas).
¿Buscar la verdad? De hecho, según van las cosas últimamente, se ha perdido ya la confianza en el valor de la verdad. Desconfiamos de “todo y de todos”.
Las mentiras que nos sirven a diario prensa, ondas, cibernética, líderes políticos y religiosos…, son la causa de las intolerancias y fundamentalismos. Sin embargo, la “verdadera verdad” es lo único que nos haría superar estas intolerancias y confrontaciones, a todos los niveles: social, religioso, político... “La verdad es hija del tiempo, no de la autoridad”, sentenció Francis Bacon.
Cierto que la verdad es mutable. Precisamente, por eso, la única verdad, lo estable, lo inmutable, es la muerte. La búsqueda de la verdad ha de tener siempre un rostro humano. La única verdad que podemos conocer es la humana porque es lo que somos, personas. Ninguna cultura, ni religiosa ni laica, puede representar toda la verdad de la vida humana. Ninguna cultura será tan humanista como aparenta si está enquistada en sí misma y se refugia en el sectarismo, la intolerancia y el dogmatismo.
El problema radica en que la actividad racional es demasiado individual. Y somos algo más que razón. Sin embargo, el sentimiento también es subjetivo. Ante el mismo hecho, pueden producirse sentimientos encontrados. Quien solamente siente a dios anula la “razón de ser” de dios. Porque el sentimiento no es razón. Y menos, verdad. ¿Que alguien ingenia, como recurso de amparo, “mecanismos míticos”?; pues no por eso dejará de perpetuarse en el “mito”.
Cuando hablamos de vivencias, ¿hablamos de verdades? Las vivencias no se pueden negar ni censurar ni banalizar. Pertenecen a la intimidad de la persona, tanto que no admiten “negación” externa posible. Sin embargo, sólo valen para uno mismo. Representan la verdad personal. Por tanto, no se pueden ni se deben manipular desde “fuera” con interpretaciones sesgadas. Sería confundir el diálogo con la dialéctica.
Por eso, la cuestión de fondo no estriba, como surgió en el post comentado, en la dicotomía: pensar-sentir; pensador-creyente; razón-espiritualidad. Caeríamos en un reduccionismo simplista y cándido. Pensar y sentir no son términos ni inclusivos ni excluyentes. El sentimiento y la razón ni se confunden ni se excluyen. Quien sólo siente y desecha la razón, o viceversa, es un tuerto mental. Pero pensar y sentir no es creer. Ni creer es pensar ni sentir. Por tanto, no se trata de “elegir”, sino de integrar. “El hombre de verdad no cree nunca en la Verdad”.
Alguien afirmó tajantemente: “Yo soy la Verdad”. Idéntica credibilidad podemos atribuir a otro “maestro”, Buda:
“Creed únicamente en lo que vosotros mismos habéis experimentado, verificado y aceptado después de someterlo al dictamen de la razón y a la voz de la conciencia».
Evitemos las gafas ahumadas.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/137424
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
Que no. Que lo de que tengas cuidado, que me refería a TI; no a los políticos. ¿Acaso tú conoces un político que razone? ¿A qué viene tu disertación, pues? Me estás preocupando. Tu neurona (¿Neuron?)se descompensa.
De todas maneras, gracias por diagnoscarme "infarto cerebral". Veo que tienes bien claro que mi "coeficiente es plano". Siempre es de agradecer que los amigos sean sinceros. Se ve que para ti, lo de mi "sub-consciente" es como decir "sub-normal".
Lo archivaré para cuando complete mis memorias. Curiosamente, mi autobiografía la estás escribiendo tú, a tenor de tus comentarios.
Venga. Cuídate. Un saludo.
Lo mismo opera si quieres activar tus circuitos racionales: comienza a hablar de cosas constructivas, de leyes, de economía aplicada, de tomar el poder, de multiplicar el poder adquisitivo; fíjate que el infierno no existe, pero la siesta eterna, si.
"de tanto desarrollar tu “cerebro emocional” se te puede necrosar la región racional (sic).
No, hombre, no, esto lo puede decir alguien de la Moncloa, pues el capitalismo lo que quiere es que NO tenga la plebe desarrollado su cerebro en absoluto: la parte emocional, cero, como es el común denominador de esta cultura; y la parte racional... 0.5, o ¿es que tu ves a tu alrededor muchos Petrarcas, Einsteins, grandes Democracias sin partidos, Cicerones, Julios Cesares entre los ciudadanos, gente que USA su cerebro para desarrollar las leyes?
¿de verdad puedes pretender 'presentar' a esta generación de nuestro tiempo una mediocridad evidente que es esta cultura como si fuera... humanismo?
En cuanto a Psicología, vete a William James y Pierce, padres del PRAGMATISMO
: "la emoción NO es antes que la acción, sino al contrario; así, SI QUIERES que tus circuitos neuronal...
Si en el cerebro lo que no se usa se pierde, ¡¡ten cuidado!! ¡Te aviso! De tanto desarrollar tu “cerebro emocional” se te puede necrosar la región racional.
El sentimiento de Dios. ¿Que tú lo vives? Pues, vale. Yo te acompaño en el sentimiento.
Damos otra vuelta a la tuerca. La teoría que explicas de que “en el ser humano, TODO lo que no se usa... se pierde”, claro que es científica. ¿Voy yo a negarla? Lo que no es científico, amigo, es la “aplicación” que tú haces respecto al “sentimiento de Dios”. Yo te decía, reflexiónalo bien que parece que te sólo quedas con lo que te interesa, “negar mitos sustentados por el sentimiento no disminuye la capacidad cerebral.” Y es aquí donde te decía que no juguemos a hacer “seudo-sicología” (no seudociencia). Así que no sigas poniendo “etiquetas” de a-científico y a-biológico.
“Dios no tiene DOCTRINA, al ateo ya se le ve.” Ya veo que Dios no, pero TU SÍ adoctrinas (¿acaso eres ateo?) O lo tuyo qué es ¿educación para la ciudadanía?
Menos mal que esta vez no me has enviado con mi padre Satanás. Me has dejado en el “limbo”. Y mira, ahí a lo mejor tienes razón, porque mi “sistema límbico” está perfectamente imbricado. Muy a pesar de tus apocalípticos...
- otra cosa es que entre usted en el asunto de la Reciprocidad en antropología; esto quiere decir que sea usted responsable, y en vez de ir soltando vomitonas como gusta a diestra y siniestra, exponga ideas SUYAS, con esto aprenderemos algo para forjarnos todos como ciudadanos, ya sabe, construir vida profesional, llevar adelante una familia, y, además
, ser elaborador de la norma de Economía y Política que nos mejore a todos el sistema.
- y, finalmente, está el asunto del Espíritu, no se escribe para usted, absténgase. Porque NO la hace a usted intelectual el decir que dar por el culo al cura es lo que gusta al espiritual, cuando puede usted LEER en más de dos mil quinientos comentarios que Dios NO tiene que ver con la iglesia.
Ni la tengo, ni la tendré, me atraganto, eso sí, con la inmejorable teoría del todo vale, que Papa Dios me quiere lo mismo, porque soy hijo suyo, y al ser hijo, Él es Padre y río ( no de reir, que también, pero ahora, no ) de vida. Así, cualquiera. Te se ha ocurrido fácil, chavea. Pero andas un poco equivocado con tanta teoría de andar por casa en zapatillas. ¿ Quizá te provoca el cura de espalda ?. ( Disculpa la ordinariez, todo se pega.
El flow, ese virtuosismo que 'brota' en cerebros de personas que se han labrado mucho en campos específicos tales como el genio en la música, la ciencia, premios nobels, el pensamiento, tiene en todos ellos un elemento en común: que las zonas específicas del cerebro están más desarrolladas que en el hombre corriente; así, el cerebro de un violinista puntero muestra la zona del neo-cortex dedicada a la mano derecha un poco normal, pero cuando vamos al sector cerebral de la mano izquierda, observamos millones de millones de neuronas sólamente dedicadas a su 'genio': por ESO toca tan bién ¿ves?, lo mismo ocurre entre tu cerebro
'espiritual' y su activación EMOCIONAL: cero. NO existen allí neuronas a que puedas echar mano, todas ellas duermen el sueño de los benditos, o sea, que espiritualmente tu habitas... el limbo, todo bondad budista, nihilismo absoluto
, sonrisa de zapatero impresa en los genes de u...
En el ser humano, TODO lo que no se usa... se pierde: así, como tu has estudiado la construcción plástica del ne-cortex en las zonas de los CINCO sentidos, sabes que todo lo que tenemos que hacer para que un bebé perfectamente
dotado quede ciego de por vida, es simplemente ponerle un esparadrapo en los ojos durante varios años: ya, sus zonas cerebrales NO podrán conectarse; lo mismo ocurre con el sexo, y con el habla; lo mismo con el cerebro EMOCIONAL
.
Es de suicida el no ponerse a activar el cerebro. La mayoría de los individuos
, tienen la mayor parte de su cerebro poco activado; pero donde está más desactivado es donde NUNCA se activó.
Por eso, por mucho que te 'alces' a la altura de Jesucristo en esto del sentir el Espíritu, él sabe más y te dice: no has nacido al Espíritu, tu cerebro plano lo pone de manifiesto cada vez que hablas...
Sois ya mayorcitas. Indepedizaos de ese ogro. Sed valientes para afrontar la realidad de la existencia, yo creo que Emérito anda por caminos más reales y certeros que vosotras. En cuanto a { se le ve mucho el plumero, ése, depende demasiado de su sopla-pollez.
Negar mitos sustentados por el sentimiento no disminuye la capacidad cerebral. Seamos serios. No juguemos también a hacer “seudosicología”. La ciencia de la psique es más compleja que todo eso. A otros perros con ese hueso. No es de recibo desorientar a los no entendidos en la materia.
La razón está para buscar la Verdad. El sentimiento, para VIVIR LA VIDA.
“TE DOY A LA MUJER, para que llenes tu SOLEDAD DEL SER.”:
a)Esto no lo dice Dios. Lo dice la mente humana.
b)Esto sólo lo dice la mente del demente. No es un suicida es un obseso (ob-sexo= “ob” por causa de).
Contra la “salsa emotiva” que adereza tus argumentos no tengo absolutamente nada que aducir.
Un cordial saludo.
Cuando el HUMANISTA percibe que hay “buscadores” de buena fe que caminan afanosamente en busca del arca perdida como un tesoro real “alcanzable”, el humanista intenta convencer no ilusionar. Tan “destructor de mentes” es el “ateísmo doctrinario” como el “teísmo adoctrinador”. No caigamos en tales sectarismos.
Nadie se puede hacer “uno contigo” si te expulsa de “su casa”. Quien tiene miedo, quien no se ha liberado de la “culpabilidad”, es quien “reconoce” sentimentalmente que alguien ha derramado su sangre por él. Nadie ha derramado la sangre por mí. Y menos “para que no exista IMPEDIMENTO psíquico en ti y te puedas dar totalmente: NO HAY otro sistema para que tus circuitos específicos de gozo en la zona límbica, amigdala, hipotálamo, se LLENEN de neurotransmisores de... 'delicia'.”
“Lo contrario que aquello que no activa esos mismos circuitos, lleva a la apoptosis, el suic...
Simplemente he querido lanzar una hipótesis “racional”. He usado la razón siguiendo el “guión” de la historieta, contraponiendo mi comentario a la interpretación “idílico-sentimental”, tan legítima la una como la otra. Si bien, lógicamente, NINGUNA cierta.
Ignoro a qué te refieres cuando dices que “no es sólo ese comentario impropio de ti. Estás raro. Que se te pase.” Será que la “neurona” se ha constipado y se me “gripa el motor”. O también puede ser que cuando ironizo digo más verdades que cuando hablo en serio.
Gero arte.
'razón de vivir': no nació de nuevo al Espíritu, no nació de nuevo al Sentimiento, perdió la intuición, no nació a la VIDA.
- Empatía. Lo peor que tiene la mente del que se maltrata y no se ama, no es que sea él mismo un homicida de sí, sino que ya no tiene otro fin, como satanás, que ir buscando como 'matar' el alma de otros, parloteando de su 'sabiduría', miradlos, no tienen empatía, no les importa que el HOMBRE, que tiene la SOLEDAD del ser desde el mismo nacimiento sufra, en su lugar le predican a los hombres... que se hagan 'normales', esto es, muertos.
Dicen que Caín, hijo del suicida, mató a Abel sirviéndose de una quijada de asno: el racionalismo.
Pero dicen que nació un tercer hombre, el hombre de espíritu, sí, aquel que usa la razón para la plenitud de su intelecto y su bienestar, y las leyes, y su sentimiento, y además, tien...
a) Dios: pero ¿no te das cuenta de que esa espada existe y es TU PROPIA MENTE?
,¿no percibes que tus PENSAMIENTOS
'Anti' SON los que se revuelven en cada ocasión contra tí mismo, ¿no has estudiado que para que el hombre tenga delicia, de su interior tiene que HACER MANAR -él- ríos de aguas de vida? ¿aún no sabes que el HOMBRE consiste en el SENTIMIENTO?
El niño, la psique de todo BUSCADOR
-dejad que se acerquen a mí- siempre puro INSTINTO, se acerca a la ternura, la presencia, el Espíritu, el Alma, la Vida, el sentimiento de hombre y mujer en plenitud, él SABE lo que da vida, y también lo que es suicida.
Los alaridos que ese mismo hombre, una vez que se ha destituido a sí mismo de la búsqueda de llenarse de Dios, de la mujer, del sentimiento, de la plenitud intelectual, de la hombría de ser legislador, son los golpes de espada que se da a sí mismo y que lo llevan a la SOLEDAD,cada día más,in...
acostar con una tia buena, liberada, y al día siguiente no la tienes ni que llamar por el móvil. Además, como el acto sexual es tan cortito, lo hago como el ratón, con movimientos viriles y acompasados, no te preocupes de lo que ella espera de ti, tú, concentrate en el orgasmo tuyo; además, si te casas con una y luego no te llena, la puedes despreciar, en realidad ya lo hace el macho al dominarla.
En cuanto a 'esos' circuitos de gozo de que hablan los imbéciles del sentimiento, como si no fuera esto más antiguo que el comer y nos vengan ahora
a decir que pueden estar teniendose durante tanto tiempo, y amándose, dicen, fíjate, que pueden ir a más durante toda una vida y monsergas por el estilo, yo a lo mío, cuando era jovencito tres pajas me ponía bien, y ahora que soy ya un tío bueno, que me busquen, que para eso hay tantas.
- y UNA ESPADA ENCENDIDA SE REVOLVÍA POR TODOS LADOS... ...
Prefiero que todos mis circuitos neuronales -árboles que Dios puso en mi intelecto para que elaborara mis leyes-.. mueran, antes que 'caer' en la imbecilidad de usarlos para elaborar las LEYES.
- TE DOY A LA MUJER, para que llenes tu SOLEDAD DEL SER.
a)Dios: cuando un hombre da a una mujer
todo su SENTIMIENTO... se inaugura el arte de amar, ella se llena, y mana de sí toda el alma, que se une a él, constituyendo una nueva creación, Estética del Sentimiento que pocos conocen. Una intimidad tierna, que en neurociencia 'abre' el flow, un tenerse
los dos en las zonas más escogidas del cerebro emocional.
b) Suicida: yo, en la mujer, veo lo que científicamente existe: el atractivo sexual, un sistema biológico que mueve al macho a inseminar a la hembra, mi instinto me lo apaño con la cópula, que da el placer, eso sí que es ciencia, ahora está mejor que antes,
por...
Y Jesucristo te dírá: ¿mi 'familia'?, los que BUSCAN la vida.
b) el Suicida: en cuanto al árbol de la Vida, no, la Delicia (eden) No existe; prefiero que todos esos circuitos neuronales de gozo que han observado los neurocientíficos en el cerebro se mueran en mí antes que activarlos SINTIENDO a Dios, y dándole a Él todo mi sentimiento.
En cuanto a la ordenación de la sociedad humana y mi bienestar material
, digo, ordeno, y dicto, que NADIE pueda elaborar la Ley por sí mismo, que la elaboración de las Leyes sea secuestrada de los los ciudadanos: son unos soberbios; es mejor someterse a los Doctores del Pa...
'culpabilidad' que puedas sentir en tu mente; además, Jesucristo ha derramado su sangre para que no exista IMPEDIMENTO psíquico en ti y te puedas dar totalmente: NO HAY otro sistema para que tus circuitos específicos de gozo en la zona límbica, amigdala, hipotálamo, se LLENEN de neurotransmisores de... 'delicia'.
.. sólo quiero ABRIRTE LOS OJOS para que no malogres tu delicia: cuidado con usar la 'razón' para el fin de la serpiente, ella NO busca la Vida (SENTIMIENTO), sino el racionalismo en sí. Te aviso, te aviso: quien se haga
'ANTI' se creerá que es todo sabiduría
, pero: en, lo material, perderá lo pragmático y la intuición de disfrutar
, y en lo espiritual, el árbol de la Vida. La razón sirve como instrumento, pero s...
Dos interpretaciones de un mismo mito, dos maneras de vivir este fenómeno de lo existente:
- EDEN, a) según Dios: 'delicia'; b) según el suicida: 'eso' es un paraíso inventado, en la tierra NO existe el árbol de la Vida.
- DE TODOS LOS ARBOLES PODRÁS COMER; a) según Dios: en el centro de tu psique tienes la 'razón', que sirve... para desarrollar tu supervivencia, tu intelectualidad, tu bienestar material
, tus leyes, tu vitalidad, la mente científica, el experimento, la intuición. Todo eso te sirve para el primer motor de lo existente: la evolución. Si no LABRAS tu mente, no encontrarás suficiente comida, ni sustento, ni bienestar.
Y en el centro de tu psique (=a...
, que se volverá mediocre, y finalmente
, en la ausencia de empatía que pondrá de manifiesto a los ojos de todos. En el doctrinario no veréis interés porque
los demás HOMBRES se llenen, sino en destruir a aquellos que son buscadores.
Lo han aprendido de la Religión Doctrinaria; bien es sabido, el árbol de la Ideología da un fruto: la no-vida, el a-teismo, la muerte espiritual
, la dogmata, y con ésta, también el suicidio de la intuición. Se pudiera decir que lo Doctrinario es Racionalismo como cosa en sí, un fin en sí mismo, un vacío mental que es, estrictamente, y se resume, en una postura 'ANTI', algo que va en contra de la acción vitalista.
En neurociencia, esa rama analizadora del cerebro humano, SE SABE que aquello
que promueve en el hombre la...
Y cuando la pareja optó por la “ciencia”, por la razón, por la libertad, sin dependencia, Dios los expulsó de sus dominios. No sirvió el amor creador ni la compasión divina… Sentenció: ¡¡morirás!! Dios sólo quiere seres dependientes de él: “¡No tendrás otro dios más que a mí!” Y más recientemente: “El que no está conmigo está contra mí”.
pero el ciudadano no busca 'la verdad'
, sino su Poder Adquisitivo perdido; y Dios no cree en 'la verdad', sino en quien lo encuentra a él.
por los poderes fácticos, y hablas muchas palabras para que aquellos que ven un poco... desistan de abrir sus ojos y queden como nacimos todos, sin luz; y Dios lo quiere con color,... y no habla.
Cuando veas a alguien que habla cosas que son relevantes, de las que no son corrientes entre la gente, no busques
'contrastaslas con otros', los otros NO saben.
En suma, lo importante no es CÓMO se dice, sino QUÉ es lo que se dice. Ya sabemos que el relato de la Biblia es mito, medias verdades, fingimientos, de ahí salió el socialismo, otra mentira, y el dominad la tierra, la prepotencia.
Todo tiene la misma sustancia, TODOS los conceptos que barajamos, las palabras, son meros fonemas,
instrumentos que 'ajustamos' a nuestro devenir, como los mitos, y SIRVEN para transmitirnos unos a otros lo importante, lo que se siente. Lo que no es admisible es que los que no tienen altura pretendan ahora alzar su voz ...
Primero. Si has leído con atención el artículo, verás que la expresión no es mía. Pertenece a uno de los contertulios. Por tanto, no significa que yo la asuma. Por otra parte, ¿ves que es una tautología?
Segundo. Si has seguido leyendo atentamente, habrás percibido que se habla de "dos" formas de "percibir" (más que de "conocer")la realidad: la razón y el sentimiento. ¿Cuál nos lleva a la "verdad"?
Recalco la sentencia de Buda.
Espero haberte "desintrigado", no "desintegrado".
Es, entonces, cuando Dios dijo: nadie tiene mayor amor que éste, que uno de su alma a quien ama.
Decía un pensador estas palabras bellísimas que quedaron escritas y todavía se pueden ver en el cielo de un día claro a los ojos de todos: ...En el principio del sentimiento del alma, que brotó de aquellos dos como un río al mirarse, dijo Dios: no es bueno estar sólo;... y derramó el Espíritu, que es su Alma, para llenarse... contigo.
...he aquí, yo estoy a la puerta y llamo; si alguno oye mi voz y abre la puerta, entraré a él y cenaré con él, y él conmigo. Ap. 3:20
La tierra poblada de hombres estaba vacía, -miradla-, y el corazón de Dios
dijo mirando a su obra: ... se siente SÓLO, le voy a hacer ayuda idónea, y haciendo que alcanzara el sueño de su razón, tomó de él, del corazón, y le hizo VER a la mujer;... cuando aquel hombre alzó su mirada, ... 'algo' que Dios NO había previsto ocurrió: que el hombre, ése que-se-hace-a-sí-mismo como todo aquel que ha vivido cien años de soledad... brotó de su alma en sentimiento entero, y ella manó su ser.
... una creación nueva se hizo, la de amar con toda el alma, con todas las fuerzas, fusión de dos que se hacen uno, dos que ya no tienen nada que ver con la materialidad de la vida, con la
pareja humana, con la norma, con el amor de esposos, o con la razón, sino que se han llenad...
El señor, quien es ensayador de los mundos,había deducido que lo que existe
es lo cambiante, lo nuevo que mana, aquello que no se espera, una singularidad. Así, este mundo no está 'hecho', sino que va haciendose cada día. Por eso lo sorprende, por eso él gusta mirarlo, porque no 'sabe' lo que va a ocurrir. Dios... vivo.
... antes, mucho antes de que surgiera en el corazón profundo por primera vez la palabra miedo -'tuvo miedo', ya había brotado en la constelación de su entendimiento otra intuición mucho más importante: soledad -no es bueno que el hombre esté 'SÓLO'. Es que miraba Él a sí mismo, conocía bien esa palabra, es muy grande, tanto, tanto, como lo que siente uno dentro al mirar cara a cara a la Nada -todo lo circunda
, todo lo rodea, frente a su avance no hay muralla ni linderos- y Aquel la miraba para abarcarla por la eternidad.
Es la obra del PENSAMIENTO, el conocimiento que tenemos como...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto








