Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
El amo del mundo es un fundamentalista.
23.06.07 @ 20:30:00. Archivado en Actualidad, Credulidad
Nos referimos al líder usamericano, Sr. Don Jorge Mata (o Arbusto, o Matojo = George Bush). Menos mal que se va. Impresiona conocer su relación pasada y presente con la Iglesia Evangélica, porque de su estulticia ya hemos tenido sobradas muestras.
Es cierto que por sus hechos los conoceréis, pero ¿en qué laboratorio mental se cuecen esos hechos?. Sus propias palabras son profecía real de los hechos que le preceden y le siguen. Bush dechado y modelo de penitente y devoto. El fundamentalismo en estado puro:
se entrega a Jesucristo que lo curó del alcoholismo;
el reverendo plantó una semilla en mi alma, en referencia a quien lo sacó del pecado;
su discurso es el de un profeta detentador de planes divinos, más peligroso todavía por acoger a determinados individuos proclives a solucionar todo por la fuerza de las armas;
se rodea de consejeros, uno a uno dignos creyentes, que más parecen predicadores del “Bible belt”; destaca entre ellos J. Ashcroft;
palabras como he escuchado la llamada y Dios quiere que me presente a las elecciones;
miembro activo de la iglesia metodista, en presencia, práctica y cumplimiento;
los “grupos de estudio de la Biblia”, a ejemplo del presidente, han proliferado en la Casa Blanca; de ahí sus frecuentes citas de frases bíblicas;
inicia su trabajo diario con una oración;
...sentimiento --son sus palabras-- de estar imbuido de la misión de erradicar el mal de la tierra;
afirmaciones que dejan ver una mente o aniñada o radical: “sólo los cristianos van al cielo”;
en palabras suyas, lo que él ha iniciado es una “cruzada” contra el “eje del mal” porque Dios no ha sido nunca neutral;
proclamación en su Estado, Texas, del día de Jesús;
su filósofo o pensador preferido, Cristo: porque él cambió mi corazón;
Militarismo, Mesianismo, Masculinidad”, las tres EMES del “Credo del Arbusto”;
América triunfará porque es la voluntad de Dios;
rezo para buscar guía, sabiduría y fuerza, rezo por nuestros hombres de uniforme y por la población de Irak, rezo por la paz... y me reconforta pensar que otros rezan por mí”...
Muchas más cosas se podrían decir, pero ya sus conciudadanos más conspicuos se sienten preocupados por ese maniqueísmo manifiesto –sólo existe el bien y el mal–- y el mundo entero tiembla ante alguien que se siente brazo ejecutor de la Providencia y que no ha dudado cuando de ejecutar sentencias de muerte se trata.
Ni la piedad ni otras consideraciones sobre la vida tienen cabida en la mente fundamentalista. Creencia en estado puro. Fanatismo frente a fanatismo y fundamentalismo redivivo en una sociedad que parecía haberse curado de tal urticaria.
¡Cuántos siglos le quedan para acercarse al espíritu de Europa!
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/102344
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
..¿a qué compareremos 'esto?. Es como un grano de mostaza, que cuando se siembra en tierra, es la más pequeña de todas las semillas, pero después que se siembra, crece, y se hace la mayor, de manera que los hombres acometen la Sociedad por ellos mismos sin necesidad de que Dios intervenga, y el hombre, ya en la Dignidad de su ser, alcanza a dar todo su sentimiento al Dios LIBRE.
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:29
1. La Religión organizada fue diseñada e implantada -siempre- para asegurar el DINERO. El medio de que se sirve la Religión: impedir que el ciudadano, el INDIVIDUO, elabore la Ley.
2. Dios no es Religión, ni Dinero, ni Ley, ni Sociedad, sino sentimiento del HOMBRE en singular.
3. La Religión al servicio del Estado=DINERO, en USA, es el fundamentalismo Protestante.
4. La Religión al servicio del Estado=DINERO en España, Francia y el área no-protestante es... el ATEISMO DOCTRINARIO.
5. La Democracia está todavía por nacer, un ensayo donde sea el HOMBRE, liberado ya de los dueños, quien elabora la Ley, elimina el DINERO sustituyéndolo por medio de pago digitalizado en Poder Adquisitivo personal, en un sist...
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:28
El protestantismo es lo más cómodo. Concede tanta libertad como es necesaria, y ha encontrado el medio de conciliar las aspiraciones celestes con el respeto que reclaman los intereses terrestres. Así vemos que es sobre todo en los países protestantes donde se desarrollaron el comercio y la industria.
3.- Pero Francia no aceptaría el protestantismo, ni el catolicismo ya después de la Revolución… se tuvo que crear, para sancionar el nuevo ESTADO, una religión nueva, que pudiese ser la religión profesada altamente por toda la clase burguesa al servicio del CAPITAL:
...Es así como nació el ATEISMO DOCTRINARIO."
1867 Mihail Bakunin.
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:06
Era preciso devolver a las masas a su lugar, se hizo necesario contenerlas. ¿Pero en nombre de qué? ¿En nombre del interés crudamente confesado?, ¿dónde hallar la sanción, sino en la religión, esa buena protectora de todos los hartos, y esa consoladora tan útil de todos los que tienen hambre?
2.- La Religión es la defensora y la conservadora del Estado. El Estado es la fuerza. No existe, no puede existir Estado sin religión. Tomad los Estados más libres del mundo, los Estados Unidos de América o la Confederación Helvética, por ejemplo, y ved qué papel tan importante desempeña la providencia divina, esa sanción suprema de todos los Estados, en todos los discursos oficiales.
Pero siempre que un jefe de Estado habla de Dios, sea Guillermo I, emperador, o Grant, presidente de la gran república, estad seguros...
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:04
El primero, (liberté, egalité, fraternité) la estrechez de la mezquindad sombría, de la exaltación, del entusiasmo en frío de la hipocresía a la vez sentimental e implacable, de la mentira forzada del idealismo moderno. Se le puede considerar como el verdadero creador. En apariencia el escritor más democrático del siglo XVIII, incuba en sí el despotismo despiadado del ESTADISTA.:
“¡La religión es tan necesaria para el pueblo"
En 1...
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:03
"Sólamente se puede servir a UNO de estos DOS: o a Dios o a Mammon". (traducción literal: el DINERO).
El artículo es clínico, estrictamente veraz cuando dice: "el AMO del mundo". Porque, tanto quien lo escribe, como el partido socialista en España, el partido del PP, todos los ateos del mundo, todos los prosélitos de todas las sectas marxistas, y católicas, sí, incluso las sectas de izquierda unida, sí, absolutamente TODOS los individuos del orbe, ...han sido 'hechos prosélitos' ¿por la secta evangélica del Sr. Bush?, ¿acaso 'sirve' el Sr. Bush a otro que no sea MAMMÓN? pues es eso, es eso: todos son... prosélitos de DINERO.
Bien, ahora vamos a la 'Theo-ría': lo que sigue es extracto de un escrito de 1867, y no sospechoso.
1.- "Durante diez siglos, el cristianismo, armado de la omnipotencia de la Iglesia y del Estado, y sin concurrencia alguna, pudo depravar, bastardear y falsear el espíritu de Europa.
A med...
Comentario por Coherencia. 23.06.07 @ 10:02
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
