"Obispos mosqueados"
¿Hay que decirlo o gritarlo? ¿Dónde está la ínsita perversión de la asignatura Educación para la Ciudadanía? Sinceramente o yo soy muy corto y no huelo el veneno que se encierra entre unas líneas llenas de cordura y sensatez o los obispos se han subido definitivamente a las pilas bautismales para ser sólo ellos los "meapilas". Y que cunda el ejemplo.
Léase la página WEB de S.M. para "saber" algo sobre el currículo de EpC: contenidos, objetivos, planteamientos y criterios de evaluación. En archivo Word me ha ocupado una docena de caras que he leído para tener una somera idea del asunto.
[Dudo mucho que todos esos que, pancartas al frente, manifiestan su oposición a esta asignatura sepan de qué va la cosa. El cura del lugar, o quien sea, les ha dicho que este Gobierno quiere suprimir la religión, quiere hacer de los niños unos ateos... y así han esgrimido EpC como tridente de Satanás. Señores discrepantes, señores objetores, señores obispos, jerifaltes todos... ¿saben Uds de qué va EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA?]
¿Qué hay entonces en esta lid? ¿Qué se dirime a partir de septiembre del Curso Escolar 07/08? ¿Qué se esconde en esta batalla argumental entre obispos y sociedad? [El Gobierno parece hacer oídos sordos]
La Iglesia lo ha entendido perfectamente aunque lo esconde tras una pantalla de victimismo catastrofista. De ahí que, después de recibir clases particulares de Antístenes y de Diógenes [el "künikós"], salgan ahora en tropel a espantar las moscas que les acosan.
Sabe esta tropa que está en juego gran parte de su subsistencia. Sabe que puede perder el repuesto generacional. Sabe que es un mazazo si no definitivo sí sustancial a su presencia social... De ahí que hayan puesto en funcionamiento todo su aparato mediático para defenestrar EpC. Y lo conseguirán si cambian las tornas políticas.
Saben también que es muy importante que no comience su impartición el próximo curso, porque, abierto el portillo, se verá que dicha asignatura tiene más de positivo que de negativo, si algo de esto tuviere. Y, además, su consolidación no dará opción alguna a la asignatura "religión".
Padres, alumnos --claman los jerifaltes del credo-- entiendan que por ahí se colarán todos los anticlericalismos habidos y por haber; que nos veremos atufados por todos los sinsentidos de la vida; que seremos absorbidos por los agujeros más negros del vacío vital; que será el triunfo del relativismo moral, algo que tanto asusta a los padres... y tanto atrae a los hijos; que al no haber principio moral rector, campará por sus respetos la máxima expresión del "laissez faire".
O sea, más o menos el cataclismo ético. A partir del curso próximo escolar no habrá cárceles en España ni centros de menores suficientes para tanta población degenerada.
¿De veras todo eso supone EpC? Entonces habrá que clamar al unísono con ese vanguarda negroide que avanza al son de trompetería guerrera: "Delenda est EpC hic et nunc!", "vade retro Sathanas"...
Pero las cosas no son así. Véanse los criterios de la mismísima FERE y de otros comentaristas citados en la página WEB de S.M. de que EpC es una asignatura poco menos que necesaria. Pero aquí damos un paso más para airear lo que se esconde en esta cruzada "parto de los montes" nutrida por objetores viscerales de cualquier cosa que provenga de un Gobierno "laicistófilo". Pero, ay, se ocultan otras cosas que no quieren ver aireadas... y es necesario aventar:
1. Se acabó la prebenda, el reinado escolar de la fe. Las escuelas católicas, digno es reconocerlo, siempre han tenido fama de calidad. Y siguen teniéndola. Eso no es óbice para denunciar el secular adoctrinamiento de las conciencias. Los mismos institutos religiosos que "nacieron" con el carisma de la enseñanza, han visto que la misma ya no tiene vigencia... Digámoslo con otras palabras: ¡ya no es negocio!. Los colegios religiosos están pasando a manos seglares, paso primero para que desaparezca su "espíritu propio". En parte por imperativo biológico: pocos y viejos.
2. El contenido humano de EpC desbarata el tinglado de lo misterioso: no hay más que echar una ojeada a los contenidos de EpC para darse cuenta de ello. Resplandece lo humano, desaparece lo mistérico; se realzan los valores sociales, desaparecen los criterios eclesiales místico-corporativos; aparecen --ya era hora-- contenidos psicológicos, de esfuman los fideístas; se reafirman los principios éticos, no se ven por ninguna parte las virtudes teologales o cardinales. ¿Relativismo moral? ¡Todo lo contrario!, visión clara de cómo debe ser una conciencia recta.
3. El negocio/chanchullo/prebenda de los profesores de religión, gratis en todos los sentidos para la Oligarquía Episcopal, fuente continua de nepotismo, uno de los pocos asideros estatales que le queda al Episcopado...
4. La Religión, asignatura optativa, estará abocada a desaparecer del horizonte escolar. ¡Cuántas veces hemos dicho que la enseñanza religiosa se ha de impartir como catequesis en los centros de culto! Los padres que obligan a sus hijos a "quedarse" en el Colegio a recibir enseñanza religiosa ¿no les es lo mismo dejarles en la "escuela catedralicia"? Exactamente igual.
Podríamos aportar otros argumentos, pero quede el fondo de la cuestión bien claro: la Iglesia se opone a "esta" asignatura no por principios morales o de fe sino por interés vital: el agua limpia de sus enseñanzas lava siglos de adoctrinamiento oscurantista e irracionalismo.
Los comentarios para este post están cerrados.
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
EpC es una religión más, la del Estado y se la imponen a los súbditos por narices.
Sus autores no han podido evadirse del influjo religioso que llevan en sus tuétanos y llenos de soberbia han decidido que esa es la verdad.
Menos milongas progres, no nos engañemos, esa asignatura quiere adoctrinar y no crear espíritus libres, de lo contrario sería optativa, para que los ciudadanos en el uso de su libertad decidieran libremente si quieren o no asumir el nuevo credo.
En fin, salimos de los curas para meternos en su sucedáneos laicos.
Antes de escribir pensar y contra evidencias no hay argumento (Sto. Tomás)Si los obispos hablan de adoctrinamiento en EpC,quizás debamos dar credibilidad, adentrarnos en su argumentos sin prejuicios,pues no les mueven interés particulares sino el buen común,ade+ ser + cultos ke muchos ministros sin carrera(pepín Blanco y mártires)Y finalmente,pa. corregir a Emérito Augusto, mira galán la persona no es un ente abstracto ke se autoeduca, + bien la persona,concepto cristiano ke define al hombre encuento ser relacional,se forma en una sociedad y en 1 familia donde recibe valores. Antes de hablar pensar y contra evidencias no hay argumento. Gracias.
la Ganancia ILIMITADA, pareciera un J. Jacques Rousseau 2007; y la izquierda ilustre sigue aquella consigna que tuvieron que inventar cuando se derrumbó la Iglesia de la Edad Media en Francia: el ateísmo doctrinario, el Estado, la igualdad, la solidaridad, la fraternidad.
Hoy, hijo de éste es el Capitalismo feroz de la Francia depredadora.
Mierda de Capitalismo de derecha y mierda del Socialismo a la izquierda, tanto monta monta tanto, Catecismo como Ciudadanía.
¿cuándo la Democracia?, ¿porqué no forjamos, AHORA ES EL MOMENTO, un hoplita del pensamiento? alguien que es todavía niño, y sin dueño luego se sepa emancipado, y se enfrente, -él solo- a un millón de idiotas, ese ejército persa formado por la Economía de Ganancia de todo el orbe.
Todo por la Pasta.
La versión anterior, Todo por la Patria, forjada a golpes de catecismo, de a-cientifismo, de la España cateta, atrasada, y cerrada, el medroso político que bajo el palio de Franco no ha avanzado un milímetro en mirar hacia el horizonte, no hay quien duda en calificarla de versión del hombre-masa; ahora, lo que hay es el hombre-hortera.
Porque lo que se percibe es simplemente el 'interés' del Capitalismo duro,... aquí en manos de unos socialistas sin norte alguno más que 'GANAR' las elecciones, 'GANAR' dinero, 'GANAR' sobre la voluntad del contrario, no por el convencimiento psicológico, sino por la fuerza. ¿creen las gentes en el Estado? ya quedan menos ilusos que creen en los reyes magos. ¿Iglesia? ¿Estado?, no, el HOMBRE.
La derecha española en las consignas de enseñanza SIRVE a que el capitalismo permanezca, y se ayuda de las homilías bien sonantes de la Justicia, del Deber, de la rectitud, del Bien,...y de la Ganancia ILIMI...
Como en toda guerra de fondo entre dos, en ésta hay un 'interés' detrás, baste seguir su rastro para saberlo 'todo'.
'Educación' (de los principios), sí, nada menos que el asunto nuclear de la Democracia. Aunque suene escandaloso, tiene razón Emérito en esto de que 'no tienen derecho los padres, la Iglesia, el Estado' para, en definitiva, irrogarse maquinar el adoctrinamiento del niño... quien va a ser el único CIUDADANO de un ensayo de alta tecnología cuando todos nosotros estemos muertos, y la ley sea cosa del individuo, eso que va a ocurrir dentro de nada.
Bien, ¿existe hoy una mano negra en la Televisión, en las consignas de periodismo, en los medios, en los textos de enseñanza,... que 'busca' la forja de un hombre idiota? pues sí, no hay la menor duda de ello: la calle, las 'opiniones', las estrategias económicas en la población, la auto definición de 'apolítico' en la masa, y la perversidad en los dueños Políticos dan prueba del desmán. Todo por la Past...
Vuestro problema, socios, es que jamás llegaréis a entender que ésto no es cosa de la Iglesia:
http://blogs.periodistadigital.com/
profesionalesporlaetica.php/2007/06/21/
educacion_ciudadania_y_filofobia
Buen provecho.
Quién tiene el "privilegio" de "formar las conciencias"? ¿Los padres? ¿La Iglesia? ¿El Estado? ¡NADIE! Si los padres son racistas, ¿la conciencia de sus hijos estará bien "formada"? Si la Iglesia no admite el divorcio, ¿la conciencia de los "fieles" estará bien formada, aguantando y tragando en el matrimonio carros y carretas? Si el Estado propiciara la guerra, ¿la conciencia del ciudadano estaría bien formada?
Nadie más que la PERSONA se puede arrogar el papel de educador. Padres, Iglesia, Estado serán "orientadores". Jamás dictadores como intenta imponer la doctrina cristiana.
¿Por qué la Iglesia en este tema defiende la "libertad de conciencia y de enseñanza" y no la admite, más bien la condena infaliblemente, cuando se trata de su "adoctrinamiento"?
Tiene tela la cosa.
Miércoles, 30 de mayo
Juan Jáuregui Castelo
Antonio Aradillas
José Manuel Bernal
Sor Gemma Morató
José Alegre
José Arregi
Jose Gallardo Alberni
Hermann Rodríguez Osorio, S.J.
Josemari Lorenzo Amelibia
Vicente Haya
Asoc. Humanismo sin Credos
Autor
Contacto
