Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
¿Fracaso de la razón?
30.05.07 @ 19:00:00. Archivado en Razón, sentido común y cerebro
¿Vive el hombre sumido en un sentimiento de derrota por el fracaso de la razón? ¿Ha periclitado la confianza de los últimos siglos en la razón? ¿Se siente vencido el hombre actual, vacío de sentido, imbuido de un anhelo que la ciencia no puede dar?
Eso o parecido es lo que se suele ver escrito en esta casa digital y algo que, como recurrencia, transmiten los homiléticos dominicales a su silente auditorio.
El legado filosófico de los dos siglos pasados, comenzando por la Ilustración, no ha dimitido de su empeño: hoy es cuando estamos recogiendo los frutos en técnica y organización social. Primero son los pensamientos, las intuciones, la filosofía, la imaginación... y luego las concreciones técnicas, sociales e individuales.
Quizá falte desarrollar el “pensamiento”, la teoría que reconoce lo conseguido. Quizá haga falta más tiempo para desmontar estructuras crédulas –dogmáticas, productivas y organizativas-- que socavan sus cimientos.
Dicen que el progreso que la razón prometía sólo se ha concretado en progreso material, terminando en una banal ansia de consumo. Nuevas tonterías: el tuerto comienza a perder visión.
Dicen los panegiristas de la fe que el hombre, como animal de deseos –sustituyen “crédulo” por animal de deseos— no se contenta con lo conseguido.
¡Tampoco la persona razonante! También la persona que ha dimitido de vías cegadas, las crédulas, se da cuenta de los obstáculos que se alzan en su camino:
--lucha contra la pobreza,
--erradicación de la miseria,
--extensión de la educación,
--expansión de la cultura;
--lucha contra las desigualdades lacerantes;
--lucha por la erradicación de regímenes dictatoriales y opresores,
--eliminación de plagas y enfermedades,
--implantación de la justicia...
Y también la persona razonante podría argüir: dejen en paz a la razón durante dos mil años y verán que el hombre regresa al “paraíso terrenal” del que ustedes, interesadamente, le expulsaron.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/95607
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
todo UNIPENSAMIENTO de partido, iglesia, o pensador alguno, porque lo que hace es 'defender' o 'presentar' aquella, mientras que lo que debe hacer es hablar como si fuera SÓLAMENTE él mismo, es decir, que observemos en su hablar como una brisa de lo leal a todos nosotros,
La LEALTAD tiene dos condiciones:
1. romper toda 'Fidelidad' al partido, iglesia, corriente, o movimiento de pensamiento desde el momento que se percibe 'otra' visión con más calado que la propia.
2. el 'querer', como en un espontáneo del genio (todos los somos),.. incorporarse a sí la idea que reciba de otro, no importando quíen sea o cómo se llame éste 'otro', cómo lo califiquen 'ellos', o a quien represente o pueda representar.
En esto se basa la Evolución: del pensamiento, del Espíritu, y de Dios.
La LEALTAD tiene dos condiciones:
1. romper toda 'Fidelidad' al partido, iglesia, corriente, o movimiento de pensamiento desde el momento que se percibe 'otra' visión con más calado que la propia.
2. el 'querer', como en un espontáneo del genio (todos los somos),.. incorporarse a sí la idea que reciba de otro, no importando quíen sea o cómo se llame éste 'otro', cómo lo califiquen 'ellos', o a quien represente o pueda representar.
En esto se basa la Evolución: del pensamiento, del Espíritu, y de Dios.
Comentario por Wilburg 31.05.07 @ 09:31
a un pensador como Chomsky, bueno, pues desecho de él las ideas de socialismo igualitario,... y al mismo tiempo 'tomo' de él que TODOS tenemos que entrar en el activismo de las ideas, en forjar la OPINIÓN PÚBLICA.
¿Porqué es Picasso un genio? pues porque No es del 'Impresionismo', porque no es 'clasicismo' porque no es del 'barroco', ni 'art nouveau', ni egipcio... pero de todos esos 'copió' ... lo necesario, lo brillante, y pintaba en pelotas, para forjar una pintura que es la cumbre del XX.
Lo único que él aporta: una mano suelta, un útil de hombre del paleolítico, un cerebro prodigioso y perfecto, todo un HOMBRE.
El actual debate de mediocridad -se puede detectar en los 'argumentos' de Humanismo sin Credos- es tributario de un matiz que 'olvida' que quien habla ha de desechar en sí en la Ekklësia, la congregación de los LIBRES, todo UNIPENSAMIENTO de partido, iglesia, o pensador alguno, porque lo que hace es 'defender' o 'presentar' aquella, m...
¿Porqué es Picasso un genio? pues porque No es del 'Impresionismo', porque no es 'clasicismo' porque no es del 'barroco', ni 'art nouveau', ni egipcio... pero de todos esos 'copió' ... lo necesario, lo brillante, y pintaba en pelotas, para forjar una pintura que es la cumbre del XX.
Lo único que él aporta: una mano suelta, un útil de hombre del paleolítico, un cerebro prodigioso y perfecto, todo un HOMBRE.
El actual debate de mediocridad -se puede detectar en los 'argumentos' de Humanismo sin Credos- es tributario de un matiz que 'olvida' que quien habla ha de desechar en sí en la Ekklësia, la congregación de los LIBRES, todo UNIPENSAMIENTO de partido, iglesia, o pensador alguno, porque lo que hace es 'defender' o 'presentar' aquella, m...
Comentario por W. 31.05.07 @ 09:30
Carlos Marx, totalmente penetrado de la bondad evangélica, o sea, ineficacia asegurada, cuando toma la antorcha de 'los Justos' que había perdido la iglesia católica en el camino? bueno, pues estudiemos a ver si hay en su materia gris algún asunto que aquel hubiere discernido: pues sí, su análisis del Capitalismo: brillante. Desechemos, pues de él lo demás, y guardemos como oro en paño 'ese' análisis... que andando el tiempo nos convertiremos en mayores capitalistas que el IGUALITARIO comunismo. Y además, asegurando el Poder Adquisitivo a quien.. lo merece.
Que, tomo a Ché Guevara, un ser despreciable que remataba en el suelo a los ya vencidos soldados de Batista, y con ojos de liebre quería que todos ganaran por igual, bueno, pero si yo tuviera un Banco Mundial, quizás lo pondría a 'ese' como director, porque no ha habido en la historia de la banca un hombre con más escrúpulo para manejar el dinero que cuando él fue el Director de Banco de Cuba.
Y, que tomo ...
Que, tomo a Ché Guevara, un ser despreciable que remataba en el suelo a los ya vencidos soldados de Batista, y con ojos de liebre quería que todos ganaran por igual, bueno, pero si yo tuviera un Banco Mundial, quizás lo pondría a 'ese' como director, porque no ha habido en la historia de la banca un hombre con más escrúpulo para manejar el dinero que cuando él fue el Director de Banco de Cuba.
Y, que tomo ...
Comentario por W. 31.05.07 @ 09:29
¿Qué debe hacer el HUMANISTA frente al pensamiento de alguien señalado o relevante en la historia?... pues NO fiarse de la valoración que por los hechos de aquel pudieran prejuzgar su sustancia. Porque las ideas tienen vida y energía 'propia', son lo que el premio nobel codificó: memes, potentísimas unidades con ADN intelectual que van a poder despejar grandes imbecilidades, y sobre todos, grandes desinformaciones, que habitan la mente de cada uno de nosotros.
Tomemos a Jesucristo: que nos dicen los que lo escribieron que son 'de él' cosas como... de un árbol bueno sólo se sacan ideas buenas, y de un árbol malo sólo se recogen ideas 'malas',
... pues al pairo esa doctrina, que lo que pretende es hacer del escuchando un pensador con la categoría de una monja, no de las buenas, sino de esas que con cara de pan de abogado dicen que en eso no se piensa, o sea, sin discernimiento alguno: un ser acrítico grupal.
Que nosotros observamos a Carlos Marx, totalmen...
Tomemos a Jesucristo: que nos dicen los que lo escribieron que son 'de él' cosas como... de un árbol bueno sólo se sacan ideas buenas, y de un árbol malo sólo se recogen ideas 'malas',
... pues al pairo esa doctrina, que lo que pretende es hacer del escuchando un pensador con la categoría de una monja, no de las buenas, sino de esas que con cara de pan de abogado dicen que en eso no se piensa, o sea, sin discernimiento alguno: un ser acrítico grupal.
Que nosotros observamos a Carlos Marx, totalmen...
Comentario por W. 31.05.07 @ 09:28
cómo edificar al legislador.
¿Cuál es el secreto para que mi propia mente obtenga lo mejor de todos los que a lo largo de mi vida encuentre en mi camino, y así pueda forjar en mí y por mí un HOMBRE con ideas propias, es decir, con ideas que por la libertad y la ausencia de prejuicio con que los he tratado a todos, me enriquecen?
Pues, eso, el estudiar el pensamiento de un tal 'nazi' Adolfo Hitler, y, en vez de demonizar todo en él, que es lo que hace el Capitalista Sr. Bush,... aislar alguna idea que aquel haya dejado a la humanidad perpleja, como por ejemplo, su afán de ponerlos a todos a trabajar como si fueran hombres mirandolos con la talla de los espartanos de Leónidas,... teniendo yo la talla de despreciar en él, tanto su amor por el dinero (que lo tuvo por su enriquecimiento con la Industria pesada), como su amor por la Nación, esa cosa vetusta y contraria a la Democracia, así como su racismo... proviniente de su pequeña talla física.
¿Qué...
¿Cuál es el secreto para que mi propia mente obtenga lo mejor de todos los que a lo largo de mi vida encuentre en mi camino, y así pueda forjar en mí y por mí un HOMBRE con ideas propias, es decir, con ideas que por la libertad y la ausencia de prejuicio con que los he tratado a todos, me enriquecen?
Pues, eso, el estudiar el pensamiento de un tal 'nazi' Adolfo Hitler, y, en vez de demonizar todo en él, que es lo que hace el Capitalista Sr. Bush,... aislar alguna idea que aquel haya dejado a la humanidad perpleja, como por ejemplo, su afán de ponerlos a todos a trabajar como si fueran hombres mirandolos con la talla de los espartanos de Leónidas,... teniendo yo la talla de despreciar en él, tanto su amor por el dinero (que lo tuvo por su enriquecimiento con la Industria pesada), como su amor por la Nación, esa cosa vetusta y contraria a la Democracia, así como su racismo... proviniente de su pequeña talla física.
¿Qué...
Comentario por W. 31.05.07 @ 09:27
no es otra cosa que forjar, unir, trenzar, ideas que provienen de muchos campos... para hacerse aquel, él mismo, hombre de IDEAS PROPIAS. Así, Emérito a los ojos de todos, NO es el mismo que hace un año, parece un joven griego con criterio único, suyo.
El vocablo 'iglesia', que sugiere un 'grupo uniformado en pensamiento', una especie de Partido político, la Fidelidad militante, y cosas así, NO es en su fuente lo que la Sociedad ramplona nos ha inculcado; no es el 'Partido', ni 'el Capitalismo', ni el 'modelo de sociedad occidental', ni 'la cultura española'... sino la Ekklësia, = los 'congregados'.
En la 'polis' griega se reunían los ciudadanos... LIBRES, (no los esclavos), y entre estos se debatía con todas las ideas que cada uno aportaba, cualquier asunto, como por ejemplo el de la cantidad de trigo que había que importar, y qué hacer para restar fuerza a los enemigos, cómo mejorar el conocimiento de la juventud, y también su destreza física de guerreros, c...
El vocablo 'iglesia', que sugiere un 'grupo uniformado en pensamiento', una especie de Partido político, la Fidelidad militante, y cosas así, NO es en su fuente lo que la Sociedad ramplona nos ha inculcado; no es el 'Partido', ni 'el Capitalismo', ni el 'modelo de sociedad occidental', ni 'la cultura española'... sino la Ekklësia, = los 'congregados'.
En la 'polis' griega se reunían los ciudadanos... LIBRES, (no los esclavos), y entre estos se debatía con todas las ideas que cada uno aportaba, cualquier asunto, como por ejemplo el de la cantidad de trigo que había que importar, y qué hacer para restar fuerza a los enemigos, cómo mejorar el conocimiento de la juventud, y también su destreza física de guerreros, c...
Comentario por W. 31.05.07 @ 09:26
Observando el optimismo del artículo frente a la coherencia y enjundia del pensamiento en Emérito, (con el pesimismo como realidad), un comentario.
"Hoy: conciencia gregaria y domesticada: controlados, manipulados mediáticamente dirigidos y adiestrados; académicamente disciplinados. Se elimina la reflexión.
El pensamiento clave de Emérito es : "el conocimiento 'lleva' a la plenitud".
Bien, ¿cual es la estrategia de la Sociedad actual para conseguir que no haya cohesión de ideas que lleven al conocimiento?...
la de inculcar que se valore ad hominem absolutamente todos los conocimientos, todas las ideas, así, desechando en bloque TODAS las de aquel a quien se demoniza,... y tragando TODAS aunque sean peores, si se trata de la santa madre iglesia (es un recurso retórico), se consigue que no haya nadie que pueda hilar ni un solo pensamiento 'propio'.
Porque el pensamiento del HOMBRE, él único que hace de éste un HUMANISTA, no es otr...
"Hoy: conciencia gregaria y domesticada: controlados, manipulados mediáticamente dirigidos y adiestrados; académicamente disciplinados. Se elimina la reflexión.
El pensamiento clave de Emérito es : "el conocimiento 'lleva' a la plenitud".
Bien, ¿cual es la estrategia de la Sociedad actual para conseguir que no haya cohesión de ideas que lleven al conocimiento?...
la de inculcar que se valore ad hominem absolutamente todos los conocimientos, todas las ideas, así, desechando en bloque TODAS las de aquel a quien se demoniza,... y tragando TODAS aunque sean peores, si se trata de la santa madre iglesia (es un recurso retórico), se consigue que no haya nadie que pueda hilar ni un solo pensamiento 'propio'.
Porque el pensamiento del HOMBRE, él único que hace de éste un HUMANISTA, no es otr...
Comentario por Wilburg 31.05.07 @ 09:25
Truth will out.
The Merchant of Venice. 1600.
Comentario por Wilburg 31.05.07 @ 00:21
Y cuando surge la conciencia reflexiva, independiente, reflexión que se transforma en “crítica” por abrir caminos nuevos, es ahogada; o por efecto del principio de acción y reacción, es fuertemente rechazada. “Expulsada del paraíso”.
Comentario por Emérito Agusto 30.05.07 @ 23:50
¿Quién es y cómo se manifiesta la “persona razonante”, el “intelectual”, de este dosmilenio? Creo que se puede afirmar que, en lo representativo, brilla por su ausencia. Aquellos sagrados principios de la filosofía, la ciencia, los saberes literarios y artísticos (el Humanismo) que concebían el universo sin dogmas ni fronteras religiosas o políticas; que se fundamentaban en la razón y en la libertad; en los que el conocimiento llevaba a la plenitud del hombre, han caído en desuso.
Hoy día podríamos hablar de una conciencia gregaria y domesticada. Vivimos controlados, manipulados, mediáticamente dirigidos y adiestrados; académicamente disciplinados y administrativamente controlados. Los medios de comunicación, principalmente la tele, y las grandiosas campañas eliminan la reflexión tanto pública como privada.
Y cuando surge la conciencia reflexiva, independiente, reflexión que se transforma en “crítica” por abrir caminos nuevos, es ahogada;...
Hoy día podríamos hablar de una conciencia gregaria y domesticada. Vivimos controlados, manipulados, mediáticamente dirigidos y adiestrados; académicamente disciplinados y administrativamente controlados. Los medios de comunicación, principalmente la tele, y las grandiosas campañas eliminan la reflexión tanto pública como privada.
Y cuando surge la conciencia reflexiva, independiente, reflexión que se transforma en “crítica” por abrir caminos nuevos, es ahogada;...
Comentario por Emérito Agusto 30.05.07 @ 23:47
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
