Creer como placebo.

29.05.07 @ 10:30:00. Archivado en Credulidad

La visita de B16 a Brasil ha generado en mí un interés por conocer la extensión y profundidad con que las sectas protestantes --vitalistas, espiritualistas, pentecostales y visionarias-- se han introducido en América.

Los datos están ahí y cualquiera puede encontrarlos en el mercado de las noticias. De ahí que nuestra reflexión pretenda adentrarse en el subsuelo personal, en la psicología del individuo predispuesto a la creencia y en la carencia de barreras que su mente tiene ante ataques tan burdos de credulidad a flor de piel.

Independientemente de que llenen espacios antes ocupados por el credo católico, el hecho cobra tintes cuasi delictivos, algo que parecía ya superado en USA a finales del XIX. Los telepredicadores y manipuladores de masas están encontrando tierra abonada y vacío legal alrededor.

¿Por qué la aceptación masiva de engaños tan evidentes?

En medicina se llama “efecto placebo” al medicamento vacío de poderes curativos que produce sugestión curativa en el paciente. El poder de la mente es tal que dichos medicamentos "curan".

En el sistema de creencias todo es “efecto placebo”, porque el verdadero poder curativo está en creer. Un crédulo no se plantea si el agua está bendita o no, si de las manos del predicador surge la fuerza, si la hostia está consagrada o no... Si le dicen que lo está, lo cree y es suficiente. No piensa: cree.

Y a partir de ahí, conseguida la predisposición, se entrega. Y reza. Y del rezo surge la convicción de que tiene que obrar en un determinado sentido. Y en consecuencia “ayudar” a quienes le ayudan, lo cual está bien . Y ser mejor, lo cual está mejor. Y enquistarse en que tales ideas son el motor de su vida, lo cual ya no está tan bien. Y despreciar a quien no piensa como él, porque lo ve sumido en la ignorancia y el error, lo cual no deja de ser su propia aberración. Y llegar a matarlo porque es preciso erradicar el mal de la tierra.

Entre la legión de crédulos hay una cohorte de "más crédulos todavía" que necesita creer porque los tales son incapaces de pensar en la consistencia de "lo que les sucede", incapaces de enfrentarse por sí mismos a sentimientos opresores, angustias, taras, condicionantes psicosociales, tradiciones seguidas desde la niñez...

Es el "miedo a todo", especialmente al uso de su propia libertad. La credulidad del hombre es un pasar ignominioso por la vida sosteniendo un pecado no sólo contra la razón sino contra la misma humanidad.

¿Qué clase de persona racional es aquella que tiene miedo a todo? Viven repartidos entre el deber de sostener la creencia y la necesidad continua de refutar su razón.

Esa vida de creyente comienza con la aceptación mágica de mitos y normas, bien en la niñez cuando todo se admite, bien en etapas posteriores cuando “alguien” le convence, cual es el caso de amplias capas de la población americana.

Pero mientras a unos la creencia les enriquece, porque les anima hacia otras metas, en ese otro grupo la creencia va ocupando cualquier resquicio de propia decisión para sumirles en la absoluta indecisión.

Las dudas posteriores ni siquiera las discute, las rechaza; alimenta y realimenta su credo con prácticas y lecturas de único contenido; no se atreve con las otras lecturas, las rehúsa por “prohibidas” y porque así se lo ordenan; soslaya la compañía de personas que puedan discutir lo que cree; las preguntas que no puede contestar sin contrariar su creencia las ve como impías...

¿Qué clase de engendro humano es éste?

14 comentarios • Trackback (0)

Dirección para hacer trackback a este post:

Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

"del rezo surge la convicción de que tiene que obrar en un determinado sentido"

¿por qué?
vamos a razonar...

Comentario por nachet 30.05.07 @ 12:00

el 'creyente' está inmovilizado porque pospone y pierde el PRESENTE, pero quien tiene la Presencia, ya, en puridad, NO es 'creyente': se dedica a elaborar la reflexión sobre la SOCIEDAD CIVIL.

Comentario por Wilburg 30.05.07 @ 08:51

Don Emérito, saludos.

Viva el vasco total cagoendios

una apostilla a la frase: "su 'sentimiento' de 'creencia' (La fe es puro sentimiento)"

1. la fe es: la convicción (una CREENCIA, NO un SENTIMIENTO )... de lo que no se ve, lo que... se espera (porque no se tiene).

2. El Sentimiento es la fusión de DOS cuya vibración se ha hecho INTERIOR: así, para exponerlo de alguna manera intelectual, Jesucristo NO necesita la fe para SENTIR a Dios. Dentro.

Sin Palabras. Es decir, que a Dios se le tiene sin Religión.

De manera que quien tenga a Dios, YA no tiene que tener fe,... ni tampoco CREDO.

Tener o no tener, es decir: SENTIRLO o no SENTIRLO, esta es la cuestión.

En esto sale al paso don San Pablo el jurista.... llegado el Espíritu ...desaparecerá la fe, y también la esperanza.

Tienes razón en lo de que el 'creyente' está inmovilizado porque pospone y pierde el PRESENTE, pero ...

Comentario por Wilburg 30.05.07 @ 08:50

Hola, Emérito, me alegro de "verte". Curioso lo de los libros prohibidos. En casa de mi abuela encontré, hace muchísimos años, un catálogo de obras censurables, y descubrí con asombro que le ponían pegas morales incluso a los libros de Elena Fortún que tenían en el desván y yo leía de pequeña (Celia, Cuchifritín, etc)
Estoy muy liada últimamente - y más lo voy a estar. Ya nos "veremos" Gabon.

Comentario por A.C.S. 29.05.07 @ 23:14

Yo siempre he distinguido en tre "crédulos" y "creyentes". Los crédulos ignoran lo que creen. Si les preguntas en qué creen te contestan que "tiene que haber algo". A partir de ahí, te sueltan sus "credulidades". Son quienes repiten incesantemente el "gracias a Dios" o "que sea lo que Dios quiera"; pero cuando Dios no quiere lo que ellos desean y les "manda" una "desgracia", se revuelven: "¿Qué le he hecho yo a Dios?", o algo semejante; cuando no el "cagoendios".
Los creyentes son "conscientes" de lo que creen (el porqué ya es más variado) Es a éstos a quien la "creencia les enriquece". Incluso algunos hasta se dan cuenta de que la mayoría de las cosas que creen son "mitos", pero buscan una explicación para su sentimiento de creencia (La fe es puro sentimiento). Entre éstos se encuentran los lobotomizados crónicos, como apunta A.C.S. De todas formas recordemos que la Insitución Iglesia "todavía" de hecho, aunque no de derecho, el INDEX de libros prohibidos. Me remito a las últim...

Comentario por Emérito Agusto 29.05.07 @ 22:04

Blogger,
Yo nunca me encuentro a ese creyente lobotomizado del que tanto hablas. Supongo que tú lo habrás conocido de cerca. Sé que existe en ciertos ámbitos cerrados con "carisma" propio. Pero no es fácil toparse con él en la vida cotidiana. Los creyentes no somos así.

Comentario por A.C.S. 29.05.07 @ 19:46

Visitando humanismo sin credos, me parecio que su postura es muy frontal contra un solo credo, no como pretenden contra los credos. Pero en fin no existe persona – atea, agnóstica o nihilista – que pueda liberarse del anhelo de infinito, de tal manera que cualquier cosa uno haga para saciarla, es una religiosidad la que expresa, es un «dios» al que está afirmando, amando, sirviendo.

Comentario por Javier 29.05.07 @ 19:25

Mi admirado HIRUNDO: El creyente lobotomizado ni siquiera discute las dudas, las rechaza; alimenta y realimenta su credo con prácticas y lecturas de único contenido; no se atreve con las otras lecturas, las rehúsa por “prohibidas” y porque así se lo ordenan; soslaya la compañía de personas que puedan discutir lo que cree; las preguntas que no puede contestar sin contrariar su creencia las ve como impías... (Así termina el artículo y me reafirmo en lo dicho).

Comentario por [Blogger] 29.05.07 @ 16:36

No es un placebo, es un desarollo lógico.

Comentario por Hirundo Romana [Blogger] 29.05.07 @ 15:40

El mundo y la vida es del SER. Él está llamado a llevar como el auriga antiguo, tanto a la Ley, su elaboración, como a Dios, su relación.

Y si no es así, será un esclavo de ideas inferiores, las que no evolucionan, como hasta hoy, postrado se le ve por todas las fuerzas de la materia, y por todas las fuerzas del cielo.

Como si Dios fuera mediocre, vaya.

Comentario por Wilburg 29.05.07 @ 12:51

sabrán que los únicos responsables de la salud de la sociedad, son ELLOS, pues PUEDEN FORJARLA. Y la forjarán.

Hay un tercer pájaro que fenece per secula secoulorum amén: el Político 'profesional' y ya no tendréis que ver más discusiones NEURÓTICAS de los Políticos que habéis podido observar estos días, cuando los dos contrarios de las elecciones se miran a los ojos y dicen ... que su Partido ha ganado¡¡

El NOSOTROS (We the People) mientras tanto, contando con tan potente sistema de detección de hipocresía como hemos desarrollado a partir de la sonrisa y sabiduría, que por INSTINTO recibimos del chimpancé, ... nos vamos dando cuenta, por evidentes mensajes corporales, sin necesidad de mediar palabra alguna,... que aquellos macacos se han desprestigiado y de que NO hay nada que podamos esperar de animales tan poco inteligentes que se se han puesto en evidencia a sí mismos, echando a perder todo el sistema de Partidos.

El mundo y la vida es del SER...

Comentario por Wilburg 29.05.07 @ 12:50

SOCIEDAD mejore.

Esto es el principio de la creación. Y de la sociedad humana en evolución: todo es ley.

Y, si además de esto se les dice: 'Jesucristo ha pagado totalmente por tu culpabilidad': ya NO NECESITAS cumplir religión alguna: él QUIERE estar en tí, basta que tu le des tu sentimiento: Él vendrá AHORA, y hará morada dentro de ti.
Esto, bajo una sola condición... que no añadas a su amistad LIBRE eso que en Psicología se conoce como ansiedad por razón de la norma moral, pues, entonces... Él huirá de ti, tanto como tú de los políticos.

...matados dos pajaros de un tiro: a la iglesia/secta, a la que ya el que es HOMBRE 'de Dios' no la necesita; y además, otorgamos a todos los creyentes, y también a los increyentes, el asunto del hombre por excelencia: ELABORAR LA LEY, no en teoría, sino haciendo que la Sociedad FUNCIONE.

Aquellos deseos insatisfechos de la población ya no se pueden imputar a terceros, sino que todos sabrán qu...

Comentario por Wilburg 29.05.07 @ 12:49

asamblea POLÍTICA, -normas de relación interhumana- lo único que los lleva al fanatismo es que la LEY no la cambian, no la adaptan a la realidad, pero esto es sólo por su falta de información: están ANULADOS por su líder, ( ni una tilde ni una coma cambies).. hablando en propiedad, fuhrer. Como la sociedad no da una ley COHERENTE, se someten a un imperativo que se convierte en obsesivo, aunque no sea una ley racional. Es LEY¡
El super ego actúa como DOMINANTE de su psique y anula al 'yo'.

El asunto es de SOCIOLOGÍA: ¿habéis observado cómo un niño a quien todavía no se ha anulado, cómo se interesa -y se vuelca- por dar su punto de vista, y SU SOLUCIÓN, a todos los problemas que para vosotros son insolubles?... así, la única via para acabar con esas sectas, y sobre todo con la madre de todas, que es la Religión, no es otra que decirle al ciudadano: la LEY NO es de Dios, sino EVOLUCIÓN: cosa exclusivamente tuya, CIUDADANO: observa cómo puedes con ella hacer que la SOCIE...

Comentario por Wilburg 29.05.07 @ 12:47

Pues, ¿no sabéis que la soledad del ser lo mueve a éste a buscar a alguien para sentirlo dentro?

La naturaleza, incluso la materia, aborrece el vacío, de manera que 'corre' para llenarse, es ley de física cuántica.

Así,... como vosotros habéis construido un Sistema Político donde se ha anulado la mayor de las esencias del hombre, que es la de forjar su entorno, habéis producido el VACÍO: se sienten engañados, y es por esto por lo que la Religión 'Católica' antes englobó 'universalmente' a los creyentes: les DAN la ley y la norma; y ahora, han tomado el relevo otros propietarios, las sectas protestantes: toda la lectura compulsiva de la norma evangélica en los cultos y reuniones,... no es otra cosa que la EKKLESIA griega: una reunión de no creyentes, donde los hombres (antes LIBRES) discutían los asuntos de la POLIS. Acordémonos de una vez¡¡

Cuando veáis una reunión de evangélicos, observadla con el ojo del griego: constituyen asamblea POLÍT...

Comentario por Wilburg 29.05.07 @ 12:46

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)