¿Tiene sentido luchar contra las creencias?
29.03.07 @ 11:00:00. Archivado en Delenda est credúlitas

Luchar contra la creencia desde concepciones racionales parece no tener el más mínimo sentido.
Siempre será el choque entre dos mundos que ni siquiera se avistan, que no tienen o no quieren tener puntos de contacto o quizá se rechazan porque se temen.
Serán argumentos racionales fríos, secos, estériles, fácilmente objetables contra vivencias “sentidas”, firmes y asentadas en el diario resistir a las miserias de cada momento.
El que se enfrenta a una creencia quizá provoque ventoleras que sólo consigan cegar con el polvo levantado al mismo que las levanta.
Solamente hay un camino: suplantar la creencia con un mundo paralelo.
--Un mundo pletórico de humanidad,
--un mundo de pensamiento,
--un mundo de conocimiento,
--un mundo festivo y alegre,
--un mundo con sus celebraciones propias,
--un mundo en que la persona se encuentre a sí misma allí donde desconoce lo que le acontece, allí donde le perturban sus miedos y sus angustias más íntimas.
Hay que ir desocupando a la creencia, desalojándola de los espacios que ha ocupado...
Y precisamente quienes pueden jugar un papel más activo contra ello son quienes más íntimamente han vivido y convivido con la credulidad, sea por la convicción, sea dentro de la organización.
Ya sabemos que la ira de la jerarquía es más terrible si se ejerce contra el que “creen” todavía “dentro”. La agresividad siempre es manifestación de debilidad. Sólo agrede quien se siente débil. La herida de los demás no duele, la propia sí.
Proposiciones respetuosas de quien ejerce de racional suelen ser brasas ardientes en las carnes de los tutores de la verdad. Las invectivas externas no les hacen tanto daño como las que llegan de quienes “conocen” sus cocinas.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/83458
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
1. Humanismo sin Credos, es decir, Sociedad del HOMBRE forjador de SU ley, sin Capitalismo de derecha ni de izquierda. Un mundo que acabe: con los especuladores, de un lado, y con los parásitos, del otro. Un mundo del excelente y del esforzado: los que quieren su poder adquitivo personal.
Y, 2. Sentimiento sin credos, es decir, Dios directamente en el interior, como si fuera la Paloma del Espíritu, pura Intuición, la que no se casa con iglesia, sinagoga, ni mezquita, y no conoce nada más que a quien le da su sentimiento.
Estos son los dos edificios que tenemos que erigir sobre el terreno ya limpio de detritus tras el derrumbe ya inevitable de las dos torres gemelas del mundo antiguo.
Dios se ha levantado en contra de la Iglesia, y del Partido. Está a favor del HOMBRE, exactamente igual que ha hecho durante los cinco millones de años que nos contemplan.
Jesucristo es como el Bin Laden del Espíritu, ha montado una empresa de derribos; y como no hay quien lo compre, pues es Humanista y no gusta de parásitos, no se ha parado en derribar ni tan siquiera el Islam entero con todo el dinero, y sin dinero.
Sí, este blog tiene la clave:
1. Humanismo sin Credos, es decir, Sociedad del HOMBRE forjador de SU ley, sin Capitalismo de derecha ni de izquierda. Un mundo que acabe: con lo...
Y Jesucristo, que te ve a ti como vocero de la Torre Gemela, va y se monta en dos aviones al mismo tiempo,
-ya sabes, hace milagros y tiene el don de la ubiquidad- y,.. primero se dirige contra la torre derecha, la "creencia en el Capitalismo", y dice: El HOMBRE, y no Dios, ni tampoco Mammon, es quien tiene que dictar las leyes en el mundo a inaugurar. Abajo el Partido, que es el vocero del Dinero.
Y, acto seguido, -o sim...
Lo que hay es proyecto de zulo que diría el del anís del mono.
Pues qué quieres que te diga. Más que "luchar contra" es "defenderse de".
Me explico. La que "toma la iniciativa" es la Iglesia. Ya lo dice su "palabra de Dios": "Las puertas del infierno no prevalecerán contra ella". Es la Iglesia quien "ataca" y las "fuerzas infernales" quienes intentan defenderse "trancando bien las puertas".
Se trata del asalto a una "fortaleza", el Humanismo, echando mano de Dios que para ellos se presenta como su artillería pesada. Como humanamente no tienen fuerza, deben recurrir a "fuerzas sobrenaturales".
Parece que la gente está ya de vacaciones, ¿no?
El religioso del catolicismo es capitalista puro, y no lo sabe, cree que es "de dios"; y no mejora el capitalismo, se dice "soy apolítico"; y el ciudadano corriente, con sus creencias de democracia representativa, de capitalismo de derechas y de izquierdas, se dice a sí mismo: "soy apolítico", ¿qué diferencia hay?
--Un mundo pletórico de humanidad,
--un mundo de pensamiento,
--un mundo de conocimiento,
--un mundo festivo y alegre,
--un mundo con sus celebraciones propias,
--un mundo en que la persona se encuentre a sí misma allí donde desconoce lo que le acontece, allí donde le perturban sus miedos y sus angustias más íntimas.?
¿Acaso no es del mundo de la "creencia socialista y de derechos humanos", la divisa mental de los idiotas -y desangelados- que nos rodean por todas partes?
Ciertamente: hay que ir desocupando a la creencia, desalojándola de los espacios que ha ocupado: expulsar al PSOE, y al PP, de allí, y poner al ciudadano a ejercer de tal, esto es de forjador de las leyes.
En cuanto a Dios, ¿es de muchos este asunto?, esto es cosa del individuo, tanto como su sentimiento, nunca para la masa.
Nosotros, los Humanistas, tenemos...
Bingo para vosotros, oh, artífices y autores del hombre-masa, que con tan pocos medios habéis conseguido acallar a tantos hombres, desde luego los habéis hecho apolíticos, es decir, idiotas.
¿Acaso el PSOE español, uña y carne del Capitalismo mundial, está formando:
--Un mundo pletórico de humanidad,
--un mundo de pensamiento,
--un mundo de conocimiento,
--un mundo festivo y alegre,
--un mundo con sus celebraciones propias,<...
En cualquier caso, el análisis no puede arrojar sino mediocridad en ambos bandos de este partido de tercera regional.
Dios es más alto, porque no se entra en leyes; el humanista es más alto, porque no acepta los Partidos y quiere dictarla él; y el resto de la humanidad está disfrutando del sueño de los justos...
2. O se pertenece a la Sociedad actual, (PSOE, PP, IU, Partido Demócrata, Republicano, etc.), en cuyo caso se lleva en la cabeza la fidelidad al Código de LEYES que el partido en el poder se de porque le de la real gana. Esto hace un siervo del Partido, es decir, un fanático no pensante y totalmente enmudecido en cuanto a la ley.
La realidad es que Dios NUNCA dio ninguna ley, y esto, que es simple axioma matemático, al ser la ley una cosa sujeta a la evolución, no lo saben los de la Religión.
Con Jesucristo, por lo tanto, la conclusión está a la vista: los que dicen que atacan las "creencias" de la Religión, en realidad, no atacan sino el soporte de Código Moral y Leg...
Vamos a ver, las guerras, incluidas las de naciones, antes del Enlightenment inglés y de la Revolución Francesa (que trataron a fondo el asunto de la Ley de la Sociedad Civil), siempre han sido de religión: simplemente PORQUE la religión era la única que ostentaba el Poder de la Ley. La única ley que había era la del Papa, o la del Islam, o la de Lutero.
Jesucristo, con aquel lacónico, "o naces de mujer, en cuyo caso eres sólamente carne, o naces al Espíritu", en cuyo caso ya conoces a Dios y no tienes necesidad de más ley, o religión, deja zanjada la cuestión: a César lo que es de César.
1. O se pertenece a la Religión normal (Católica, protestante, judaica, islam...
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto








