Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
La exaltación de lo ridículo y el círculo vicioso del sentimiento: Semana Santa
26.03.07 @ 18:00:00. Archivado en Celebraciones y ritos
Coincidí pocos días ha con los ensayos preparatorios de la Semana Santa sevillana. No se ve pero se oye y se presiente. Cornetas, cajas y trompetas haciéndose oír por toda la ciudad, tablados recorriendo las calles a altas horas de la noche lastrados con enormes pesos, iglesias con los pasos repulidos, tarimas ya colocadas en las avenidas más importantes, sillas amontonadas a punto de reventar, actividad febril por terminar o limpiar el nuevo recorrido tranviario...
Llegará, como todos los años llega. Y entonces será la inigualable emoción, ésa de la que siempre dicen que es imposible de explicar, la emoción de verse parte activa de una celebración, la voluntad que se hace unanimidad en el momento de alzar en alto al Altísimo y a la madre que lo parió que ahora lo ve morir, la saeta encendida que taladra el silencio, la multitud que mira y admira, el milímitro de holgura para metros de andas saturadas de plata, el vértigo de mil trompetas al unísono, el olor a cera atufando las avenidas, el rumor de cientos de pisadas al compás del misterio, el qué dirán "cuando les cuente que yo era el quinto de la tercera fila"...
¡Qué fe tan acendrada! ¡Qué vivencia del misterio!¡Qué expresión de lo divino vivido con místico arrobo! ¡¡Qué grandioso teatro!!
Sólo quien provenga de un país culturalmente “no contaminado” por la creencia o consiga mantener la mente en blanco, puede entender y mensurar el enorme ridículo que representan para una sociedad moderna tantos desfiles en tantos pueblos y ciudades católicas, especialmente España y particularmente en Semana Santa:
--recuas de centenares de personajes ridículamente embutidos en blusones y cubierta la cabeza con cucuruchos, --cien horas ininterrumpidas de “tamboreo”, --seis horas soportando treinta o cuarenta kilos llevando en andas una pieza de museo; --cadenas arrastradas por pies descalzos; --contemplación entre turística y morbosa del tonto de turno lacerándose las espaldas a zurriagazos...Si esto no es degradación, no se entiende qué más puede hacer el hombre para sentirse alguna vez abochornado por dejarse utilizar o participar en actos tales. No es de recibo pensar que son necesarias tales expresiones para perdonar los pecados, lavar el sentimiento de culpa o sustentar un credo. O que exista el más mínimo sentido teológico serio en esos actos comunitarios, cuya “necesidad” ha traspasado los límites del “no retorno” dentro de una supina manifestación de voyeurismo de masas, hoy reconvertido en turismo y que es la mejor expresión de la incultura buscando el autoconvencimiento.
La misma magia ritual se podría trasvasar a la recuperación de una enfermedad, a la catarsis de agrupaciones de ex-alcohólicos, a la penitencia carcelaria, a los juzgados, a los accidentes laborales... adornándolas con procesiones, efusión de pétalos de flores, cánticos, manifestaciones de conmiseración, expresión versificada de deseos y similares.
¿Se entiende el ridículo?
Déjense llevar por el sentido común, piensen con lógica, usen si pueden sus facultades racionales: ¿no es más creíble pensar que los actos rituales públicos del catolicismo en Semana Santa son una expresión social del conjuro de la muerte, de la impugnación del dolor provocado o una exaltación de la figura de la madre que personifica y asume todo el dolor del mundo en la muerte del hijo?
¡Pues no mezclen, confundan, tergiversen y mixtifiquen sentimientos y procedan a limpiar la religión!
¿O les importa la plebe crédula? ¿O utilizan todo eso para sentirse todavía importantes?
(Problemas de edición hacen que esto salga sin puntos aparte)
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/83482
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
PARAGUAS DOBLE
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Los autores anónimos de este blog, lo que en realidad hacen es una campaña de acoso "teledirigida" por estalinistas desde la sombra contra la Iglesia, se ve a la legua, algunos son tan bastos y sus argumentos tan simplones y tan "requemados" que como Cerolo, tienen el culo al aire.
Su e-mail es: tormenta_blanca, puede querer definir eso, un acoso al cristianismo.
Por eso yo empezaré siempre con PARAGUAS DOBLE, uno para oponerme a esta tormenta orquestada y otro para no comulgar con su credo estalinista no declarado, ya que las formulas que emplean son totalitarias, no respetan mi libertad de elección y quieren, acosando, imponerme la suya.
Aunque no pueden decir a quien sirven, los 100 millones de muertos de Stalin saben que no hay quien los asuma. Pero emplean sus métodos.
Para esto han creado este blog. Además de “simples” son –cínicos-.
Comentario por David 23.07.08 @ 13:42
ALBO, si tu sentido de la lógica sigue por ese camino, no llegarás a la "blancura" de la luz sino más bien a "CALVO".
Por si no lo sabías, "albo" significa blanco. Albo rima con calvo y blanco con manco. Aplícate todo eso porque todo lo que dices es FALSO. Pero así sois los crédulos, que, por creer, os creéis hasta vuestros propios a-silogismos.
Por si no lo sabías, "albo" significa blanco. Albo rima con calvo y blanco con manco. Aplícate todo eso porque todo lo que dices es FALSO. Pero así sois los crédulos, que, por creer, os creéis hasta vuestros propios a-silogismos.
Comentario por [Blogger] 31.03.07 @ 21:46
No es posible un humanismo sin un credo humanista.
Es de cajón.
Y no es factible un credo humanista que esté en pugna frontal con el humanismo cristiano.
De modo que hay que deducir que el señor bloguero tiene un credo en pugna con el humanismo cristiano, podríamos decir que un humanismo ateo,y evolucionando un humanismo soviético.
Hubieras tenido un buen trabajo en el aparato estalinista, dedicado a eliminar a Dios hasta del diccionario.
Todavía con ZP se te puede arreglar y pasar a dar clases de Formación de la Ciudadanía.
Triste destino, funcionario del ateísmo.
Es de cajón.
Y no es factible un credo humanista que esté en pugna frontal con el humanismo cristiano.
De modo que hay que deducir que el señor bloguero tiene un credo en pugna con el humanismo cristiano, podríamos decir que un humanismo ateo,y evolucionando un humanismo soviético.
Hubieras tenido un buen trabajo en el aparato estalinista, dedicado a eliminar a Dios hasta del diccionario.
Todavía con ZP se te puede arreglar y pasar a dar clases de Formación de la Ciudadanía.
Triste destino, funcionario del ateísmo.
Comentario por Albº 27.03.07 @ 12:04
Y como todos sois buena gente, -si no, no tendríais tiempo para dedicarlo a esto- os traigo un Cantar de Humanista sin sombra alguna de pesar, y que se ha escrito esta misma mañana para Sevilla:
Estre las perlas de lluvia temprana,
y la luz infinita de marzo, le dijo él:
to doy toda mi alma...
para llenarme de ti.
Así prepara Dios un dia,
de primavera.
Estre las perlas de lluvia temprana,
y la luz infinita de marzo, le dijo él:
to doy toda mi alma...
para llenarme de ti.
Así prepara Dios un dia,
de primavera.
Comentario por Wilburg 27.03.07 @ 10:20
a partir del instante en que un hombre sienta la Presencia de Dios, ha nacido de nuevo, y no debe volver a aquellos que eran sólo rudimentos: ...debiendo desechar la "fe en Dios", la doctrina de "resurrecciones", el "juicio", las "obras", y centrarse en lo que da gozo, el Espíritu, Carta a los Hebreos, VI.
En cuanto a la Psicología, tienen razón los del artículo.
Qué belleza sería la manifestación de tantas personas que, en vez de presentar un mensaje de dolor, sufrimiento, muerte, y "pecado" del hombre, dijeran al mundo: nosotros deseamos que el hombre, liberado de toda sujeción al miedo, a la condenación, y a la culpa, sea la medida de todas las cosas: amamos la Primavera, y amamos la Evolución que Dios ha honrado desde la fundación del mundo, hacemos ante tí declaración de que nos vamos a esforzar aún más en la construcción de nuestra sociedad, y para embellecerlo todo como nunca antes se ha visto sobre la faz de la tierra. Arriba el gozo, abajo el sufrimie...
En cuanto a la Psicología, tienen razón los del artículo.
Qué belleza sería la manifestación de tantas personas que, en vez de presentar un mensaje de dolor, sufrimiento, muerte, y "pecado" del hombre, dijeran al mundo: nosotros deseamos que el hombre, liberado de toda sujeción al miedo, a la condenación, y a la culpa, sea la medida de todas las cosas: amamos la Primavera, y amamos la Evolución que Dios ha honrado desde la fundación del mundo, hacemos ante tí declaración de que nos vamos a esforzar aún más en la construcción de nuestra sociedad, y para embellecerlo todo como nunca antes se ha visto sobre la faz de la tierra. Arriba el gozo, abajo el sufrimie...
Comentario por Wilburg 26.03.07 @ 22:53
Jesucristo, al leer el artículo, diría:
Es cierto que NO vine al mundo para entronizar el sufrimiento, ni para buscar méritos por el sacrificio, o para que el hombre se sacrifique, sino para que GOCE, por eso, les anuncié que el Espíritu de Dios, la Paloma de la Presencia, vendrá a cualquiera que, liberándose del peso de SU culpabilidad, abra su sentir de tal manera que su sentimiento llegue al Dios vivo: para ése está guardado todo el ser de Dios.
Porque en verdad os digo que la obsesión del ser no es el pecado, cosa propia de la Religión y de la moral inalterable, sino la SOLEDAD, cosa propia de Dios.
La única razón por la que derramé mi sangre en pago de su culpa, no es para que me endiosen, sino para que se liberen de su carga de miedo y ansiedad, y NO VUELVAN A ACORDARSE más de todo ello: a partir del instante en que un hombre sienta la Presencia de Dios, ha nacido de nuevo, y no debe volver a aquellos que eran sólo rudimentos, ...debiendo de...
Es cierto que NO vine al mundo para entronizar el sufrimiento, ni para buscar méritos por el sacrificio, o para que el hombre se sacrifique, sino para que GOCE, por eso, les anuncié que el Espíritu de Dios, la Paloma de la Presencia, vendrá a cualquiera que, liberándose del peso de SU culpabilidad, abra su sentir de tal manera que su sentimiento llegue al Dios vivo: para ése está guardado todo el ser de Dios.
Porque en verdad os digo que la obsesión del ser no es el pecado, cosa propia de la Religión y de la moral inalterable, sino la SOLEDAD, cosa propia de Dios.
La única razón por la que derramé mi sangre en pago de su culpa, no es para que me endiosen, sino para que se liberen de su carga de miedo y ansiedad, y NO VUELVAN A ACORDARSE más de todo ello: a partir del instante en que un hombre sienta la Presencia de Dios, ha nacido de nuevo, y no debe volver a aquellos que eran sólo rudimentos, ...debiendo de...
Comentario por Wilburg 26.03.07 @ 22:45
Una cosa es firmar con seudónimo y otra no firmar , o firmar como un colectivo cuando se es un individuo, a eso se le llama cobardía. Por lo demás no creo que lo que escribí fuese visceral ni emplease para ello la bilis. Si la hubiese empleado te aseguro que hubiese sido mucho más duro. Aemás, un respeto para los clowns , esos que aparecen en la foto no son más que los cuatro mamarrachos ridículos que suelen aparecer en las manis pijiprogres y que se creen que son los reyes del mambo cuando no son más que unos desgraciados.
Por último y dirigido a tí, lee un poquito más y luego escribe de religión. Muy flojito el artículo.
Por último y dirigido a tí, lee un poquito más y luego escribe de religión. Muy flojito el artículo.
Comentario por Hispalense 26.03.07 @ 21:46
JUAN CARLOS: la diferencia estriba en que yo, con 20 años, era un verdadero santo. Pero rectifiqué a tiempo. Ahora quisiera hacer ver a otros lo descarriados que van haciendo que su vida se guíe por... digámoslo claramente, cuentos y mentiras de las que vive todo un estamento social. ¡No te dejes engañar y piensa por tí mismo!
Comentario por [Blogger] 26.03.07 @ 21:34
HISPALENSE: varias acotaciones a tu visceral respuesta (que las respuestas a determinados artículos por parte de los crédulos de turno tienen peor bilis que el pretendido mini-Voltaire)
1ª) Nombre: Carlos Ojeda Moral. Aunque también podría ser Fermín Navarro López, o quizá Óscar González Pérez, o podría ser... ¿Y el tuyo cuál es? ¿O tú puedes firmar con pseudónimo y yo no? Y además, ¿importa algo el nombre más que el mensaje?
2ª) En Sevilla claro que no hay zurriagazos, ya lo sé. Alguna vez me he emocionado con tales sandeces festivaleras. Si lees bien, hablo de "España". En mi ciudad, una cualquiera del Norte, yo sí vi de pequeño cómo se propinaban latigazos en la espalda y todavía en algún sitio se ven. ¿O no? En San Vicente de la Sonsierra --¿sabes dónde está?-- se ven crueldades así.
3ª) La foto es una de las muchas que aparecen en Google-imágenes. ¿Qué importa? ¿O los "clowns" no tienen derecho a aparecer como tales en una crucifixión?
1ª) Nombre: Carlos Ojeda Moral. Aunque también podría ser Fermín Navarro López, o quizá Óscar González Pérez, o podría ser... ¿Y el tuyo cuál es? ¿O tú puedes firmar con pseudónimo y yo no? Y además, ¿importa algo el nombre más que el mensaje?
2ª) En Sevilla claro que no hay zurriagazos, ya lo sé. Alguna vez me he emocionado con tales sandeces festivaleras. Si lees bien, hablo de "España". En mi ciudad, una cualquiera del Norte, yo sí vi de pequeño cómo se propinaban latigazos en la espalda y todavía en algún sitio se ven. ¿O no? En San Vicente de la Sonsierra --¿sabes dónde está?-- se ven crueldades así.
3ª) La foto es una de las muchas que aparecen en Google-imágenes. ¿Qué importa? ¿O los "clowns" no tienen derecho a aparecer como tales en una crucifixión?
Comentario por [Blogger] 26.03.07 @ 21:30
Conforme uno navega por las páginas de este periódico digital va conociendo a diversos personajes a cada cual más curioso. Uno de ellos es el que firma Gabi y que me parece el mismo que en otros lugares firma como Gabi 1942. Este personaje tiene una curiosísima fijación con las esquelas de los periódicos , digna de un detallado estudio psiquiátrico. Al parecer a este individuo o le molestan las esquelas con cruces, o las cruces en sí, o que existan otros periódicos distintos de El País. O es que a lo mejor tiene intereses económicos en empresas funerarias especializadas en sepelios para personas sin creencias religiosas. Lo cierto es que llama la atención la obsesión del individuo por el tema.
Comentario por Hispalense 26.03.07 @ 21:03
Digna de comentario es también la fotografía con que se ilustra el artículo. Se creerá el articulista que consigue provocar con ella, pues lo siento,no lo consigue. Es la habitual foto supuestamente ofensiva contra el catolicismo que estamos ya hartos de ver en manifestaciones tipo fiesta del orgullo gay. Si algo hay que señalar en la foto es la profunda estupidez que transmiten los rostros de los retratados,fiel reflejo de la corrupción moral y física a la que han conducido a la juventud española los casi quince años de adoctrinamiento y estupidización proporcionados por la enseñanza Logse.
Comentario por Hispalense 26.03.07 @ 20:55
El firmante de este artículo , que ni siquiera tiene la dignidad de dar su nombre y apellidos, sino que se oculta bajo una supuesta asociación, únicamente demuestra su desconocimiento de la Semana Santa de Sevilla. Señor sin nombre, en Sevilla nadie se pega zurriagazos. Por lo demás del artículo de marras sólo cabe señalar los prejuicios de su autor. El autor no sabe nada , no comprende nada y ante ello se dedica a escribir tres o cuatro lugares comunes sin intentar acercarse al fenómeno. A mí lo que más me sorprende del catolicismo contemporáneo es la bajísima cualificación intelectual de sus enemigos. ¡Si Voltaire levantase la cabeza¡
Comentario por Hispalense 26.03.07 @ 20:50
Comentarios dejados llevar por el odio. Aunque del odio al amor hay un grosor de papel. No me sorprendería que algún día fuera un ferviente cristiano. Como decía un sabio: "Los ateos me aburren porque siempre están hablando de Dios". Algo os inquieta por dentro aunque reaccionéis con colera irracional. Solo lo que pongamos en manos de Dios permanece, todo lo demás, al final, queda en sueño y mentira. Te digo todo esto sin insultar porque sé, desde la serenidad y la sinceridad, que todo esto lo estás pensado.
Un saludo.
Un saludo.
Comentario por Juan Carlos 26.03.07 @ 20:00
INCRÉDULO: mira a la izquierda, en Temas, donde pone "Islam enfermo" lo que yo opino del Islam y de los musulmanes. No hay ánimo de insultar a nadie personalmente, sino el de poner en evidencia conductas irracionales... ¡que también las hay en otros pagos, es cierto!
Comentario por [Blogger] 26.03.07 @ 18:08
jaja el humanismo del insulto... cobarde jaja
Comentario por arroyuel 26.03.07 @ 16:45
Emilio Beiratúa, responsable de Mémora, la funeraria con más presencia en España, 70 tanatorios en 12 comunidades: “Las exequias laicas ya son más del 20% en las grandes ciudades, y en pocos años España se situará al mismo nivel que otros países europeos donde se ha estabilizado el porcentaje de entierros sin connotación religiosa en torno al 40%”.
No es sonrojante que, cuando la mitad de las bodas son por lo civil, sólo El País publica esquelas sin cruces? Es que este tema no es grave ni importante? Ignacio Jordán, uno de los párrocos que oficia en el tanatorio de la M-30 en Madrid, dice que “de unos treinta funerales diarios, unos ocho diarios (el 27%), dicen que no quieren ceremonia religiosa. Esto no pasa en las zonas rurales, donde el qué dirán todavía pesa mucho”.
No es sonrojante que, cuando la mitad de las bodas son por lo civil, sólo El País publica esquelas sin cruces? Es que este tema no es grave ni importante? Ignacio Jordán, uno de los párrocos que oficia en el tanatorio de la M-30 en Madrid, dice que “de unos treinta funerales diarios, unos ocho diarios (el 27%), dicen que no quieren ceremonia religiosa. Esto no pasa en las zonas rurales, donde el qué dirán todavía pesa mucho”.
Comentario por gabi 26.03.07 @ 16:23
Sr bloguero: sólo tres cosas:
1. Mientras no demuestre el valor necesario para ridiculizar las creencias de los muslmanes, de la misma manera que ridiculiza las celebraciones populares de los católico, le consideraré un COBARDE.
Como sabe que no le van a hacer justicia coránica, se atreve. Ánimo: haga lo mismo con los musulmanes. ¿A que no tiene lo que tiene que tener?
2. Antes de escupir bazofia como la que ha insertado, consulte el Código Penal, concretamente, los artículos que se refieren a los delitos contra los sentimientos religiosos y las ofensas a la religión. Podría ser un DELINCUENTE.
3. No le vendría mal un poco de educación (no para la ciudadanía, que evidentemente, no necesita, sino de la normal). Mientras tanto, hágase enjuagues con ácido bórico y frótese la lengua con un buen estropajo. Es Vd un GROSERO.
Adiós.
1. Mientras no demuestre el valor necesario para ridiculizar las creencias de los muslmanes, de la misma manera que ridiculiza las celebraciones populares de los católico, le consideraré un COBARDE.
Como sabe que no le van a hacer justicia coránica, se atreve. Ánimo: haga lo mismo con los musulmanes. ¿A que no tiene lo que tiene que tener?
2. Antes de escupir bazofia como la que ha insertado, consulte el Código Penal, concretamente, los artículos que se refieren a los delitos contra los sentimientos religiosos y las ofensas a la religión. Podría ser un DELINCUENTE.
3. No le vendría mal un poco de educación (no para la ciudadanía, que evidentemente, no necesita, sino de la normal). Mientras tanto, hágase enjuagues con ácido bórico y frótese la lengua con un buen estropajo. Es Vd un GROSERO.
Adiós.
Comentario por Incrédulo 26.03.07 @ 15:50
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
