La Iglesia como alegoría, metáfora o metonimia.

09.01.07 @ 12:00:00. Archivado en Razón, sentido común y cerebro, Vivencia

Dice el obispo de Oviedo: "Tengo la misión de ser padre". Un poco fuerte, ¿no?

Uno es padre --seamos serios y hablemos con propiedad-- porque tiene hijos. Y para tener hijos ya se sabe. Lo otro, lo que presupone su ministerio, no es más que función tutorial, todo lo amorosa que se quiera, pero función tutorial. ¿A estas alturas va a asumir el santo ministerio fecundativo? Un poco mayor le encuentro. ¿Y a quién va a inseminar?

Ah, no, perdón, todo es metafórico. Padre como metáfora. Fecundación, metafórica desde luego. Si es así, vale. Metáfora, aunque quizá "ellos" pretendan servirse más de la metonimia, porque cogen la parte y la toman por el todo. Ellos tienen su parte de "padre", pero les falta la otra mitad. Por eso quieren ejercer a medias, quedándose con el todo.

Pero, depredadora de la vida como es la Credulidad Organizada, cualquier asunto se torna metáfora, sin visos de tener consistencia real. Veamos.

Paternidad: No hay paternidad real, pero todo se hace paternidad, desde el Padre Eterno, pasando por el Santo Padre, nutriéndose de las enseñanzas de los Santos Padres hasta llegar a los que, dentro del pueblo llano, gustan ser llamados "padre" por señoras de 85 años, sea a lo grande –Pío, Josémaría, Marcial o Ignacio-- o a lo parvo. Son padres de todos, pero curiosamente es una carga excesiva e insoportable serlo de uno solo.

Maternidad fecunda: "Y tu esposa en el medio del hogar será como parra fecunda". Y la Iglesia se convirtió en esposa, pero sin marido, vid con sarmientos de frutos fecundos, aunque eso sí, hoy llena de “oidium”. "Y concibió y parió un hijo", también sin marido... El que tenía era sólo aparente. La Iglesia fecunda se llena de hijos; la fecundidad de la palabra de Dios; la gracia que fecunda la tierra... ¿O quizá aquella fecundación espiritual también es metafórica?

Familia. Nos ponen como modelo la Sagrada Familia. Paradójicamente esa “Sagrada Familia” hoy y siempre sería la familia más desquiciada: el padre no es padre; el esposo no ejerce; la relación sexual, una y única, es con un espíritu; el hijo reniega de sus padres; su maternidad divina fue un secreto durante siglos... Hagámoslo más explícito: María fue “virgen”, “concibió del Espíritu Santo”, etc. Y Sanjosé lo supo por un ángel en sueños. Además hasta varios siglos después ni la misma Iglesia supo fehacientemente que María era Madre de Dios. Sólo metafóricamente lo puede asimilar el entendimiento humano. Porque somos humanos, ¿no?

Pero elongando el asunto, la metafórica concepción de la vida llega a cualquier faceta donde todo se torna espiritual:

“Pastores gregis": Todos somos ovejas guiadas por los pastores solícitos. ¿Y ni siquiera simbólicos, hay perros en este rebaño? Un rebaño sin perros, mal asunto para el pastor. Pero los perros no caben en la Iglesia, siempre han sido algo maldito. ¿O, en su tiempo, fueron los jesuitas y ahora los legionarios de Cristo? Pero la alegoría, insertada en el mundo actual, también lo es de la Iglesia de ahora: las ovejas ya no tienen pastores, sus sueldos no hacen rentable el pastoreo, no hay lugares donde pastar, todo está contaminado por los herbicidas... Lo mismo que en la Iglesia: hay oficios más rentables y no surgen pastores en esta sociedad consumista; los que hay no quieren salir a pastar, se está mejor en un Dicasterio, en una canonjía, incluso apartados del mundo; las ovejas han crecido y ahora casi todas son “ovejos” con cuernos.

Comida: Es la más grande de las metáforas. Ya se sabe cuál es la comida del cristiano, algo que no alimenta el cuerpo pero sí, dicen, alimenta al alma, "compositum" inventado por una determinada filosofía para denominar determinadas operaciones --mentales-- del cerebro. Comida metafórica que encierra “quem totum non capit orbis”. Dicen que es realidad sustancial que engaña los sentidos pero vivifica y llena el conocimiento. Dicen y algunos hasta viven tal creencia. Otros lo reducen a metáfora.

Pobreza: tampoco ésta se debe entender en sentido literal. Mal andaría la Iglesia si fuese un cuerpo de "pordioseros", los demandadores "por Dios"... No, la pobreza es "de espíritu". Pero también podríamos pensar que tal espíritu es una metáfora-metonimia que se apropia del todo.

Alegría: Todas las religiones suprimen la risa. La meditación, la oración, los ritos, las procesiones... ¡siempre tan serios! ¿No es la risa algo propio de los humanos? ¿Por qué son tan circunspectas las religiones? Ya que todo lo humano lo han suplantado ¿por qué no existe en las religiones la “fiesta de la risa”? La verdadera alegría se manifiesta en la risa, no hay otra directamente relacionada con la alegría. Dicen "ellos" sin embargo que la verdadera alegría es "interior" y continuamente hacen referencia a la alegría, pero no hay tal. No sorprende que un "piquito de oro", padre de la Iglesia, por nombre Juan, Juan Crisóstomo, dijera: La risa no parece ser un pecado, pero conduce al pecado. La religión siempre "supone" que existe "algo" que llena de alegría, pero paradójicamente suprime la manifestación alegre de ese "algo": así es su alegría. Así pues, cuando hablan de "alegría" no se deben entender como tal, sino otra cosa. Alguien sabrá de qué alegría se trata.

Todo, todo se hace metáfora. La verdad, su verdad: niegan que pueda someterse a proceso alguno de autentificación; la Historia: se queda en sagrada sin posibilidad de hundir el bisturí del método histórico en ella; el Cuerpo, es místico y cada vez es más místico; la Lucha, que no tiene nada que ver con la vida real, sino que es lucha contra sombras, espíritus y sobre todo contra uno mismo; los problemas de la vida, que como no los tienen, todos son inventados, inducidos, generados, propuestos; las culpas, faltas o pecados, todos interiores, todos oscuros, todos inefables; pecados que no son sujeto de reparación casi ninguno de ellos y sólo con decirlos se perdonan. Podrían ser elementos objeto de estudio psicoanalítico, pero no se dejan.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/66227


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)