Sobre sectas y criterios arzobispales.
14.11.06 @ 16:00:00. Archivado en Sectarismo

Una noticia aparecida en Religión Digital ha suscitado mi máximo interés como ya lo generó en su momento, hace más de veinte años: La batalla contra las sectas al Congreso.
Se suele emplear el adjetivo sectario en un doble sentido, uno genérico como "lo que se refiere a las sectas" y otro calificativo, específico, con derivaciones negativas, significando individuo fanático, intransigente y partidista.
En la línea de esta segunda acepción, dentro del término “secta” podrían caber muchas “congregaciones” católicas.
¿Criterios para juzgar?. No los míos, sino los del propio Rouco Varela.
Copiamos casi literalmente los criterios que en su día hacía suyos la Jerarquía católica madrileña en su página Web --no he vuelto a encontrarlos-- para tildar de sectas a las demás creencias y que yo comparto:
1. Alienación:
--presión moral,
--condicionamiento psicológico,
--desprecio por la libertad de decisión,
--presión sobre los jóvenes;2. Medios espurios:
--reuniones interminables,
--estudio de documentos propios,
--generar sentimiento de culpabilidad,
--inoculación de miedo al futuro,
--aprisionamiento afectivo,
--abdicación de la propia voluntad;3. Manipulación de textos,
--especialmente de la Biblia,
--buscando el provecho de la doctrina propia (¡!)4. Cerrazón y secretismo:
--ruptura con la familia,
--ruptura con las amistades anteriores,
--ocultamiento de información,
--sentimiento de “puertas cerradas”,
--afán de preservar sus prácticas degeneradas...5. Desviación económica: utilización de la religión para conseguir medios económicos, venta de sus propios libros, objetos, visitas, etc.

Y aquí surgen las preguntas tras las oportunas comparaciones entre quienes se tildan mutuamente de sectarios: ¿De quién están hablando?
1. ¿De la “Gran Fraternidad Universal” o de los curas de la “Fraternidad Sacerdotal” con sede en Toledo?
2. ¿De la “Fraternidad Blanca Universal” o de la “Fraternidad Reparadora”, monjas carmelitas estrictas de Oropesa?
3. ¿De la “Organización de Acción Analítica” o del “Opus Dei”?
4. ¿De “Maikarin Luz Verdadera” o de las monjas de la “Estricta Observancia”, carmelitas de la Madre Maravillas?
Como siempre, todo es cuestión de interpretación. La Iglesia dice lo que dice; yo digo lo que digo.
¿Qué juez imparcial podría aplicar esos criterios a unos y a otros?
Hay una juez clarividente, independiente y contundente, que ya desde inicios de los 70 viene impartiendo justicia. Se llama “Doña Espantada Seminaril”.-
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/55744
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
¡¡ a mamarla!!
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto








