¿Ratifica B16 lo que dijo Ratzinger?

24.06.06 @ 00:00:00. Archivado en Jesús y Cristo

Sócrates y sus discípulos.

Al hablar de la historicidad de Jesús, contraargumentan que tampoco tenemos constancia histórica de Sócrates sino por las referencias de sus discípulos.

Decimos: Los Evangelios no tienen ningún valor histórico.

Contestan: Tampoco Sócrates dejó nada escrito pero lo conocemos no sólo por el testimonio de Jenofonte sino sobre todo por el cariño y respeto hacia él de Platón.

Mixtificación de argumentos. Todo lo mezclan los que previamente se han colocado en la postura de aceptar todo.

Al decir que los Evangelios no tienen ningún valor histórico, no hablamos de los libros en sí, sino lógicamente del contenido. Nadie discute el valor “cósico” de los evangelios, la historicidad de su escritura, el mayor o menor valor literario de los mismos.

¡Nadie cuestiona la historicidad del libro en sí! Lo que se echa por tierra es la realidad de un personaje mítico o mitificado; y lo que no se admite es el contenido dogmático o teológico del mensaje.

Por otra parte el “hecho Sócrates” nada tiene que ver con el “hecho Jesús”. De Jesús, como mucho se podría salvar su mensaje moral, pero no su pretendida misión salvífica en él personificada.

Y respecto a su supuesta personalidad histórica, no tiene la mayor relevancia si existió realmente o no: es probable que existiera. Es un supuesto histórico, quizá con mayor probabilidad existencial que el guerrero homérico Diomedes Tidida (Ilíada, V).

Concediendo que pudiera existir un profeta exaltado cautivador de masas, como tantos que hubo en esa agitada tierra hebrea, lo que no se puede admitir, porque todo es pura entelequia de una mente calenturienta, es la “realidad existencial” del Cristo paulino.

Bueno, hay datos, sí, pero son contrarios a cualquier idea de realidad existencial: los de la exégesis que ponen en relación cartas de Pablo con enseñanzas judías, creencias contemporáneas a él(esenios, neohelismo, filosofía helenista, etc), cultos mistéricos...

El Cristo paulino es inexistente, inventado, revestido "a fortiori" de atributos divinos, emperifollado de misterios, sin ninguna relación con el posible sujeto real, Jesús.

Sería menester preguntar al “oficialista” cardenal Ratzinger si ratifica estas increíbles palabras suyas referidas al concilio de Calcedonia, año 451:

Este concilio dogmatizó el mito mediante la idea del origen ontológico divino de Jesús y lo rodeó de una erudición tal que las expresiones míticas terminaron por convertirse en un núcleo de la ortodoxia.

Por suyas las he copiado, aunque en este momento ignoro su “locus” exacto. Admito que al estar sacadas de contexto, se podrían malinterpretar y que posiblemente quieran decir lo contrario de lo que a simple vista parece. Aún así, ése es mi pensamiento: Jesús quedó mitificado en Cristo.

Las que sí se mantienen como ciertas, por constar en carta al Cardenal Bembo, son las palabras del papa León X (1513-1521):

Desde tiempos inmemoriales es sabido cuán provechosa nos ha resultado esta fábula de Jesucristo.

Dirección para hacer trackback a este post:

http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/33240


Comparte esta información

• 
• 
• 
• 
• 

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.

Hacer comentario:

Normas de etiqueta en los comentarios

Desde PERIODISTA DIGITAL les animamos a cumplir las siguientes normas de comportamiento en sus comentarios:

• Evite los insultos, palabras soeces, alusiones sexuales, vulgaridades o groseras simplificaciones
• No sea gratuitamente ofensivo y menos aún injurioso.
• Los comentarios deben ser pertinentes. Respete el tema planteado en el artículo o aquellos otros que surjan de forma natural en el curso del debate.
• En Internet es habitual utilizar apodos o 'nicks' en lugar del propio nombre, pero usurpar el de otro lector es una práctica inaceptable.
• No escriba en MAYÚSCULAS. En el lenguaje de Internet se interpretan como gritos y dificultan la lectura.

Cualquier comentario que no se atenga a estas normas podrá ser borrado y cualquier comentarista que las rompa habitualmente podrá ver cortado su acceso a los comentarios de PERIODISTA DIGITAL.

Nombre:

Email:

Tu email no se mostrará en la página.

Comentario (Máx. 1000 caracteres):

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b>
URLs, email, AIM y ICQs serán convertidos automáticamente.

Opciones:
 

Auto-BR (Saltos de línea se convierten en <br />)