Asoc. Humanismo sin Credos
autor
Contacto
El culto a la sensiblería.
25.05.06 @ 08:45:00. Archivado en Amor
No entraba en la agenda digital publicar estas notas sobre la devoción al Corazón de Jesús, pero ya va descendiendo por los escabeles del olvido el mensaje del Papa a los jesuitas, ocupando un peligroso enésimo lugar en las noticias de Religión Digital; por otra parte, pronto entraremos en el mes dedicado al Corazón de Jesús. Vaya, pues, este comentario con el permiso de lo coyuntural.
El primer pilar que desde hace decenios sostiene hoy día a la creencia, el “sentimiento”, el “mi alma tiende a ti, Señor”, o la necesaria adjudicación divina “tanto amó Dios al mundo”... tiene su fiesta en un símbolo, el Sagrado Corazón de Jesús.
El “creo” original y germinal, lo mismo que el pecado, conduce a irracionalidades y sinrazones varias y ésta es una de ellas.
Cierto que dar culto a un órgano, el corazón, con fiesta, ceremonia y rito, lo es por vía del símbolo, porque el corazón es la sede presupuesta del amor, de toda la persona en cuanto ama. Pero es que el culto al “corazón” implica la dejación o sustitución de la racionalidad.
He aquí cómo la costumbre llega a obnubilar la razón, cuando no se quieren sacar más conclusiones: a ningún creyente le resulta “raro” caer en la metonimia (tomar la parte por el todo) de “Sagrado Corazón de Jesús, en Vos confío”. [No se sabe si el “vos” se dirige al “corazón” o al “Jesús”, porque hasta la gramática personificadora sucumbe].
Pero si de confirmar la fe se trata, a ningún creyente se le ocurre la alternativa lógica, cual es la de la razón que busca razones y que dirige su rezo al centro neural del "credo ut intelligam", con más fundamento que al Corazón para seguir creyendo: “Sagrado Cerebro de Jesús, ilumina mi fe”.
No, el culto al cerebro, es “irracional” para la “racionalidad de la creencia”. El cerebro mata el sentimiento, peor, mata la sensiblería. Después de tantos años, siglos, aceptando las Cinco Vías racionales por las que se llega a la existencia de Dios, la mayor derrota de la racionalidad es el culto al Sagrado Corazón.
¿Y si se tratara de convertir a un hindú, que concede tanta importancia a la sexualidad? ¿A qué órgano invocar? Menester es que callemos, por no caer en la presumible ofensa, pero ¿no está en la misma línea argumental?.
El culto al Corazón de Jesús, también al Corazón de María, ha llevado aneja una tropilla de sectas nacidas al arrullo de un símbolo que recibe adoración en cuanto tal; asimismo hemos asistido a la consagración de Estados al músculo cardíaco; y seguimos soportando la antiecológica apropiación de cerros, simas, alcores, hoquedades, lomas y collados, roquedales y altozanos del catastro municipal... colonizados por tan augusto símbolo.
Símbolo que no es sino rizo del rizo, metáfora de la metáfora, o metonimia absoluta. El corazón como símbolo del amor. Y el corazón usurpador de paisajes.
¿Pero el corazón no es también símbolo de la ira, del coraje, de la furia, de la valentía o del orgullo? ¿Y otro tanto del ánimo o del desánimo? ¿No tienen el mismo derecho estos sentimientos a recibir la exaltación cordial?
Días vendrán en que nazcan novedosas congregaciones católicas -–sectas-- que invoquen al “Sagrado Duodeno de Jesús”, tan santo como el corazón, por la necesidad de expulsar demasiadas cosas; o eleven plegarias a los “Sagrados Pulmones de Jesús” cuando tengan necesidad de recibir oxígeno extra para poder sobrevivir; o al “Sacratísimo Hígado de Jesús” aquejados de la cirrosis secular provocada por tanto vino que creían sangre...
Cuidado con tacharme de insolente, desvergonzado o lenguaraz denigrante, porque tiempos hubo en que exhibían como reliquia el prepucio de Jesús o la leche de la Virgen.
No seguimos con partes así llamadas pudendas, por no herir mayores o inferiores sensibilidades, a pesar de que "ellos" con "eso" han venido descalabrando la afectividad, el sentido, la emoción, la excitación, la vacilación, la razón y todos los “--ones” posibles de vidas, lector que esto soportas, tan personales como la tuya y la mía, secuestradas por placebos sensibleros.
Mañana, si la bofetada que voy a recibir por lo dicho no me deja K.O., referiré apuntes sacados de la eximia propagadora de esta devoción, Margarita María.
Dirección para hacer trackback a este post:
http://blogs.periodistadigital.com/btbf/trackback.php/28794
Comparte esta información
Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:
es como decir todo el rato; ¡¡ cartucho que no te escucho, cartucho que no te escucho...!!.
Por supuesto que si se lo niega él te lo negara a tí.
Y me baso en la ciendia de la psicologia;
1º el pensamiento es libre,
2º el cerebro usa dialogos internos con uno mismo,
3º inconscientemente nos expresamos con lenguage corporal acompañando el pensamiento,
LUEGO;tenemos un elemento independiente de nuesta voz en nuestro cerebro y discutimos a veces con nosotros mismos, y esto se vé desde ...
Comentario por jose manuel 03.12.07 @ 22:52
1º. No borro ningún comentario, excepto aquellos que suelen salir duplicados porque falla el envío o por lo que sea.
2º. Tú mismo, con tus palabras te descalificas. La grosería no ha entrado todavía en este blog.
Comentario por [Blogger] 20.10.07 @ 15:24
Comentario por SHEY 01.06.07 @ 23:49
Se muestran únicamente los últimos 40 comentarios de cada post.
![[AD] Actualidad Digital y Tecnología](/img/ico.blogs.tecnologia.jpg){kind=small}
