Humanismo sin credos

Sobre este blog

27.03.06 | 12:05. Archivado en 1. PABLO HERAS ALONSO
Este blog que nace dentro de Religión Digital, aspira sin mayores pretensiones que buscar la verdad a: 1. Ofrecer pautas de pensamiento y conducta para una vida más humana, más del hombre, más racional, más de sentido común. A veces podrá ser un enfoque filosófico a ras de suelo y de andar por la calle, pero siempre con un tinte que busca el fundamento en el pensamiento humanista, incluso filosófico, que nos legaron quienes al fin se vieron libres para poder pensar;otras buscará sustento en las enseñanzas de la Psicología profesional; otras se internará por las sendas de aquellos pensadores que que han esparcido su luz por por el erial de sociedades depauperadas por las creencias... 2. Destapar las irracionalidades de la creencia, de cualquiera, no sólo, aunque sobre todo, de la católica, por ser la más cercana a nosotros. Las consideraciones sobre credulidad abundarán en las que hacen relación al cristianismo, pero mi pretensión es universalista, porque la credulidad es la misma en el islamismo, budismo, hinduismo o cualquiera otra presente en el mundo con marchamo de distinción. 3. Pretende también este “blog” aportar criterios para juzgar el acontecer diario de la creencia: comentario o visión personal de noticias que aparecen en la prensa bajo puntos de vista que podría signar cualquier el último pasajero del penúltimo autobús de la tarde. 4. Enfoque humanista de los acontecimientos de la vida: todos los hechos tienen la doble faz de Jano, pero muchas veces la creencia se adelanta a dar la suya y ésa es la que prevalece. Se necesitan voces, si no disonantes, sí contiguas en el tiempo, que aporten otras formas de ver las cosas o que al menos las pongan en su sitio, el sitio reservado a los humanos. 5. Introducir la Psicología en los varios aspectos que rondan la creencia: la angustia, el temor, el remordimiento, el sentimiento de culpa, incluso las visiones, la milagrería... ¿Autores? ¿Importa algo el nombre? Nos importa más lo que se dice, da lo mismo quién lo diga. Tres razones nos mueven a preterirlo: 1ª) Porque lo único que importan son las ideas vertidas. Eso sí, quienes escribimos aquí somos licenciados en Psicología, Psiquiatría, Filosofía, Música.... con estudios y publicaciones en diferentes campos (historiografía, humanismo, música, poesía, ensayo) 2ª) Por respeto y cobardía: nos relacionamos con mucha gente ligada a la credulidad y tenemos relaciones profesionales con ellos lo cual no obsta para no compartir su credo, sí sus negocios. 3ª) Por castigar el "ego", para así compartir santidades en el cubículo de la humildad. ¿A quién no le gusta que le digan: "Oye, qué interesante el artículo de ayer"? O ¿por qué escribes eso? O ¿sabes que te leen tantos miles de personas? Así que, a disfrutar con lo que aquí se escriba, a zaherirnos mutuamente, a participar y, si la cosa es como pretendemos, a dejarse convencer, que para eso estamos. Ah, no salimos de ningún armario ni comulgamos con ningún otro credo (racionalismo, logias masónicas, espiritualismo...). Todos, todos los credos que alienen a la persona son iguales de dañinos. El 1 de enero de 2016 cambiamos. Referencia: 28 marzo 2006.


Los comentarios para este post están cerrados.

Comentarios
  • Comentario por Carlos Newton 19.01.11 | 22:18

    La teoria de la Evolución aún no está totalmente demostrada lo que no quiere decir que no sea cierta. La del creacionismo no tiene ni una sola prueba a favor sinó mas bien en contra.
    Echo de menos información sobre los avances en el descubrimiento sobre la evolución desde lo "inerte". Creo que serían mucho más efectivos que hablar sobre las interioridades de las religiones. Los echos cientifico matematicos son irrefutables.
    Les recomiendo que introduzcan a un biologo molecular en el grupo humanista, si es que encuentran a alguno que se preste a colaborar.
    Recomiendo esta lectura algo antigua pero aún vigente
    http://www.ugr.es/~jmochon/Divulg/Divulgacion_archivos/Luces%20y%20sombras%20sobre%20el%20origen%20de%20la%20vida.htm
    Enhorabuena por el blog.

  • Comentario por Carlos Newton 19.01.11 | 20:44

    La teoria de la Evolución aún no está totalmente demostrada lo que no quiere decir que no sea cierta. La del creacionismo no tiene ni una sola prueba a favor sinó mas bien en contra.
    Echo de menos información sobre los avances en el descubrimiento sobre la evolución desde lo "inerte". Creo que serían mucho más efectivos que hablar sobre las interioridades de las religiones. Los echos cientifico matematicos son irrefutables.
    Les recomiendo que introduzcan a un biologo molecular en el grupo humanista, si es que encuentran a alguno que se preste a colaborar.
    Recomiendo esta lectura algo antigua pero aún vigente
    http://www.ugr.es/~jmochon/Divulg/Divulgacion_archivos/Luces%20y%20sombras%20sobre%20el%20origen%20de%20la%20vida.htm
    Enhorabuena por el blog.

  • Comentario por delicatessen 08.01.11 | 15:04

    Que escrito mas pedante este que explica lo que quiere ser este blog. Pena ajena cuando quiere justificar la omisión de los autores.
    "Se internará por la senda de aquellos pensadores que han esparcido su luz por el erial de sociedades depauperadas..."
    Y, por el amor de Dios, borren esa frase!

  • Comentario por dionisio 02.01.11 | 21:22

    Pues menos mal que os declaráis filósofos y decís que queréis "destapar las irracionalidades de las creencias sobre todo las católicas". ¿Desde qué filosofía lo que la mente no alcanza es irracional? ¿Quizás desde esa "doctrina" más que filosofía vuestra?

    "Ofrecer pautas de pensamiento y conducta para una vida más humana, más del hombre, más racional, más de sentido común" y ¿lo pensáis hacer anulando precisamente lo "único" que puede dar "sentido" a la vida humana, al hombre, a su racionalidad y al propio sentido común?

  • Comentario por dionisio 02.01.11 | 20:59

    Y si lo que importan son las ideas vertidas, no las personas ¿para qué os declaráis psicólogos. psiquiatras, filósofos, músicos.. ? ¿Es que son éstos los que saben, conocen o tienen la verdad?

    Pero lo más curioso vuestro es que os apuntáis a la "creencia" de la "no creencia".

    Porque lo que decís, escribís, afirmáis, ....saberlo, saberlo... no sabéis: solo lo creéis.
    Es curiososo pero me parece que estamos todos en el mismo saco.

    Así que vuestro dios os aumente vuestra fe.

  • Comentario por Moisés 20.12.10 | 19:05

    A mí no me parece bien que un Blog, dirigido al público, se esconda en el anonimato; prácticamente todos los demás blogs muestran, incluso, la fotografía del autor. Es lo lógico. La disculpa que pone para no aparecer es que tiene negocios con los "crédulos"; eso es mucho peor: define la moral de una persona. Aunque reconoce que lo hace por cobardía, lo que aùn lo empeora. Pero, en fin, Vd. es el dueño. Lo que no me parece de recibo es que hoy critique al tal MISCATO porque "jamás ha dado un dato personal en estos foros". Como no tengo ganas de discutir de asuntos personales, escribo aquí en lugar de hacerlo en el Blog

  • Comentario por Silveri Garrell 11.08.10 | 09:11

    No podemos olvidar que la "credulidad" va aparejada con todos los movimientos humanos, sean religiosos, políticos o científicos. Desde el momento en que gran parte de gente creen en el Evolucionismo sin estar éste completamente demostrado esta "credulidad" se convierte en una "fe" no hay duda.

  • Comentario por carmina 22.06.10 | 18:13

    Enhorabuena, por la creacion de este blog, pienso al igual que algunos de los comentaristas, lo que importa son las ideas que de lo bueno del pensamiento nacen y humaniza en el sentido , cuando tiende al crecimiento de la "consciencia" a favor del bien comun,

    Con un cordial saludo Carmina.

Martes, 17 de octubre

BUSCAR

Editado por

Síguenos

Hemeroteca

Octubre 2017
LMXJVSD
<<  <   >  >>
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031